OPEN VLD Burgemeester verbiedt herdenking aan boom waar JC zelfmoord pleegde - Pagina 20

patrickve · 29 juni 2021, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem mij één "democratie" op in Europa waar dat anders is ?

Of wil je naar een dictatuur van extreemrechts ?

Dat zijn allemaal dictaturen geworden he. Ik begrijp uw obsessie van extreem rechts niet. Wil jij wel een dictatuur van extreem links maar niet van extreem rechts ?

Ik zou zeggen dat als er een democratie is in Europa die er wat meer op lijkt, Zwitserland is. Niet perfect, maar stukken beter. Maar volgens U moet dat een dictatuur van extreem rechts zijn waarschijnlijk.

Uw argument heeft trouwens geen zin. Dan zou je in de 17de eeuw gezegd hebben "vrijheid van godsdienst" ? Toon mij eens een Europees koninkrijk waar dat toegepast wordt ?

Pandareus · 29 juni 2021, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik ben blij dat je ziet dat lantaarnpalen nodig zullen zijn om uit deze impasse te geraken.

Je moet wel nog een passende oplossing vinden zodat je niet alleen de wetgevende, maar ook de uitvoerende macht in je eentje kunt opnemen.

Eventueel met volmachtenwetgeving ?
In een eerste stemming beslist de meerderheid dat ze akkoord is met het coalitievoorstel dat je met jezelf maakte dat jij de regering vormt/bent.
In een tweede stemming geeft het parlement akkoord om 6 maand te regeren bij volmachtbesluiten.
Na zes maand herhaal je gewoon die cyclus.

Er zal een mooie symbiose ontstaan tussen wetgevende en uitvoerende macht, geen geruzie, sereniteit en 100% efficiëntie.

Het Oosten · 29 juni 2021, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem mij één "democratie" op in Europa waar dat anders is ?

Of wil je naar een dictatuur van extreemrechts ?

De laatste tijd veel bedreigingen in ieder geval die uit de rechtse hoek komen. En niet alleen van wijlen Jürgen Conings!

Henri1 · 29 juni 2021, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De laatste tijd veel bedreigingen in ieder geval die uit de rechtse hoek komen. En niet alleen van wijlen Jürgen Conings!

Hoogtijd dat we onze democratie vrijwaren en een diepgaande controle instellen van alles wat rechts is.

Het Oosten · 29 juni 2021, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoogtijd dat we onze democratie vrijwaren en een diepgaande controle instellen van alles wat rechts is.

In een interview met een bepaalde krant wist Lachaert te vertellen dat hij regelmatig bedreigd werd. Bij één van die dreigingen wist men de bron op te sporen. Ze bleek uit de NVA-hoek te komen. Lachaert heeft dan vervolgens contact opgenomen met de NVA-leiding... En zo ziet men maar.

WYSIWYG · 29 juni 2021, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De laatste tijd veel bedreigingen in ieder geval die uit de rechtse hoek komen. En niet alleen van wijlen Jürgen Conings!

U mag ze gerust eens opsommen, hoor!

WYSIWYG · 29 juni 2021, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoogtijd dat we onze democratie vrijwaren en een diepgaande controle instellen van alles wat rechts is.

Echte Vivaldisten willen elke oppositie de mond snoeren op alle mogelijkemanieren. Hoe noemen we zoiets? Dictatuur.

WYSIWYG · 29 juni 2021, 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In een interview met een bepaalde krant wist Lachaert te vertellen dat hij regelmatig bedreigd werd. Bij één van die dreigingen wist men de bron op te sporen. Ze bleek uit de NVA-hoek te komen. Lachaert heeft dan vervolgens contact opgenomen met de NVA-leiding... En zo ziet men maar.

U heeft vast een link naar een veroordeling in dat verband? U weet wie daarvoor veroordeeld is, want ik neem aan dat daar een klacht en rechtzaak op gevo’gd is, zeker als men zo veel bewijsstukken heeft. Of anders liegt u.

Het Oosten · 29 juni 2021, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

Echte Vivaldisten willen elke oppositie de mond snoeren op alle mogelijkemanieren. Hoe noemen we zoiets? Dictatuur.

”De vijftigjarige Koen J. uit Sint-Niklaas is door de onderzoeksrechter in Dendermonde aangehouden voor bedreigingen tegen viroloog Marc Van Ranst. Koen J. is een bekend gezicht in het extreemrechtse milieu, zo blijkt uit onze research. Marc Van Ranst zelf reageert intussen vanuit zijn safehouse: “Koen J.? Nog nooit van gehoord, maar die neonazi’s lijken ook allemaal zo op elkaar.”. “
(Het Nieuwsblad, 27 mei 2021)

Moet er nog zand zijn?

Knuppel · 29 juni 2021, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Noem mij één "democratie" op in Europa waar dat anders is ?

Of wil je naar een dictatuur van extreemrechts ?

De partij die jij met al je krachten in de extreem rechts hoek drukt hoeft geen dictatuur van dit apenland te maken. Dat IS het namelijk al.

In Zwitserland is het anders. Daar worden de burgers over letterlijk ALLES bevraagd, van het bourkaverbod tot het homohuwelijk. Van een stop op minaretten tot het toelaten van pesticiden in de landbouw. De Zwitsers kunnen zelfs een referendum op volksinitiatief vragen. En krijgen. Ze hoeven het niet eens af te dwingen.

In België is er maar één nationaal referendum geweest in bijna twee eeuwen. Een hondenbrokreferendum. Of was het een plesbicit?
NIET op initiatief van de bevolking dus, maar omdat de machthebbers het bestaande probleem zo dachten te kunnen oplossen. NIET DUS. Het draaide uit op een "koningskwestie".

Het referendum was niet eens bindend en het was al oorlog tussen Vlaanderen en Franstalig België. DAT is de reden waarom het referendum niet in de Belgische grondvod geraakt. De vrees voor het einde van België. Niks te 11.000 Belgen onder één Belgische vendel! Twee volkskes die NIETS met elkaar gemeen hebben, behalve hun van Nederland ontstolen nationaliteit.

Bij een referendum is elke stem evenveel waard. Geen grendels, geen pariteitswetten, geen vetorechten. De machthebbers WETEN dat ze de Vlaamse meerderheid geen tweede keer als de Belgische minderheid kunnen wegtoveren. Die tijd is voorbij.

De voor- en tegenstanders van de monarchie zijn intussen van plaats verwisseld. Niet dat de Walen nu koningsgezinder zijn dan midden vorige eeuw. Zij zien het koningshuis vandaag als de enige mogelijkheid om hun jaarlijkse miljardendieverij in Vlaanderen te kunnen bestendigen. Niet meer. Niet minder.

Het Belgische koningshuis heeft een kwalijke reputatie. Niet alleen wegens de naam en afkomst van de eerste koning der Belgen, en de hoerige familiale eigenschappen van de Sacksen Coburgers, maar ook wegens de racistische en moorddadige eigenschappen die Leopold II deelde met zijn illustere landgenoot: Hitler. Een reputatie waar jij geen énkel probleem mee hebt omdat het jouw fameuze vorstenhuis betreft. Mijn koning, goede koning;

Jouw oogmerk is: de partij die, geweldloos, naar Vlaamse onafhankelijkheid streeft met al je krachten aan het extreem rechtse fascisme linken. Het Vlaams Belang stuurt nochtans geen oproerkraaiers uit die met geweld proberen te bereiken wat jouw favoriete volkske in 1830 heeft gedaan.

Knuppel · 29 juni 2021, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De laatste tijd veel bedreigingen in ieder geval die uit de rechtse hoek komen. En niet alleen van wijlen Jürgen Conings!

Knuppel · 29 juni 2021, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

”De vijftigjarige Koen J. uit Sint-Niklaas is door de onderzoeksrechter in Dendermonde aangehouden voor bedreigingen tegen viroloog Marc Van Ranst. Koen J. is een bekend gezicht in het extreemrechtse milieu, zo blijkt uit onze research. Marc Van Ranst zelf reageert intussen vanuit zijn safehouse: “Koen J.? Nog nooit van gehoord, maar die neonazi’s lijken ook allemaal zo op elkaar.”. “
(Het Nieuwsblad, 27 mei 2021)

Moet er nog zand zijn?

Het Oosten · 29 juni 2021, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

U heeft vast een link naar een veroordeling in dat verband? U weet wie daarvoor veroordeeld is, want ik neem aan dat daar een klacht en rechtzaak op gevo’gd is, zeker als men zo veel bewijsstukken heeft. Of anders liegt u.

Ik verwijs gewoon naar een interview door Het Nieuwsblad van 22 mei 2021.
Lachaert gaat dit natuurlijk niet zeggen als het niet waar is. En dit vermits het openlijk werd gepubliceerd in een krant. Er kwam ook nooit protest door de NVA tegen die uitspraak van Lachaert.

Hij zegt letterlijk in dit interview:

”Er zijn op een bepaald ogenblik doodsbedreigingen gekomen. Ik heb op een gegeven ogenblik contact opgenomen met iemand binnen de NVA, omdat een bericht vandaar te traceren was.”

Mooie charels zitten daar bij de NVA. Sjong, sjonge.

Knuppel · 29 juni 2021, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik verwijs gewoon naar een interview door Het Nieuwsblad van 22 mei 2021.
Lachaert gaat dit natuurlijk niet zeggen als het niet waar is. En dit vermits het openlijk werd gepubliceerd in een krant. Er kwam ook nooit protest door de NVA tegen die uitspraak van Lachaert.

Hij zegt letterlijk in dit interview:

”Er zijn op een bepaald ogenblik doodsbedreigingen gekomen. Ik heb op een gegeven ogenblik contact opgenomen met iemand binnen de NVA, omdat een bericht vandaar te traceren was.”

Mooie charels zitten daar bij de NVA. Sjong, sjonge.

Knuppel · 29 juni 2021, 13:12

Kortom: er bestaan geen bewijzen voor het offtopic gebral van Het Oosten.

Van Lachaert is wel bewezen dat hij van zijn eerste leugen en bedrog niet gebarsten is.

patrickve · 29 juni 2021, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hoogtijd dat we onze democratie vrijwaren en een diepgaande controle instellen van alles wat rechts is.

Hoogtijd ons regime te vrijwaren en een diepgaande controle instellen van alles wat subversief is.

Wat jij eigenlijk zegt is "hoog tijd dat we ons regime vrijwaren tegen de mening van het volk".

patrickve · 29 juni 2021, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

”De vijftigjarige Koen J. uit Sint-Niklaas is door de onderzoeksrechter in Dendermonde aangehouden voor bedreigingen tegen viroloog Marc Van Ranst. Koen J. is een bekend gezicht in het extreemrechtse milieu, zo blijkt uit onze research. Marc Van Ranst zelf reageert intussen vanuit zijn safehouse: “Koen J.? Nog nooit van gehoord, maar die neonazi’s lijken ook allemaal zo op elkaar.”. “
(Het Nieuwsblad, 27 mei 2021)

Moet er nog zand zijn?

Er begint toch wel een consensus te groeien over wat er uiteindelijk met MVR moet gebeuren zo op het eerste gezicht, niewaar ?

Ik blijf bij mijn opinie dat volkstribunaal en lantaarnpaal het beste zouden zijn, maar er zijn dus meer en meer stemmen die dat op een andere manier tot hetzelfde resultaat willen brengen zo te zien.

WYSIWYG · 29 juni 2021, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik verwijs gewoon naar een interview door Het Nieuwsblad van 22 mei 2021.
Lachaert gaat dit natuurlijk niet zeggen als het niet waar is. En dit vermits het openlijk werd gepubliceerd in een krant. Er kwam ook nooit protest door de NVA tegen die uitspraak van Lachaert.

Hij zegt letterlijk in dit interview:

”Er zijn op een bepaald ogenblik doodsbedreigingen gekomen. Ik heb op een gegeven ogenblik contact opgenomen met iemand binnen de NVA, omdat een bericht vandaar te traceren was.”

Mooie charels zitten daar bij de NVA. Sjong, sjonge.

En wij moeten Lachaert op zijn woord geloven? Heb je nog zo een mop?
Als het al waar moest zijn en hij zo zeker was van zijn stuk met al 'zijn' bewijzen, dan vrees ik dat Lachaert de kans niet voorbij had laten gaan om daar al lang een breed in de pers uitgesmeerd rechtzaak van te maken. Zo een uitgelezen kans om een politieke tegenstander strafrechtelijk aan de schandpaal te maken kun je toch niet laten liggen.
Het feit dat hij dat niet gedaan heeft, maakt het alleen maar aannemelijker dat hij dat allemaal uit zijn duim gezogen heeft en hij dus een compleet onbetrouwbaar sujet is.

Het Oosten · 29 juni 2021, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WYSIWYG

En wij moeten Lachaert op zijn woord geloven? Heb je nog zo een mop?
Als het al waar moest zijn en hij zo zeker was van zijn stuk met al 'zijn' bewijzen, dan vrees ik dat Lachaert de kans niet voorbij had laten gaan om daar al lang een breed in de pers uitgesmeerd rechtzaak van te maken. Zo een uitgelezen kans om een politieke tegenstander strafrechtelijk aan de schandpaal te maken kun je toch niet laten liggen.
Het feit dat hij dat niet gedaan heeft, maakt het alleen maar aannemelijker dat hij dat allemaal uit zijn duim gezogen heeft en hij dus een compleet onbetrouwbaar sujet is.

Een belachelijk antwoord. Wees maar zeker dat moest het niet waar geweest zijn hetgeen Lachaert openlijk in een krant beweerde, dat dan Bartje moord en brand zou hebben geschreeuwd. Want zo kennen we Calimero Bartje ondertussen wel.

Henri1 · 29 juni 2021, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik verwijs gewoon naar een interview door Het Nieuwsblad van 22 mei 2021.
Lachaert gaat dit natuurlijk niet zeggen als het niet waar is. En dit vermits het openlijk werd gepubliceerd in een krant. Er kwam ook nooit protest door de NVA tegen die uitspraak van Lachaert.

Hij zegt letterlijk in dit interview:

”Er zijn op een bepaald ogenblik doodsbedreigingen gekomen. Ik heb op een gegeven ogenblik contact opgenomen met iemand binnen de NVA, omdat een bericht vandaar te traceren was.”

Mooie charels zitten daar bij de NVA. Sjong, sjonge.

Zelfs ogenschijnlijke teddyberen als Jan Jambon hebben een zwaar verleden met gewelddadige betogingen op hun actief.

29 juni 2021, 13:12	#395
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.011	Kortom: er bestaan geen bewijzen voor het offtopic gebral van Het Oosten. Van Lachaert is wel bewezen dat hij van zijn eerste leugen en bedrog niet gebarsten is. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.