Nederlandse verkiezingen van 2017 - Pagina 21

Zeus · 16 maart 2017, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De rook is enigzins neergedaald. De uitslag lijkt te zijn:
VVD 32
PVV 20
CDA 19
D66 19
SP 14
GL 14
PvdA 9
CU 5
PvdD 5
50+ 4
SGP 3
Denk 3
FvD 2

13 fracties, geen evenaring van het record van 14 dat in de jaren 70 een aantal keer is gehaald.

Het lijkt er sterk op dat er een 4 partijen coalitie gaat komen (ook geen evenaring van het record van 5), dit zijn wat mij betreft de nog enigzins realistische opties in volgorde van minst naar meest waarschijnlijk:

(Er is hier geen rekening gehouden met de eerste kamer, dat komt meestal sowieso wel goed.)

Conservatief: VVD-CDA-SP-PvdA-CU
Vijf partijen, bonte coalitie, doet matig recht aan de uitslag, wordt hem niet.

"Links": VVD-D66-GL-SP
Zetelmatig kan het. Gaat de VVD niet doen.

Over de flanken: VVD-CDA-SP-GL
Fuck D66.

Grootste partijen die geen PVV heten I: VVD-CDA-D66-SP
De SP heeft waarschijnlijk toch Groenlinks nog net verslagen. Zij zullen op een aantal punten goed met het CDA kunnen samenwerken, maar met de VVD wordt het vuurwerk. D66 zal er ook niet veel in zien. Als ze met CDA en VVD moeten willen ze er Groenlinks of de PvdA bij voor een beetje progressief geluid.

Bruin II:
VVD-PVV-CDA-50+
Een hele nipte meerderheid, zeker voor een groep waarin er minstens één weglopend kamerlid zal zijn te vinden komende jaren. Maar zeker geen te onderschatten optie. Misschien SGP er nog bij voor een iets ruimere jas? Rutte kan lekker economisch rechts beleid voeren, zolang hij maar een uitzondering maakt voor retedure pensioenplannen waar jongeren de ouderen hun pensioengat vullen, Wilders kan lekker Marokkanen pesten. Buma krijgt zijn symboolmaatregelen. Gaat of de hele rit goed, of ontploft spectaculair zodra een van de partijen naar de laatste peilingen kijkt en denkt "fuck deze shit, ik kan meer zijn dan dit".

Nationaal kabinet: VVD-CDA-D66-PvdA
Doet op de river niet echt recht aan de verkiezingsuitslag, maar kan wel. Het backupplan van rechts voor als Groenlinks zich teveel als de SP opstelt. Misschien wel de optie met de meeste stilstand, en tegelijkertijd een aardige kans op struikelen over ego's.

Kunduz I: VVD-CDA-D66-GL
Op dit punt lijkt dit veruit de meest waarschijnlijke optie. Vier jaar sociale stilstand, want CDA. Toch geen wietwet, toch geen levenseinde, wel weigerambtenaren. Homorechten weer een tijdje in de kast. Er zal veel aandacht zijn voor integratie, maar dit kabinet zal niet linksom of rechtsom een aanpak kunnen kiezen. Geen dienstplicht en geen Wilhelmus op school, maar ook geen extra focus op migranten aan de bak helpen. Wel een coalitie van partijen die aan willen pakken en besluiten durven nemen. Het land blijft bestuurbaar en welvarend. Misschien dat er zelfs wat vooruitgang geboekt zal worden op klimaatregelingen. Het eigen risico in de zorg blijft bestaan, maar zou heel misschien inkomensafhankelijk kunnen worden. Houden het drie jaar vol, waarna Groenlinks helaas weer gedecimeerd wordt.

Oftewel: Ondanks de Nederlaag van links, met zijn drieën bij elkaar een zetel minder dan de PvdA de laatste keer alleen, toch waarschijnlijk een redelijk centraal kabinet, zolang de VVD inderdaad echt niet met de PVV wil gaan regeren.

Groenlinks dat gaat regeren met de VVD ? De Jessias ziet ook wel hoe het de PvdA is vergaan.

Waarom niet gewoon VVD+CDA+D66+CU?

cato · 16 maart 2017, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Groenlinks dat gaat regeren met de VVD ? De Jessias ziet ook wel hoe het de PvdA is vergaan.

Waarom niet gewoon VVD+CDA+D66+CU?

De verkiezingen zijn geweest en de uitslag is in grote lijnen ,zoals verwacht en voorspeld in de peilingen.
Alleen de afstand tussen de VVD en PVV is in de laatste dagen veel groter geworden.
Rutte is beloond voor zijn houding als premier tegenover de narcistische Erdogan.

Eigenlijk is Klaver de grote winnaar met 10 zetels en GR Links staat nu voor de keuze
of meegaan als bijwagen in een rechts kabinet
of als leider van links, oppositie voeren met als doel ,de volgende keer gaan regeren.

In feite is de uitslag een overwinning van Rechts en een groot verlies van Links.
Daarom kan Klaver beter niet de fout maken ,die Samsom de vorige keer heeft gemaakt.
Rutte kan voor zijn coalitie beter een meerderheid vormen met de christelijke mannenbroeders.

cato · 16 maart 2017, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Groenlinks dat gaat regeren met de VVD ? De Jessias ziet ook wel hoe het de PvdA is vergaan.

Waarom niet gewoon VVD+CDA+D66+CU?

De verkiezingen zijn geweest en de uitslag is in grote lijnen ,zoals verwacht en voorspeld in de peilingen.
Alleen de afstand tussen de VVD en PVV is in de laatste dagen veel groter geworden.
Rutte is beloond voor zijn houding als premier tegenover de narcistische Erdogan.

Eigenlijk is Klaver de grote winnaar met 10 zetels en GR Links staat nu voor de keuze
of meegaan als bijwagen in een rechts kabinet
of als leider van links, oppositie voeren met als doel ,de volgende keer gaan regeren.

In feite is de uitslag een overwinning van Rechts en een groot verlies van Links.
Daarom kan Klaver beter niet de fout maken ,die Samsom de vorige keer heeft gemaakt.
Rutte kan voor zijn coalitie beter een meerderheid vormen met de christelijke mannenbroeders.

Another Jack · 16 maart 2017, 08:43

Rutte kan kiezen, ik denk dat CDA en D66 zijn voorkeur wegdragen en dan moet hij nog een kleine vierde erbij betrekken...

En klaar is kees!

Opnieuw een liberaal kabinet bij onze Noorderburen!!

De schoofzak · 16 maart 2017, 08:48

Durven we het als definitief aannemen dat in "ernstige" landen extreem-rechts niet kan doorbreken ?

.

Skobelev · 16 maart 2017, 08:53

De Nederlanders zijn dus inderdaad zo achterlijk als de Belgen. Laat maar verder op jullie kop schijten en in jullie zakken graaien, jullie verdienen het.

Another Jack · 16 maart 2017, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De Nederlanders zijn dus inderdaad zo achterlijk als de Belgen. Laat maar verder op jullie kop schijten en in jullie zakken graaien, jullie verdienen het.

Ja, ook bij onze Noorderburen zal het balen zijn in het kamp van de scheve koppen....

cato · 16 maart 2017, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durven we het als definitief aannemen dat in "ernstige" landen extreem-rechts niet kan doorbreken ?

.

Zeker in West Europa, leven we met een sterke democratie en economie.
We zijn niet zo gek als Amerika, Rusland en Turkije.
Ook in Frankrijk en Duitsland zal het populisme niet winnen.
Voorwaarde is wel ,dat Europa er nu snel werk van maakt,
om haar grenzen en veiligheid te verbeteren en
aan een strikte opvang van vluchtelingen gaat werken.

Hoe Rutte heeft gehandeld met Erdogan,
laat dat een voorbeeld zijn voor de EU leiders.
Burgers verwachten bescherming en daadkracht en geen slappe hap.

vlijmscherp · 16 maart 2017, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik vind het eigenaardig dat de meeste mensen uit de EU volledig achter de verdere Islamisering van dat Europa staan.

Diezelfde mensen uit de EU hun kinderen en kleinkinderen zullen daar 'dankbaar' voor zijn binnenkort (nu reeds) als ze naar de pijpen van de Islam zullen mogen dansen. <- door Sarcasmus.

Zoals ik al eerder schreef: dat de Islam bestaat het zij zo maar het hoort niet thuis in de EU daar er teveel enorm grote verschillen zijn met onze samenleving, u al afvragende waar 'onze samenleving' de dag van vandaag, nog voor staat??

mss vinden de meeste mensen uit de EU dat het wel nog meevalt met die islamisering van Europa en vinden ze dat die roepers die daar wel hysterisch over doen maar wat moeten dimmen.

Skobelev · 16 maart 2017, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ook bij onze Noorderburen zal het balen zijn in het kamp van de scheve koppen....

Beter een scheve dan een lege kop zoals linkse stemmers hé Jacko.

cato · 16 maart 2017, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ook bij onze Noorderburen zal het balen zijn in het kamp van de scheve koppen....

In het kamp van Wilders en zijn populisten, is het zeker balen.
Nederlanders houden van aanpakken en zaken doen en
niet van roepen en poepen zoals Wilders doet.

Another Jack · 16 maart 2017, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mss vinden de meeste mensen uit de EU dat het wel nog meevalt met die islamisering van Europa en vinden ze dat die roepers die daar wel hysterisch over doen maar wat moeten dimmen.

Dat is duidelijk wanneer men naar de cijfers kijkt....

cato · 16 maart 2017, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mss vinden de meeste mensen uit de EU dat het wel nog meevalt met die islamisering van Europa en vinden ze dat die roepers die daar wel hysterisch over doen maar wat moeten dimmen.

Inderdaad.
Nederland heeft laten zien ,dat de meeste mensen genoeg hebben van de roepers en poepers en
van de azijnpisser aan de lijn, die zelf niets presteren.
Ook Europa zal moeten laten zien, dat angst en halfzachte maatregelen ,de populisten in de kaart spelen.
Liever een schreeuwende Erdogan op je dak, dan een horde schreeuwende populisten aan de macht.

XenApp · 16 maart 2017, 09:14

Rutte heeft door zijn kordate en harde optreden tegen Erdo zijn verlies kunnen beperken. Hij heeft hier echter wel een probleem gecreëerd. Zal hij de harde lijn doortrekken in zijn beleid en de PVV de wind uit de zeilen blijven nemen of zal hij zijn kiezers weer de rug toekeren? Het eerste gaan de coalitiepartners niet willen slikken en wanneer het laatste gebeurt, zal hij de basis leggen voor een volgende overwinning van Wilders die dan misschien wel eens kan gaan meespelen.

Zipper · 16 maart 2017, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad.
Nederland heeft laten zien ,dat de meeste mensen genoeg hebben van de roepers en poepers en
van de azijnpisser aan de lijn, die zelf niets presteren.
Ook Europa zal moeten laten zien, dat angst en halfzachte maatregelen ,de populisten in de kaart spelen.
Liever een schreeuwende Erdogan op je dak, dan een horde schreeuwende populisten aan de macht.

ja, een uittredend premier van een coalitie die bijna 40zetels verliest, kan zich gerust op de borst kloppen en uitroepen "we zijn goed bezig".

alberto · 16 maart 2017, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mss vinden de meeste mensen uit de EU dat het wel nog meevalt met die islamisering van Europa en vinden ze dat die roepers die daar wel hysterisch over doen maar wat moeten dimmen.

Dat kan kloppen, mss kan Erdo de vluchtelingenstroom naar Europa terug in gang zetten.

Zipper · 16 maart 2017, 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Rutte heeft door zijn kordate en harde optreden tegen Erdo zijn verlies kunnen beperken. Hij heeft hier echter wel een probleem gecreëerd. Zal hij de harde lijn doortrekken in zijn beleid en de PVV de wind uit de zeilen blijven nemen of zal hij zijn kiezers weer de rug toekeren? Het eerste gaan de coalitiepartners niet willen slikken en wanneer het laatste gebeurt, zal hij de basis leggen voor een volgende overwinning van Wilders die dan misschien wel eens kan gaan meespelen.

2!!

zal hem zeker 3 zetels schelen.

fox · 16 maart 2017, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Durven we het als definitief aannemen dat in "ernstige" landen extreem-rechts niet kan doorbreken ?

.

Nee, helemaal niet. Rutte heeft deze week een cadeau van jewelste gekregen in de persoon van Erdogan. Kon eventjes een week stoere taal verkopen. Nu de verkiezingen achter de rug zijn, zal hij weer even snel zijn toon matigen en heel wat Nederlanders zullen ze weer eens afvragen hoe ze zich zo weer eens laten vangen hebben.

cato · 16 maart 2017, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Rutte heeft door zijn kordate en harde optreden tegen Erdo zijn verlies kunnen beperken. Hij heeft hier echter wel een probleem gecreëerd. Zal hij de harde lijn doortrekken in zijn beleid en de PVV de wind uit de zeilen blijven nemen of zal hij zijn kiezers weer de rug toekeren? Het eerste gaan de coalitiepartners niet willen slikken en wanneer het laatste gebeurt, zal hij de basis leggen voor een volgende overwinning van Wilders die dan misschien wel eens kan gaan meespelen.

Het volk van Wilders had slechts 13% van de kiezers.
De Nederlanders hebben zich massaal tegen Wilders gekeerd.
Wat ik de komende jaren eerder zie gebeuren is,
dat Beaudet FVD , die nu met 2 zetels in de kamer is gekomen ,
de plaats van Wilders gaat overnemen.
Wilders in een sloper en niet een bouwer en je kunt niet blijven slopen.
Beaudet is wel in staat om een conservatief rechts alternatief te vormen
tegenover Rutte.

cato · 16 maart 2017, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door XenApp

Rutte heeft door zijn kordate en harde optreden tegen Erdo zijn verlies kunnen beperken. Hij heeft hier echter wel een probleem gecreëerd. Zal hij de harde lijn doortrekken in zijn beleid en de PVV de wind uit de zeilen blijven nemen of zal hij zijn kiezers weer de rug toekeren? Het eerste gaan de coalitiepartners niet willen slikken en wanneer het laatste gebeurt, zal hij de basis leggen voor een volgende overwinning van Wilders die dan misschien wel eens kan gaan meespelen.

Het volk van Wilders had slechts 13% van de kiezers.
De Nederlanders hebben zich massaal tegen Wilders gekeerd.
Wat ik de komende jaren eerder zie gebeuren is,
dat Beaudet FVD , die nu met 2 zetels in de kamer is gekomen ,
de plaats van Wilders gaat overnemen.
Wilders in een sloper en niet een bouwer en je kunt niet blijven slopen.
Beaudet is wel in staat om een conservatief rechts alternatief te vormen
tegenover Rutte.

16 maart 2017, 08:43	#404
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Rutte kan kiezen, ik denk dat CDA en D66 zijn voorkeur wegdragen en dan moet hij nog een kleine vierde erbij betrekken... En klaar is kees! Opnieuw een liberaal kabinet bij onze Noorderburen!! Laatst gewijzigd door Another Jack : 16 maart 2017 om 08:44.

16 maart 2017, 08:48	#405
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.669	Durven we het als definitief aannemen dat in "ernstige" landen extreem-rechts niet kan doorbreken ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 maart 2017, 08:53	#406
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 36.865	De Nederlanders zijn dus inderdaad zo achterlijk als de Belgen. Laat maar verder op jullie kop schijten en in jullie zakken graaien, jullie verdienen het.

16 maart 2017, 09:14	#414
XenApp Parlementslid Geregistreerd: 8 april 2016 Berichten: 1.741	Rutte heeft door zijn kordate en harde optreden tegen Erdo zijn verlies kunnen beperken. Hij heeft hier echter wel een probleem gecreëerd. Zal hij de harde lijn doortrekken in zijn beleid en de PVV de wind uit de zeilen blijven nemen of zal hij zijn kiezers weer de rug toekeren? Het eerste gaan de coalitiepartners niet willen slikken en wanneer het laatste gebeurt, zal hij de basis leggen voor een volgende overwinning van Wilders die dan misschien wel eens kan gaan meespelen.