Exitpoll: radicaalrechtse PVV van Geert Wilders met afstand grootste partij

[Weyland]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

België is een wingewest van Frankrijk en Fortis was toen overgenomen door een Franse bank.
Misschien heeft België daarom geen regering nodig?

In zekere zin wel, ja. Vlamingen zijn ergens mentaal onderdrukte mensen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

België is een wingewest van Frankrijk en Fortis was toen overgenomen door een Franse bank.
Misschien heeft België daarom geen regering nodig?

Of je nu geen regering hebt of op-de-winkel-passers maakt weinig verschil.

Als we de ontwikkelingen bij de Hollanders zien nu hadden ze misschien de afgelopen jaren ook beter geen regering gehad.

[Bovenbuur]

Deze week weer een mooi voorbeeldje van de manier waarop rechts politiek Nederland in de werkelijkheid staat. Ye?ilgöz van de VVD legt op hun eigen site eventjes mooi uit: Nederland moet een plek zijn waar bedrijven willen blijven. Wat zegt ze in dat stuk? Nou...

Bedrijven vertrekken als we niet zorgen voor duidelijke afspraken. Over voldoende en goed geschoold personeel. Over belastingmaatregelen. Over regels die niet steeds veranderen. Dus moeten linkse partijen stoppen met bedrijven te zien als profiteurs. Stoppen met het ze moeilijk maken om goede mensen aan te trekken. Stoppen met steeds veranderende en nieuwe regels.

Klinkt duidelijk. Echte VVD taal, de hoeders van de economie. Wat is mijn probleem hier dan mee? Nou, dit vertrek van bedrijven is niet hypothetisch of speculatief, dit is echt, en het is een direct gevolg van haar VVD beleid. ASML en andere techbedrijven luiden de noodklok over de beschikbaarheid van personeel. Buitenlandse studenten, expats en kennismigranten zijn de kop van Jut van het jaar in politieke kringen, en een nieuw kabinet gaat er waarschijnlijk zoveel mogelijk de deur wijzen. Berger en baggeraar Boskalis staat al met een halve voet in Abu Dhabi omdat je daar een visum voor een technisch geschoolde medewerker kan regelen in de tijd dat je hier kwijt bent aan geen reactie krijgen op je vacature. Bedrijven vertrekken, mevrouw Ye?ilgöz, omdat ze geen personeel kunnen krijgen. Raar eigenlijk dat juist de partij die decennia lang zoveel mogelijk goedkope gastarbeiders naar Nederland wilde halen een echt personeelstekort niet wil zien omdat buitenlanders nou eenmaal uit de mode zijn. En dat juist deze bedrijven vertrekken is echt een probleem. Laatst werd bekend dat het Nederlandse bruto binnenlands product de grens van een biljoen euro heeft doorbroken. Een werknemer bij ASML draagt daar per gewerkt uur 90 euro aan bij, een werknemer in de chemische industrie voegt zelfs 145 euro per uur toe aan de economie. Het zijn bedrijven die tastbare, echte producten leveren die echt nodig zijn in binnen- en buitenland, maar waar tegelijkertijd innovatie belangrijk is en veel verdiend wordt door voor te liggen op de concurrentie.

Maar Bovenbuur, die kennismigranten zijn toch nergens voor nodig? 55% van de 25 tot 35 jarigen in Nederland is hoger opgeleid! Daar moeten ze eens wat mensen van aannemen! Ja, daar zit een deel van het probleem. Ik heb zelf nog een tijdje echt moeite gehad met werk vinden ondanks een technische opleiding, er is winst te boeken in de wrijving tussen personeel en bedrijven. Maar een groter probleem is dat deze bedrijven helemaal niet per se op zoek zijn naar mensen met een hoge opleiding, maar naar mensen met de juiste opleiding. Neem het MBO laboratoriumonderwijs, dat zowel de zorg als de chemische industrie als de voedingssector als de milieuwaakhonden etc bediend. Ik heb hier geen bron voor, maar uit interne cijfers blijkt dat het aantal nieuw instromende eerstejaars studenten in enkele jaren is teruggelopen van 1500 naar 900 per jaar. En wat zal daar een grote rol in gespeeld hebben? Nou, het rijkdomsevangelie van de rechtse partijen, de VVD voorop. Technische studies raken alleen maar verder uit de mode. Een influencer die rijk wordt met een paar crypto scams en daarna als aandeelhouder de winst uit bedrijven gaat zuigen, dat wil je zijn! Daar vecht de VVD namelijk wel voor! Je had ze moeten zien met die voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting van een paar jaar geleden. Dat was zogenaamd om bedrijven niet naar het buitenland te laten vertrekken. Maar in werkelijkheid hadden bedrijven er geen enkel voordeel van. Nederlandse aandeelhouders ook niet trouwens, de dividendbelasting wordt gewoon gecompenseerd uit hun inkomensbelasting. Zelfs voor buitenlandse aandeelhouders geldt in bijna alle gevallen hetzelfde. Alleen een buitenlandse aandeelhouder die via belastingontwijking voorkomt dat er belasting betaald moet worden over zijn of haar inkomen zou iets aan deze maatregel hebben, en daar is de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie bereid voor ten strijde te trekken. Maar echte problemen voor bedrijven als een tekort aan technisch personeel, dat veroorzaken ze liever zelf. Wie wil er nou een technische baan? Nerds... Gevolg: we zitten met een heleboel hoogopgeleide bedrijfsleiders zonder iemand om te leiden. Ook studeren er tegenwoordig meer onderwijskundigen, onderwijspsychologen en dergelijke onderwijsexperts af dan echte onderwijzers. Niemand wil meer docent zijn, we willen allemaal docenten de les lezen. Want de baas verdient de poen, vrije marktwerking maakt alles eerlijker, de VVD heeft het gezegd. Van die 145 euro die een chemicus in de industrie per uur produceert zal in een VVD-economie liefst ook zo weinig mogelijk bij de chemicus zelf terechtkomen. Dat geld kan beter gaan naar iemand die het echt goed kan besteden, aan een luxe superjacht ofzo.

Oftewel: de VVD wil minder buitenlands personeel, de VVD wil minder buitenlandse studenten die hier dan de arbeidsmarkt in stromen en de VVD promoot actief een cultuur waarin steeds minder Nederlandse mensen kiezen voor de opleidingen waar de economie en de maatschappij echt wat aan heeft. Dus zeg het maar mevrouw: hoe moeten die banen dan wel ingevuld worden?

Ennuh, die steeds veranderende en nieuwe regels van de linkse partijen, mevrouw Ye?ilgöz? Uw partij is al 13 jaar aan de macht, en daarvoor was het het CDA. Sinds 1900 is het aantal kabinetten dat je met goed fatsoen links kan noemen, zelfs als VVD'er, waarschijnlijk nog op een hand te tellen. Het zijn dus toch echt uw eigen regels.

Maar nee hoor, het is natuurlijk allemaal weer de schuld van links. Want je zou toch maar eens moeten reflecteren op je eigen beleid? Brrr, ik moet er niet aan denken. Gewoon lekker blijven ruzie-formeren, lekker VVD beleid maken, de hele economie de grond in boren, en vervolgens op je rammelende blog-postje wijzen en zeggen "zie je, ik zei het toen toch ook al? Links heeft alles kapotgemaakt!"

En het ergste is dat we er natuurlijk allemaal weer massal in gaan trappen. Kutzooi.


Edit: Ik heb haar naam speciaal gekopiëert zodat de s goed zou zijn, maar de forum software lijkt dit symbool niet te accepteren. Misschien heeft ze toch wel gelijk dat alles de schuld van de buitenlanders is (tenzij het de schuld van links is natuurlijk, of beiden). Het is toch van de gekke dat wij hier nou straks onze forum software moeten gaan aanpassen aan haar naam?

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Een influencer die rijk wordt met een paar crypto scams en daarna als aandeelhouder de winst uit bedrijven gaat zuigen, dat wil je zijn! Daar vecht de VVD namelijk wel voor!

Waar haal jij dat toch in godsnaam, dat de VVD een partij voor influencers en crypto scammers zou zijn?

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Je had ze moeten zien met die voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting van een paar jaar geleden. Dat was zogenaamd om bedrijven niet naar het buitenland te laten vertrekken. Maar in werkelijkheid hadden bedrijven er geen enkel voordeel van. Nederlandse aandeelhouders ook niet trouwens, de dividendbelasting wordt gewoon gecompenseerd uit hun inkomensbelasting. Zelfs voor buitenlandse aandeelhouders geldt in bijna alle gevallen hetzelfde. Alleen een buitenlandse aandeelhouder die via belastingontwijking voorkomt dat er belasting betaald moet worden over zijn of haar inkomen zou iets aan deze maatregel hebben, en daar is de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie bereid voor ten strijde te trekken.

Die voorgestelde afschaffing van dividendbelasting was een poging om bedrijven als Unilever en Shell in Nederland te houden. Heeft niets te maken met scammers en influencers.

https://www.rtlnieuws.nl/economie/ar...shell-unilever

https://www.taxlive.nl/nl/documenten...ootste-fouten/

En dan is er nog de volgende spreidstand. Enerzijds wil jij de instroom van kennismigranten geen strobreed in de weg leggen:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Buitenlandse studenten, expats en kennismigranten zijn de kop van Jut van het jaar in politieke kringen, en een nieuw kabinet gaat er waarschijnlijk zoveel mogelijk de deur wijzen.

Via jouw NOS link over ASML verneem ik zelfs - enkele klikken later - dat kennismigranten fiscaal in de watten worden gelegd:

Nu hebben hoogopgeleide buitenlandse werknemers een belastingvoordeel ten opzichte van Nederlandse werknemers. Expats hoeven nu vijf jaar lang geen belasting te betalen over ten hoogste 30 procent van hun loon. Het voorstel verkort die periode naar ten hoogste twintig maanden. Daarna geldt voor 20 maanden een 20-procentsregeling, en in de 20 maanden daarna nog een 10-procentsregeling.

Dat belastingvoordeel wordt nu afgebouwd dus dat zint bedrijven als ASML niet.

Maar anderzijds wil jij een herwaardering voor technische studies:

Technische studies raken alleen maar verder uit de mode.

Maar echte problemen voor bedrijven als een tekort aan technisch personeel, dat veroorzaken ze liever zelf. Wie wil er nou een technische baan? Nerds...

Wanneer managers van grote bedrijven jammeren: "Wij vinden geen technisch geschoold personeel!", dan hebben ze het achterste van hun tong niet laten zien. Wat ze eigenlijk bedoelen, is: "Wij vinden geen technisch geschoold personeel, tegen de prijs die we bereid zijn ervoor te betalen."

Merk op dat die jammerklacht nooit klinkt wanneer topmanagers op zoek gaan naar een topmanager. Dan is het mantra steevast: "Toptalent mag iets kosten." Concreet voorbeeldje uit België:

https://www.hln.be/binnenland/loon-v...nger~a0089177/

Bpost heeft een pak geld op tafel gelegd om haar toekomstige postbaas Chris Peeters binnen te halen. Peeters zou jaarlijks minstens 200.000 euro meer verdienen dan zijn voorganger en een eenmalige “tekenbonus” van 250.000 euro opstrijken. Het exacte bedrag blijft echter onduidelijk, en dat tot ergernis van oppositiepartijen N-VA en PVDA. “We wilden een straffe kandidaat binnenhalen”, legt bpost uit naar aanleiding van de heisa.

De constante instroom van kennismigranten uit lageloonlanden, met als extra smeermiddel een door de maatschappij gedragen belastingvoordeel: dat plaatst een neerwaartse druk op de lonen van technisch personeel.

Politici die iets aan die situatie proberen te doen worden geconfronteerd met het dreigement dat die bedrijven dan wel zullen verhuizen naar het buitenland.

Dat is de ijzeren logica van de globalisering, en heeft tot gevolg dat jongeren in West-Europa vaker gaan studeren voor manager, en minder vaak voor ingenieur.

Wil je technische studierichtingen terug aantrekkelijk maken bij jongeren, dan moet je als beleidsmaker ervoor zorgen dat hun salarisvooruitzichten opnieuw lokaal onderhevig zijn aan de wet van vraag en aanbod, en niet langer beknot worden door de constante sociale dumping van "kennismigratie".

Tegelijk moet je een manier vinden om innovatieve bedrijven verankerd te houden in het Westen. Maar dat laatste is een tot dusver onopgelost probleem dat de door jouw geconstrueerde tegenstelling tussen VVD en "links" ver overstijgt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Waar haal jij dat toch in godsnaam, dat de VVD een partij voor influencers en crypto scammers zou zijn?

Die voorgestelde afschaffing van dividendbelasting was een poging om bedrijven als Unilever en Shell in Nederland te houden. Heeft niets te maken met scammers en influencers.

De constante instroom van kennismigranten uit lageloonlanden, met als extra smeermiddel een door de maatschappij gedragen belastingvoordeel: dat plaatst een neerwaartse druk op de lonen van technisch personeel.

Politici die iets aan die situatie proberen te doen worden geconfronteerd met het dreigement dat die bedrijven dan wel zullen verhuizen naar het buitenland.

Dat is de ijzeren logica van de globalisering, en heeft tot gevolg dat jongeren in West-Europa vaker gaan studeren voor manager, en minder vaak voor ingenieur.

Wil je technische studierichtingen terug aantrekkelijk maken bij jongeren, dan moet je als beleidsmaker ervoor zorgen dat hun salarisvooruitzichten opnieuw lokaal onderhevig zijn aan de wet van vraag en aanbod, en niet langer beknot worden door de constante sociale dumping van "kennismigratie".

Tegelijk moet je een manier vinden om innovatieve bedrijven verankerd te houden in het Westen. Maar dat laatste is een tot dusver onopgelost probleem dat de door jouw geconstrueerde tegenstelling tussen VVD en "links" ver overstijgt.

In Nederland zit het grootste probleem bij de VVD.
Deze partij klaagt al jaren over te veel migranten en kiest nu voor een coalitie met de PVV ,
terwijl deze partij ook jaren de bedrijven steunt die niet zonder veel migranten kunnen.
De kennis migranten voor de Hightech bedrijven en de lage lonen migranten voor de gastuinbouw en het lage lonen werk.
Daarom heeft de VVD onder Rutte geen beleid gemaakt op dit gebied en verwijt links datgene wat ze zelf voortdurend doen.

Ik ben benieuwd hoe nu de regering rechts-extreem rechts dit probleem gaat oplossen ,want je kunt namelijk niet voortdurend a zeggen en b doen.

Ik weet niet of dit in België anders is ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of je nu geen regering hebt of op-de-winkel-passers maakt weinig verschil.

Als we de ontwikkelingen bij de Hollanders zien nu hadden ze misschien de afgelopen jaren ook beter geen regering gehad.

De VVD wordt in de nieuwe regering de belangrijkste partij ,terwijl deze partij dit ook was de regeringen van de afgelopen jaren.
Dus ik weet niet wat er beter kan kan worden.

In Nederland zijn al 20 jaar in de regeringen de CDA en VVD de belangrijkste partijen in de macht geweest.
Deze partijen zijn verantwoordelijk voor steeds meer regelgeving , steeds meer ambtenaren en steeds meer onvrede bij de bevolking.
Hierbij geven ze altijd "Links" de schuld ,terwijl Nederland nog nooit een linkse meerderheid heeft gekend.
Nu denken ze dat regeren met extreem rechts de oplossing gaat bieden.
Naar mijn mening zijn ze zelf het probleem.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ik weet niet of dit in België anders is ?

Wij hebben hier de NVA. Soort middenklasse/pro bedrijfsleven partij met harde en onaangename retoriek tegen migranten.
Maar toen ze een keer federaal mee mochten regeren sloeg België alle immigratierecords.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nu denken ze dat regeren met extreem rechts de oplossing gaat bieden.
Naar mijn mening zijn ze zelf het probleem.

Een oplossing waarvoor precies?

Verder zie ik de nieuwe Nederlandse coalitie niet als "extreem-rechts". Omtzigt is tamelijk links en Geert heeft alles al in de ijskast gezet.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wij hebben hier de NVA. Soort middenklasse/pro bedrijfsleven partij met harde en onaangename retoriek tegen migranten.
Maar toen ze een keer federaal mee mochten regeren sloeg België alle immigratierecords.




Een oplossing waarvoor precies?

Verder zie ik de nieuwe Nederlandse coalitie niet als "extreem-rechts". Omtzigt is tamelijk links en Geert heeft alles al in de ijskast gezet.

Zie je de beoogde coalitie van Wilders als de beste optie voor Nederland?
Nederland komt dan Europees gezien in een extreem vaarwater terecht.
Zelf België zou zo iets niet willen.

citaat NRC:
Voor PVV en BBB is de zaak het eenvoudigst. Zij willen dat er onder leiding van de PVV een rechts kabinet komt, in welke vorm dan ook. Het liefst willen zij een zo effectief mogelijk kabinet, dus met vier volop regerende partijen. Maar ook over andere vormen valt te praten, zoals een minderheidskabinet met gedoogsteun van NSC of VVD, of een zogeheten extraparlementair kabinet.

Voor Wilders geldt: er is geen alternatief. Hij kan alleen met deze partijen een kabinet formeren, daarbuiten is vrijwel niemand beschikbaar. En hij wil graag dat het project slaagt, het liefst met zichzelf als premier.

Wilders profileert zich na zijn verkiezingszege in november bovendien internationaal prominent. Maandag deelde hij op X nog een foto van een gesprek met de Israëlische president Yitzhak Herzog, en dit weekend werd hij aangekondigd als belangrijke spreker op CPAC in Hongarije, in april. Dit is een Europese variant op het gelijknamige Amerikaanse jaarcongres voor conservatieven. Wilders wil zich, met een mogelijke overwinning voor radicaal-rechts bij de Europese verkiezingen in juni, laten zien als de voorman van deze beweging. Daarvoor moet hij tonen dat hij ook resultaten kan boeken.


https://www.nrc.nl/nieuws/2024/03/11...itten-a4192703

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zie je de beoogde coalitie van Wilders als de beste optie voor Nederland?....

Het is maar wat je onder de "beste" optie verstaat.

Een Nederland dat migranten wegjaagt is san weer een voordeel voor ons.

Belgie is veel meer een immigratieland en mensen zijn veel meer welkom.
Onze bedrijven en alle internationale instituties schreeuwen ook om mensen.
ASML kan hier in 24 uur een werkvergunning krijgen voor een Indiase IT'er. In Nederland duurt dat soms meer dan een jaar.
Dat bedrijf zou hier dus heel welkom zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Nederland komt dan Europees gezien in een extreem vaarwater terecht.
Zelf België zou zo iets niet willen....

Ach, coalitiepartners Omtzigt en VVD zijn gewoon middenpartijen.

Wat gaan die Wilders geven? Dat de Hollanders weer 120 mogen rijden om 14h? Dat moskeeën niet meer mogen worden gefinancierd met Arabisch geld? Dat er een monument voor Israel komt? Dat asielzoekers hun eigen bed moeten opmaken?

Daar ligt de rest van Europa toch helemaal niet wakker van?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

ASML kan hier in 24 uur een werkvergunning krijgen voor een Indiase IT'er. In Nederland duurt dat soms meer dan een jaar.
Dat bedrijf zou hier dus heel welkom zijn.

België heeft zo'n bedrijf: Imec. Stel jezelf eens de vraag waarom Imec niet zo succesvol is dat Asml. Als Asml naar België zou verhuizen wordt het een Imec bis. Of erger, een Van Hool.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In Nederland zit het grootste probleem bij de VVD.
Deze partij klaagt al jaren over te veel migranten en kiest nu voor een coalitie met de PVV ,
terwijl deze partij ook jaren de bedrijven steunt die niet zonder veel migranten kunnen.
De kennis migranten voor de Hightech bedrijven en de lage lonen migranten voor de gastuinbouw en het lage lonen werk.
Daarom heeft de VVD onder Rutte geen beleid gemaakt op dit gebied en verwijt links datgene wat ze zelf voortdurend doen.

Ik ben benieuwd hoe nu de regering rechts-extreem rechts dit probleem gaat oplossen ,want je kunt namelijk niet voortdurend a zeggen en b doen.

Ik weet niet of dit in België anders is ?

Ergens wel eens, de VVD is geen eerlijke Rechtse partij. Zij willen wel de Kennis-migranten en bepaalde migranten nuttig voor zekere sectoren, ook seizoensarbeiders geen bezwaar. Logisch daar zit ook hun natuurlijke achterban. Echter ze willen wel stoer mee doen met de hippe Rechtse partijen, en die hebben veel wensen, die ingaan tegen de VVD achterban.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Ergens wel eens, de VVD is geen eerlijke Rechtse partij. Zij willen wel de Kennis-migranten en bepaalde migranten nuttig voor zekere sectoren, ook seizoensarbeiders geen bezwaar. Logisch daar zit ook hun natuurlijke achterban. Echter ze willen wel stoer mee doen met de hippe Rechtse partijen, en die hebben veel wensen, die ingaan tegen de VVD achterban.

Ook jammer dat de media in Nederland dat niet zien.
Praatprogramma's van Canvas in Vlaanderen gaan veel dieper in op oorzaken gevolg, dan de Nederlandse oppervlakkige meepraters.

Blijkbaar heeft bij ons de huidige generatie politieke commentatoren te weinig kennis van zaken ,
want ze praten slechts mee met de mainstream opinie van de waan van de dag.
Ze geloven echt dat Nederland al decennia door links wordt geregeerd.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook jammer dat de media in Nederland dat niet zien.
Praatprogramma's van Canvas in Vlaanderen gaan veel dieper in op oorzaken gevolg, dan de Nederlandse oppervlakkige meepraters.

Blijkbaar heeft bij ons de huidige generatie politieke commentatoren te weinig kennis van zaken ,
want ze praten slechts mee met de mainstream opinie van de waan van de dag.
Ze geloven echt dat Nederland al decennia door links wordt geregeerd.

Het msm landschap is bij ons net zo slecht, eenzijdig en oppervlakkig als bij jullie.

Voor diepere beschouwingen heb je daarentegen wel Nederlandstalige stations als

https://www.youtube.com/channel/UC2L...ScV_V8g/videos
https://www.youtube.com/@CafeWeltschmerz/videos

En vele vele meer.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wij hebben hier de NVA. Soort middenklasse/pro bedrijfsleven partij met harde en onaangename retoriek tegen migranten.
Maar toen ze een keer federaal mee mochten regeren sloeg België alle immigratierecords.




Een oplossing waarvoor precies?

Verder zie ik de nieuwe Nederlandse coalitie niet als "extreem-rechts". Omtzigt is tamelijk links en Geert heeft alles al in de ijskast gezet.

In het buitenland denken ze daar toch anders over..

citaatVK:
Kranten in de VS, het VK, Italië en Duitsland, maar ook in Estland berichten allemaal over het nieuws dat Wilders vier maanden na zijn klinkende zege bij de Tweede Kamerverkiezingen geen premier wordt. ‘Geert Wilders zegt af te zien van het Nederlandse premierschap’, kopt The New York Times. De Britse krant The Guardian meldt dat de PVV-leider ‘de hoop opgeeft vanwege een gebrek aan steun’ van zijn potentiële coalitiepartijen.

La Repubblica stelt zelfs dat Wilders ‘de handdoek in de ring gooit’. In het artikel ziet de Italiaanse krant ‘de droom van de rechtsextremist verbrijzeld worden’. De ambities van de ‘blonde, Nederlandse Trump’, zoals de krant hem omschrijft, ‘botsen met de bezwaren van zijn twee belangrijkste coalitiepartijen, VVD en NSC’
Dat Wilders wel degelijk aan de onderhandelingstafel blijft zitten, is andere media niet ontgaan. Wilders’ stap terug vergroot de mogelijkheid dat de ‘controversiële anti-islampolemist die al sinds 2004 met politiebeveiliging leeft’ een grote rol gaat spelen in het Nederlandse landsbestuur, concludeert The Guardian.

The New York Times stelt zelfs dat VVD, NSC en BBB een ‘taboe doorbreken dat sinds 2012 gold’, toen het kabinet-Rutte I met gedoogsteun van de PVV viel en Wilders zijn macht verloor. ‘De partijen moeten nu een manier vinden om te regeren met de PVV van Mr. Wilders. Dit vergroot de kans op een radicaal-rechts kabinet, lang ondenkbaar in Nederland, een van de meest liberale democratieën van West-Europa.’
.

https://www.volkskrant.nl/politiek/i...acht~bc3ccfc3/

[dalibor]

Haalden jullie ook spontaan je zakdoek boven om tranen van ontroering weg te vegen bij zoveel nobelheid van Geert?

Ik kan alleen premier worden als ALLE partijen in de coalitie dat steunen. Dat was niet zo.

Ik wil graag een rechts kabinet. Minder asiel en immigratie. Nederlanders op 1.

De liefde voor mijn land en kiezer is groot en belangrijker dan mijn eigen positie.

Ik hou van NL ??

[Eberhard Leclerc]

Het enige punt dat Wilders nog niet in de ijskast heeft gezet is "minder migratie"

Zou echt hilarisch zijn als komend jaar bedrijven als ASML om die redenen Nederland gaan verlaten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het enige punt dat Wilders nog niet in de ijskast heeft gezet is "minder migratie"

Zou echt hilarisch zijn als komend jaar bedrijven als ASML om die redenen Nederland gaan verlaten.

Er komt nu een programmaregering en Joost mag weten , wat het verschil is met een gewone meerderheidsregering .
Het zou wel idioot worden als er een premier komt ,die door niemand is gekozen.
Daarom ,als Wilders geen premier wordt , dan is Bosma de beste kandidaat van de PVV om MP te worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Deze week weer een mooi voorbeeldje van de manier waarop rechts politiek Nederland in de werkelijkheid staat. Ye?ilgöz van de VVD legt op hun eigen site eventjes mooi uit: Nederland moet een plek zijn waar bedrijven willen blijven. Wat zegt ze in dat stuk? Nou...

Klinkt duidelijk. Echte VVD taal, de hoeders van de economie. Wat is mijn probleem hier dan mee? Nou, dit vertrek van bedrijven is niet hypothetisch of speculatief, dit is echt, en het is een direct gevolg van haar VVD beleid. ASML en andere techbedrijven luiden de noodklok over de beschikbaarheid van personeel. Buitenlandse studenten, expats en kennismigranten zijn de kop van Jut van het jaar in politieke kringen, en een nieuw kabinet gaat er waarschijnlijk zoveel mogelijk de deur wijzen. Berger en baggeraar Boskalis staat al met een halve voet in Abu Dhabi omdat je daar een visum voor een technisch geschoolde medewerker kan regelen in de tijd dat je hier kwijt bent aan geen reactie krijgen op je vacature. Bedrijven vertrekken, mevrouw Ye?ilgöz, omdat ze geen personeel kunnen krijgen. Raar eigenlijk dat juist de partij die decennia lang zoveel mogelijk goedkope gastarbeiders naar Nederland wilde halen een echt personeelstekort niet wil zien omdat buitenlanders nou eenmaal uit de mode zijn. En dat juist deze bedrijven vertrekken is echt een probleem. Laatst werd bekend dat het Nederlandse bruto binnenlands product de grens van een biljoen euro heeft doorbroken. Een werknemer bij ASML draagt daar per gewerkt uur 90 euro aan bij, een werknemer in de chemische industrie voegt zelfs 145 euro per uur toe aan de economie. Het zijn bedrijven die tastbare, echte producten leveren die echt nodig zijn in binnen- en buitenland, maar waar tegelijkertijd innovatie belangrijk is en veel verdiend wordt door voor te liggen op de concurrentie.

Maar Bovenbuur, die kennismigranten zijn toch nergens voor nodig? 55% van de 25 tot 35 jarigen in Nederland is hoger opgeleid! Daar moeten ze eens wat mensen van aannemen! Ja, daar zit een deel van het probleem. Ik heb zelf nog een tijdje echt moeite gehad met werk vinden ondanks een technische opleiding, er is winst te boeken in de wrijving tussen personeel en bedrijven. Maar een groter probleem is dat deze bedrijven helemaal niet per se op zoek zijn naar mensen met een hoge opleiding, maar naar mensen met de juiste opleiding. Neem het MBO laboratoriumonderwijs, dat zowel de zorg als de chemische industrie als de voedingssector als de milieuwaakhonden etc bediend. Ik heb hier geen bron voor, maar uit interne cijfers blijkt dat het aantal nieuw instromende eerstejaars studenten in enkele jaren is teruggelopen van 1500 naar 900 per jaar. En wat zal daar een grote rol in gespeeld hebben? Nou, het rijkdomsevangelie van de rechtse partijen, de VVD voorop. Technische studies raken alleen maar verder uit de mode. Een influencer die rijk wordt met een paar crypto scams en daarna als aandeelhouder de winst uit bedrijven gaat zuigen, dat wil je zijn! Daar vecht de VVD namelijk wel voor! Je had ze moeten zien met die voorgenomen afschaffing van de dividendbelasting van een paar jaar geleden. Dat was zogenaamd om bedrijven niet naar het buitenland te laten vertrekken. Maar in werkelijkheid hadden bedrijven er geen enkel voordeel van. Nederlandse aandeelhouders ook niet trouwens, de dividendbelasting wordt gewoon gecompenseerd uit hun inkomensbelasting. Zelfs voor buitenlandse aandeelhouders geldt in bijna alle gevallen hetzelfde. Alleen een buitenlandse aandeelhouder die via belastingontwijking voorkomt dat er belasting betaald moet worden over zijn of haar inkomen zou iets aan deze maatregel hebben, en daar is de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie bereid voor ten strijde te trekken. Maar echte problemen voor bedrijven als een tekort aan technisch personeel, dat veroorzaken ze liever zelf. Wie wil er nou een technische baan? Nerds... Gevolg: we zitten met een heleboel hoogopgeleide bedrijfsleiders zonder iemand om te leiden. Ook studeren er tegenwoordig meer onderwijskundigen, onderwijspsychologen en dergelijke onderwijsexperts af dan echte onderwijzers. Niemand wil meer docent zijn, we willen allemaal docenten de les lezen. Want de baas verdient de poen, vrije marktwerking maakt alles eerlijker, de VVD heeft het gezegd. Van die 145 euro die een chemicus in de industrie per uur produceert zal in een VVD-economie liefst ook zo weinig mogelijk bij de chemicus zelf terechtkomen. Dat geld kan beter gaan naar iemand die het echt goed kan besteden, aan een luxe superjacht ofzo.

Oftewel: de VVD wil minder buitenlands personeel, de VVD wil minder buitenlandse studenten die hier dan de arbeidsmarkt in stromen en de VVD promoot actief een cultuur waarin steeds minder Nederlandse mensen kiezen voor de opleidingen waar de economie en de maatschappij echt wat aan heeft. Dus zeg het maar mevrouw: hoe moeten die banen dan wel ingevuld worden?

Ennuh, die steeds veranderende en nieuwe regels van de linkse partijen, mevrouw Ye?ilgöz? Uw partij is al 13 jaar aan de macht, en daarvoor was het het CDA. Sinds 1900 is het aantal kabinetten dat je met goed fatsoen links kan noemen, zelfs als VVD'er, waarschijnlijk nog op een hand te tellen. Het zijn dus toch echt uw eigen regels.

Maar nee hoor, het is natuurlijk allemaal weer de schuld van links. Want je zou toch maar eens moeten reflecteren op je eigen beleid? Brrr, ik moet er niet aan denken. Gewoon lekker blijven ruzie-formeren, lekker VVD beleid maken, de hele economie de grond in boren, en vervolgens op je rammelende blog-postje wijzen en zeggen "zie je, ik zei het toen toch ook al? Links heeft alles kapotgemaakt!"

En het ergste is dat we er natuurlijk allemaal weer massal in gaan trappen. Kutzooi.


Edit: Ik heb haar naam speciaal gekopiëert zodat de s goed zou zijn, maar de forum software lijkt dit symbool niet te accepteren. Misschien heeft ze toch wel gelijk dat alles de schuld van de buitenlanders is (tenzij het de schuld van links is natuurlijk, of beiden). Het is toch van de gekke dat wij hier nou straks onze forum software moeten gaan aanpassen aan haar naam?

In die tekst worden enkele harde waarheden gezegd die in kringen van Groen-Links niet graag gelezen worden. Toch moeten we blijven ze met de neus er op drukken.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het enige punt dat Wilders nog niet in de ijskast heeft gezet is "minder migratie"

Zou echt hilarisch zijn als komend jaar bedrijven als ASML om die redenen Nederland gaan verlaten.

ASML kan naar Malmö dan

https://www.zerohedge.com/political/...pakistani-born

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

ASML kan naar Malmö dan

https://www.zerohedge.com/political/...pakistani-born

Ik denk dat ze in Antwerpen ook zeer welkom zouden zijn.

Een fiks deel van de buitenlandse ASML werknemers heeft Nederlands geleerd, dan hoeven ze die kennis niet weg te gooien.
De woningmarkt in Antwerpen is ook gunstiger. De stad is groter en internationaler en de autoriteiten zijn meer business- en buitenlandervriendelijk.