Russische vlag op het parlement van de Krim

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Lastige zaak want de UK hoort niet meer tot de EU, BREXIT????

En de omvolking in de GB is meer dan een feit.

Kan je je omvolkingskaka in andere topics droppen aub?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ga je na de Oekraïners de Britten ook al uit hun land gooien?

Neen, de Angelsaks uit Europa. Geen 'Five Eyes' meer. Terrorisme op Europese bodem beantwoorden met gelijke munt. Dat soort zaken. Ze een toontje lager doen zingen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het simpelste is dat de Angelsaks uit Europa verdwijnt.

Poetin naar Noord-Korea is ook simpel.

Hij kan daar tot aan z'n pensioen voor Kameraad Kim "hond in borsjt met wodka" koken, en na het eten de afwas doen & de vuilbakken buiten zetten.

Nog een jaar of vier te gaan, zoiets?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, de Angelsaks uit Europa. Geen 'Five Eyes' meer. Terrorisme op Europese bodem beantwoorden met gelijke munt. Dat soort zaken. Ze een toontje lager doen zingen.

laat mij raden: je hebt zo op uw werk een of andere amerikaanse blaaskaak, die het goed kan uitleggen, die meer betaald wordt dan jij, en die meestal de bal misslaat...

he dat zijn gewoon amerikanen, net zoals duitsers hun arrogante trekjes hebben. Daarom ben je dan ook in Belgenland, de eeuwige underdog familie

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat zijn een paar duizend op een bevolking van 140 miljoen?

Een: het waren niet "een paar duizend". Het ging over een halve kilometer met mensen, die dan ook nog eens op eigen risico gingen, in 't oog gehouden door de veiligheidsdienst, die ook de info hebben kunnen doorgeven aan elkaar terwijl de overheid alle info probeerde te verbergen. Dan is het al een heel ander verhaal.
Twee: Geloof je echt dat iemand van Kaliningrad of Valadivostok op zo'n korte tijd naar de begrafenis zou kunnen komen? Het gaat enkel over Moskou dus. Dan gaat het nog maar over 12 miljoen mensen (waar dan ook nog kinderen en bejaarden bij zitten die je er eigenlijk niet moet bijrekenen).

Met andere woorden, het is echt een ongeziene massa.

Alle opiniepeilingen tonen duidelijk aan dat de overgrote meerderheid van de bevolking niets moet hebben van Navalny.

Navalny was in het begin inderdaad niet zo populair. Het feit dat een niet populair iemand uitgroeit tot een symbool tegen het regime en zoveel mensen op de baan brengt (wat voor die mensen dan ook nog wel eens gevaarlijk kan zijn), gewoon omdat ze het huidige criminele regime niet meer willen ondersteunen, wil toch wel absoluut wat zeggen, niet?

Trouwens in Oekraine was hij evenmin populair (zie boven)

Of hij in Oekraïne populair was of niet maakt hier weinig uit he.

Ik zag een bericht op Tass. Waarom zou men veel aandacht besteden aan de dood van een tweederangspoliticus?

Ja, een hele tijd *na* de begrafenis was er ook een bericht op Moskva24, heel kort, niets over de massa die daar aanwezig was. Dat is toch niet normaal, dat is toch censuur ten top? Als Putin hier in België zou begraven worden en er zou een massa volk op afkomen, dan zou dat toch ook in het nieuws komen, zelfs terwijl hij een van de ergste massamoordenaars van onze eeuw is? Dat betekent toch dat het regime echt wel schrik heeft en de bevolking het niet meer pikt? Wat met de leugens die men verzon? Of ben jij ook iemand die gelooft dat de ambulance tegen meer dan 300 per uur naar het ziekenhuis reed?

Hoeveel aandacht is er in het Westen voor de moord op een Amerikaanse journalist door het Kiev regime?

Heb jij daar een halve km aan mensenmassa gezien?

Over welk crimineel regime hebben we het hier? Hij schreef niets negatiefs over Israel nochtans.

Er zijn nog andere criminele regimes in de wereld he... Rara, het begint met de letter "R". Wat daarom niets met de bevolking te maken heeft, maar het zijn wel criminele leiders. In de media dreigde men vandaag nog mee Munchen, Parijs of Marseille te bombarderen.

De Russen zijn bijna een decennium geregeerd geweest door westerse agenten. Uw koude oorlogsrethoriek loopt hopeloos achyer.

Leningrad is een hedendaagse groep die over de idiotie van de inno-agenten (buitenlandse agenten) zingen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Denk je ?

https://abcnews.go.com/Politics/zele...y?id=107869150

https://www.washingtonpost.com/natio...lia-navalnaya/

https://www.politico.eu/article/ukra...lia-navalnaya/

https://www.nytimes.com/2024/03/06/w...-zelensky.html

https://www.thedailybeast.com/us-tri...e-of-the-union

https://www.dailymail.co.uk/news/art...ate-union.html

https://www.telegraph.co.uk/us/news/...navalny-widow/

https://www.thetimes.co.uk/article/z...rift-8qtfl3ngq

OK, dus wel in de Angelsaksische pers maar niet bij ons.

Echter, de vragen die dit oproept zie ik NIET verschijnen in uw artikels.

Namelijk Poetin is de grote boeman, maar zelfs de 1% pro-westerse Russen vinden dat de Krim bij Rusland hoort, net als die andere veel grotere oppositiepartij die ik hierboven vermeldde. En trouwens net als de overgrote meerderheid van de bevolking op de Krim
Dus als je wapens levert aan het Kiev regime met als bedoeling de Krim de heroveren, ga je niet alleen in tegen Poetin, maar tegen ALLE Russen net als tegen de lokale bevolking, toch?
Goed wetende dat dit regime ver van democratisch is, hoe kun je dit eigenlijk nog legitimeren?
Ik weet wat U zult zeggen namelijk dat het allemaal draait rond internationaal recht. Maar als je weet dat NAVO (Kosovo, Libië, etc.) en de VS (Irak, etc.) dat internationaal recht met voeten hebben getreden, ongrstraft, en ik U op dit forum nooit heb zien pleiten voor vervolging van alle westerse leiders die daar toen bij betrokken waren, is dit dan werkelijk de echte reden voor U om zo Russofoob te zijn?
Wat ik denk is dat U, net als Patrick, goed genoeg weet dat het hier over de neo-koloniale en uitbuitende wersterse wereldorde is gaat.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Voltian

Wat ik me bij zo'n "ik ben daar geweest, jij ook?..." uitspraken dan afvraag. Ben je eigenlijk wel al eens in de VS of in het VK geweest? Want ja, hoe kan je weten dat dat echt imperialistische assholes zijn, als je daar nog nooit geweest bent?

Denk daar maar eens over na, Tom!

Ik ben meer dan genoeg in het VK en de VS geweest. En wat de gewone mensen daar denken is heel uiteenlopend heb ik al gemerkt.

Maar ook veel in Moldova en Oost-Oekraïne dus. Maar volgens de westerse propaganda zijn het daar allemaal Russen haters, enkel deze komen aan het woord, wat dus een extreme verdraaiing van de werkelijkheid is.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Poetin naar Noord-Korea is ook simpel.

Hij kan daar tot aan z'n pensioen voor Kameraad Kim "hond in borsjt met wodka" koken, en na het eten de afwas doen & de vuilbakken buiten zetten.

Nog een jaar of vier te gaan, zoiets?

Louis XIV stijl.

Een beetje feesten in je echo paleizen terwijl de bevolking creveert.

De Romanovs zijn weg maar spoken nog wel rond in de Russische geest.

[Nr.10]

Militaire rekruteerders willen een houthakker te paard mobiliseren in Chernivtsi,
maar zijn maatje arriveert in een Lada en botst tegen de rekruteerders op! Hij valt ze
vervolgens aan met de bijl! Je hoort gevloek en zinnen als "Ronselaars namen
een zoon van ons af en hij is nu MIA".

VIDEO

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben meer dan genoeg in het VK en de VS geweest. En wat de gewone mensen daar denken is heel uiteenlopend heb ik al gemerkt.

Maar ook veel in Moldova en Oost-Oekraïne dus. Maar volgens de westerse propaganda zijn het daar allemaal Russen haters, enkel deze komen aan het woord, wat dus een extreme verdraaiing van de werkelijkheid is.

Ik heb de Russische propaganda gezien.

Er staat een heel leger klaar tegenover de vuile indringers. Het kanonnenvoer staat paraat. We gaan nog een sales campagne doen naar Afrika toe. De beer zal de Afrikaanse leeuw helpen. Kinderverhaaltjes.

De Russische huurlingen zijn de beste ter wereld. En heeft dat Afrikaanse zootje wat discipline bijgebracht omtrent "rebellen" en uitschot.

De hyena's zijn slecht... Daar moet je gemengd gehakt van maken.

We noteren; Putin zit stevig in het zadel en krijgt Romanov allures.

[TV-verslaafde]

Och, democratie.

Hoe lang bestaat dat eigenlijk?

Ik weet niet; maar het is een experiment dat niet echt slaagt in pakweg heel Azië.

We kunnen toch andere regeringsvormen proberen? Kapitalisme geeft me wat vrijheid ja. Voor de rest.. Wat heeft het kapitalisme mij ooit al gegeven? Deze verraders, deze parvenu's.... Vrijheid zonder krijtlijnen is een mixer zonder vorm. De vormeloze massa heb jij daar problemen mee?

De massa, daar hielden de dictators van de 20ste eeuw zich mee bezig. Stalin, Hitler. Een tegenkanting tegenover de zielenknijpers die alleen maar politie'tje willen spelen zoals de priesters vroeger. We moeten zieltjes winnen, hé...

[TV-verslaafde]

Een "ordner".



Zitten we dan in het autisme spectrum om in nieuwe termen te spreken?

Vroeger noemen ze dat gewoon een tiran.

[tomm]

Tommeke

Een: het waren niet "een paar duizend". Het ging over een halve kilometer met mensen, die dan ook nog eens op eigen risico gingen, in 't oog gehouden door de veiligheidsdienst, die ook de info hebben kunnen doorgeven aan elkaar terwijl de overheid alle info probeerde te verbergen. Dan is het al een heel ander verhaal.

https://www.youtube.com/watch?v=K_5iimRUjpE

Duizenden.

Twee: Geloof je echt dat iemand van Kaliningrad of Valadivostok op zo'n korte tijd naar de begrafenis zou kunnen komen? Het gaat enkel over Moskou dus.

Moskou is dan ook waar de meeste van zijn aanhangers wonen. Op het hoogtepunt van zijn populariteit had hij, in Moskou, de steun van 20%
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Navalny

De laatste opiniepeiling terzake, die van januari 2023, maakt duidelijk dat slechts 9% de acties van Navalny goedkeurt (wat nog niet wil zeggen dat ze voor he ouden stemmen!) en 57 ten stelligste afkeurt.
23% heeft nog nooit van Navalny gehoord.

https://www.levada.ru/en/2023/02/16/...l-prosecution/

Echter, in de westerse pers krijgt NAvalny 100 keer meer aandacht dan de Communistische Partij.

Nochtans raadde Navalny zelf aan om op de communisten te stemmen.

https://www.reuters.com/world/europe...ty-2021-09-15/

Met andere woorden, het is echt een ongeziene massa.

Enkele duizenden, zie boven.

Toen de communisten massaal protesteerden tegen Poetin in 2018, kwamen meer dan 200000 demonstranten op straat.

Total number of participants exceeded 200 thousands.[10]

https://en.wikipedia.org/wiki/2018_R...nsion_protests

Zo zie je maar hoe de westerse pers de realiteit volledig verdraait.

Navalny was in het begin inderdaad niet zo populair. Het feit dat een niet populair iemand uitgroeit tot een symbool tegen het regime en zoveel mensen op de baan brengt (wat voor die mensen dan ook nog wel eens gevaarlijk kan zijn), gewoon omdat ze het huidige criminele regime niet meer willen ondersteunen, wil toch wel absoluut wat zeggen, niet?

Enkele duizenden in een land van 140 miljoen inwoners. De communisten kregen minstens 200000 man op de been, en ja ook deze demonstranten werden vaak hard aangepakt en gearresteerd.

Of hij in Oekraïne populair was of niet maakt hier weinig uit he.

Jawel hé, want zelfs in het zeer onwaarschijnlijke geval dat Navaly Poetin zou opgevolgd zijn, zou er geen einde komen aan de oorlog. Zowel Navalny als zijn vrouw zeiden dat de Krim Rusland is.



J

a, een hele tijd *na* de begrafenis was er ook een bericht op Moskva24, heel kort, niets over de massa die daar aanwezig was. Dat is toch niet normaal, dat is toch censuur ten top?

Navalny was dan ook een vrij onbeduidend figuur in Rusland.

Hoeveel keer kwam de door het regime in Kiev vermoorde Amerikaanse journalist in het nieuws in de mainstream westerse pers?

Als Putin hier in België zou begraven worden en er zou een massa volk op afkomen, dan zou dat toch ook in het nieuws komen, zelfs terwijl hij een van de ergste massamoordenaars van onze eeuw is?

Poetin is een groots staatsman die heel de wereld kent, en een groot deel van de wereld bewondert. In "de grootste democratie ter wereld" bewondert meer dan 71% van de bevolking Poetin. In Rusland nog meer.

https://www.youtube.com/watch?v=0GRJ-KVI0tw


https://www.youtube.com/watch?v=bU0PYt7S6yI

Behalve in het Westen kent er niemand Navalny, zelfs een kwart van de Russen heeft nog nooit van hem gehoord.

Dat betekent toch dat het regime echt wel schrik heeft en de bevolking het niet meer pikt? Wat met de leugens die men verzon? Of ben jij ook iemand die gelooft dat de ambulance tegen meer dan 300 per uur naar het ziekenhuis reed?

Welke leugens? Navalny is doodgevallen in de gevangenis, maar sukkelde al lang met zijn gezondheid.
Op basis van welke concrete en betrouwbare informatie zou jij kunnen aantonen dat dit niet zo is? Zijn aanhangers zeggen dat hij vermoord is, maar op basis van welke informatie? Dat Arafat vermoord werd door de Mossad, daar zijn ondertussen concrete bewijzen van.

Heb jij daar een halve km aan mensenmassa gezien?

In het Westen werd hij doodgezwegen (behalve door Tucker en Elon musk) en de laatste keer dat mensen protesteerden tegen het regime in Kiev werden tientallen mensen levend verbrand.
More than 30 people were killed in violent and chaotic clashes in the southern Ukrainian city of Odessa on Friday as pro-Ukraine activists stormed a building defended by protesters opposed to the current government in Kiev and in favour of closer ties with Russia.

https://www.theguardian.com/world/20...-building-fire

Er zijn nog andere criminele regimes in de wereld he... Rara, het begint met de letter "R".

Eventueel kun je dat zo stellen, maar dan zijn de Russen in goed gezelschap, namelijk de VS, Israël, het VK, Frankrijk, Saudi-Arabië, Al Sisi's Egypte, Rwanda, etc. de lijst is lang.

Wat daarom niets met de bevolking te maken heeft, maar het zijn wel criminele leiders. In de media dreigde men vandaag nog mee Munchen, Parijs of Marseille te bombarderen.

Als westerse troepen Russische troepen zouden aanvallen, is dat een onbetwistbare oorlogsverklaring. En ja dan zal het raketten regenen op Parijs, etc. Welk deel van deze militaire doctrine begrijp je niet?

Leningrad is een hedendaagse groep die over de idiotie van de inno-agenten (buitenlandse agenten) zingen.

Composed of 14 members, the band was founded in the late 1990s. Leningrad worked in Gypsy punk style and soon became notorious for vulgar lyrics (including much Russian mat) and celebration of drinking. As a result, most radio stations initially avoided the band.
As Shnurov said himself: "Our songs are just about the good sides of life: vodka and girls that is."
https://en.wikipedia.org/wiki/Lening...r%22%20Shnurov.

Russische humor neemt alles en iedereen subtiel in de mangel, op een manier die bij ons niet mogelijk zou zijn. Kijk bvb. maar naar heel de heisa rond carnavalisten die zich verkleed hadden als orthodoxe Joden, of de hele "cancel" cultuur.

En ja, er worden ook grapjes gemaakt over Poetin.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik heb de Russische propaganda gezien.

Er staat een heel leger klaar tegenover de vuile indringers. Het kanonnenvoer staat paraat. We gaan nog een sales campagne doen naar Afrika toe. De beer zal de Afrikaanse leeuw helpen. Kinderverhaaltjes.

De Russische huurlingen zijn de beste ter wereld. En heeft dat Afrikaanse zootje wat discipline bijgebracht omtrent "rebellen" en uitschot.

De hyena's zijn slecht... Daar moet je gemengd gehakt van maken.

We noteren; Putin zit stevig in het zadel en krijgt Romanov allures.

Dat laatste betwijfel ik, er is nog geen enkel standbeeld opgericht voor Poetin in Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Poetin naar Noord-Korea is ook simpel.

Hij kan daar tot aan z'n pensioen voor Kameraad Kim "hond in borsjt met wodka" koken, en na het eten de afwas doen & de vuilbakken buiten zetten.

Nog een jaar of vier te gaan, zoiets?

Poetin blijft gewoon in Rusland, en "de Angelsaks" heeft de EU verlaten. Dat zijn feiten.

[Voltian]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik ben meer dan genoeg in het VK en de VS geweest. En wat de gewone mensen daar denken is heel uiteenlopend heb ik al gemerkt.

ok, geruststellend.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Neen, de Angelsaks uit Europa. Geen 'Five Eyes' meer. Terrorisme op Europese bodem beantwoorden met gelijke munt. Dat soort zaken. Ze een toontje lager doen zingen.

die "Angelsaks" heeft ons in 1945 wel bevrijd van Hitler en behoed voor Stalin.
En ondertussen zit er weer een soort Stalin in het Kremlin.

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dat laatste betwijfel ik, er is nog geen enkel standbeeld opgericht voor Poetin in Rusland.

"If it looks like a dictator, swims like a dictator, and quacks like a dictator, then it is probably ..."

https://rus.azattyq.org/a/russia-put.../28848980.html

"Eto ne pervaja skulptura Putina v strane" - Dit is niet het eerste standbeeld van Putin.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/55588fde9a794724dab003e3

"V prigorode goroda bjust prezidenta Rossii Vladimira Putina v obraze rimskogo imperatora" - in de buitenwijken staat een buste van de Russische president Vladimir Poetin, naar het beeld van een Romeinse keizer.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

eigenlijk moeten de russen weten wat ze willen.
Ze tekenen het wereldberoemd kaartje van Medvedeaf waar UKR 50% ingepalmd is door Polen, dus in casu veronderstellen ze gewoon dat de NATO eraan begint ? Dus boots on the ground tot in Kiev is volgens RU gewoon geen probleem, ze willen het gewoon dat we dat doen

OK, als Polen West-Oekraïne officieel inlijft bij Polen denk ik niet dat de Russen er bewaar zouden tegen maken dat daar NAVO troepen komen.
Maar dan moeten ze wel Oost- en Zuid-Oekraïne erkennen als Russisch.

Een gedemilitariseerde staat Oekraïne zou mogen blijven bestaan in het Oekraïense kerngebied. (

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kan je je omvolkingskaka in andere topics droppen aub?

Zeer terecht verzoek...