Russische vlag op het parlement van de Krim

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De facto niet, de jure wel, net zoals Kosovo nog deel uitmaakt van Servie de jure, en Jerusalem niet bij Israel hoort de jure.

Redelijk gekke vergelijking: niemand ter wereld erkent de gebieden in Oost-Oekraïne behalve Syrië en Noord-Korea. 99 van de 193 VN-lidstaten erkent Kosovo.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Mag ik dan ook cynisch doen als U of anderen op deze draad twijfels hebben bij onpartijdigheid van RT of Sputnik?

...

Laten we nu vooral niet doen alsof u daarvoor op mijn of andermans toestemming hebt zitten wachten, OK?



Uiteraard mag u 'cynisch doen'; door/met/in uw 'ideologie' is iets anders trouwens zo goed als onmogelijk.




Ik probeer eigenlijk eerder 'sarcastisch' te 'doen', maar blijkbaar dien ik nog heel véél te oefenen.

Tedju toch

[kelt]

30 april 2024 en de Oekrainers hadden vandaag een soort van dienstmededeling aan de Russische bezetters op de Krim.

"De nieuwe ATACMS zijn gearriveerd"...

en het zijn er ook van die met een grotere Range....

We gaan straks wel horen van de sigarettenongelukken.....de Ukies hadden sommige doelen ongetwijfeld al maanden op hun verlanglijstje staan....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... een NAVO-lidstaat aanvallen die niet de facto en rechtstreeks in een militair conflict verwikkeld is met Rusland, waar geen Russen wonen en die nooit deel uitmaakten van de Sovjet-Unie...

Mogen ze (m/v/x) in de Baltische Republieken op hun twee oren slapen, of zouden ze zich toch maar beter minstens een béétje zorgen maken?



't Is maar dat ik enkele vriend(inn)en gerust zou willen stellen, of net niet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als de NAVO zich ook ontbindt, deal?

... Dat zou u graag zien gebeuren he?

Eigenlijk wel, maar dan op langere termijn.

Binnen een eeuw of zo, van zodra alle andere 'machtsblokken' vernietigd zijn.

Géén 'multi-polaire' wereld voor mij, wél een 'a-polaire'.




Weet ge wat ik ook héél graag zou zien gebeuren?


Dat de Russische taal (opnieuw) voor méér gebruikt kan & mag worden dan bevelen snauwen, dreigementen uiten, haat verspreiden, leugens verkopen en zaniken & zeuren tegen de sterren op.

Laat het uw goede vriend Solovyov maar weten, met mij wil hij niet meer praten.


Zeg hem:

vroeger hadden we hier Duits, Frans of Latijn om van te walgen, en sinds "Lord of the Rings" ook "The Black Speech".

Laat het Russisch aub niet die plaats innemen.
Het IS nu eenmaal een mooie taal.
Het zou fijn zijn mochten we dat zo kunnen houden.



Dank bij voorbaat,

"djimi"

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Eigenlijk wel, maar dan op langere termijn.
Binnen een eeuw of zo, van zodra alle andere 'machtsblokken' vernietigd zijn. Géén 'multi-polaire' wereld voor mij, wél een 'a-polaire'.
Weet ge wat ik ook héél graag zou zien gebeuren?


Dat de Russische taal (opnieuw) voor méér gebruikt kan & mag worden dan bevelen snauwen, dreigementen uiten, haat verspreiden, leugens verkopen en zaniken & zeuren tegen de sterren op.

Laat het uw goede vriend Solovyov maar weten, met mij wil hij niet meer praten.


Zeg hem: vroeger hadden we hier Duits, Frans of Latijn om van te walgen, en sinds "Lord of the Rings" ook "The Black Speech". Laat het Russisch aub niet die plaats innemen. Het IS nu eenmaal een mooie taal.
Het zou fijn zijn mochten we dat zo kunnen houden.
Dank bij voorbaat,

"djimi"

Al hoor ik het de laatste jaren veel minder: wat positief is aan Russisch te horen spreken in mijn nabijheid is dat het me toelaat direct de fysieke afstand te vergroten tussen mezelf en (mogelijk) gezondheidsbedreigend ongedierte.
Dat is de zelfbehoudsgezinde reactie die die taal bij normale mensen oproept heden ten dage, zelfs meer dan ten tijde van de Sovjïets.

[Bach]

The US has no intention of ending its NATO-led proxy war in Ukraine any time soon. They are simply trying to 'buy time' in the meantime until the November elections. With the passage of this second bill by the US House of Representatives, the process of actually transferring the confiscated funds to Ukraine has now begun.

The US share of $5 billion in US banks is just a drop in the bucket of the $300 billion. Russia could probably care less because it is a mere 'rounding error' in its total revenue from sales of oil, gas and other raw materials. But Europe holds $260 of the $300 billion, according to European Central Bank Chairwoman Christine Lagarde. A hefty sum, for which Russia has threatened to retaliate against Europe, the EU should follow the example of the US and Biden and also start transferring its $260 billion to Ukraine.

The US bill makes it clear that the transfer of the $5 billion from the US is imminent. The bill calls for the Biden administration to establish a 'Ukraine Defense Fund' into which the $5 billion will be deposited. If parts of the $5 billion are not in the form of liquid assets, the bill also authorizes the US President to make those assets liquid and also pay the proceeds into the fund. The seizure and transfer of the $5 billion to Ukraine is a done deal. And if this happens, a legal precedent will be set that Europe can follow and transfer its $260 billion as well.

One can assume that the US will put a lot of pressure on Europe to do this. The bill also gives Biden the authority to 'negotiate' with Europe and other G7 partners to persuade them to do the same - that is, seize their share of the $300 billion, make it liquid and then put the cash into the US 'Ukraine Defense Fund' to be transferred. And so far, the US has managed to “convince” Europe to follow US policy without too much resistance through its control of NATO, its influence over the European economy and its political elites in the European Commission and European Parliament .

Europe has rapidly become an economic vassal and political dependency on the United States in recent decades and is now more than willing to bend in any political direction the United States desires.

Should Europe join the US in transferring its share of $260 billion in Russian assets to European banks (most of them in Belgium), it is almost certain that Russia will respond in kind and at least the same amount of European assets still in Russia will be confiscated. The Russian Parliament recently officially declared this.

Part of the previous G7/NATO sanctions was to force Western companies in Russia to disband and leave Russia. Some have already done this, but many have not. Russia then arranged for the assets of EU companies that had left Russia to be transferred to Russian companies. This actually boosted the Russian economy. It led to Russian government subsidies – and therefore government spending – to Russian companies that took over the assets, as well as additional investments by those companies after the acquisition of the assets of the departed EU companies.

? However, the desperate act by the USA and Europe to transfer Russia's $300 billion in deposits in Western banks to Ukraine has even greater consequences. Western bankers, economic policymakers and many economists alike have warned against the seizure and transfer of the $300 billion. The heads of U.S. and other central banks, the CEOs of major commercial banks, and even mainstream economists like Yale's Shiller have repeatedly publicly warned that the asset transfer would undermine confidence in the U.S. dollar system, which is the linchpin of the U.S. dollar system US global economic empire is being seriously undermined.

Which countries in the Global South will now want to deposit (or leave) their assets in Western banks, particularly in Europe, if they fear that the assets could be confiscated if they disagree with empire-sponsored policies? It is clear that the US has now begun to impose “secondary” sanctions on countries that do not comply with its primary sanctions against Russia. Will the US now confiscate these 'secondary' countries' deposits in Western banks if they do not comply with their refusal to trade with Russia? And what about China, against whom the USA now also wants to expand its sanctions – primary and secondary? Watch out for unprecedented financial sanctions against China that could be coming after Blinken's visit to China this week.

In short, the US global economic empire is entering its most unstable phase. And yet it is US policy to accelerate alternatives to this by confiscating funds and transferring them to Ukraine to continue the war! The impact of the seizure and transfer will be significant for both American and European interests.

The longer-term consequence of the $300 billion transfer and the departure of the Global South from the US empire can only be the decline in the use of the US dollar in global transactions and as a reserve currency. This sets in motion a series of events that, in turn, undermine the U.S. domestic economy: Reduced demand for the dollar causes the value of the dollar to decline. That means fewer dollars flowing back into the U.S., which will lead to fewer purchases of U.S. Treasury bonds by the Federal Reserve, which in turn will force the Fed to raise long-term interest rates for years to cover the U.S.'s rising budget deficits. All of this will lead to a worsening federal budget crisis that is already rapidly deteriorating.

???? In other words, a setback to the U.S. economy from declining U.S. global hegemony—exacerbated by sanctions in general and the seizure of assets from countries like Russia in particular—is all but certain in the longer term, as is the case for the European economy will be the case in an even shorter time.

But this is the economic shortsightedness of the US neocons and the incompetent political elite of both parties in the US in recent years. As that other American saying goes: “We have found the enemy and he is “us”!”

Jack RASMUS in Global Bridge website (April 29, 2024)

Jammer dat de Europese zich niet meer bewust is van het ruimere spel dat gespeeld wordt, en misschien problematischer er niets aan kan doen aangezien het met handen en voeten vastgekluisterd ligt in structuren die niet de europese belangen voorop stellen. Macron en Draghi lieten nog niet zo lang geleden blijken te beseffen dat de VS volgen fataal is. Maar ik zie zo direct geen ommekeer in het vooruitzicht. En dus zal het politieke en economische belang van Europa verder weg kwijnen ten opzichte van de VS, China en zelfs Rusland. Basisvoorwaarde is onafhankelijkheid....

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Macron en Draghi lieten nog niet zo lang geleden blijken te beseffen dat de VS volgen fataal is. Maar ik zie zo direct geen ommekeer in het vooruitzicht. En dus zal het politieke en economische belang van Europa verder weg kwijnen ten opzichte van de VS, China en zelfs Rusland. Basisvoorwaarde is onafhankelijkheid....

Europa losweken van de VS om het zo als een rijpe vrucht in de muil van de Russen te laten belanden... zo doorzichtig. Gelukkig hebben we nu de Oost-Europeanen om ons voor die ramp te behoeden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Europa losweken van de VS om het zo als een rijpe vrucht in de muil van de Russen te laten belanden... zo doorzichtig. Gelukkig hebben we nu de Oost-Europeanen om ons voor die ramp te behoeden.

Net alsof er een Europeaan droomt van onder de dictatuur van putin te leven, Omg , het ontbreekt aan empathie met de westerse gedachte bij die kudde geïndoctrineerd door hun gestapochefs

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Net alsof er een Europeaan droomt van onder de dictatuur van putin te leven

Wel, we stellen toch vast dat een vijfde kolonne in het westen stelselmatig pro-Russische en anti-westerse standpunten inneemt. Die vijfde kolonne bestaat voor een groot deel uit extreemrechtsen, voor een kleiner deel uit extreemlinksen en voor een ander deeltje uit caracteriels die nog altijd niet over hun autoritaire vader heen zijn.

Het wordt tijd dat de staatsveiligheid dit segment in de samenleving begint te inventariseren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

...

Probleem is dat de jure een realiteit is die bestaat volgens enkele muffe documenten in donkere schuiven, terwijl de facto de realiteit van vlees en bloed is.

...

Ja, zoals in Taiwan.

Maar daar wilt u de de facto realiteit van vlees en bloed dan weer NIET van erkennen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

... de wereld verandert...

Zeg dat wel.

Razendsnel zelfs:


< WHY NORWAY IS PREPARING FOR A MASSIVE WAR WITH RUSSIA >


https://www.youtube.com/watch?v=TQfyZKgHgFM


't Is ongetwijfeld wéér allemaal westerse 'desinformatie, leugens, propaganda, russofobie en wishful thinking' maar ik heb toch tot het einde gekeken; ik vond het behoorlijk interessant en leerzaam: een eye-opener, zouden we kunnen zeggen.


Uw vrienden Lavrov, Poetin en Solovyov kwamen ook in beeld.

Ze deden me denken aan de Gorgonen, maar dan een lach- en meelijwekkende versie ervan.

[djimi]

Waarom noch China noch Rusland 'onderschat' mogen worden:


< Ukraine is Just the Beginning - Russia's TRUE MOTIVE Behind the War >


https://www.youtube.com/watch?v=u5bgcQohoHM

[tomm]

Tommeke

Nogmaals: een soeverein land heeft het recht om beelden van de geschiedenis weg te halen. Als men in België beslist een beeld van Leopold I weg te halen, geeft dat Nederland niet het recht om ons aan te vallen. En het is ook geen culturele genocide, men kan plaatsmaken voor modernere zaken of beelden van jongere belangrijke personen.

Dus U hebt er geen probleem mee dat men in Donetsk nieuwe beelden voor Lenin of Stalin, of voor Poetin, zou optrekken?
Dat men in België beelden zou vernietigen van mensen die tijdens WOII aan de kant van de geallieerden stonden en vervangen door standbeelden van Staf Declercq of Leon Degrelle?
Dat men in Vlaanderen alle standbeelden van Vlamingen zou vernietigen en vervangen door standbeelden van Franstaligen?

Dus als Rusland die zou weghalen, dan geeft dat andere landen volgens u het recht Rusland binnen te vallen, burgers te folteren en hospitalen te bombarderen?

Nee, wel moest Rusland een deel van hun bevolking zwaar onderdrukken en hun taal en cultuur zou verbieden.
Net zoals NAVO deed toen het de Kosovaren te hulp kwam. Een vergelijking die U steeds uit de weg gaat is het niet?

Tomm toch, altijd dictators proberen te verdedigen met het argument: ja maar deze dictator heeft nog een paar mensen meer uitgemoord.

Zelenskly is inderdaad een bloeddorstig monster, maar er bestaat erger, figuren zoals de bloedige kindermoordenaar Netanyahu, die bewapend wordt door het Westen en al 30000 burgers, vooral kindjes, heeft laten vermoorden.

Maar goed, het feit dat je deze twee met elkaar vergelijkt, bewijst toch dat je Rusland ook als agressor bestempelt, al geef je het niet toe.

Ik vergelijk het aantal burgerdoden. Maar de Russen willen land bij waar Russen reeds eeuwen wonen, de Israëli willen meer land maar zonder de inwoners.

Wat de berekening betreft, 10.675 burgerdoden in Oekraine, 100 keer meer in Gaza, dat zou dan 1.067.500 zijn volgens jouw berekeningen. Dat zou de helft van de bevolking zijn. Dus je stelling is zoals vaak, incorrect.

Ik heb wel gezegd in verhouding tot de totale bevolking en het aantal maand dat de oorlog duurde. Dat weet U heel goed, maar probeert onder deze vergelijking, die dodelijk is voor het Westen, uit te komen. Deze toont aan dat niet de Russen maar wel het Westen en hun proxies bloeddorstige monsters zijn.

En duits is een officiële taal in België.

Omdat België een land is waar minderheden niet onderdrukt worden. Minderheden die onderdrukt worden, zoals de Koerden, nemen de wapens op, en hebben dat recht.

Met les te geven in een andere taal vernielt men niet de cultuur. Hier in Vlaanderen geven we les in het Nederlands. Dat betekent niet dat we de Arabische cultuur of identiteit "vernielen". Er zijn gebedshuizen in Belgie, je kan de cultuur in musea terugvinden en je kan vrij eender welke taal thuis spreken.

Zoals je heel goed weet maar doet alsof je het niet gelezen hebt is Arabisch geen historische taal in België, Nederlands en Frans (en Duits) wel, en Russisch in Oekraïne evenzeer. De historische minderheid die 40% van de bevolking uitmaakt mag niet eens haar eigen taal spreken in media en onderwijs. Dat is alleen mogelijk in een land dat niet democratisch is en waar terreur heerst tegen de minderheid.
Geef mij een ander voorbeeld van een democratisch land waar een historische minderheid van 40% haar eigen taal niet mag spreken in media en onderwijs? (en wedden dat je deze vraag gewoon zult negeren want daar kun je niet op antwoorden zonder uw vriendjes in Kiev met de billen bloot te zetten)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommeke

Redelijk gekke vergelijking: niemand ter wereld erkent de gebieden in Oost-Oekraïne behalve Syrië en Noord-Korea. 99 van de 193 VN-lidstaten erkent Kosovo.

Maakt niet uit, de VN erkent Kosovo niet als onafhankelijk, dus de jure maken ze nog deel uit van Servië.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

30 april 2024 en de Oekrainers hadden vandaag een soort van dienstmededeling aan de Russische bezetters op de Krim.

"De nieuwe ATACMS zijn gearriveerd"...

en het zijn er ook van die met een grotere Range....

We gaan straks wel horen van de sigarettenongelukken.....de Ukies hadden sommige doelen ongetwijfeld al maanden op hun verlanglijstje staan....

Vandaag hebben de Russen 147 doelen militaire en strategische geraakt in Oekraïne, en de Russen veroveren elke dag nieuw grondgebied, KABOEM.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Mogen ze (m/v/x) in de Baltische Republieken op hun twee oren slapen, of zouden ze zich toch maar beter minstens een béétje zorgen maken?



't Is maar dat ik enkele vriend(inn)en gerust zou willen stellen, of net niet.

De meeste Russen in de Baltische staten zijn geen historische minderheid, maar zijn er recent gekomen, net als onze Arabische/Turkse/ etc. minderheden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Al hoor ik het de laatste jaren veel minder: wat positief is aan Russisch te horen spreken in mijn nabijheid is dat het me toelaat direct de fysieke afstand te vergroten tussen mezelf en (mogelijk) gezondheidsbedreigend ongedierte.
Dat is de zelfbehoudsgezinde reactie die die taal bij normale mensen oproept heden ten dage, zelfs meer dan ten tijde van de Sovjïets.

Ken jij het verschil tussen Russisch en Orkaïens of andere Slavische talen?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Europa losweken van de VS om het zo als een rijpe vrucht in de muil van de Russen te laten belanden... zo doorzichtig. Gelukkig hebben we nu de Oost-Europeanen om ons voor die ramp te behoeden.

Je bedoelt Orban en de pro-Russische premier en president van Slovakije?
Of misschien wel Servië of de Respublika Srpska, of de pro-Russische president van Bulgarije?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wel, we stellen toch vast dat een vijfde kolonne in het westen stelselmatig pro-Russische en anti-westerse standpunten inneemt. Die vijfde kolonne bestaat voor een groot deel uit extreemrechtsen, voor een kleiner deel uit extreemlinksen en voor een ander deeltje uit caracteriels die nog altijd niet over hun autoritaire vader heen zijn.

Het wordt tijd dat de staatsveiligheid dit segment in de samenleving begint te inventariseren.

Mijn standpunten zijn anti de post-koloniale westerse elite, niet anti westerse bevolking.
Maar het klopt ook toen de communisten zich verzetten tegen de Belgische bloedige onderdrukking van Congo gingen er stemmen op om hen op te sluiten.

En als er in landen teveel zulke linkse stemmen opduiken, zullen de VS een militaire staatsgreep organiseren, zoals ze al deden in talloze Latijns-Amerikaanse landen, Griekenland, Turkije, etc. Wat U wil is dus een militaire dictatuur georganiseerd door de VS, dat is waar U feitelijk tot oproept, want onze huidige constitutie maakt het opsluiten van politieke tegenstanders moeilijk. (maar niet onmogelijk, bvb. Assange, etc.)