multicultuur: verkracht begrip

[Einherjar]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

U mist wederom de pointe:
Een goede integratie zou voor mij leiden tot de multiculturaliteit. Een nobel doel waar allen voordelen kan plukken. Dat is de these van deze thread.

En dit heeft niets te maken met vreemdelingen naar hier halen.

Je vergeet een belangrijk feit, de meerderheid van de vreemdelingen willen niet integreren maar koloniseren. Multiculturaliteit is achterhaald en zal nooit werken, het wordt tijd dat de jullie multikulturele heilsprofeten dat eens inzien.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Je bent dus niet in staat om mij aan te tonen wat er zoal verrijkend is aan vreemde culturen en welke voordelen ze ons opleveren?

Toch wel, maar (en ik herhaal ) ik acht het zo goed als onmogelijk dat je het zou snappen.

[jehann]

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Je vergeet een belangrijk feit, de meerderheid van de vreemdelingen willen niet integreren maar koloniseren. Multiculturaliteit is achterhaald en zal nooit werken, het wordt tijd dat de jullie multikulturele heilsprofeten dat eens inzien.

u verkracht wederom het begrip multiculturaliteit.
gelieve de openingspost te lezen.

Multiculturaliteit is een streefdoel, voor links en rechts. Enkel de wijze verschilt.
Het belang (ongeacht of hun integratiebeleid zou werken) gaan voor assimilatie, zodoende moet de allochtoon veel van zijn identiteit/cultuur opgeven en zijn de multiculturele voordelen minimaal. De socialisten proberen dit te doen met zoveel mogelijk behoud van die identiteit. Maar een laks integratiebeleid heeft die kolonisering tot gevolg.

Nu en hierover gaat het dan eigenlijk: integratie wordt een afweging: des te meer assimilatie des te minder multiculturele voordelen...

[Einherjar]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

u verkracht wederom het begrip multiculturaliteit.
gelieve de openingspost te lezen.

Multiculturaliteit is een streefdoel, voor links en rechts. Enkel de wijze verschilt.
Het belang (ongeacht of hun integratiebeleid zou werken) gaan voor assimilatie, zodoende moet de allochtoon veel van zijn identiteit/cultuur opgeven en zijn de multiculturele voordelen minimaal. De socialisten proberen dit te doen met zoveel mogelijk behoud van die identiteit. Maar een laks integratiebeleid heeft die kolonisering tot gevolg.

Nu en hierover gaat het dan eigenlijk: integratie wordt een afweging: des te meer assimilatie des te minder multiculturele voordelen...

Multikultuur is verwerpelijk en destructief: de dominante cultuur/ras (die het meeste kinderen voortbrengt) zal altijd overheersen en uiteindelijk een nieuwe mono-cultuur worden.

We moeten ons ras beschermen tegen het gevaar van de multiculturaliteit en het verbeteren: een hoog geboortecijfer onder de blanke bevolking aanmoedigen die het gezondst en het sterkst zijn. Tegelijkertijd zou onze wetenschap moeten werken om erfelijke zwakheden en tekorten onder de blanke bevolking te elimineren zodat elke nieuwe generatie blanke kinderen beter is dan de vorige. Ik ben slechts geïnteresseerd in het beschermen en het verbeteren van mijn ras dat bedreigd wordt door een opgedrongen multikulturele samenleving.

[Einherjar]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Toch wel, maar (en ik herhaal ) ik acht het zo goed als onmogelijk dat je het zou snappen.

En ik herhaal dat je niet in staat bent om aan te tonen wat er juist verrijkend aan is en welke voordelen er aan verbonden zijn.

[Musketo]

Einherjar, als jij aardappelen kookt, doe je dan één of twee suiker?

[Einherjar]

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Einherjar, als jij aardappelen kookt, doe je dan één of twee suiker?

Moet jij geen puist gaan uitknijpen of moeke helpen met de afwas?

[jehann]

Oorspronkelijk geplaatst door Einherjar

Multikultuur is verwerpelijk en destructief: de dominante cultuur/ras (die het meeste kinderen voortbrengt) zal altijd overheersen en uiteindelijk een nieuwe mono-cultuur worden.

We moeten ons ras beschermen tegen het gevaar van de multiculturaliteit en het verbeteren: een hoog geboortecijfer onder de blanke bevolking aanmoedigen die het gezondst en het sterkst zijn. Tegelijkertijd zou onze wetenschap moeten werken om erfelijke zwakheden en tekorten onder de blanke bevolking te elimineren zodat elke nieuwe generatie blanke kinderen beter is dan de vorige. Ik ben slechts geïnteresseerd in het beschermen en het verbeteren van mijn ras dat bedreigd wordt door een opgedrongen multikulturele samenleving.

uw gebrek aan intellect is een bedreiging voor mijn ras.

daarbij de geschiedenis leert ons het tegenovergestelde. Denk maar aan de Romeinen/grieken, of tegenwoordig de Amerikanen. daar was/is er sprake van multiculturaliteit, rassenvermenging of hoe u het ook wilt noemen

[Einherjar]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

uw gebrek aan intellect is een bedreiging voor mijn ras.

daarbij de geschiedenis leert ons het tegenovergestelde. Denk maar aan de Romeinen/grieken, of tegenwoordig de Amerikanen. daar was/is er sprake van multiculturaliteit, rassenvermenging of hoe u het ook wilt noemen

Amerika en zijn geslaagde multikulturele samenleving met z'n getto's, criminaliteitscijfers die een kleurtje hebben, negers die als ze niet in de bak zitten crack in hun pijpje stoppen en blanke tieners in groep verkrachten,... Fraaie multikultuur!
Om negers, Turken, Magrebijnen en andere vreemde volkeren te zien moet je niet gans de wereld naar hier brengen, ga dan naar die landen. Ik zal de laatste zijn om u tegen te houden.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

uw gebrek aan intellect is een bedreiging voor mijn ras.

daarbij de geschiedenis leert ons het tegenovergestelde. Denk maar aan de Romeinen/grieken, of tegenwoordig de Amerikanen. daar was/is er sprake van multiculturaliteit, rassenvermenging of hoe u het ook wilt noemen

Romeinen/Grieken als voorbeeld van multiculturaliteit ??? LOL

Straks zijn de Ptolemaeën in Egypte nog de uitvinders van de multiculturaliteit !!

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door jehann

< eerste topic dat ik opstart. >

Multicultuur hield volgens mij altijd in dat door het samenleven van verschillende culturen er voordelen voor zowel autochtoon als allochtoon zouden ontstaan. Een 1+1>2 syndroom (schaalvoordelen ahw).

Wat ik tegenwoordig echter merk is dat onder impuls van de VB-propaganda multicultuur wordt afgeschildert als een demon van de maatschappij.
Terwijl zij eigenlijk zelf ook de multiculturaliteit nastreven:
Alle problemen dat men afschildert en beschimpt als multiculturele issues betreffen immers de mono-cultuur. Het gebrek aan integratie(assimilatie) van de allochtoon, die zgn enkel nadelen voor ons creeren.

Vandaar mijn vraag: is mijn definitie zo verkeerd, of is er iets verkeerd gelopen in de propaganda machine?

Uwe definitie is niet verkeerd,samenwerking met andere culturen is een Rijkdom voor beide of meerdere culturen.
Laat me het nader verklaren:Jij bent wie je bent,met je eigen achtergronden en cultuur,en de andere ook,alhoewel je eigenlijk verschillend bent,respecteer je dat,maar je aanvaardt de eigenheidvan de andere,en zo,in respect voor de andere,ontdek je zowel dingen bij jezelf als de andere,dat je van beide culturen veel kunt bijleren,en ook dat je sommige delen gemeen hebt.Je moet dan ook wel bereid zijn,dit als een verrijking te beschouwen,en voooral je eigen mening niet willen opdringen,maar je gewoon afvragen,wat kunnen we van mekaar leren,en ook,hoe kunnen we samen de wereld beter maken.En het werkt nog ook.
Dat anderen daar soms een soepke van maken,ja,dat is dan hun probleem.Maar of ze zich daar gelukkig bij voelen,is een andere vraag.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Uwe definitie is niet verkeerd,samenwerking met andere culturen is een Rijkdom voor beide of meerdere culturen.
Laat me het nader verklaren:Jij bent wie je bent,met je eigen achtergronden en cultuur,en de andere ook,alhoewel je eigenlijk verschillend bent,respecteer je dat,maar je aanvaardt de eigenheidvan de andere,en zo,in respect voor de andere,ontdek je zowel dingen bij jezelf als de andere,dat je van beide culturen veel kunt bijleren,en ook dat je sommige delen gemeen hebt.Je moet dan ook wel bereid zijn,dit als een verrijking te beschouwen,en voooral je eigen mening niet willen opdringen,maar je gewoon afvragen,wat kunnen we van mekaar leren,en ook,hoe kunnen we samen de wereld beter maken.En het werkt nog ook.
Dat anderen daar soms een soepke van maken,ja,dat is dan hun probleem.Maar of ze zich daar gelukkig bij voelen,is een andere vraag.

Korte inhoud van je nieuwe roman ?

[1handclapping]

We slaan mekaar met fervente volharding om het hoofd met begrippen "mono" en "multi"
zonder die dinges feitelijk te definiëren. = Als FDW met een paar adviseurs en medestanders een chineeske gaat doen, beoefend hij dan multicultuur of profiteerd hij ervan ? Als hier iemand op het forum klaagt dat hij op tram 3 in Merksem zoveel andergekleurde mensen ziet, heeft die dan last van multicultuur of van zijn eigen racisme ?

De term "multicultuur" wordt inderdaad al eens misbruikt om racisme te eufemizeren.
Iemand die na de Congolese Onafhankelijkheid nu 45 jaar geleden hier terugkam met een halfbloedzoon en die "Vlaams" opvoedde , dan is die man toch opgegroeid als een
hele echte vlaming ? Dus las er dan zich iemand aan diens huidskleur en die van zijn kinderen ergert dan is dat toch een gewone racist zeker ?

Nu wordt het woord "racist" dus ook door de zoms zogenaamd gediscrimineerden ook
lustig verkracht - men sleurt het te pas en te onpas bij elke benadeling die men ondervindt... soms komt men aldus grappige situaties tegen -

zo ging mijn etnisch chinees geadopteerd kleinkind eens met haar moeder naar
de bioscoop, waar ze in afwachting van de film achter de kassa's nog iets ging drinken.

Aan een nabijgelegen tafeltje zat een groep "allochtone" jongens ook achter een cola'tje en die waren bovendien vlijtig aan het roken ondanks een groot plakaat met "Verboden te roken". Anouk repte zich er naartoe om hen verwijtend toe te spreken. De jongens waren stomverbaasd want in die omstandigheden was het nogal problematisch om Anouk van "Racisme" te beschuldigen, iets wat altijd gemakkelijk
lijkt...

Dat mensen in grote steden allemaal in "Getto's" wonen is onzin... Ja : in Antwerpen hebben we een "China town" (meer een china street) en ook Borgerokko is alom gekend
en er zullen aan het "multiculturele" best wel problemen kleven.

In de eerste plaats zijn mensen echter individuen en mijn ondervinding is dat ik het met
sommige vreemdelingen beter kan vinden dan met sommige vlamingen...

Ik ken iemand die vanuit Limburg naar West-Vlaanderen ging wonen en na enkele maanden wegens het grote multiculturele verschil moest terugkeren naar de provincie aan de Maas...


O ja : een "Keltisch kruis" is een symbool dat oorspronkelijk uit Mezopotamië stamt,
fraai voorbeeld van "Multicultuur".

[De Nachtuil]

1.Het probleem is dat multicultuur verschillende betekenissen kan hebben, al naar gelang de persoon die het woord gebruikt. Wat voor de ene al multicultureel is, is voor de andere slechts multi-etnisch, de ene vindt dat er al een multiculturele maatschapij als er verschillende culturen aanwezig zijn, terwijl een andere dat segregatie zou noemen.
2.De 2de vraag is of een multicultrele maatschapij werken kan werken. Ik ken geen enkel voorbeeld van een werkende multiculturele maatschapij(voor de mensen die hier over de USA of iets dergelijks beginnen:dat zijn werkbare multi-etnische maatschapijen. Condi is zwart en Bush is blank, maar zij zijn beiden monocultureel Amerikaans).
Ik heb geen enkel probleem met een multi-etnisch Vlaanderen(heb zelfs enkele allochtone vrienden), maar een segregatie-maatschapij van verschillende mono-culturen is niet werkbaar daarom dienen immigranten, indien zij hier een verder leven wensen op te bouwen zich te richten op Vlaanderen.

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

We slaan mekaar met fervente volharding om het hoofd met begrippen "mono" en "multi"
zonder die dinges feitelijk te definiëren. = Als FDW met een paar adviseurs en medestanders een chineeske gaat doen, beoefend hij dan multicultuur of profiteerd hij ervan ? Als hier iemand op het forum klaagt dat hij op tram 3 in Merksem zoveel andergekleurde mensen ziet, heeft die dan last van multicultuur of van zijn eigen racisme ?

De term "multicultuur" wordt inderdaad al eens misbruikt om racisme te eufemizeren.
Iemand die na de Congolese Onafhankelijkheid nu 45 jaar geleden hier terugkam met een halfbloedzoon en die "Vlaams" opvoedde , dan is die man toch opgegroeid als een
hele echte vlaming ? Dus las er dan zich iemand aan diens huidskleur en die van zijn kinderen ergert dan is dat toch een gewone racist zeker ?

Het gaat me niet om het woord"multicultuur"maar om de inhoud dat we er aan toekennen.Mensen met een brede kijk op de wereld,hebben daar geen problemen mee.Maar zoals gezegd"ONBEKEND MAAKT ONBEMIND"is een spreekwoord dat nog steeds zijn waarde niet heeft verloren.En wie maakt moeilijkheden ronddeze begrippen???Zij die electoraal een verdeel-en heers politek van willen maken,en er op uit zijn van MACHT TE VERWERVEN-OF TE BEHOUDEN.Is<dat zo moeilijk om te raden???

Nu wordt het woord "racist" dus ook door de zoms zogenaamd gediscrimineerden ook
lustig verkracht - men sleurt het te pas en te onpas bij elke benadeling die men ondervindt... soms komt men aldus grappige situaties tegen -

zo ging mijn etnisch chinees geadopteerd kleinkind eens met haar moeder naar
de bioscoop, waar ze in afwachting van de film achter de kassa's nog iets ging drinken.

Aan een nabijgelegen tafeltje zat een groep "allochtone" jongens ook achter een cola'tje en die waren bovendien vlijtig aan het roken ondanks een groot plakaat met "Verboden te roken". Anouk repte zich er naartoe om hen verwijtend toe te spreken. De jongens waren stomverbaasd want in die omstandigheden was het nogal problematisch om Anouk van "Racisme" te beschuldigen, iets wat altijd gemakkelijk
lijkt...

Dat mensen in grote steden allemaal in "Getto's" wonen is onzin... Ja : in Antwerpen hebben we een "China town" (meer een china street) en ook Borgerokko is alom gekend
en er zullen aan het "multiculturele" best wel problemen kleven.

In de eerste plaats zijn mensen echter individuen en mijn ondervinding is dat ik het met
sommige vreemdelingen beter kan vinden dan met sommige vlamingen...

Ik ken iemand die vanuit Limburg naar West-Vlaanderen ging wonen en na enkele maanden wegens het grote multiculturele verschil moest terugkeren naar de provincie aan de Maas...


O ja : een "Keltisch kruis" is een symbool dat oorspronkelijk uit Mezopotamië stamt,
fraai voorbeeld van "Multicultuur".

[an1959]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

Korte inhoud van je nieuwe roman ?

Heb ik soms iets gemist???Weet niets van een nieuwe roman,maar je brengt me wel op een idee.Alléén de tijd ontbrekkt.Misschien heb je al enkele suggesties,in afwachting dat er tijd vrij komt???

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door an1959

Heb ik soms iets gemist???Weet niets van een nieuwe roman,maar je brengt me wel op een idee.Alléén de tijd ontbrekkt.Misschien heb je al enkele suggesties,in afwachting dat er tijd vrij komt???

O maar, fictie interesseert mij niet.

[1handclapping]

Multi-etnisch ? Voor de multi-etnie kwam de multicultuur zeker ? Als Condoleeza of Ayam Hirschi ge-assimileerd waren waren ze en/of hun voorouders waarschijnlijk
meer verschillend. Voor de Germanen geromanizeerd waren, waren ze niet romeins...
er is altijd sprake van een maatschappelijk proces en daarom bestaat/werkt monocultuur niet. De Israëli's mogen hun muur rondom Israël 5 x zo hoog bouwen,
die houdt de "vreemde culturen" zeker niet uit hun virtuele mono-joodse staat (???)

Op een dag worden Vlaamse Patriotten wakker in een europese Staat waaraan ook zij zich zullen moeten aanpassen. Misschien wordt daar dan zelfs turks gesproken...