Explodeert de formatie? - Gerolf Annemans

[Montalcino]

Oorspronkelijk geplaatst door Superlux

Kan men niet splitsen in de kamer? Daarna wordt de stekker uit de onderhandelingen getrokken en kan men nieuwe verkiezingen uitschrijven.

Dat lijkt me het beste. Een eenzijdige splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is het meest patriottische dat de Vlamingen in deze omstandigheden kunnen doen. Het deblokkeert de patstelling die door het toenmalige Arbitragehof is opgelegd, waardoor er geen nieuwe verkiezingen kunnen zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk dat Jantje het hier al eens heeft opgebracht.

Als bébert zijn tikker het laat afweten, dan moet de REGERING een nieuwe koning aanstellen. Flupke kan dus niet zomaar zeggen: "iek wiel koning worden"

Een regering van lopende zaken (wat ondertussen eerder een regering van diarree lijkt te worden met al die stinkende potjes die opengaan) k�*n niet de beslissing nemen om een nieuwe koning aan te stellen.

Wat nog leuker is: als bébert zijn tikker het dus laat afweten voordat er een nieuwe regering is, en flup dus niet kan worden geïnstalleerd, dan KAN er geen nieuwe regering meer gevormd worden omdat het LE ROI is die de ministers moet aanstellen! .... en die hebben ze dus niet meer!

Dus... no roi, no belgique

Hoe verder een mens doordenkt, hoe leuker het wordt!
We leven op een vulkaan die op uitbarsten staat!

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Volmondig mee eens, deze verkiezingen hebben ons in ieder geval al een groter stukje Vlaanderen opgleverd.

Ik heb Bart & Yves hierover trouwens al een 'appreciatie-mail' gestuurd ...

Mail terug gekregen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dat lijkt me het beste. Een eenzijdige splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is het meest patriottische dat de Vlamingen in deze omstandigheden kunnen doen. Het deblokkeert de patstelling die door het toenmalige Arbitragehof is opgelegd, waardoor er geen nieuwe verkiezingen kunnen zijn.

Als er geen nieuwe verkiezingen meer kunnen worden gehouden en Flip niet op de troon kan gehesen worden mag de splitsing van BHV voor mij best nog wat uitgesteld worden.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als er geen nieuwe verkiezingen meer kunnen worden gehouden en Flip niet op de troon kan gehesen worden mag de splitsing van BHV voor mij best nog wat uitgesteld worden.

Ken jij de Belgische politiek nu nog niet? Wensdromen is mooi, en we kunnen eens glimlachen, maar hij zou niet de eerste ongrondwettelijke koning zijn, en ik vermoed dat je dat weet...

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ken jij de Belgische politiek nu nog niet? Wensdromen is mooi, en we kunnen eens glimlachen, maar hij zou niet de eerste ongrondwettelijke koning zijn, en ik vermoed dat je dat weet...

Inderdaad. In dit land mogen zelfs ongrondwettelijke verkiezingen gehouden worden, dus een ongrondwettelijke koning zal zo erg nog niet zijn...

[lomeanor]

Eigenlijk is de koning al ongrondwettelijk.

Een van zijn voorouders was immers getrouwd zonder toestemming van het parlement. (Toen werd niet gedacht dat die voorvader ooit koning zou worden). Volgens de grondwet verzaakten hij en al zijn nakomelingen daardoor hun recht op de troon.

In de jaren '80 kwam dit ook al eens ter sprake. De toenmalige premier had het er echter over dat dat slechts een "theoretische" schending van de grondwet was.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ken jij de Belgische politiek nu nog niet? Wensdromen is mooi, en we kunnen eens glimlachen, maar hij zou niet de eerste ongrondwettelijke koning zijn, en ik vermoed dat je dat weet...

Ja.
Alleen.....
Toen was er geen internet maar enkel de Belgische media.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Montalcino

Dat lijkt me het beste. Een eenzijdige splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde is het meest patriottische dat de Vlamingen in deze omstandigheden kunnen doen. Het deblokkeert de patstelling die door het toenmalige Arbitragehof is opgelegd, waardoor er geen nieuwe verkiezingen kunnen zijn.

BHV splitsen via de Kamer is bijna de enige deblocage mogelijk.
Ofwel zal men na veel franstalig geschreeuw en gehuil de draad terug opgenomen worden. Alle werk is niet voor niets. Reynders wordt premier. Hij wordt de belgische held die het vaderland redt.

Ofwel gaan alle alarmbellen rinkelen en weigeren de franstaligen elk gesprek. Er komt een minderheidskabinet tot de volgende verkiezing 2009. Hard tegen hard, zonder belgische oplossing. De splitsing lonkt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Eigenlijk is de koning al ongrondwettelijk.

Een van zijn voorouders was immers getrouwd zonder toestemming van het parlement. (Toen werd niet gedacht dat die voorvader ooit koning zou worden). Volgens de grondwet verzaakten hij en al zijn nakomelingen daardoor hun recht op de troon.

In de jaren '80 kwam dit ook al eens ter sprake. De toenmalige premier had het er echter over dat dat slechts een "theoretische" schending van de grondwet was.

Klopt allemaal.
Alleen....
Intussen is er internet. We horen meer dan één klok luiden... en Belgique vecht voor zijn doodstijd.

[Knuppel]

Reynders wordt premier. Hij wordt de belgische held die het vaderland redt.

Dat hopen belgicisten en Franstaligen toch....

[Cyrano]

. De onderhandelaars zitten in een onwezenlijke sfeer bijeen en behandelen blad na blad een regeerprogramma dat de kern van de onderhandelingen vooruitschuift en dat, naar hun aanvoelen, nooit een regeerprogramma zal worden. In vrijwel ieder geval zal de N-VA voor een solo-vlucht komen te staan. Men ziet niet meteen een alternatief, tenzij Bart De Wever de vlucht vooruit verkiest, en zijn loopbaan zou willen plaatsen in de thematiek van "Hij zong slechts één zomer". Dat lijkt mij niet zo te zijn.

Quote Annemans

Wat is hij lief voor BDW. Is dit een VB-standpunt op tracht Annemans Forza Flandria op poten te zetten ? De poging Schiltz komt 'toevallig' nu in de media. Offert het VB toch haar dame in het vlaamspolitieke schaakspel ? ook hier wacht vlaanderen op de deblokkering.

[AVV]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

. De onderhandelaars zitten in een onwezenlijke sfeer bijeen en behandelen blad na blad een regeerprogramma dat de kern van de onderhandelingen vooruitschuift en dat, naar hun aanvoelen, nooit een regeerprogramma zal worden. In vrijwel ieder geval zal de N-VA voor een solo-vlucht komen te staan. Men ziet niet meteen een alternatief, tenzij Bart De Wever de vlucht vooruit verkiest, en zijn loopbaan zou willen plaatsen in de thematiek van "Hij zong slechts één zomer". Dat lijkt mij niet zo te zijn.

Quote Annemans

Wat is hij lief voor BDW. Is dit een VB-standpunt op tracht Annemans Forza Flandria op poten te zetten ? De poging Schiltz komt 'toevallig' nu in de media. Offert het VB toch haar dame in het vlaamspolitieke schaakspel ? ook hier wacht vlaanderen op de deblokkering.

Wat in dit verband buiten kijf staat is dat Schiltz in zijn 'oude' dagen tot inkeer was gekomen en héél goed wist dat Vlaanderen, zonder het Vlaams erbij te betrekken, ter plaatse blijft trappelen.
Maw : Schiltz wist dat het Vlaamse Belang een onmisbare schakel is in de ontmanteling van dat onland België.

En dat is vandaag nog net zo actueel als in de tijd dat H. Schiltz nog leefde.
Zonder het 'cordon' te doorbreken, zullen de andere Vlaamse partners geen wezenlijke vooruitgang boeken.
Eens dat cordon weg, zal Belgiekske vrij snel zijn laatste adem uitblazen!

[circe]

Wat is hij lief voor BDW. Is dit een VB-standpunt op tracht Annemans Forza Flandria op poten te zetten ? De poging Schiltz komt 'toevallig' nu in de media. Offert het VB toch haar dame in het vlaamspolitieke schaakspel ? ook hier wacht vlaanderen op de deblokkering.

Annemans is zeker geen uil. En zeker is het geen "toeval" dat het verhaal van Schiltz nu plotsklaps verschijnt.
En misschien kan het best zijn dat VB het tweede deel van hun programma (de migrantenproblematiek) even opzijzet om hun eerste deel te kunnen bespoedigen;
Het tweede deel is en wordt sowieso een Europees probleem, en het tij is al een tijdje aan het keren.

[lomeanor]

We leven toch in een leuke tijd momenteel, hé

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

We leven toch in een leuke tijd momenteel, hé

YEPS!

Tussen haakjes: ook in Antwerpen beginnen de turken te rellen omdat hun moederland iets heeft met de koerdische iraniers.....

Gezellig!

Zelfs Moureaux vindt nu ineens dat ze geen "buitenlandse" problemen moeten importeren! Hoezo? En de palestijnse kwestie dan? dat mocht hier toch allang geimporteerd worden mr. moureauke? Ge gaat de turken toch niet dieskriemieneren zeker? gij racist!

[Ovidius]

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Bwa, pas op, wat Van Rompuy uitkraamde was zeer gevaarlijk, maar nu ze hem aan de kant geschoven hebben is er weer wat hoop.

Daarstraks op het nieuws hebben ze gezegd dat hij terug aan tafel zit.

Volgen wie volgen kan.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Daarstraks op het nieuws hebben ze gezegd dat hij terug aan tafel zit.

Inderdaad, benieuwd hoe N-VA en de 'jongeren' van CD&V zullen reageren of hoe zij zullen bewegen.

[Dimitri]

Ik begin me toch steeds meer af te vragen wat de diepste overtuiging is van de kopstukken van N-VA en CD&V:
- ofwel willen ze heel graag een regering vormen, maar hebben ze zich alleen verkeken op de onderlinge verschillen in standpunten
- ofwel wilden ze aanvankelijk graag een regering vormen, maar worden ze steeds pessimistischer door de houding van de overkant en komt een totale crisis in zicht
- ofwel was er vanaf het begin een doortrapt plan om op slinkse wijze de onderhandelingen zodanig lang te rekken, dat er uiteindelijk een staatscrisis ontstaat, om zodoende desnoods België te kunnen splitsen.

Alleen al het feit dat optie 3 niet geheel is uit te sluiten, is opmerkelijk. Opmerkingen van Reynders, dat hij nog altijd niet zeker weet of zijn onderhandelingspartners wel echt een regering willen vormen, geven te denken. Maar ook van Reynders zelf getuigt het niet echt van politiek inzicht wanneer hij mogelijke oplossingen voor BHV (zoals een federale kieskring) in de media uit i.p.v. aan de onderhandelingstafel, terwijl de voorbije maanden al talloze keren is gebleken dat dat de beste manier om het idee onaanvaardbaar te maken.

De strategie voor BHV zelf is trouwens het grootste twijfelgeval voor mij. Nu blijkt dat men elke mogelijke onderhandelde oplossing afwijst, begin ik me echt af te vragen waarom men er überhaupt over wil onderhandelen. Als CD&V en N-VA ècht geen toegevingen willen doen op dit punt en er ook geen crisis door willen laten ontstaan, hadden ze zich al van ver voor de verkiezingen consequent op het standpunt kunnen en moeten stellen dat er over BHV n�*et onderhandeld zou worden, dat het buiten de regeringsvorming zou blijven en dat meteen na de verkiezingen de splitsing eenzijdig zou worden doorgevoerd in het parlement, wat er ook gebeurt. Dan hadden de Franstaligen zich kunnen voorbereiden op de korte pijn en had het waarschijnlijk veel minder problemen opgeleverd dan nu, waardoor de regeringsvorming een stuk makkelijker was verlopen. Nu ze dat niet hebben gedaan en er over BHV een crisis dreigt, is de vraag: heeft men dit echt niet zien aankomen, of zit er een plan achter dat juist een crisis beoogt...?

Ik twijfel dus heel sterk. Hoe dan ook wordt de kans op een nooit geziene staatscrisis steeds groter.

[vooruit]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Hoe dan ook wordt de kans op een nooit geziene staatscrisis steeds groter.

We leven in boeiende tijden