Dr. Strangelove is de veertigste FVDW

[Burkide]

Welke perspectieven zie jij voor een verlinksing van de politiek/het politieke spectrum in Vlaanderen/België?

[Dronkoers]

Vind jij dat men verkeersveiligheid kan garanderen door alleen snelheids- en alkoholcontroles te houden?

[Pluche]

Letermle of Verhofstadt?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Welke opera's kun je dan wel appreciëren?

Ik vind Mozarts opera's wel goed, vooral Don Giovanni en de Toverfluit.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Welke talen die je niet beheerst vind je mooi dan wel lelijk klinken?

Ik vind Portugees het lelijkst klinken van alle Romaanse talen.

Russisch vind ik heel mooi klinken.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Welke perspectieven zie jij voor een verlinksing van de politiek/het politieke spectrum in Vlaanderen/België?

Op korte termijn ziet het er niet goed uit, moet ik zeggen. De traditionele linkse partijen hebben zichzelf kapot 'vercentrumd'. En 'klein-links' staat hier zwakker dan in alle ons omringende landen het geval is, en dat is volledig hun eigen schuld natuurlijk. Sectarisme en incompetentie is nog nooit de sleutel tot succes geweest.

Maar op langere termijn ben ik ervan overtuigd dat er een kentering zal komen. Dat de mensen op een dag zullen beseffen waar hun werkelijke belangen liggen, en dat rechts die nooit zal verdedigen. Dat links zich zal kunnen vernieuwen, als een vlinder ontsnappen uit de 19de-eeuwse cocon waarin het vastzit, en zich zal ontpoppen tot een modern alternatief, klaar om de uitdagingen van de nieuwe tijd aan te gaan. Ik hoop dat er ooit een moment zal komen wanneer 'vernieuwing' niet langer een eufemisme voor vergrijzing (politiek gezien, niet demografisch) en ideologische vervaging zal zijn.

En als dat niet gebeurt, dan zijn we f*cked.

[toccata]

Op welke partij stem je?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Vind jij dat men verkeersveiligheid kan garanderen door alleen snelheids- en alkoholcontroles te houden?

Dat is nu niet echt een discussie waar ik veel mee bezig ben. Ik heb geen rijbewijs namelijk (en logischerwijze dus ook geen auto).

Maar toch een poging: nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat je überhaupt nooit geen enkele veiligheid kan 'garanderen', met welke middelen dan ook. Ik vind dat men veel te veel de illusie creëert dat een risico-loze maatschappij mogelijk zou zijn (doch dit terzijde).

Meer to the point nu: ik denk dat men de verkeersveiligheid vooral zou verhogen door de infrastructuur te verbeteren.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Letermle of Verhofstadt?

Dan toch maar Verhofstadt, maar niet echt van harte. Politiek gezien ben ik het beiden volkomen oneens. Maar Verhofstadt lijkt mij iemand waar ik op andere vlakken wel een goed gesprek mee zou kunnen hebben, over literatuur bvb.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Op welke partij stem je?

Partijen is correcter, want meestal stem ik voor de senaat voor 1 partij, en voor de kamer op een andere. En hetzelfde bij gemeenteraads-/provincieraadsverkiezingen.

Sinds ik mag stemmen (1994) heb ik al gestemd voor de volgende partijen: ROBIN H., RGB (de Rood-Groene Beweging), Agalev, VU-ID, PVDA, Banaan, SP, GROEN!, LEEF en SP.a-SPIRIT.

Kortom, ik ben niet echt een partijmens .

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Partijen is correcter, want meestal stem ik voor de senaat voor 1 partij, en voor de kamer op een andere. En hetzelfde bij gemeenteraads-/provincieraadsverkiezingen.

Sinds ik mag stemmen (1994) heb ik al gestemd voor de volgende partijen: ROBIN H., RGB (de Rood-Groene Beweging), Agalev, VU-ID, PVDA, Banaan, SP, GROEN!, LEEF en SP.a-SPIRIT.

Kortom, ik ben niet echt een partijmens .

Denk je als "niet-partijmens" toch nog je steentje te kunnen bijdragen aan de (weder?)opstanding van links?

[Burkide]

Kan politiek geweld volgens jou in bepaalde gevallen?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Denk je als "niet-partijmens" toch nog je steentje te kunnen bijdragen aan de (weder?)opstanding van links?

Ja, dat hoop ik ten zeerste. Ik zou graag als "onafhankelijk ideoloog" (ik weet het, dat klinkt nogal pedant, maar ik vind geen betere omschrijving) mijn bijdrage leveren aan alle pogingen die in de goede richting gaan.

Ik heb, toen ik nog aan de univ zat, ook eens een poging ondernomen om de vele linkse groupuscules daar bijeen te brengen in een los samenwerkingsverband, maar dat is helaas mislukt.

Ik ben ook al verschilende keren naar week-ends van Rage-ALN geweest (Reseau Alternative de Gauche - Alternatief Links Netwerk). Deze organisatie probeert, over de taalgrens en de partijgrenzen heen, linkse mensen en organisaties van allerlei strekkingen bijeen te brengen om te debateren en van gedachten te wisselen. Ik heb mij daar vooral toegelegd op het informeren van mensen inzake buitenlandse politiek en het modereren van bepaalde discussies. Hierdoor heb ik contacten kunnen leggen met zowel SAP'ers, SJW'ers, anarchisten, anarcho-feministen, het Franstalige 'Au Contre Courant', vonkisten, leden van Ecolo, Kp'ers, ...

Dit zijn natuurlijk maar steentjes die ik probeer te verleggen in de rivier, ik heb niet de pretentie om hier de kiem van de nieuwe revolutie in te ontwaren. Maar een mens moet iets doen.

En verder probeer ik gewoon in mijn dagdagelijkse leven de rol van 'opinion leader' voor mijn onmiddellijke omgeving te vervullen, en mensen aan het denken te zetten, hun vooroordelen in vraag te stellen, en zo mijn steentje bij te dragen.

Maar als er ooit een beweging zou opstaan waar ik mij mee zou kunnen vereenzelvigen, dan ben ik zeker bereid om mee te helpen, en bvb. teksten te schrijven die helder zijn en leesbaar zijn voor iedereen (iets waar radicaal-links nogal moeite mee heeft, zo blijkt).

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Kan politiek geweld volgens jou in bepaalde gevallen?

Ja, natuurlijk. Als men zich verzet tegen een dictatuur of tegen een militaire bezetting, dan zie ik niet in waarom men zich zou moeten beperken tot een puur pacifistische houding.

Maar er is een verschil tussen 'politiek geweld' en terreur natuurlijk. Het laatste is altijd contra-productief, en eist steeds onschuldige slachtoffers.

Hoedanook, in België, net zoals in quasi heel West-Europa, is er momenteel geen maatschappelijk draagvlak voor politiek geweld, en eigenlijk ook geen nood aan politiek geweld. Dit kan veranderen in de toekomst natuurlijk. Maar de semi-democratische maatschappij waarin wij leven stelt ons genoeg andere middelen ter beschikking om onze strijd te voeren.

En dan nog iets: als men een organisatie opbouwt die gebaseerd is op een guerilla-structuur, dan leidt dit na een overwinning bijna altijd tot een dictatoriaal systeem, hoe nobel de oorspronkelijke bedoelingen ook waren. De 'kadaverdiscipline' die gepaard gaat met een dergelijke interne organisatie-structuur zal immers zijn sporen nalaten op de machtsstructuren na een geslaagde machtsovername.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

En dan nog iets: als men een organisatie opbouwt die gebaseerd is op een guerilla-structuur, dan leidt dit na een overwinning bijna altijd tot een dictatoriaal systeem, hoe nobel de oorspronkelijke bedoelingen ook waren. De 'kadaverdiscipline' die gepaard gaat met een dergelijke interne organisatie-structuur zal immers zijn sporen nalaten op de machtsstructuren na een geslaagde machtsovername.

Is dat een oplosbaar probleem? Geloof je in een soort spontaneïsme?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Burkide

Is dat een oplosbaar probleem? Geloof je in een soort spontaneïsme?

Wel, als ik moet kiezen tussen het spontaneïsme van de Spartakisten en het democratisch centralisme van Lenin, dan gaat mijn voorkeur zeker uit naar het eerste.

Maar ook een bottum-up benadering heeft nood aan een zekere omkadering natuurlijk, en aan (basisdemocratische) overlegstructuren. Chaos is niet mijn revolutionaire strategie.

Is het probleem dat ik daarnet heb geschetst oplosbaar?
Ik hoop van wel, maar heb niet direct een pasklaar antwoord. Massa-mobilisatie en steun van de overgrote meerderheid van de bevolking zal alleszins helpen. Alsook aandacht voor interne democratie binnen revolutionaire bewegingen.

[Vinzcent]

Waarom zou je iemand de studie politieke wetenschappen aan- of afraden.

[Vinzcent]

Brugge of Gent?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vinzcent

Waarom zou je iemand de studie politieke wetenschappen aan- of afraden.

Wel, ik zou mensen die een goedbetaalde job willen, zeker afraden om pol en soc te studeren. Ik denk dat enkel filosofen en moraalfilosofen nog minder kans hebben om iets te vinden dat aansluit bij hun studies en op universitair niveau betaald wordt.

Maar als je een interessante studie wil volgen, als je een brede ontwikkeling wil hebben, met een beetje vanalles (geschiedenis, sociologie, sociale psychologie, statistiek, economie, politicologie, communicatie-wetenschappen), als je wil studeren om bij te leren over hoe de mens functioneert in grotere sociale verbanden, dan zou ik je zeker deze richting aanraden.

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Vinzcent

Brugge of Gent?

Wel, ik zou niet terug naar Brugge willen verhuizen. Ik kom daar graag, en natuurlijk is het een prachtige stad, mooier dan Gent (hoewel sinds burgemeester Beke Gent er een stuk op vooruit is gegaan). Brugge is properder ook natuurlijk. Maar in Gent voel je je niet zo weggedrukt door de toeristen.
In Gent is er natuurlijk veel meer te doen, op cultureel gebied vooral, maar ook qua uitgaansleven en zo.
Gent is ook een stuk goedkoper om te leven dan Brugge, op elk gebied: huurprijzen, de horeca, ...

Maar ik blijf mij een Bruggeling voelen, alhoewel ik mij ook al Gentenaar voel. Een meervoudige identiteit dus.

Sinds ik in Gent woon, voel ik mij ook meer 'West-Vlaming', iets wat ik vroeger niet had. Maar als iedereen anders je een West-Vlaming noemt, dan ga je na een tijd jezelf ook zo beschouwen.

Maar ik blijf supporter van Club Brugge, zelfs meer dan voor ik in Gent woonde. AA Gent-supporter zal ik nooit worden.