Israël perst twee slachschepen van Duitsland af

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Israel, in het recente Goldtone-rapport nog beschuldigd van oorlogsmisdaden, heeft Duitsland al eerder gevraagd om gratis twee oorlogsbodems te leveren.

Het lijkt er nu sterk op dat die twee schepen inderdaad gratis geleverd zullen worden. Hiervoor moeten de Duitse belastingbetalers enkele honderden miljoenen euro's ophoesten.
Merkel wist voor het VS-congres onlangs nog te melden: "wie Israël bedreigt, bedreigt ons".
Israël kreeg aan het einde van het millenium al drie duikboten van Duitsland cadeau. Dat kostte de Duitse belastingbetaler 560 miljoen euro. De twee gratis te leveren duikboten zou Duitsland nu opnieuw 330 miljoen euro kosten.

Mij klinkt dat als afpersing in de oren. Waarom zou een Duitse belastingbetaler moeten bijdragen aan oorlogschepen voor een land dat niet eens de Conventie van Genève naleeft en zich niets gelegen laat aan oorlogsrecht en nu zelfs Iran bedreigt.

Zionisme is puur imperialisme dat gefinancierd wordt door enerzijds voortdurende aanslagen op de Amerikaanse schatkist en de Amerikaanse belastingbetalers en anderzijds door pure chantage van Europese staten en bedrijven, in de eerste plaats Duitsland, door te schermen met de holocaust.
Je zal maar Duitser zijn die het moet rooien met een lage uitkering of een 1-euro job. Merkel lijkt zich te willen specialiseren in anti-Duitse politiek.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Aangezien de communisten en socialisten de eersten waren die in concentratiekampen belandden, zou het niet meer dan fair zijn dat Duitsland ook bij tijd en stond eens wat linkse gewapende organisaties zou voorzien van oorlogstuig. Ook zigeuners mogen dan af en toe wel eens een Duitse oorlogsbodem krijgen, vind ik. En misschien is het geen slecht idee om een gewapende homorechtenbeweging op te richten, aangezien Berlijn toch zal financieren. Als de staat Israël mag munt slaan op kap van de 6 miljoen joodse slachtoffers, zie ik niet in waarom we de parallel niet mogen trekken naar de overige 6 miljoen slachtoffers van de concentratiekampen.

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Onzin. Joden werden vervolgd om wat ze waren, niet om wat ze dachten. Als je in een dictatuur leeft waar oppositie wordt vervolgd, kun je altijd nog gewoon je bek houden. Bij Joden ging dit niet altijd zo makkelijk; hun status en stamboom stond goed geregistreerd.

Bizar liberalisme dat niet steigert bij het feit dat socialisten en communisten vervolgd werden omwille van hun overtuiging. Bizar liberalisme dat de schuld bij de slachtoffers ervan legt.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Quatsch. Ik snap niet hoe jij dat daaruit kan concluderen.

Jaani heeft nochtans gelijk.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Neen, hij hád het weldegelijk over WO2.

Aan de andere kant zei Liberalist dan weer niet dat ze hun 'verdiende loon'' kregen.

Hij legt de schuld voor die massamoord bij de zigeuners, communisten, socialisten en homo's: ze hadden immers maar hun bek moeten houden.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Bizar liberalisme dat niet steigert bij het feit dat socialisten en communisten vervolgd werden omwille van hun overtuiging. Bizar liberalisme dat de schuld bij de slachtoffers ervan legt.

Jij moet de post van liberalist beter lezen. Het omleggen van mensen omwille van hun politieke overtuiging en sexuele voorkeur is natuurlijk ronduit walgelijk, maar het is geen genocide. Genocide gaat over systematische, door de overheid uitgekiende, massamoord van een etnische groep.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Hij legt de schuld voor die massamoord bij de zigeuners, communisten, socialisten en homo's: ze hadden immers maar hun bek moeten houden.

Dat doet hij niet. De door jou genoemde groepen hadden het Naziregime kunnen overleven als ze niet uit de kast waren gekomen. De Joden daarentegen zouden per definitie, enkel en alleen vanuit hun etniciteit, worden omgelegd.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Zionisme is puur imperialisme dat gefinancierd wordt door enerzijds voortdurende aanslagen op de Amerikaanse schatkist en de Amerikaanse belastingbetalers en anderzijds door pure chantage van Europese staten en bedrijven, in de eerste plaats Duitsland, door te schermen met de holocaust.
Je zal maar Duitser zijn die het moet rooien met een lage uitkering of een 1-euro job. Merkel lijkt zich te willen specialiseren in anti-Duitse politiek.

Zegt een neofascist. Het fascisme is bovendien een imperialistische ideologie.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Genocide gaat over systematische, door de overheid uitgekiende, massamoord van een etnische groep.

Zoals bij de Roma dus?

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Slechts drie genocides in de geschiedenis van de mensheid?

Wat hebt u vandaag gedronken?!

http://en.wikipedia.org/wiki/Genocides_in_history

Zigeuners werden overigens ook vervolgd om wat ze waren, en niet om wat ze dachten... in welke bochten de weldenkenden zich allemaal wel niet moeten wringen om de verabsolutering van de holocaust in stand te houden.

Sabra-Shatila, Lebanon is volgens wiki dus een genocide Sorry dit is grof er totaal incorrect

[garfield]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wat ik grappig vind aan sommige zionistische Vlaams-Nationalisten dat het kot te klein is als de Franstaligen een millimeter heilige Vlaamse grond opeisen (om de hoofdstad van Vlaanderen uit te breiden) daar waar men het de normaalste zaak van de wereld vindt dat men een nieuw land opricht en de oorspronkelijke bevolking met geweld verdrijft omdat één of andere peet een paar duizend jaar geleden heeft gezegd dat ze daar recht op hebben. En bon mocht dat nog niet genoeg zijn is Israël vandaag bezig om wat rest van Palestina in te pikken tegen alle internationale rechtsregels in. Dit is in essentie helemaal geen religieuze kwestie maar gewoon een nationale kwestie. Israël maakt gewoon handig gebruik van de internationale hetze tegen moslims om haar landjepik te gaan verpakken als een strijd tegen het moslimterrorisme.

Binnenlandse standpunten hebben niets te maken met een degelijk buitenlands beleid.
Ikzelf ben voorstander van een palestijnse staat maar deze mag niet te kosten gaan van Israël (de enige democratie die naam waardig in het MO).

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zegt een neofascist. Het fascisme is bovendien een imperialistische ideologie.

Ik ben geen fascist, wel nieuw-solidarist.
Het N-SA is anti-imperialistisch!

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

Binnenlandse standpunten hebben niets te maken met een degelijk buitenlands beleid.
Ikzelf ben voorstander van een palestijnse staat maar deze mag niet te kosten gaan van Israël (de enige democratie die naam waardig in het MO).

Israël is GEEN democratie. Israëlische staatsburgers van Arabische afkomst worden er gediscrmineerd ten opzichte van joodse Israëlische staatsburgers, terwijl het nochtans het thuisland (de grondbodem dan) van die Arabieren. Bovendien schakelt de Israëlische staat zelfs haar justitieapparaat in om folterpraktijken goed te keuren, lapt het land diverse VN-resoluties aan haar laars, en wordt het volledig betaald en in stand gehouden door Amerikaanse belastingbetalers en chantage vanwege zionistische lobbygroepen.

Ten andere, waarom willen die rechtse "nationalisten" toch steeds weer de Arabische landen (en andere landen) weer afrekenen op hun bestursvorm, terwijl ze dat toch zelf, soeverein zouden mogen bepalen? Rechtsvormen, bestuursvormen, bestuursculturen, zijn altijd ideologisch en cultureel bepaald. Een liberale parlementaire plutocratie opleggen aan niet-Westerse landen is op zich al onaanvaardbaar imperialisme.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Bizar liberalisme dat niet steigert bij het feit dat socialisten en communisten vervolgd werden omwille van hun overtuiging. Bizar liberalisme dat de schuld bij de slachtoffers ervan legt.

Natuurlijk is het niet hun schuld. Ik probeer slechts aan te geven dat de vergelijking tussen Joden en linksen nogal scheef loopt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Zoals bij de Roma dus?

Die ook ja.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Jaani heeft nochtans gelijk.

Neen, dat kun je slechts denken. Je kunt onmogelijk dat concluderen, uit wat ik zei. Althans, niet zonder op grote schaal wat ik zei te vervalsen.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Die ook ja.

En homo's?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En homo's?

Natuurlijk.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Zionisme is puur imperialisme dat gefinancierd wordt door enerzijds voortdurende aanslagen op de Amerikaanse schatkist en de Amerikaanse belastingbetalers en anderzijds door pure chantage van Europese staten en bedrijven, in de eerste plaats Duitsland, door te schermen met de holocaust.
Je zal maar Duitser zijn die het moet rooien met een lage uitkering of een 1-euro job. Merkel lijkt zich te willen specialiseren in anti-Duitse politiek.

Inderdaad. Bovendien is daar heel weinig debat over in Duitsland. Buiten "uiterst-rechts" durft niemand dit aanklagen.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. Bovendien is daar heel weinig debat over in Duitsland. Buiten uiterst-rechts durft niemand dit aanklagen.

Uiterst rechts doet dit enkel uit (aangeboren ???) Jodenhaat.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Uiterst rechts doet dit enkel uit (aangeboren ???) Jodenhaat.

Wat ik vooral merk is dat Jodenhaat gedreven wordt door jaloezie.