Vlaming veel corrupter dan Waal

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nee maar U wel, toch?
Statutair?

Neen. Ook niet. Maar aan die kant blijf je Oost-Indisch doof en West-Indisch blind.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Nee maar U wel, toch?
Statutair?

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=16

Geeuw

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Je moet de Limburgers die op Erdogan mogen stemmen uit de statistieken halen.

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20170324_02797673

Volgens arbeidsauditeur Herwig L’Homme werkten de verdachten via een ‘erg ingenieus systeem’. B. B.
uit Heusden-Zolder startte de handel op en richtte zich vooral naar mensen van Turkse origine.

Verder , in Walbanie werken ze niet , dus geen nood aan een ziektebriefje om niet te gaan werken ...( oei wat stout van mij)
Verder, in Vlaanderen gaan de mensen werken en helpen ze "kuisvrouwen " een centje bij te verdienen, al dan niet in het zwart...
ach ja die belastingsdruk opgebouwd door de partijen van voorgaande regeringen.
verder, uw klassiek gebral op de N-VA en BDW ontbreekt nogmaals hier..wat is er aan de hand...voelt ge u niet goed ?
Dus de opening van uw draadje is waardeloos, ge zijt op snelheid gepakt door de media.

De hamvraag is natuurlijk...bent u een ambtenaar ?

PS : Zoals op het forum reeds is aangehaald, zoek professioneele hulp

Bedankt voor de info.

Voor meer specifiek nieuws over deze fraudezaak: http://www.hbvl.be/cnt/dmf20170324_0...ude-in-limburg

Daarkomt dus nog domiciliefraude van Turken bovenop.

Eens ze voorbij de specialist en de controleartsen waren gepasseerd en ze voor 66 procent invalide waren verklaard, vertrokken de klanten vaak terug naar Turkije, mét hun ziekte-uitkering. Moet je dan niet in België wonen om een uitkering te krijgen? “In principe wel”, zegt Cleemput. “Als je naar het buitenland wil verhuizen, heb je de toelating van de adviserend geneesheer nodig. De geneesheer van het ziekenfonds moet immers kunnen controleren of je meer dan 66 procent arbeidsongeschikt bent.”
Limburg heeft 32.300 langdurig zieken, verhoudingsgewijs de meeste van Vlaanderen. In België zijn we nummer twee, na de regio Charleroi. “Die cijfers kunnen gelinkt zijn aan deze zaak”, zegt arbeidsauditeur L’homme

Demonen zal blij zijn dat deze Turkse fraudecarrousel uitgerekend in zijn eigen provincie plaatsvindt en van Limburg de "Belgische nummer twee maakt, na Charleroi.

Zijn titel klopt alvast niet, zoals gewoonlijk. Het zijn niet de Vlamingen maar Turkse Limburgers die net na de Walen komen.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Alleen zijn ze daar geen vragende partij voor. Wallonië heeft Vlaanderen nodig ( $$$ ), Vlaanderen daarentegen heeft Wallonië hoegenaamd niet nodig.

De meesten Franstalige Belgen denken ook in Belgische termen en helemaal niet communautair.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wie weet wat ze verstaan in Wallonië onder frauderen?

Zwartwerk alvast niet.
Werken op zichzelf is al een moeilijk begrip. Zelfs toen de grootindustrie nog Wallonië zat, moesten ze Vlaamse werkkrachten gaan halen wou er iets gebeuren.

Niet iedere Waal is werkloos.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten Franstalige Belgen denken ook in Belgische termen en helemaal niet communautair.

Oorzaak of gevolg?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meesten Franstalige Belgen denken ook in Belgische termen en helemaal niet communautair.

Je bedoelt allicht dat de meeste Franstalige Belgen in termen van de broodnodige miljardentransfers vanuit Vlaanderen denken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet iedere Waal is werkloos.

Wie beweert dat alle Walen werkloos zijn?

Er zijn wel bijna dubbel zoveel Waalse werklozen als Vlaamse.
In Brussel is het nog erger.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet iedere Waal is werkloos.

Neen, klopt. De Walen die geen uitkering genieten, die krijgen wel een loon van de overheid.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Oorzaak of gevolg?

We zijn allemaal Belgen, punt aan de lijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We zijn allemaal Belgen, punt aan de lijn.

Waar is dat een antwoord op?

Het lijkt eerder op wanhopig hulpgeroep.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je bedoelt allicht dat de meeste Franstalige Belgen in termen van de broodnodige miljardentransfers vanuit Vlaanderen denken.

Helemaal niet.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet.

Natuurlijk wel.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie beweert dat alle Walen werkloos zijn?

Er zijn wel bijna dubbel zoveel Waalse werklozen als Vlaamse.
In Brussel is het nog erger.

Ge moet eens leren werkloosheidsstatistieken echt te lezen en niet te veel geloof te hechten aan politieke propaganda (leugens /zever).

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Niet iedere Waal is werkloos.

De echte Belgische werkloosheid bedraagt meer dan 8,1 procent die Eurostat opgeeft. Als we alle vormen van verborgen werkloosheid meetellen, komen we aan 22,6 procent.
Volgens het jongste jaarverslag van de Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening telt ons land 560.367 werkzoekenden. Dat komt neer 8,1 procent van de Belgen die zich beschikbaar stellen voor de arbeidsmarkt.

Met die werkloosheidsgraad scoort België op Europees niveau zeker niet slecht. Maar de realiteit is dat tal van werklozen uit de statistieken weggefilterd zijn. Het gaat om mensen die zich niet of niet meer beschikbaar stellen voor de arbeidsmarkt, maar dat wel nog zouden kunnen, zoals vervroegd gepensioneerden, bruggepensioneerden (nu werklozen met bedrijfstoeslag) of mensen in voltijds tijdskrediet en loopbaanonderbreking.
Als wel al die categorieën werklozen samentellen, komen we uit op bijna 1,5 miljoen Belgen die niet aan de slag zijn. Het gaat dan om voor 22,6 procent van de bevolking tussen 20 en 65 jaar. Dat is de echte werkloosheid in België.
Verloven
En strikt gezien kunnen daar nog een paar categorieën aan toegevoegd worden. Zo telt België nog 67.000 mensen die van ouderschapsverlof genieten of inactief zijn omdat ze medische bijstand verlenen (thuisblijven om voor een ziek familielid te zorgen bijvoorbeeld). Maar van die 67.000 is er slechts een deel voltijds inactief. De meesten werken halftijds of vier vijfden. Het precieze aantal mensen dat voltijds inactief is door ouderschapsverlof en dergelijke is onbekend.
Bij de werklozencategorieën is ook de (slinkende) groep huisvrouwen niet meegeteld net als de studenten en de leefloners (die laatsten waren vorig jaar met 94.000). Als we die wel in rekening nemen, dan komen we aan een totale groep van 2,1 miljoen werklozen én inactieven of 31 procent van de bevolking tussen 20 en 65 jaar.

Alle categorieën werklozen
Officiële werkloosheid
Werkzoekenden met uitkeringsaanvraag 424.423
Inschakelingstijd (*) 45.430
Verplicht ingeschreven werkzoekende 37.538
Vrije werkzoekenden 52.976
Totaal 560.367
Verborgen werkloosheid
Oudere werklozen 76.242
Werkloos met bedrijfstoeslag (**) 109.212
Werkloos met bedrijfstoeslag, beschikbaar voor arbeidsmarkt 4233
Werkloos sociale of familiale vrijstelling 7814
Halftijds brugpensioen 574
Arbeidsongeschikt 269.499
Vervroegd pensioen werknemers 133.547
Vervroegd pensioen ambtenaren 57.471
Loopbaanonderbreking voltijds 5366
Tijdskrediet voltijds 6125
Tijdelijke werkloosheid 260.217
Totaal 1.490.667
22,6 procent van de Belgen tussen 20-65 jaar
(*) vroeger wachttijd voor schoolverlaters
(**) vroeger brugpensioen
Bron: RVA/Riziv

http://trends.knack.be/economie/mens...al-247679.html

Opmerking : in België krijgen 2 miljoen aktieven hun inkomen uit arbeid uit de schatkist betaald. Ook hier zitten honderdduizenden werklozen verborgen.
Tel daar de vele geschorste werklozen bij en de werklozen die zich verschuilen op de ziekenkas dan mag men aannemen dat de echte werkloosheid eerder 50% bedraagt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ge moet eens leren werkloosheidsstatistieken echt te lezen en niet te veel geloof te hechten aan politieke propaganda (leugens /zever).

Wil je dat demonen ook even op het hart drukken?

Al goed dat jij door al die leugens en politieke propaganda heenkijkt, hé pajoke?

[Knuppel]

'Werkloosheid in Vlaanderen gehalveerd, in Wallonië en Brussel blijft ze 'structureel' hoog'

28/11/16

In 33 jaar tijd is de werkloosheid in Vlaanderen gehalveerd, terwijl ze in Wallonië even hoog bleef. In Brussel werd het probleem alleen maar groter.

Sinds 1983 is de werkloosheid in Wallonië nagenoeg niet gedaald en nam ze zelf toe in Brussel. In Vlaanderen halveerde de werkloosheid in die periode, blijkt maandag uit een studie van het Waals instituut voor statistiek (Iweps) in de kranten van Sudpresse.

De Vlaamse werkloosheidsgraad daalde van 10,7 procent in 1983 tot 5,2 procent in 2015. In Wallonië bleef de werkloosheidsgraad zo goed als ongewijzigd op 12 procent, terwijl dat percentage in Brussel toenam met 43 procent tot 17,5 procent.

"In 1983 lagen de Vlaamse (10,7 procent) en Waalse werkloosheidsgraad (13,5 procent) slechts 3 procentpunten uit elkaar. De Brusselse werkloosheidsgraad bevond zich daartussen (12,2 procent).

"In 2015 is het verschil tussen Vlaanderen en Wallonië opgelopen tot 7 punten. En, erger nog, het verschil tussen Vlaanderen en Brussel bedraagt ondertussen meer dan 12 punten", aldus Béatrice Van Haeperen van Iweps.

Iweps omschrijft de werkloosheid in Wallonië en Brussel als 'structureel', wat onder meer te wijten is aan te hoge lonen, een te laag opleidingsniveau dat niet voldoet voor bedrijven, en een gebrek aan mobiliteit van de werknemers.

Volgens de studie lopen jongeren duidelijk meer risico om in de werkloosheid te belanden. In Wallonië bedraagt dat risico 30 procent, of driemaal hoger dan bij volwassenen (10 procent). In Brussel bedraagt de verhouding 32 procent tegenover 15 procent in het nadeel van de jongeren. (Belga/BO)

http://trends.knack.be/economie/mens...al-782385.html

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Opmerking : in België krijgen 2 miljoen aktieven hun inkomen uit arbeid uit de schatkist betaald. Ook hier zitten honderdduizenden werklozen verborgen.
Tel daar de vele geschorste werklozen bij en de werklozen die zich verschuilen op de ziekenkas dan mag men aannemen dat de echte werkloosheid eerder 50% bedraagt.

Zonder commentaar van pajoske...