The battle of the drones begint te escaleren... - Pagina 3

kelt · 15 juli 2022, 05:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

https://www.washingtonpost.com/busin...y-entity-list/

Er staat inderdaad in dat "some tech trading" vastgesteld is....
Dat zal wel zijn....
De feiten te velde wijzen uit dat het niet op serieuze schaal is......gelukkig.

Me thinks dat Beeing tijdig zal ingrijpen tegen betreffende sujetten(het is van alle tijden,oorlogsprofiteurs).De consequenties van Amerikaanse sancties zijn te vreselijk om te overwegen ,zeker nu de Chinese economie niet echt denderend en vlotjes meer draait.Er zijn nog steeds geen indikaties dat we snel Chinese wapensystemen gaan zien.

Herr Flick · 15 juli 2022, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er staat inderdaad in dat "some tech trading" vastgesteld is....
Dat zal wel zijn....
De feiten te velde wijzen uit dat het niet op serieuze schaal is......gelukkig.

Me thinks dat Beeing tijdig zal ingrijpen tegen betreffende sujetten(het is van alle tijden,oorlogsprofiteurs).De consequenties van Amerikaanse sancties zijn te vreselijk om te overwegen ,zeker nu de Chinese economie niet echt denderend en vlotjes meer draait.Er zijn nog steeds geen indikaties dat we snel Chinese wapensystemen gaan zien.

Die chinezen weten zelf heel goed wat copyeren van technologie kan doen, ... Ze gaan de ruski's die vandaag op morgen ook hun vijanden kunnen worden niet zomaar voorzien van top technologie.

Philemon · 15 juli 2022, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Die chinezen weten zelf heel goed wat copyeren van technologie kan doen, ... Ze gaan de ruski's die vandaag op morgen ook hun vijanden kunnen worden niet zomaar voorzien van top technologie.

Zeer zeker niet. Maar je kan natuurlijk wat Chinese handel en import van smartphones, auto's en andere elektronica ook onder de noemer "some tech trading" zetten.

kelt · 3 augustus 2022, 05:31

De oorlog in Oekraine is al zowat een maand,op macro schaal gezien dan,eerder statisch geworden...

Dat betekent dat ,bijvoorbeeld,aan Russische zijde de luchtafweer tijd en opportuniteiten gekregen heeft om de zaken op orde te stellen.Het gevolg is dat de roemruchte Bayraktar-drone eigenlijk onbruikbaar geworden is als aanvalsvliegtuig omdat het ding (ter grootte van een sportvliegtuig hé) afgeschoten wordt nog voordat het zelf maar binnen bereik met zijn lasergestuurde projectielen komt..

Als verkenner echter,ook ver boven zee,is het ding zeer waardevol,we zullen de Oekrainers niet horen klagen.

Het is een kip- en ei situatie.Als de Oekrainse artillerie niet snel ontdekte luchtafweerinstallaties ,desnoods van 70km ver weg,uitschakelt zullen TB2's ganse zones niet meer kunnen verkennen en kan de luchtafweer zich nog beter nestelen.....We zien hoe systemen op allerlei manieren aan elkaar MOETEN hangen.Gedaan met legeronderdelen die allemaal hun eigen ding doen,eventueel vanuit een generaalspost aangestuurd...het moet allemaal VEEL rapper,met veel meer horizontale bevelslijnen ipv het ouderwetse vertikale militaire beslissingmodel.DAT is hoe men met drones moet werken.MOET werken,er is geen weg terug.We mogen rustig aannemen dat ook de Russen zich aanpassen......het is een kwestie van leven of dood.

Gevechtshandelingen horen nu aan VEEL kleinere en goedkopere drones,zwaar gemodded door "knutselbureau's" aan beide zijden.DAT is nu de drone oorlog.

https://www.grid.news/story/global/2...eath-machines/

We lezen in het stukje hoe de VS de aanlevering van hun gesofistikeerde "Grey Eagles" uitstellen,mogelijk afstellen en hoe het de Oekrainsers waarschijnlijk niet meer kan schelen....Die "Grey Eagles gaan niet meer kunnen dat de Bayraktars,en riskeren evenzeer "executie"....en zijn VEEL duurder ook(inferieur dus,vanuit praktisch oogpunt).....Zoals men al opmerkt,het is niet "Afghanistan",...Technologisch overwicht wordt snel geneutraliseerd door tegenmaatregelen...

De Oekrainse oorlog is in die paar maanden al enkele keren serieus van karakter veranderd....Het lijkt "statisch" op macro schaal gezien maar dat komt doordat het een technische worstelwedstrijd is en momenteel geen van de partijen ergens een afdoende overwicht,mede door de drones,verworven heeft om eens een snelle ferme "push" te doen.....

brother paul · 3 augustus 2022, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En Turkije niet vergeten. Dat is misschien minder goed nieuws.

Kijk, dit is misschien de eerste oorlog die deels door machines gaat gevochten worden. Nu zijn er nog wat mensen "in de loop". Binnen 50 jaar vechten machines helemaal alleen met elkaar, en zijn wij gewoon nog losse flodder.

is misschien nog een idee, om een kanon te ontwikkelen waarmee je de lijken van de vijand ballistisch teruggooit, moet heerlijk zijn voor de moraal van de ploegen om zo'n body op uw tank te krijgen

brother paul · 3 augustus 2022, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De oorlog in Oekraine is al zowat een maand,op macro schaal gezien dan,eerder statisch geworden...

Dat betekent dat ,bijvoorbeeld,aan Russische zijde de luchtafweer tijd en opportuniteiten gekregen heeft om de zaken op orde te stellen.Het gevolg is dat de roemruchte Bayraktar-drone eigenlijk onbruikbaar geworden is als aanvalsvliegtuig omdat het ding (ter grootte van een sportvliegtuig hé) afgeschoten wordt nog voordat het zelf maar binnen bereik met zijn lasergestuurde projectielen komt..

Als verkenner echter,ook ver boven zee,is het ding zeer waardevol,we zullen de Oekrainers niet horen klagen.

Het is een kip- en ei situatie.Als de Oekrainse artillerie niet snel ontdekte luchtafweerinstallaties ,desnoods van 70km ver weg,uitschakelt zullen TB2's ganse zones niet meer kunnen verkennen en kan de luchtafweer zich nog beter nestelen.....We zien hoe systemen op allerlei manieren aan elkaar MOETEN hangen.Gedaan met legeronderdelen die allemaal hun eigen ding doen,eventueel vanuit een generaalspost aangestuurd...het moet allemaal VEEL rapper,met veel meer horizontale bevelslijnen ipv het ouderwetse vertikale militaire beslissingmodel.DAT is hoe men met drones moet werken.MOET werken,er is geen weg terug.We mogen rustig aannemen dat ook de Russen zich aanpassen......het is een kwestie van leven of dood.

Gevechtshandelingen horen nu aan VEEL kleinere en goedkopere drones,zwaar gemodded door "knutselbureau's" aan beide zijden.DAT is nu de drone oorlog.

https://www.grid.news/story/global/2...eath-machines/

We lezen in het stukje hoe de VS de aanlevering van hun gesofistikeerde "Grey Eagles" uitstellen,mogelijk afstellen en hoe het de Oekrainsers waarschijnlijk niet meer kan schelen....Die "Grey Eagles gaan niet meer kunnen dat de Bayraktars,en riskeren evenzeer "executie"....en zijn VEEL duurder ook(inferieur dus,vanuit praktisch oogpunt).....Zoals men al opmerkt,het is niet "Afghanistan",...Technologisch overwicht wordt snel geneutraliseerd door tegenmaatregelen...

De Oekrainse oorlog is in die paar maanden al enkele keren serieus van karakter veranderd....Het lijkt "statisch" op macro schaal gezien maar dat komt doordat het een technische worstelwedstrijd is en momenteel geen van de partijen ergens een afdoende overwicht,mede door de drones,verworven heeft om eens een snelle ferme "push" te doen.....

in elk geval ukraine pronkt met een lijstje van 40k doden en 10k wapentuig die ze vernield hebben, vermoedelijk is het oekrainse lijstje even impressionant zoniet impressionanter

je ziet idd dat he ene moment waren de javelins de heroes, even later spreken ze niet meer over die javelins en zijn de himars de heroes

dan ligt de hoop op howitzers, of een of andere tank, maar idd de oorlogsvoering is ook elektronisch elkaars signalen hacken, storen,

en idd de russen gebruiken antiradartechnologie om die himars te storen, (denken ze maar die werken niet op radar maar gps) de GPSnetwerk wordt nochthans serieus gestoord, dus snap niet dat dit geen probleem is zoals ze beweren.

of ze gebruiken een rookschild rond hun leveringen in het station om die himars te storen... wat het nut daarvan is lijkt mij totaal nutteloos, maar goed als zij het geloven... ze blazen hun eigen levering op... #epicfail
https://www.newsweek.com/russia-blow...0220?piano_t=1

Boduo · 3 augustus 2022, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Zeer zeker niet. Maar je kan natuurlijk wat Chinese handel en import van smartphones, auto's en andere elektronica ook onder de noemer "some tech trading" zetten.

Over 6 tot 7 jaar is China grootmacht nr 1.

kelt · 6 augustus 2022, 11:39

De goedkoopste drone,de speelgoeddrone,zoals het Kalifaat ons enkele jaren geleden demonstreerde,is nog altijd geweldig veel "bang for the buks"!

Een knutselaar bevestigt een handgranaat aan zo een dingetje,met een correct vrijgavemechanisme (een drinkbekertje bijvoorbeeld) en het wordt plots behoorlijk gevaarlijk.Het kan het werk doen van een mortierploeg,goedkoper en correcter!

Beelden waren recent te zien hoe een Oekrainse operator,die niet zo heel ver van de scene vandaan zat(want die dingetjes hebben amper vliegbereik en uithoudingsvermogen hé,het is SPEELGOED) zo een dingetje een open deur liet binnenvliegen ...en vervolgens zag men dat er een ontploffing was....

Tot zover de gezellige TV avond voor wie daar binnen zat....

kelt · 16 september 2022, 18:10

Het vermoeden is vandaag de 16e september door de Oekrainse Luchtmacht bevestigd...

Er zijn Iraanse drones operationeel boven het slagveld...
De Oekrainers hebben er zelfs al een kunnen neerhalen en het zou gaan om de Shahed-136,een moderne,slecht waarneembare, "loitering suicide drone"...

Zo een ding is bedoeld om voor een tijd te kunnen blijven rondpatrouilleren in een gebied om dan via een zelfmoordaanval een relevant doelwit te vernielen....
Misschien hebben enkele van die dingen al "relevante doelen" gevonden ook....

kelt · 18 september 2022, 07:00

Het is dus een probleem.
Op Ukrinform (door de Oekrainse staat gefinancierd persorgaan) wordt vlakaf toegegevn dat die Iraanse Shahed-136 drones (door de Russen Geranium-2 gedoopt) al verschillende militaire doelen aangevallen en beschadigd/vernietigd hebben .

Het zal dus ,opnieuw,een aanpassing van de luchtafweer vergen...Dat is dan de zoveelste keer in amper 6 maand tijd.De UKR's hebben een hoge graad van perfectie bereikt in het uitschakelen van Russische UAV's,maar deze weten ze het nog even niet vermoed ik.

Dit is het zoveelste punt in dat Oekrains conflict dat aantoont dat een strijdmacht die niet flexibel met drones kan omgaan,of ze verwerven,geen strijdmacht meer is....(ik kijk naar verschillende NATO landjes...).Zelfs Iran heeft,evident,effectieve en moderne gevechtstechnologie.Dit is slechts een van een ganse familie Iraanse gevechtsdrones...Het resultaat van 20 jaar vastberaden ontwikkeling,beginnende van.....niks...

kelt · 24 september 2022, 17:18

We vernemen vandaag de 24ste september dat in Kiev de Zaakgelastigde van Iran (gezien de oorlogssituatie zijn veel ambassades van veel landen niet volledig operationeel) heeft mogen vernemen dat kortelings de ambassadeurs-accreditaties ingetrokken zullen worden en dat ook de Oekrainse ambassadestaf en bezigheden in Teheran,dus de diplomatieke relaties,zeer zullen beperkt worden .....(hoogstens zaakgelastigden dus)

Iran reageert "verontwaardigd" en ,in een interessante demonstratie hoe hun denkpatroon in elkaar zit wordt in een adem door beweerd dat Oekraine zich "laat beinvloeden door derde landen die de relaties tussen Iran en Oekraine willen beschadigen"...

De Oekrainse regering was nochtans formeel.Dagelijks nu worden Iraanse drones in het luchtruim van Oekraine afgeschoten en,helaas,komen er ook neer die materiele en menselijke schade aanrichten...Het maakt niet uit dat ze Russische immatriculaties dragen...Wapenleveranciers-landen ondervinden gevolgen.....dat is maar normaal....

wij,en zij...

quercus · 24 september 2022, 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het vermoeden is vandaag de 16e september door de Oekrainse Luchtmacht bevestigd...

Er zijn Iraanse drones operationeel boven het slagveld...
De Oekrainers hebben er zelfs al een kunnen neerhalen en het zou gaan om de Shahed-136,een moderne,slecht waarneembare, "loitering suicide drone"...

Zo een ding is bedoeld om voor een tijd te kunnen blijven rondpatrouilleren in een gebied om dan via een zelfmoordaanval een relevant doelwit te vernielen....
Misschien hebben enkele van die dingen al "relevante doelen" gevonden ook....

Dat zijn dus “bisschoppen- en pastoor-drones”…

kelt · 29 september 2022, 18:27

Het is nu iedere dag,op verschillende plaatsen van het front en daarachter dat aanvallen van die Iraanse drones (we lazen al van twee types) gemeld worden.En er zijn er iedere dag wel die "er door" geraken en schade aanrichten...

Maar luidens dit artikel begrijpt de Oekrainse Luchtmacht (hoofdverantwoordelijke afdeling voor de luchtafweer) die dingen steeds beter.

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/29/7369607/

Intrigerend is dat er dus "landen" zouden zijn die "bang" zouden zij om echt wapens te leveren aan Oekraine maar wel wilden helpen bij het "ontcijferen" van bepaalde onderdelen van die drones en tegenmaatregelen suggereren(of misschien zelfs leveren?)

kelt · 5 oktober 2022, 21:20

Een kleine drone kan blijkbaar zijn aanwezigheid niet verklaren aan twee Oekrainse militairen...

Dus wordt hij naar beneden geroepen voor "inspectie"...

https://www.youtube.com/watch?v=7IAp-epzryc

Ik kan niet uitmaken of dit "voor echt" was of een oefening,maar zo ziet dus een "anti-drone" wapen er uit in gebruik.

kelt · 6 oktober 2022, 17:44

De Oekrainse media meldt dat de inzet van reeds 86 van die Iraanse "Shahed" drones geteld is (bemerk dat ze de Russische naam er zelfs niet voor gebruiken...)

Zowat 60% van die drones werd neergehaald voordat ze schade konden doen....

Maar,hoewel dus zulke dingen subsonisch zijn,en naar verluid nogal lawaaierig,brengen ze schade toe,en nopen ze tot inzet van gespecialiseerde middelen....

kelt · 7 oktober 2022, 18:51

Die kleine "schattige" bommetjes die door Oekrainse drones afgeworpen worden zijn de laatste maanden toch ronduit afschrikwekkend effectief geworden...Met een blijkbaar aanzienlijke "spread" van scherven..

Inderdaad,dwang motiveert tot snelle iteraties die resulteren in felle verbeteringen.

We zien hier een "modelaanval" op een sectie Russische soldaten die zich lieten "betrappen" in open veld door zo een vliegende moordenaar.En ze hebben waarschijnlijk het ding dat hen aanviel nooit gezien,misschien hoogstens vaag gehoord ...

https://www.youtube.com/watch?v=67WEwEFKXSk

Het "speelgoed" wordt vaste prik bij iedere strijdmacht die zichzelf serieus wil nemen...

Frankenstein · 7 oktober 2022, 22:13

Svennies · 7 oktober 2022, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die kleine "schattige" bommetjes die door Oekrainse drones afgeworpen worden zijn de laatste maanden toch ronduit afschrikwekkend effectief geworden...Met een blijkbaar aanzienlijke "spread" van scherven..

Inderdaad,dwang motiveert tot snelle iteraties die resulteren in felle verbeteringen.

We zien hier een "modelaanval" op een sectie Russische soldaten die zich lieten "betrappen" in open veld door zo een vliegende moordenaar.En ze hebben waarschijnlijk het ding dat hen aanviel nooit gezien,misschien hoogstens vaag gehoord ...

https://www.youtube.com/watch?v=67WEwEFKXSk

Het "speelgoed" wordt vaste prik bij iedere strijdmacht die zichzelf serieus wil nemen...

Zo te zien betreft het hier anti-personeel munitie dat detoneert voor het in kan slaan om het bereik te vergroten , de bedoeling is hier het uitschakelen van de vijanden gezien de meeste soldaten naar hun benen grepen....

Dat is dus een effectief wapen om een kleine aanvalseenheid te immobiliseren op de plaats zelf....

Were all wounded ,but not at wounded knee....

Uitgezonderd die gast bovenaan in beeld hé ,die heeft dé sprint van zijn leven getrokken....

kelt · 13 oktober 2022, 19:34

Een land als Oekraine,met een grote en ervaren strijdmacht te velde is niet in de mogelijkheid alle gelanceerde Shahed-drones te elimineren....Zelfs tot in de directe omgeving van de Hoofdstad Kiev zijn er toch een paar doorgeglipt en zijn op iets belangwekkends gevallen....

Dit is dus geen super-high-mega-technologie maar gewoon een vakkundig integreren van bestaande technologie,waarschijnlijk bijna allemaal "off-the-shelf" tot een goedkoop wapen waar een tegenstander hypernerveus van wordt en waar hij militaire middelen tegen moet inzetten.....en nog schade toebrengt aan infratstruktuur ook...

Maar bedenk dat Belgie zelfs kompleet weerloos zou zijn want we HEBBEN geen luchtafweer .....geen....

O ja,Iran ontkent de laatste tijd iets met die drones te maken te hebben.......liegen mag ook in de Islamitische Republiek der eerbaren blijkbaar....

Hoofdstraat · 14 oktober 2022, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Die kleine "schattige" bommetjes die door Oekrainse drones afgeworpen worden zijn de laatste maanden toch ronduit afschrikwekkend effectief geworden...Met een blijkbaar aanzienlijke "spread" van scherven..

Inderdaad,dwang motiveert tot snelle iteraties die resulteren in felle verbeteringen.

We zien hier een "modelaanval" op een sectie Russische soldaten die zich lieten "betrappen" in open veld door zo een vliegende moordenaar.En ze hebben waarschijnlijk het ding dat hen aanviel nooit gezien,misschien hoogstens vaag gehoord ...

https://www.youtube.com/watch?v=67WEwEFKXSk

Het "speelgoed" wordt vaste prik bij iedere strijdmacht die zichzelf serieus wil nemen...

Het waren soldaten die een gewonde in veiligheid brachten, prachtig werk, echt.

3 augustus 2022, 05:31	#44
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	De oorlog in Oekraine is al zowat een maand,op macro schaal gezien dan,eerder statisch geworden... Dat betekent dat ,bijvoorbeeld,aan Russische zijde de luchtafweer tijd en opportuniteiten gekregen heeft om de zaken op orde te stellen.Het gevolg is dat de roemruchte Bayraktar-drone eigenlijk onbruikbaar geworden is als aanvalsvliegtuig omdat het ding (ter grootte van een sportvliegtuig hé) afgeschoten wordt nog voordat het zelf maar binnen bereik met zijn lasergestuurde projectielen komt.. Als verkenner echter,ook ver boven zee,is het ding zeer waardevol,we zullen de Oekrainers niet horen klagen. Het is een kip- en ei situatie.Als de Oekrainse artillerie niet snel ontdekte luchtafweerinstallaties ,desnoods van 70km ver weg,uitschakelt zullen TB2's ganse zones niet meer kunnen verkennen en kan de luchtafweer zich nog beter nestelen.....We zien hoe systemen op allerlei manieren aan elkaar MOETEN hangen.Gedaan met legeronderdelen die allemaal hun eigen ding doen,eventueel vanuit een generaalspost aangestuurd...het moet allemaal VEEL rapper,met veel meer horizontale bevelslijnen ipv het ouderwetse vertikale militaire beslissingmodel.DAT is hoe men met drones moet werken.MOET werken,er is geen weg terug.We mogen rustig aannemen dat ook de Russen zich aanpassen......het is een kwestie van leven of dood. Gevechtshandelingen horen nu aan VEEL kleinere en goedkopere drones,zwaar gemodded door "knutselbureau's" aan beide zijden.DAT is nu de drone oorlog. https://www.grid.news/story/global/2...eath-machines/ We lezen in het stukje hoe de VS de aanlevering van hun gesofistikeerde "Grey Eagles" uitstellen,mogelijk afstellen en hoe het de Oekrainsers waarschijnlijk niet meer kan schelen....Die "Grey Eagles gaan niet meer kunnen dat de Bayraktars,en riskeren evenzeer "executie"....en zijn VEEL duurder ook(inferieur dus,vanuit praktisch oogpunt).....Zoals men al opmerkt,het is niet "Afghanistan",...Technologisch overwicht wordt snel geneutraliseerd door tegenmaatregelen... De Oekrainse oorlog is in die paar maanden al enkele keren serieus van karakter veranderd....Het lijkt "statisch" op macro schaal gezien maar dat komt doordat het een technische worstelwedstrijd is en momenteel geen van de partijen ergens een afdoende overwicht,mede door de drones,verworven heeft om eens een snelle ferme "push" te doen..... Laatst gewijzigd door kelt : 3 augustus 2022 om 05:37.

6 augustus 2022, 11:39	#48
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	De goedkoopste drone,de speelgoeddrone,zoals het Kalifaat ons enkele jaren geleden demonstreerde,is nog altijd geweldig veel "bang for the buks"! Een knutselaar bevestigt een handgranaat aan zo een dingetje,met een correct vrijgavemechanisme (een drinkbekertje bijvoorbeeld) en het wordt plots behoorlijk gevaarlijk.Het kan het werk doen van een mortierploeg,goedkoper en correcter! Beelden waren recent te zien hoe een Oekrainse operator,die niet zo heel ver van de scene vandaan zat(want die dingetjes hebben amper vliegbereik en uithoudingsvermogen hé,het is SPEELGOED) zo een dingetje een open deur liet binnenvliegen ...en vervolgens zag men dat er een ontploffing was.... Tot zover de gezellige TV avond voor wie daar binnen zat.... Laatst gewijzigd door kelt : 6 augustus 2022 om 11:39.

16 september 2022, 18:10	#49
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	Het vermoeden is vandaag de 16e september door de Oekrainse Luchtmacht bevestigd... Er zijn Iraanse drones operationeel boven het slagveld... De Oekrainers hebben er zelfs al een kunnen neerhalen en het zou gaan om de Shahed-136,een moderne,slecht waarneembare, "loitering suicide drone"... Zo een ding is bedoeld om voor een tijd te kunnen blijven rondpatrouilleren in een gebied om dan via een zelfmoordaanval een relevant doelwit te vernielen.... Misschien hebben enkele van die dingen al "relevante doelen" gevonden ook.... Laatst gewijzigd door kelt : 16 september 2022 om 18:11.

18 september 2022, 07:00	#50
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	Het is dus een probleem. Op Ukrinform (door de Oekrainse staat gefinancierd persorgaan) wordt vlakaf toegegevn dat die Iraanse Shahed-136 drones (door de Russen Geranium-2 gedoopt) al verschillende militaire doelen aangevallen en beschadigd/vernietigd hebben . Het zal dus ,opnieuw,een aanpassing van de luchtafweer vergen...Dat is dan de zoveelste keer in amper 6 maand tijd.De UKR's hebben een hoge graad van perfectie bereikt in het uitschakelen van Russische UAV's,maar deze weten ze het nog even niet vermoed ik. Dit is het zoveelste punt in dat Oekrains conflict dat aantoont dat een strijdmacht die niet flexibel met drones kan omgaan,of ze verwerven,geen strijdmacht meer is....(ik kijk naar verschillende NATO landjes...).Zelfs Iran heeft,evident,effectieve en moderne gevechtstechnologie.Dit is slechts een van een ganse familie Iraanse gevechtsdrones...Het resultaat van 20 jaar vastberaden ontwikkeling,beginnende van.....niks... Laatst gewijzigd door kelt : 18 september 2022 om 07:07.

24 september 2022, 17:18	#51
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	We vernemen vandaag de 24ste september dat in Kiev de Zaakgelastigde van Iran (gezien de oorlogssituatie zijn veel ambassades van veel landen niet volledig operationeel) heeft mogen vernemen dat kortelings de ambassadeurs-accreditaties ingetrokken zullen worden en dat ook de Oekrainse ambassadestaf en bezigheden in Teheran,dus de diplomatieke relaties,zeer zullen beperkt worden .....(hoogstens zaakgelastigden dus) Iran reageert "verontwaardigd" en ,in een interessante demonstratie hoe hun denkpatroon in elkaar zit wordt in een adem door beweerd dat Oekraine zich "laat beinvloeden door derde landen die de relaties tussen Iran en Oekraine willen beschadigen"... De Oekrainse regering was nochtans formeel.Dagelijks nu worden Iraanse drones in het luchtruim van Oekraine afgeschoten en,helaas,komen er ook neer die materiele en menselijke schade aanrichten...Het maakt niet uit dat ze Russische immatriculaties dragen...Wapenleveranciers-landen ondervinden gevolgen.....dat is maar normaal.... wij,en zij... Laatst gewijzigd door kelt : 24 september 2022 om 17:24.

29 september 2022, 18:27	#53
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	Het is nu iedere dag,op verschillende plaatsen van het front en daarachter dat aanvallen van die Iraanse drones (we lazen al van twee types) gemeld worden.En er zijn er iedere dag wel die "er door" geraken en schade aanrichten... Maar luidens dit artikel begrijpt de Oekrainse Luchtmacht (hoofdverantwoordelijke afdeling voor de luchtafweer) die dingen steeds beter. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2022/09/29/7369607/ Intrigerend is dat er dus "landen" zouden zijn die "bang" zouden zij om echt wapens te leveren aan Oekraine maar wel wilden helpen bij het "ontcijferen" van bepaalde onderdelen van die drones en tegenmaatregelen suggereren(of misschien zelfs leveren?)

5 oktober 2022, 21:20	#54
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	Een kleine drone kan blijkbaar zijn aanwezigheid niet verklaren aan twee Oekrainse militairen... Dus wordt hij naar beneden geroepen voor "inspectie"... https://www.youtube.com/watch?v=7IAp-epzryc Ik kan niet uitmaken of dit "voor echt" was of een oefening,maar zo ziet dus een "anti-drone" wapen er uit in gebruik.

6 oktober 2022, 17:44	#55
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	De Oekrainse media meldt dat de inzet van reeds 86 van die Iraanse "Shahed" drones geteld is (bemerk dat ze de Russische naam er zelfs niet voor gebruiken...) Zowat 60% van die drones werd neergehaald voordat ze schade konden doen.... Maar,hoewel dus zulke dingen subsonisch zijn,en naar verluid nogal lawaaierig,brengen ze schade toe,en nopen ze tot inzet van gespecialiseerde middelen.... Laatst gewijzigd door kelt : 6 oktober 2022 om 17:46.

7 oktober 2022, 18:51	#56
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	Die kleine "schattige" bommetjes die door Oekrainse drones afgeworpen worden zijn de laatste maanden toch ronduit afschrikwekkend effectief geworden...Met een blijkbaar aanzienlijke "spread" van scherven.. Inderdaad,dwang motiveert tot snelle iteraties die resulteren in felle verbeteringen. We zien hier een "modelaanval" op een sectie Russische soldaten die zich lieten "betrappen" in open veld door zo een vliegende moordenaar.En ze hebben waarschijnlijk het ding dat hen aanviel nooit gezien,misschien hoogstens vaag gehoord ... https://www.youtube.com/watch?v=67WEwEFKXSk Het "speelgoed" wordt vaste prik bij iedere strijdmacht die zichzelf serieus wil nemen... Laatst gewijzigd door kelt : 7 oktober 2022 om 18:53.

7 oktober 2022, 22:13	#57
Frankenstein Europees Commissaris Geregistreerd: 26 april 2008 Berichten: 6.484	Laatst gewijzigd door Frankenstein : 7 oktober 2022 om 22:15.

13 oktober 2022, 19:34	#59
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 33.057	Een land als Oekraine,met een grote en ervaren strijdmacht te velde is niet in de mogelijkheid alle gelanceerde Shahed-drones te elimineren....Zelfs tot in de directe omgeving van de Hoofdstad Kiev zijn er toch een paar doorgeglipt en zijn op iets belangwekkends gevallen.... Dit is dus geen super-high-mega-technologie maar gewoon een vakkundig integreren van bestaande technologie,waarschijnlijk bijna allemaal "off-the-shelf" tot een goedkoop wapen waar een tegenstander hypernerveus van wordt en waar hij militaire middelen tegen moet inzetten.....en nog schade toebrengt aan infratstruktuur ook... Maar bedenk dat Belgie zelfs kompleet weerloos zou zijn want we HEBBEN geen luchtafweer .....geen.... O ja,Iran ontkent de laatste tijd iets met die drones te maken te hebben.......liegen mag ook in de Islamitische Republiek der eerbaren blijkbaar.... Laatst gewijzigd door kelt : 13 oktober 2022 om 19:39.