Eric Van Rompuy : VOLK WORD STAAT

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Niet dat ik een voorstander ben van Vlaamse onafhankelijkheid maar bij dingen als seccesie is er altijd een moment van chaos.
Dat was ook zo toen België de onafhankelijkheid verklaarde

De chaos zou vandaag nog vele malen groter zijn want de toenmalige structuur van de Nederlanden bestond op dat moment nog geen 15 jaar en de meeste wisten nog niet dat het er was toen het al weer weg was. De opstand had ook niet als doel een onafhankelijke staat op te richten maar het is er eerder onverwacht toch gekomen door de omstandigheden. De communicatie en transportmiddelen waren ook van die aard dat het al over was vooraleer mensen het goed en wel door hadden.

Vandaag heb je twee fundamenteel tegengestelde blokken (met één blok die helemaal niet zo homogeen is als zowel nationalisten hopen en sommige Franstaligen denken), het probleem Brussel en de randgemeenten, staatsschuld etc... Dit zou wel eens zeer messy kunnen worden (ook al is de huidige dominante mood er één van gelatenheid en onverschilligheid.)


Op moment van onafhankelijkheidsverklaring in het Vlaams parlement stemmen de Franstaligen in de anderen parlementen een motie waarin ze de onafhankelijkheid van Vlaanderen niet erkennen (wat mij mogelijk lijkt gezien ik niet zie hoe Vlaamse parlementairen op basis van de Belgische grondwet België kunnen opdoeken zonder steun van de Franstaligen, ook al zouden ze over een meerderheid beschikken) en zoeken ze internationale steunt bij Frankrijk en de rest van de internationale gemeenschap. Een internationele gemeenschap die op een aantal uitzonderingen na niet erg warm loopt voor seperatisten. Franstalige zeggen. Ok het ga je goed maar op onze voorwaarden en dat is overname van het grootste deel van de staatsschuld, opgeven van Brussel (die dan binnen één generatie even Vlaams zal zijn als Rijsel) en een aantal rangemeenten en toestaan van corridor met Waalse gewest. Vervolgens vormen ze zich om tot protectoraat van Frankrijk. Nu hoe dat allemaal zal verlopen is een ander verhaal maar het zal lang duren en ons gigantisch veel kosten wat de afloop zal zijn. Enfin mijn inschatting. Ik zit er niet op te wachten en volgens die opinipeiling van die prof (die recent werd geciteerd door VB toen de man andere cijfers publiceerde) ook meer dan 90% van de Vlamingen niet.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

In de humo van deze week zegt prof Luc Huyse (socioloog KU Lueven):

Jan Wouters (prof internationaal recht in Leuven heeft een tijdje geleden een lijstje aangelegd van wat de consequenties van een splitsing zouden zijn als het gaat om internationale verdragen, lidmaatschap van internationale instanties etcetera. Hij voorspelt een onoverzichtelijke warboel, zeker als het uitroepen van een onafhankelijk VL door het buitenland zou worden beschouwd als een secessie, een afscheiding.

(vet van mij)

Hopelijk wordt het zo'n chaos dat alleen tabula rasa nog rest. Ander en beter !

[Knuppel]

90% van de Nederlanders wilden in 1830 evenmin separeren.

En toch ging het snel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

(vet van mij)

Hopelijk wordt het zo'n chaos dat alleen tabula rasa nog rest. Ander en beter !

Er zal geen andere keuze zijn.

Met dank aan het volgehouden 'NON' van Franstalig Belgique.

[sus antigoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zeg Sus, als er niks verandert, waarom ben jij dan zo desparaat tegen ?


Knuppel was mij voor hierboven

Vlaming of Belg , who cares en volgens peilingen voelen de Vlamingen zich in eerste plaats Belg en een Vlaming kent men niet in Europa
Clijsters , De Winne , Will Tura, Wouters,...
allemaal Belgen en aanhangers van de monarchie en Belgie en wie het kapitaal bezit, zal hier de regels bepalen en wie
bezit het groot kapitaal , check dat maar eens en Belgie is al lang uitverkocht ...

Walen veel slimmer , verbondheid, solidair, sociaal, éénsgezind en tegen de Vlamingen,
kan niet van het Vlaamsche Volk gezegd worden.

[Pierette]

De dupe van heel de zaak gaan de Waalse arme, gehandicapten,chronisch zieken,gepensioneerden,... zijn en daar liggen die van MR, FDF zeker niet wakker van. Een bloedbad gaat dat ginder worden of tenzij Frankrijk hen opvangt. Ook de Vlamingen, neem nu dat Vlaanderen zelfstandig is, we zitten
nog altijd met diezelfde onbekwame pipootjes die gaan besturen, onbekwaam
en postjespakkers.
Liever dan met Nederland met leiders die eens orde op zaken kunnen stellen
en eindelijk eens deftig besturen voor het Volk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Vlaming of Belg , who cares en volgens peilingen voelen de Vlamingen zich in eerste plaats Belg en een Vlaming kent men niet in Europa
Clijsters , De Winne , Will Tura, Wouters,...
allemaal Belgen en aanhangers van de monarchie en Belgie en wie het kapitaal bezit, zal hier de regels bepalen en wie
bezit het groot kapitaal , check dat maar eens en Belgie is al lang uitverkocht ...

Walen veel slimmer , verbondheid, solidair, sociaal, éénsgezind en tegen de Vlamingen,kan niet van het Vlaamsche Volk gezegd worden.

Waar zeur je dan over?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

90% van de Nederlanders wilden in 1830 evenmin separeren.

En toch ging het snel.

Omdat Frankrijk de Nederlanders militair verjaagde en de Russen het te druk hadden met de Polen. Het ging trouwens allesbehalve snel en al helemaal niet zonder slag of stoot. Nederland erkende België trouwens pas in 1939 na zware internationale druk. Ik zie landen als Frankrijk, Italië, VK, Luxemburg etc nog niet direct zware internationale druk uitoefenen op het "nieuwe" België om Vlaanderen te erkennen. Hmmm.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

90% van de Nederlanders wilden in 1830 evenmin separeren.

En toch ging het snel.

de wereld van 1830 kun je niet vergelijk met 2008.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Omdat Frankrijk de Nederlanders militair verjaagde en de Russen het te druk hadden met de Polen. Het ging trouwens allesbehalve snel en al helemaal niet zonder slag of stoot. Nederland erkende België trouwens pas in 1939 na zware internationale druk. Ik zie landen als Frankrijk, Italië, VK, Luxemburg etc nog niet direct zware internationale druk uitoefenen op het "nieuwe" België om Vlaanderen te erkennen. Hmmm.

No problem dat JIJ dat niet ziet zitten.

In Engeland zijn er ook al stemmen opgegaan die toegeven dat er een zware fout werd gemaakt door twee totaal verschillende volkeren zonder elkaars toestemming aan elkaar te ketenen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

de wereld van 1830 kun je niet vergelijk met 2008.

Scheiden was in 1830 idd nog niet wettelijk toegelaten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

Onafhankelijk Vlaanderen, who cares , wat zou veranderen en de
monarchie wat dan in ieder geval niet met die smeerlappen van het Vlaams Belang onbekwaam gespuis

Als je onbekwaam gespuis wil vinden, ga het maar zoeken bij de francophone politici en je zult je gading vinden!
"Onbekwaamd gespuis" omdat de arrogante door meerderwaardigheidsgevoelens overstelpte francofone politicasters niet meer meteen hun zakken kunnen vullen met Vlaamse centen zonder dat er verder naar gekraaid wordt??? En werken en hun regio besturen door "non" te zeggen tegen alles wat hun profitariaat aantast?
Ze hebben juist in het zand gebeten met hun "wooncode" die moest verdwijnen... en ze stellen het voor als een overwinning want daarmee zou het Hof de "faciliteiten" bevestigd hebben!!! Je moet het maar kunnen. Ze zijn dringend aan "faciliteiten" toe om hen te helpen ophoepelen.

Ze zijn nog maar aan het begin van hun problemen... en als bepaalde Vlaamse politiekers weer als angsthazen op hun buik zullen kruipen straks en als voornaamste doel hebben hun eisen weer uit te stellen tot Sint Juttemis en daarbovenop de francofonen nog meer hun zakken met Vlaams geld te vullen, dan komt de rekening wel één der volgende verkiezingen...
Onafhankelijk Vlaanderen... who cares: wat voor onnozelaars zijn jullie dan om er zoveel en zolang kabaal over te maken als het toch is: who cares?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Hij schrijft ook:

Moest ik Vlaams Parlementsvoorzitter zijn, zou ik mijn toespraak openen met:

Correct NL = Mocht ik ...
of
Als ik ... zou zijn

Gelukkig dat de franstaligen zo weinig fouten schrijven in het Frans...
Zijn er nu geen interessantere zaken te bespreken?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Als je onbekwaam gespuis wil vinden, ga het maar zoeken bij de francophone politici en je zult je gading vinden!
"Onbekwaamd gespuis" omdat de arrogante door meerderwaardigheidsgevoelens overstelpte francofone politicasters niet meer meteen hun zakken kunnen vullen met Vlaamse centen zonder dat er verder naar gekraaid wordt??? En werken en hun regio besturen door "non" te zeggen tegen alles wat hun profitariaat aantast?
Ze hebben juist in het zand gebeten met hun "wooncode" die moest verdwijnen... en ze stellen het voor als een overwinning want daarmee zou het Hof de "faciliteiten" bevestigd hebben!!! Je moet het maar kunnen. Ze zijn dringend aan "faciliteiten" toe om hen te helpen ophoepelen.

Ze zijn nog maar aan het begin van hun problemen... en als bepaalde Vlaamse politiekers weer als angsthazen op hun buik zullen kruipen straks en als voornaamste doel hebben hun eisen weer uit te stellen tot Sint Juttemis en daarbovenop de francofonen nog meer hun zakken met Vlaams geld te vullen, dan komt de rekening wel één der volgende verkiezingen...
Onafhankelijk Vlaanderen... who cares: wat voor onnozelaars zijn jullie dan om er zoveel en zolang kabaal over te maken als het toch is: who cares?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Gelukkig dat de franstaligen zo weinig fouten schrijven in het Frans...
Zijn er nu geen interessantere zaken te bespreken?

Het zou me verwonderen mocht je op sites/blogs van Franstalige parlementsleden fouten tegen het FR vinden. Ze kruipen in het bos van schaamte.
Onlangs stond er een kemel van een dt-fout op de blog van Bert Anciaux. Voor de minister van Cultuur geen probleem; snel even verbeteren nadat het in Het Laatste Nieuws had gestaan. Bij de Franstaligen zou zijn evenknie wellicht meteen ontslag nemen (maar zo'n fout zou nooit gemaakt worden).

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door sus antigoon

...
Walen veel slimmer , verbondheid, solidair, sociaal, éénsgezind en tegen de Vlamingen,
kan niet van het Vlaamsche Volk gezegd worden.

... als ze dan zo slim zijn, hoe verklaar je dat ze nog steeds bij de arme regio's van Europa behoren en virtueel failliet zijn zonder de Vlaamse steun?
Hun problemen zelf leren aanpakken en oplossen? Wat had je gedacht!
Ze zullen steun zoeken bij Frankrijk, bij Europa en noem maar op... dat is blijkbaar hun enige en voornaamste zorg: steuntrekkers zijn en blijven...
Eensgezind en solidair profiteren van anderen... iets in die aard?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

No problem dat JIJ dat niet ziet zitten.

In Engeland zijn er ook al stemmen opgegaan die toegeven dat er een zware fout werd gemaakt door twee totaal verschillende volkeren zonder elkaars toestemming aan elkaar te ketenen.

Tja het VK is zelf ook een artificiële constructie die via huwelijkspolitiek, oorlogen en onderdrukking tot stand is gekomen. In N-Ierland is er quasi een meerderheid voor stopzetting van die unie en in Schotland is er een seperatist premier geworden en dat ondanks de gemeenschappelijke taal en langer gemeenschappelijk verleden. Ik vermoed niet dat ze daar in Londen zitten te wachten op concrete voorbeelden uit het vasteland.

Het Vlaanderen van 1830 valt absoluut niet te vergelijken van dat van vandaag net als het bewustzijn van de mensen. Vlaanderen had er op dat moment al quasi een millenium ervaring opzitten met geketend te zijn aan politieke constructies met andere volkeren. In die zin zou een onafhankelijke Vlaamse staat grotendeels gebaseerd op het idee van één volk, één taal, één land een unicum zijn in de Vlaamse geschiedenis van de vroege middelleeuwen tot vandaag.

In die zin is het een beetje vreemd dat zeer veel vlaams-nationalisten terug verlangen naar de Verenigde Nederlanden en dat vooral zien als een constructie zien gebaseerd op taal daar waar de Verenigde Nederlanden uiteraard bestond uit Nederlandstaligen (in al haar regionale dialecten), Franstaligen (in al haar regionale dialecten), Friezen, en Duitstaligen (of varianten daarop).

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

steuntrekkers zijn en blijven...

Bijna 90% van de Walen heeft anders wel een job hoor.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Het zou me verwonderen mocht je op sites/blogs van Franstalige parlementsleden fouten tegen het FR vinden. Ze kruipen in het bos van schaamte.
Onlangs stond er een kemel van een dt-fout op de blog van Bert Anciaux. Voor de minister van Cultuur geen probleem; snel even verbeteren nadat het in Het Laatste Nieuws had gestaan. Bij de Franstaligen zou zijn evenknie wellicht meteen ontslag nemen (maar zo'n fout zou nooit gemaakt worden).

Die dt-kwestie is een blunder van formaat op zichzelf! En zo zijn er nog van die dwazigheden die door zeer geleerde heren werden gelanceerd zoals dubbele "n", c of k, een hoofdletter of niet enz enz enz
Maar dat is een ander debat...
Maar een francofoon kopstuk die flatert en ontslag neemt... dat is bijna een wonder! De Vlaamse ministers doen dat ja, maar zij!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bijna 90% van de Walen heeft anders wel een job hoor.

Als "ambtenaar" (40%)? Hoeveel doppers hebben ze weer? 20% en meer?
Hoe kom jij aan die 90%