Morgenochtend om 9 uur D-Day!Buigen of Barsten???

[jevaly]

Open VLD heeft 3 keer ja geantwoord op de vragen van formateur Yves Leterme

niet echt een verrassing natuurlijk

[PAJOT]

mooi nog 9 ja's te gaan

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het is Leterme die eindelijk een keuze heeft gemaakt deze week. Eerlijk gezegd dat begon ook wel tijd te gaan worden. Maar goed, zijn keuze is de goede.

Precies, voor de galerij kiest Leterme nu duidelijk voor het kartel wat in de praktijk betekent dat hij zelf niet meer gelooft in het welslagen van zijn formatieopdracht. Eerlijk gezegd: ik had dit nooit verwacht! Ook al mag de rol van de N-VA in deze rechtlijnigheid niet genoeg kan worden onderstreept! Laat 1 december maar een feestdag worden...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door jevaly

niet echt een verrassing natuurlijk

De liberalen zouden op alles ja geantwoord hebben. Dat toont hun houding de afgelopen 170 dagen toch genoegzaam aan?! Qua platzakkerij hebben die gasten de laatste 8 jaar heel wat bijgeleerd.

[alberto]

Als Leterme de handdoek in de ring gooit, hoe moet het dan verder, nieuwe verkiezingen of wat?

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Als Leterme de handoek in de ring gooit, hoe moet het dan verder, nieuwe verkiezingen of wat?

Da's een van de opties die geopperd worden, maar zover zijn we nog lang niet. De Belgicistische recuperatie gaat nu pas echt volle kracht van start gaan... hou u maar vast aan de takken van de bomen!

[slegie]

Het begint een beetje schandalig te worden.

Waarom blijft men toch maar vasthouden aan belgië? Ik snap die vlaamse partijen niet, enerzijds zitten ze te zeiken we willen belgië niet splitsen en dat soort zever maar anderszijds willen ze vlaanderen steeds grote autonomie bezorgen wat neerkomt op een uitholling van de belgische staat.

Dat ze toch eens ballen aan hun lijf krijgen die vlaamse politici en gewoon zeggen van kijken walen, we gaan dit land splitsen en dan gaan we kijken op welke gebieden we nog kunnen samenwerken en voor de rest trek uwe plan.
in plaats van de hele tijd rond diene pot te draaien.
België is gewoonweg dood zo simpel is het, blijven verder doen is zelfmoord gewoonweg omdat het elke keer bij elke belangrijke beslissingen walen vs vlamingen gaat worden.
En deze show kost de gewone man een pak geld omdat belangrijke beslissingen blijven uit en ge moet niet denken dat die heren daar gratis vergaderen? zo nauw ligt belgie hun ook niet aan het hart en dan te bedenken dat die heren een loon hebben waar wij seffens een half jaar voor moeten gaan werken en zij krijgen het om gewoon te zeveren en non te zeggen, niet bij mij hé

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Misschien plooien ze wel, dat zou wat zijn he?

Plooien voor wat, HAMC? Voor de vraag of alles bespreekbaar moet zijn of niet?

Ze zullen natuurlijk op alle vragen ja antwoorden, enfin dat zou ik toch doen. Dat verbindt tot nul komma nul.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Da's een van de opties die geopperd worden, maar zover zijn we nog lang niet. De Belgicistische recuperatie gaat nu pas echt volle kracht van start gaan... hou u maar vast aan de takken van de bomen!

Ik denk ook dat nieuwe verkiezingen weinig zullen uithalen, ik veronderstel dat bijna iedereen hetzelfde zal stemmen en dan sta je even ver.
Wat die recuperatie betreft, zou men terug naar één Belgische regering gaan, dat lijkt mij toch uitgesloten, of bedoel je iets anders.

[jukke]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

En deze show kost de gewone man een pak geld omdat belangrijke beslissingen blijven uit en ge moet niet denken dat die heren daar gratis vergaderen? zo nauw ligt belgie hun ook niet aan het hart en dan te bedenken dat die heren een loon hebben waar wij seffens een half jaar voor moeten gaan werken en zij krijgen het om gewoon te zeveren en non te zeggen, niet bij mij hé

van simplisme gesproken
Een gelijkaardige functie als wat de onderhandelaars hebben in de privé levert hen veel meer op en als ze goede resultaten in die privé halen krijgen ze nog een deel van die opbrengst van die goede resultaten.
Hetgeen wat een Leterme van 2004 tot 2007 in de Vlaamse regering deed zou hem in de privé al snel een 2 miljoen euro opgebracht hebben. Nu heeft hem maximaal 600.000 euro bruto opgebracht.
Neen mijn beste, als het enkel over het geld gaat zijn deze heren dik gekloot. Allen maken een serieuze kans op een ministerportefeuille, eentje die een pak meer opbrengt dan gewoon parlementariër te zijn...

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Ik denk ook dat nieuwe verkiezingen weinig zullen uithalen, ik veronderstel dat bijna iedereen hetzelfde zal stemmen en dan sta je even ver.
Wat die recuperatie betreft, zou men terug naar één Belgische regering gaan, dat lijkt mij toch uitgesloten, of bedoel je iets anders.

Wat ik daarmee bedoel is bijvoorbeeld dat de Belgische "democratie" heel creatief en inventief is en desnoods niet te nauw kijkt als het erop aankomt een democratische basisregel, min of meer, te negeren. Als de conventie al een onding was van schandelijke proporties, dan heeft men nog wel meer van dat fraais in de mouw zitten. Ik kijk met belangstelling uit naar de komende dagen/weken/maanden!

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Plooien voor wat, HAMC? Voor de vraag of alles bespreekbaar moet zijn of niet?

Ze zullen natuurlijk op alle vragen ja antwoorden, enfin dat zou ik toch doen. Dat verbindt tot nul komma nul.

Precies, die bedenking heb ik me ook al gemaakt. Eigenlijk, en da's toch wel straf, zijn we als Vlamingen weer blij met een dooie mus want de vragen zoals gesteld houden geen enkele garantie in. Maar goed, het spelletje moet gespeeld worden...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

Het begint een beetje schandalig te worden.

Waarom blijft men toch maar vasthouden aan belgië? Ik snap die vlaamse partijen niet, enerzijds zitten ze te zeiken we willen belgië niet splitsen en dat soort zever maar anderszijds willen ze vlaanderen steeds grote autonomie bezorgen wat neerkomt op een uitholling van de belgische staat.

Dat ze toch eens ballen aan hun lijf krijgen die vlaamse politici en gewoon zeggen van kijken walen, we gaan dit land splitsen en dan gaan we kijken op welke gebieden we nog kunnen samenwerken en voor de rest trek uwe plan.
in plaats van de hele tijd rond diene pot te draaien.
België is gewoonweg dood zo simpel is het, blijven verder doen is zelfmoord gewoonweg omdat het elke keer bij elke belangrijke beslissingen walen vs vlamingen gaat worden.
En deze show kost de gewone man een pak geld omdat belangrijke beslissingen blijven uit en ge moet niet denken dat die heren daar gratis vergaderen? zo nauw ligt belgie hun ook niet aan het hart en dan te bedenken dat die heren een loon hebben waar wij seffens een half jaar voor moeten gaan werken en zij krijgen het om gewoon te zeveren en non te zeggen, niet bij mij hé

DE VL zitten met een dilemma: op een brute manier onafhankelijk worden = Brussel en (deel van) de Rand kwijt.
En ook nog internationaal prestige verliezen.

Ze dachten de FRbelgen te misleiden door geleidelijk aan staatsuitholling te doen; maar zij trappen er niet in.

Zoals men in het Frans zegt: on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

Hetgeen wat een Leterme van 2004 tot 2007 in de Vlaamse regering deed zou hem in de privé al snel een 2 miljoen euro opgebracht hebben. Nu heeft hem maximaal 600.000 euro bruto opgebracht.

Wat dus bewijst dat Leterme inderdaad niet van de slimsten is.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Eigenlijk, en da's toch wel straf, zijn we als Vlamingen weer blij met een dooie mus want de vragen zoals gesteld houden geen enkele garantie in.

Precies.

Vlamingen - Vlaamsnationalisten in het bijzonder - zijn bekend om hun hang naar dode mussen.

Dus allemaal even met de voetjes op de grond: als iedereen ja zegt op deze vragen, en vervolgens vanzelfsprekend gewoon op zijn posities blijft staan, waar staan jullie dan? Want dat is wat ik als Franstalige onderhandelaar zou doen.

En als iedereen ja zegt, dan geef ik je op een briefje: wat het eerst op het menu zal staan, zijn de federale kieskring, de herfederalisering van bepaalde bevoegdheden en de uitbreiding van Brussel.

[PAJOT]

MR : 3 maal JA! Nog niet zenuwachtig aan het worden, flaminganten ?

Les réponses MR et Open Vld aux questions d'Yves Leterme

Le président des Réformateurs, Didier Reynders, a confirmé samedi matin au formateur Yves Leterme la position prise lundi par son parti en matière de réforme de l'Etat.
Le MR est prêt �* discuter de tout au sein de la Convention chargée de traiter d'une future réforme de l'Etat étant entendu que tout le monde doit accepter de parler de tout, y compris de questions comme la refédéralisation de certaines matières et l'élargissement ou le statut de Bruxelles, des points que le MR entend mettre �* l'ordre du jour de cette Convention, a-t-il expliqué samedi matin �* Belga.
Le MR est également favorable �* l'idée de permettre aux Régions d'accorder des incitants fiscaux aux entreprises. Une telle mesure n'a rien �* voir avec une régionalisation de l'Impôt des sociétés (Isoc), précise Didier Reynders. Enfin, en ce qui concerne les votes �* majorité spéciale, le MR rappelle que la constitution prévoit que la modification des lois spéciales doit se faire �* la majorité des 2/3 avec la moitié dans chaque groupe linguistique. "Pour notre part, nous déciderons en fonction des textes qui nous serons proposés si nous les votons ou non. Sans le MR, il n'y aura pas de majorité dans le groupe linguistique francophone", a rappelé le président des Réformateuers. "Pour nous, si tout le monde dit oui �* ces trois points, le communautaire est terminé et on peut en revenir �* la discussion sur les sujets économiques et sociaux", a conclut Didier Reynders.
L'Open Vld a également répondu favorablement aux trois questions que le formateur a posées vendredi aux futurs partenaires de la possible orange bleue.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

DE VL zitten met een dilemma: op een brute manier onafhankelijk worden = Brussel en (deel van) de Rand kwijt.
En ook nog internationaal prestige verliezen.

Ze dachten de FRbelgen te misleiden door geleidelijk aan staatsuitholling te doen; maar zij trappen er niet in.

Zoals men in het Frans zegt: on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre

Ja goed, da's de angst die bij de Franstaligen leeft en ik heb daar tot op zekere hoogte begrip voor. Feit is dat vooralsnog NIEMAND aan de onderhandelingstafel heeft gepleit voor separatisme. Dat zijn de feiten, alle andere bedenkingen zijn hersenkronkels die niet gebaseerd zijn op feiten. Feit is anderzijds wel dat als men aan Franstalige kant blijft weigeren orde op zaken te stellen op institutioneel vlak men wel degelijk af te rekenen zal krijgen met vragen naar separatisme. Ik heb geen fanatieke liefde voor het een, noch het ander. En persoonlijk denk ik dat dit voor een overgrote meerderheid van de Vlamingen zo is. Alleen zijn hoe langer hoe meer Vlamingen zich bewust van het feit dat Belgie hen meer nadelen dan voordelen oplevert en dan kiezen die gewoon eieren voor hun geld. En ja, ook de Franstaligen doen dit nu met hun NON.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Precies.

Vlamingen - Vlaamsnationalisten in het bijzonder - zijn bekend om hun hang naar dode mussen.

Ze moeten ook, want het spelletje moet zo lang mogelijk duren.

Eenmaal VL onafhankelijk, mogen ze hun winkel opdoeken.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Precies.

Vlamingen - Vlaamsnationalisten in het bijzonder - zijn bekend om hun hang naar dode mussen.

Dus allemaal even met de voetjes op de grond: als iedereen ja zegt op deze vragen, en vervolgens vanzelfsprekend gewoon op zijn posities blijft staan, waar staan jullie dan? Want dat is wat ik als Franstalige onderhandelaar zou doen.

En als iedereen ja zegt, dan geef ik je op een briefje: wat het eerst op het menu zal staan, zijn de federale kieskring, de herfederalisering van bepaalde bevoegdheden en de uitbreiding van Brussel.

Ik vrees dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben... Maar goed, de beer en zijn vel indachtig...

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ja goed, da's de angst die bij de Franstaligen leeft en ik heb daar tot op zekere hoogte begrip voor. Feit is dat vooralsnog NIEMAND aan de onderhandelingstafel heeft gepleit voor separatisme. Dat zijn de feiten, alle andere bedenkingen zijn hersenkronkels die niet gebaseerd zijn op feiten. Feit is anderzijds wel dat als men aan Franstalige kant blijft weigeren orde op zaken te stellen op institutioneel vlak men wel degelijk af te rekenen zal krijgen met vragen naar separatisme. Ik heb geen fanatieke liefde voor het een, noch het ander. En persoonlijk denk ik dat dit voor een overgrote meerderheid van de Vlamingen zo is. Alleen zijn hoe langer hoe meer Vlamingen zich bewust van het feit dat Belgie hen meer nadelen dan voordelen oplevert en dan kiezen die gewoon eieren voor hun geld. En ja, ook de Franstaligen doen dit nu met hun NON.

CD&V heft als einddoel = confederalisme en N-VA=separatisme.
Is het nu niet, het is de volgende keer.
Logisch dat ze niet meestappen in die...logica.