Slaafvrije chokolade: wie gaat die verkopen?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

En onze eigen, Belgische chocolatiers, die zelf hun chocolade bereiden?

En die van Oxfam? Hoort die daar ook bij? Ben je zeker dat er geen fair trade geld bij Afrikaanse krijgsheren beland, net als veel ontwikkelingshulp? Daarnaast komt de cacao eigenlijk uit Zuid-Amerika.

En? Als jij op restraurant gaat, ga jij dan in de keuken checken wat je op je bord krijgt? Die chocoladedressing op het dessert zou zo eens van slavernij afkomstig moeten zijn.

Waaraan herken je trouwens slavenchocolade? Staat daar ergens een logo op? Een afbeelding van een zweepje bv?

Geachte, ben je zeker dat je dure schoenen niet ergens door kinderen in Azië gemaakt zijn, die voor een abbekrats veel geld verdienen voor rijke industriëlen?

Is je hemd wel politiek correct? Vele grote modehuizen nemen het ook niet zo nauw met de manier waarop hun personeel moet werken. In Parijs, Rome of Milaan naaien ze de labels er in en zeggen ze "made in", maar de werkelijkheid is dikwijls dat ze enkel het label er in naaien en de rest van het hemd eigenlijk in een pover, Aziatisch altelier gemaakt wordt.

En wat nu? Hoelang wordt er al chocolade op de markt gebracht door slaven? Blijkbaar al meer dan 100 jaar, als je kijkt sinds wanneer de grote chocolademerken actief zijn. Waarom er nu opeens zoveel heisa rond verkopen?

Ja, er moet iets aan de slavernij gedaan worden, maar alles boycotten, verbeterd inderdaad niet de levensomstandigheden van die slaven. Lombas gaf het hier al aan.

Er gebeurd zoveel uitbuiting in de wereld en als je alles uit de wereld wil, dan moet en een volledig zelfvoorzienende markt creëren, zonder import, dan kan je volledig controleren en zien hoe je spullen gemaakt worden.

Klinkt niet echt logisch, als je ziet dat we voor vele dingen grondstoffen uit het buitenland nodig hebben. Weet jij hoe die arbeider aan de oliebron door zijn poeprijke sjeiks behandelt wordt? Nee, maar je tankt wel benzine in je auto.

Het is dus wel degelijk tof wat die Nederlandse journalist doet met zijn actie.
Op één uur tijd ben je een rasechte nadenkende communist aan het worden!
Ik persoonlijk zou eerder de slaven gaan betalen, de slavendrijvers gaan beboeten en opsluiten als ze dit volhouden. Maar ja: je denkt blijkbaar direct aan alles wat misloopt in deze maatschappij!
De pillekes beginnen te werken

alle gekken op een stokje:

Het is inderdaad schrijnend dat we zo decadent zijn geworden dat we ons nooit meer de vraag stellen wie er voor onze luxe goederen zorgt, en welke ellende dat allemaal meebrengt. We gedragen ons als vadsige koningen die niet WILLEN weten waar hun rijkdom op gebaseerd is: uitbuiting, miserie, slavernij, ellende.

We gedragen ons als arrogante adelijke figuren zoals Marie Antoinette, die wanneer het volk uitgehongerd protesteeerde voor de poorten van Versailles, omdat ze geen eten meer hadden. Toen ze riepen "wij willen brood". Zegde de kakmadamme tegen haar bedienden:" Hebben ze geen brood? Dat ze dan cake eten!"

Zo gedragen we ons. En inderdaad stellen wij ons geen vragen meer of dit allemaal wel kosjer is. Of we niet medeplichtig zijn aan moord, doodslag, foltering, oorlog, misdaad, uitbuiting om ons comfortabele leventje in stand te houden. Het antwoord is eenvoudig : JA!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Deze is schitterend.
Was het humoristisch of ernstig bedoeld?

Gemeend.
Uiteraard.

[carlgustaaf]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is dus wel degelijk tof wat die Nederlandse journalist doet met zijn actie.
Op één uur tijd ben je een rasechte nadenkende communist aan het worden!
Ik persoonlijk zou eerder de slaven gaan betalen, de slavendrijvers gaan beboeten en opsluiten als ze dit volhouden. Maar ja: je denkt blijkbaar direct aan alles wat misloopt in deze maatschappij!
De pillekes beginnen te werken

alle gekken op een stokje:

Het is inderdaad schrijnend dat we zo decadent zijn geworden dat we ons nooit meer de vraag stellen wie er voor onze luxe goederen zorgt, en welke ellende dat allemaal meebrengt. We gedragen ons als vadsige koningen die niet WILLEN weten waar hun rijkdom op gebaseerd is: uitbuiting, miserie, slavernij, ellende.

We gedragen ons als arrogante adelijke figuren zoals Marie Antoinette, die wanneer het volk uitgehongerd protesteeerde voor de poorten van Versailles, omdat ze geen eten meer hadden. Toen ze riepen "wij willen brood". Zegde de kakmadamme tegen haar bedienden:" Hebben ze geen brood? Dat ze dan cake eten!"

Zo gedragen we ons. En inderdaad stellen wij ons geen vragen meer of dit allemaal wel kosjer is. Of we niet medeplichtig zijn aan moord, doodslag, foltering, oorlog, misdaad, uitbuiting om ons comfortabele leventje in stand te houden. Het antwoord is eenvoudig : JA!

sta onmiddellijk al uw bezittingen af aan de arme mensen van de derde wereld, feremans, en ga daar gratis aan ontwikkelingshulp doen voor de rest van uw leven, als het leven u momenteel ondraaglijk is. Maar probeer andere mensen uw ziekelijke schuldgevoelens niet aan te praten...Je lijkt wel één van die fanatieke monniken van vroeger, die zichzelf geselden en andere mensen, die normaal deden, voor zondaars uitscheldden.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

sta onmiddellijk al uw bezittingen af aan de arme mensen van de derde wereld, feremans, en ga daar gratis aan ontwikkelingshulp doen voor de rest van uw leven, als het leven u momenteel ondraaglijk is. Maar probeer andere mensen uw ziekelijke schuldgevoelens niet aan te praten...Je lijkt wel één van die fanatieke monniken van vroeger, die zichzelf geselden en andere mensen, die normaal deden, voor zondaars uitscheldden.

Een zoveelste sofisme:
Indien we zeggen dat we gehandicapten meer moeten helpen, bejaarden, behoeftigen: moeten we dan ons huis hiervoor verkopen?

Tinbergen vroeg in de jaren zestig om nog niet eens één procent van onze welvaart af te staan voor ontwikkelingshulp.
Hadden we dit gedaan dan gingen onze werklozen nu naar Marokko, in plaats van omgekeerd.
Stop toch eens met je groteske wanredeneringen, je lijkt wel een fundamentalist!
Zwart-wit denken zal je geen stap verder brengen: het brengt je op de duur tot de waanzin, schat!

Wie spreekt hier over schuldgevoelens: Indien we niet eindelijk iets verder kijken dan de neus van mensen zoals jij lang is moeten we binnenkort een ijzeren gordijn rond Europa leggen, waar tenslotte kernwapens een eind aan maken. (overdrijven helpt bij jou toch alleen maar).

Alle gekken op een stokje:

Het is zo dat indien we later zullen veroordeeld worden als werelddeel door een sterk economisch Africa men terecht zal zeggen dat we medeplichtig zijn aan de elende die ze meemaakten, zelf de oorzaak ervan.
We dienen dus enkel al uit eigenbelang te zorgen dat onze criminelen, degenen die aan ontmenselijking doen in ontwikkelingslanden of die er aan medeplichtig zijn worden gestopt.
Zie toch eens in dat de daders niet enkel daar lopen, maar evenzeer hier!

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Zie toch eens in dat de daders niet enkel daar lopen, maar evenzeer hier!

En gij zijt een van hen. Een hypochriete trouwens.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

En gij zijt een van hen. Een hypochriete trouwens.

zie je wel: ik heb het op voorhand voorspeld:

Zwart-wit denken zal je geen stap verder brengen: het brengt je op de duur tot de waanzin, schat!

QED

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

zie je wel: ik heb het op voorhand voorspeld:

QED

op voorhand voorspellen. Gij zijt nogal ne straffe zene adhemar.

Of is het barabas?

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is moeilijker dan ik dacht om tegen onze eigen "wilden" uit te leggen wat beschaving is.
Een poging:

Indien jij een vracht chokolade koopt van een handelaar aan een prikje. En je weet dat deze afkomstig is van een misdaad:
- tussen boot en wal "gevallen"
- klein kraakje gedaan, wat doe ik met de chokolade?
en je weet dit. En je koopt dat toch. Zelf duur. En je verkoopt dat, zelf met verlies dan bedrijf je een misdaad. Net zoals degene die het aan jou verkoopt twee misdaden begaat.
De verkoper is natuurlijk een dief, en dit omdat hij de waren stal.
Hij is ook een heler: omdat hij gestolen waren verkoopt.

Indien je dus chokolade verkoopt, en je weet dat deze is tot stand gekomen door een misdaad ben je zelf een crimineel: een heler.

Uiteindelijk kan slavenhandel in de choloade bussiness alleen blijven bestaan indien er HIER mensen zijn (wit, zwart, groen, blauw) die chokolade verkopen waarvan ze weten dat deze bloed chokolade is.
Deze verkopers, inclusief de grootwarenhuizen en hun bezitters zijn dus criminelen: het zijn evenzeer helers als een louche verkoper in een achterbuurt die gepikte TV's verkoopt.

Snappie?

Nu snap ik het. Dus we zouden niets meer mogen invoeren dat van die bepaalde delen van de wereld komt, aangezien er daar een minderheid zit die hun "eigen volk" behandelen als slaven en deze uitbuiten. Maar als men dan de import van goederen uit die delen van de wereld stopzet aangezien dat aan deze producten zoals u stelt bloed kleeft. Moet men toch normaler wijze ook stoppen met ginder via "ontwikkelingshulp" zulke praktijken te financieren. Want tenslotte, van al die jaren dat men al aan liefdadigheid zit te doen is er buiten de rijkdom voor die minderheid van "weldoorvoede zwarte of bruine vetzakken" zoals u het stelt niets of toch niet veel verbeterd voor de doorsnee man/vrouw ginds of volgens u wel. Dus moet een beetje rechtlijnig zijn en indien u de mensen hier een schuldgevoel probeert aan te smeren en hun afraad producten van zulke landen aan te schaffen, staat dit haaks op het geleuter van, "u moet geven met 11 11 11 en de ontwikkelingshulp moet uitgebreid" worden tot meerder eer en glorie van de arme dutskes ginder terwijl iedereen weet dat die dutskes arm zullen blijven met of zonder 11 11 11 en ontwikkelingshulp. Dat door zulke gifte de "weldoorvoede zwarte of bruine vetzakken" zoals u stelt rijk en zonder mededogen hun "eigen volk" zullen blijven uitbuiten staat ook als een paal boven water. Of is deze zogenaamde verontwaardiging alleen maar een sluikreklame voor het "(s)linkse oxfam"?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Nu snap ik het. Dus we zouden niets meer mogen invoeren dat van die bepaalde delen van de wereld komt, aangezien er daar een minderheid zit die hun "eigen volk" behandelen als slaven en deze uitbuiten.

Neen: we moeten degenen die deze producten met slavernij produceren laten vallen, of onder druk zetten zodat ze hier mee stoppen. Daarbij kiezende voor de serieuze producenten, die niet meedoen aan slavernij: die zijn er namelijk ook!

Maar als men dan de import van goederen uit die delen van de wereld stopzet aangezien dat aan deze producten zoals u stelt bloed kleeft. Moet men toch normaler wijze ook stoppen met ginder via "ontwikkelingshulp" zulke praktijken te financieren.

Neen: vele projecten werken juist aan het verbeteren van de werkomstandigheden en bevechten de mistoestanden. Zij zijn juist degenen die zorgen voor het opheffen van de mistoestanden.
Jij wil de misdadigers laten doen en de politie bestraffen? Slimme gast!

Dus moet een beetje rechtlijnig zijn en indien u de mensen hier een schuldgevoel probeert aan te smeren en hun afraad producten van zulke landen aan te schaffen, staat dit haaks op het geleuter van, "u moet geven met 11 11 11 en de ontwikkelingshulp moet uitgebreid"

Neen: ik raad aan van selectief te kopen: de slaafvrije chokoloade wordt ook geïmporteerd vanuit ontwikkelinslanden. Maar er is controle op dat dit zonder misbruik van mensen gebeurt: ik wou net deze chokolade PROMOTEN! Je verdraait alles, zoals iedereen hier kan merken.

...terwijl iedereen weet dat die dutskes arm zullen blijven met of zonder 11 11 11 en ontwikkelingshulp.

Zonder ontwikkelingshulp blijft de zogenaamde "vrije markt" spelen, die al vanin de tijd van de getolereerde slavenhandel zorgde voor grote welvaart hier en grote miserie daar. Om dit om te buigen is een inspanning nodig van ons, niet alleen uit mededogen, of uit schuldgevoelens (welke? ik nog jij hebben Africa of de VS gekoloniseerd!) maar uit welbegrepen eigenbelang.

Dat door zulke gifte de "weldoorvoede zwarte of bruine vetzakken" zoals u stelt rijk en zonder mededogen hun "eigen volk" zullen blijven uitbuiten staat ook als een paal boven water.

Dat moeten ze dan maar blijven doen: maar ik wil daar niet aan meedoen.
Jij wel?

Of is deze zogenaamde verontwaardiging alleen maar een sluikreklame voor het "(s)linkse oxfam"?

Is oxford famine nu een organisatie die de honger bestrijdt, of is het een egoïstisch bedrijf? Cynisch zijn is soms gelijk te stellen met onmenselijkheid.
Proficiat: grootste onderscheding!

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Een zoveelste sofisme:
Indien we zeggen dat we gehandicapten meer moeten helpen, bejaarden, behoeftigen: moeten we dan ons huis hiervoor verkopen?

Tinbergen vroeg in de jaren zestig om nog niet eens één procent van onze welvaart af te staan voor ontwikkelingshulp.
Hadden we dit gedaan dan gingen onze werklozen nu naar Marokko, in plaats van omgekeerd.
Stop toch eens met je groteske wanredeneringen, je lijkt wel een fundamentalist!
Zwart-wit denken zal je geen stap verder brengen: het brengt je op de duur tot de waanzin, schat!

Wie spreekt hier over schuldgevoelens: Indien we niet eindelijk iets verder kijken dan de neus van mensen zoals jij lang is moeten we binnenkort een ijzeren gordijn rond Europa leggen, waar tenslotte kernwapens een eind aan maken. (overdrijven helpt bij jou toch alleen maar).

Alle gekken op een stokje:

Het is zo dat indien we later zullen veroordeeld worden als werelddeel door een sterk economisch Africa men terecht zal zeggen dat we medeplichtig zijn aan de elende die ze meemaakten, zelf de oorzaak ervan.
We dienen dus enkel al uit eigenbelang te zorgen dat onze criminelen, degenen die aan ontmenselijking doen in ontwikkelingslanden of die er aan medeplichtig zijn worden gestopt.
Zie toch eens in dat de daders niet enkel daar lopen, maar evenzeer hier!

Wat hebt U tegen onze werklozen, Feremans?
Bent U ze liever kwijt dan rijk? Is dat een partijstandpunt van Spirit,

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Wat hebt U tegen onze werklozen, Feremans?
Bent U ze liever kwijt dan rijk? Is dat een partijstandpunt van Spirit,

Indien Marokko niet zo arm was, maar even rijk als Belgie.
Bleef jij dan hier in de kilte werken?
Of ging jij dan ook ginder werk zoeken?

Ik zou geen moment aarzelen!
(niet te enthousiast doen, he schat: slecht voor je tikker)

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien Marokko niet zo arm was, maar even rijk als Belgie.
Bleef jij dan hier in de kilte werken?
Of ging jij dan ook ginder werk zoeken?

Ik zou geen moment aarzelen!
(niet te enthousiast doen, he schat: slecht voor je tikker)

Ik liet mijn volk niet in de steek...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Neen: we moeten degenen die deze producten met slavernij produceren laten vallen, of onder druk zetten zodat ze hier mee stoppen. Daarbij kiezende voor de serieuze producenten, die niet meedoen aan slavernij: die zijn er namelijk ook!

Neen: vele projecten werken juist aan het verbeteren van de werkomstandigheden en bevechten de mistoestanden. Zij zijn juist degenen die zorgen voor het opheffen van de mistoestanden.
Jij wil de misdadigers laten doen en de politie bestraffen? Slimme gast!


Neen: ik raad aan van selectief te kopen: de slaafvrije chokoloade wordt ook geïmporteerd vanuit ontwikkelinslanden. Maar er is controle op dat dit zonder misbruik van mensen gebeurt: ik wou net deze chokolade PROMOTEN! Je verdraait alles, zoals iedereen hier kan merken.
Zonder ontwikkelingshulp blijft de zogenaamde "vrije markt" spelen, die al vanin de tijd van de getolereerde slavenhandel zorgde voor grote welvaart hier en grote miserie daar. Om dit om te buigen is een inspanning nodig van ons, niet alleen uit mededogen, of uit schuldgevoelens (welke? ik nog jij hebben Africa of de VS gekoloniseerd!) maar uit welbegrepen eigenbelang.

Dat moeten ze dan maar blijven doen: maar ik wil daar niet aan meedoen.
Jij wel?


Is oxford famine nu een organisatie die de honger bestrijdt, of is het een egoïstisch bedrijf? Cynisch zijn is soms gelijk te stellen met onmenselijkheid.
Proficiat: grootste onderscheding!

Het laatste, is een "egoistisch bedrijf" kijk maar terug naar de tumult die deze maakte ten tijde van de "apartheid " in SA. Lieten toen langs alle kanten verstaan wie ze steunde, de commi's met hun anc. Dat ginds de vreselijkste moorden gebeurde zoals "de halsbandmoorden" niet alleen op blanken maar ook op hun zwarte medemensen die zich niet geroepen voelde tot het anc kon deze heren/dames van "oxfam" geen bal schelen hun enige bekommernis was en hebben ze verkregen, steun te leveren aan een communistisch ingesteld regime door hier pogingen te ondernemen om de bevolking op te zetten tegen SA en de jeugd na hun schooltijd voor hun (s)linkse kar te spannen. Een regime waar nu de zwarte afrikaner volgens hen beter is op geworden. Wat is er veranderd nu SA in handen is van het het zwarte anc regime buiten het land met het hoogste criminaliteit cijfers, niets. Die zogenaamde krotte waar hier destijds door pc'ers en aanverwanten op werd gehamerd als zijnde onrechtvaardig, onmenselijk en wat nog, wel die staan er nog altijd en die er toen in woonden wonen er nu nog in met één onderscheid toen leefde ze in krotte in één van de rijkste landen van het afrikaanse continent en nu in één van de armste maar wel onder zwart communistisch bewind mee gepromoot door "oxfam". Dus ze zijn er zeer veel op verbeterd vind u ook niet.

Nu even iets anders, die grote onderscheiding wordt die uitgereikt door de v(w)orst op het paleis of wordt deze opgestuurd? Is maar dat in het eerste geval ik me wat moet voorbereiden hoe ik me zou moeten gedragen zo oog in oog met de v(w)orst.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Indien Marokko niet zo arm was, maar even rijk als Belgie.
Bleef jij dan hier in de kilte werken?
Of ging jij dan ook ginder werk zoeken?

Ik zou geen moment aarzelen!
(niet te enthousiast doen, he schat: slecht voor je tikker)

En elke morgen om vijf uur wakker geschud worden, zoals in Turkije en Cairo? Nee bedankt.

En dan die hitte? Nee bedankt. Een plak-cultuur is niet mijn ding.

Er is een reden waarom sommige mensen in Noorwegen en Groenland wonen eh.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

En elke morgen om vijf uur wakker geschud worden, zoals in Turkije en Cairo? Nee bedankt.

En dan die hitte? Nee bedankt. Een plak-cultuur is niet mijn ding.

Er is een reden waarom sommige mensen in Noorwegen en Groenland wonen eh.

Ijsbeertje?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ijsbeertje?

Ja, best wel ja.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Het laatste, is een "egoistisch bedrijf" kijk maar terug naar de tumult die deze maakte ten tijde van de "apartheid " in SA. Lieten toen langs alle kanten verstaan wie ze steunde, de commi's met hun anc. Dat ginds de vreselijkste moorden gebeurde zoals "de halsbandmoorden" niet alleen op blanken maar ook op hun zwarte medemensen die zich niet geroepen voelde tot het anc kon deze heren/dames van "oxfam" geen bal schelen hun enige bekommernis was en hebben ze verkregen, steun te leveren aan een communistisch ingesteld regime door hier pogingen te ondernemen om de bevolking op te zetten tegen SA en de jeugd na hun schooltijd voor hun (s)linkse kar te spannen. Een regime waar nu de zwarte afrikaner volgens hen beter is op geworden. Wat is er veranderd nu SA in handen is van het het zwarte anc regime buiten het land met het hoogste criminaliteit cijfers, niets. Die zogenaamde krotte waar hier destijds door pc'ers en aanverwanten op werd gehamerd als zijnde onrechtvaardig, onmenselijk en wat nog, wel die staan er nog altijd en die er toen in woonden wonen er nu nog in met één onderscheid toen leefde ze in krotte in één van de rijkste landen van het afrikaanse continent en nu in één van de armste maar wel onder zwart communistisch bewind mee gepromoot door "oxfam". Dus ze zijn er zeer veel op verbeterd vind u ook niet.

Nu even iets anders, die grote onderscheiding wordt die uitgereikt door de v(w)orst op het paleis of wordt deze opgestuurd? Is maar dat in het eerste geval ik me wat moet voorbereiden hoe ik me zou moeten gedragen zo oog in oog met de v(w)orst.

DOe voort, doe voort!
Zelden zo gelachen.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Degenen die dit accepteren zijn in mijn ogen dan ook zo moreel gedegenereerd dat men ze gerust een jaartje werkkamp mag laten doen. Inclusief de bedrijven die hier geld uit maken: hun eigenaars, hun managers en het gedeelte van het personeel dat weet waar ze mee bezig zijn mogen van mijn part, na sluiten van het bedrijf bij recidive, worden opgesloten en verplicht tot dwangarbeid.

Amai zeg. Extreem links �* la Frèremans en extreem rechts schijnen toch nogal dicht bij elkaar te staan...

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het is dus wel degelijk tof wat die Nederlandse journalist doet met zijn actie.
Op één uur tijd ben je een rasechte nadenkende communist aan het worden!
Ik persoonlijk zou eerder de slaven gaan betalen, de slavendrijvers gaan beboeten en opsluiten als ze dit volhouden. Maar ja: je denkt blijkbaar direct aan alles wat misloopt in deze maatschappij!
De pillekes beginnen te werken

alle gekken op een stokje:

Het is inderdaad schrijnend dat we zo decadent zijn geworden dat we ons nooit meer de vraag stellen wie er voor onze luxe goederen zorgt, en welke ellende dat allemaal meebrengt. We gedragen ons als vadsige koningen die niet WILLEN weten waar hun rijkdom op gebaseerd is: uitbuiting, miserie, slavernij, ellende.

We gedragen ons als arrogante adelijke figuren zoals Marie Antoinette, die wanneer het volk uitgehongerd protesteeerde voor de poorten van Versailles, omdat ze geen eten meer hadden. Toen ze riepen "wij willen brood". Zegde de kakmadamme tegen haar bedienden:" Hebben ze geen brood? Dat ze dan cake eten!"

Zo gedragen we ons. En inderdaad stellen wij ons geen vragen meer of dit allemaal wel kosjer is. Of we niet medeplichtig zijn aan moord, doodslag, foltering, oorlog, misdaad, uitbuiting om ons comfortabele leventje in stand te houden. Het antwoord is eenvoudig : JA!

Niks te pilletjes. Ik ben geen communist, maar ik vrees dat ik nooit voorstander van slavernij en imperialisme ben geweest.

Ik ben een blijf een nationalist, maar ik ga er van uit dat ons sociaal zekerheidssysteem beter geëxporteerd kan worden naar ontwikkelingslanden, dan dat we alle arme sukkelaars ter wereld op ons klein lapje grond gaan opvangen en onderhouden.

We moeten echter geen revolutie, maar een evolutie verwachten. België is ook niet op 123 een verzorgingsstaat geworden. De slaven gaan betalen als volwaardige arbeiders, beschouw ik als een goede optie.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Morgen leren we chocolademousse maken in de kookles. Zal ik zeggen dat ik daar gewetensproblemen mee heb?

UITBUITER!!!!

SLAVENDRIJVER !!!!!!!


LOL...