Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Rechts Dit forum is voorbestemd voor een beperkte groep die wil discussieren rond rechtse thema's. Om deel te nemen aan de discussies moet u zich hier aanmelden. |
|
Discussietools |
26 juli 2008, 17:49 | #41 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 17 juni 2007
Berichten: 705
|
Citaat:
Ik beweer enkel dat Barbarossa mogelijk kon slagen door de combinatie; enkele Duitse divisies meer + vroegere aanvalsdatum. (wat mogelijk zou zijn zonder het italiaanse geklungel) In feite was het reeds eind '41 zeker dat Duitsland zou verliezen vermits men toen reeds op 4 fronten moest strijden of troepen houden (westfront, oostfront, middellandse zee, Scandinavië) en daarnaast ook nog een strijd voerde op de Atlantische Oceaan. Rusland kon zijn ganse leger volledig inzetten tegen Duitsland en kreeg dan ook nog eens gigantische hoeveelheden materiaal e.d. van de geallieerden. In dergelijke omstandigheden is het in feite een mirakel dat Duitsland het zo lang heeft volgehouden.
__________________
Prachtig nummer van Aryan : http://www.youtube.com/watch?v=PgbwuNLmtw8 Laatst gewijzigd door Honoré gepluimd : 26 juli 2008 om 17:52. |
|
26 juli 2008, 17:53 | #42 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Gezien hun ervaringen met WOI moesten ze iets van nattigheid gevoeld hebben. De oorlog was op dat vlak al verloren met de Battle of Britain. De Luftwaffe kreeg daar reeds onherstelbare verliezen toebedeeld.
|
26 juli 2008, 18:23 | #43 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
|
|
26 juli 2008, 18:40 | #44 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 17 januari 2007
Locatie: De Vlaamse Natie
Berichten: 8.023
|
Citaat:
|
|
26 juli 2008, 18:49 | #45 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 17 juni 2007
Berichten: 705
|
Citaat:
1) Omwille van het prestige; het verlies van Moskou zou een zeer zware morele klap zijn vr de Sovjetunie 2) Men zou enorm veel mankracht verliezen 3) Moskou was het centrale punt van de spoorwegen van de Sovjetunie. Zonder moskou zou de bevoorrading van de troepen en van een stad als Leningrad zo niet onmogelijk dan toch zeer moeilijk en chaotisch worden. Of het verlies van Moskou de doodsteek zou worden voor de Sovjetunie is natuurlijk niet zeker...maar het zou wel een enorm zware klap zijn. Maar inderdaad dit is slechts allemaal speculatie...en dan nog eens volledig offtopic
__________________
Prachtig nummer van Aryan : http://www.youtube.com/watch?v=PgbwuNLmtw8 |
|
26 juli 2008, 18:57 | #46 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 17 juni 2007
Berichten: 705
|
Citaat:
Stel je voor; Rommel op de vlaktes van de Oekraïne...
__________________
Prachtig nummer van Aryan : http://www.youtube.com/watch?v=PgbwuNLmtw8 |
|
26 juli 2008, 19:01 | #47 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
|
Stel je voor, Konev in Libië. Misschien geraakte Rommel niet voorbij Tobroek.
|