" Homo's zijn afval " - Pagina 31

TV-verslaafde · 28 oktober 2017, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Nog een achterlijke opmerking. Freud is trouwens achterhaald maar blijkbaar is die wetenschap in uw grot niet terecht gekomen.

Hehe. De onhandelbare vrouw. Wat moeten we ermee? Gewoon in de vuilbak gooien en een penis er opplakken... voelt ze zich toch geborgen tussen de homo's en de pedo's.

alice · 28 oktober 2017, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Hehe. De onhandelbare vrouw. Wat moeten we ermee? Gewoon in de vuilbak gooien en een penis er opplakken... voelt ze zich toch geborgen tussen de homo's en de pedo's.

En nog meer zielige opmerkingen.U doet dit om de aandacht, doei!

dalibor · 28 oktober 2017, 14:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Hehe. De onhandelbare vrouw. Wat moeten we ermee? Gewoon in de vuilbak gooien en een penis er opplakken... voelt ze zich toch geborgen tussen de homo's en de pedo's.

Wat is er ooit akelig dicht bij u gekomen dat je zo doordraait?

Gamla · 28 oktober 2017, 14:42

Onverwacht schelden. Kennen jullie dat?

TV-verslaafde · 28 oktober 2017, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Wat is er ooit akelig dicht bij u gekomen dat je zo doordraait?

Hmm. Ik kan er niet zo goed tegen als iemand mij ongevraagd aanraakt (uitdaagt); dat is mijn cirkel.

Het is de taak van de vrouw sinds het begin van de mensheid om de mannen warm te houden tijdens een koude donkere nacht.

Zij respecteert die natuurwet niet dus ze is nutteloos voor de groep en goed als afdanker en gaat tegen de natuur in....

geertvdb · 28 oktober 2017, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Je bent voor kontneukers. Dat wist ik al langer.
Er hoeft niets uitgelegd te worden.

Amanda Lear.
https://www.youtube.com/watch?v=X7V1lbjn8Qg

One uses insults to hide one's fears.

geertvdb · 28 oktober 2017, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer de zoveelste uitspraak zonder enige argumentatie. Je moet het echt maar kunnen!

U hebt veel zelfkennis. Ik heb nog geen enkel argument in uw posts kunnen ontwaren.
En zelfs al peuteren we ernaar, uw houdt uw arsenaal aan argumenten helemaal voor u.
Ge zou bijna denken dat u geen argumenten heeft.

geertvdb · 28 oktober 2017, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Alweer fout. U probeert juist de discussie te manipuleren door mij woorden in de mond te leggen die ik niet geuit heb. Zo reduceer ik seksualiteit geenszins tot enkel voortplanting. Dat blijkt ook nergens uit wat ik schreef. Wel onderstreep ik de normale band tussen seksualiteit, onze lichamelijkheid en de finaliteit ervan.

Maar u mag dat onderstrepen, de 'normale band' naar psychische afwijking, daar vragen we dat u toelichting bij geeft.
En dat doen we nu al een week.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2017, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar u mag dat onderstrepen, de 'normale band' naar psychische afwijking, daar vragen we dat u toelichting bij geeft.
En dat doen we nu al een week.

En daar is al een week op geantwoord.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2017, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar u mag dat onderstrepen, de 'normale band' naar psychische afwijking, daar vragen we dat u toelichting bij geeft.
En dat doen we nu al een week.

En daar is al een week op geantwoord.

alice · 28 oktober 2017, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Maar u mag dat onderstrepen, de 'normale band' naar psychische afwijking, daar vragen we dat u toelichting bij geeft.
En dat doen we nu al een week.

Welkom in de waanzin

geertvdb · 28 oktober 2017, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daar is al een week op geantwoord.

In een andere thread? Op een ander forum? In een andere realiteit?

Jan van den Berghe · 28 oktober 2017, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

In een andere thread? Op een ander forum? In een andere realiteit?

Neen, neem eens uw tijd om deze draad door te nemen. Ofwel is er bij u onwil in het spel. Dat is zo stilaan mijn vermoeden.

alice · 28 oktober 2017, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, neem eens uw tijd om deze draad door te nemen. Ofwel is er bij u onwil in het spel. Dat is zo stilaan mijn vermoeden.

Dus omdat u niet antwoordt moet je 31 bladzijden door spitten?
Wie is dan onwillig om iets toe te lichten? Juist ja..u kunt toch even samenvatten psychische stoornis, perversiteit, lichamelijkheid en finaliteit.
Moet voor u niet moeilijk zijn, toch?

Gamla · 28 oktober 2017, 17:14

Liefde en ruimdenkendheid. Dat hebben we meer dan ooit nodig.
Anders gaat de maatschappij kapot.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2017, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus omdat u niet antwoordt moet je 31 bladzijden door spitten?
Wie is dan onwillig om iets toe te lichten? Juist ja..u kunt toch even samenvatten psychische stoornis, perversiteit, lichamelijkheid en finaliteit.
Moet voor u niet moeilijk zijn, toch?

Inderdaad, niet moeilijk. Bij onwil moeten we echter geen paarlen voor de zwijnen gooien.

Jan van den Berghe · 28 oktober 2017, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus omdat u niet antwoordt moet je 31 bladzijden door spitten?
Wie is dan onwillig om iets toe te lichten? Juist ja..u kunt toch even samenvatten psychische stoornis, perversiteit, lichamelijkheid en finaliteit.
Moet voor u niet moeilijk zijn, toch?

Inderdaad, niet moeilijk. Bij onwil moeten we echter geen paarlen voor de zwijnen gooien.

alice · 29 oktober 2017, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Inderdaad, niet moeilijk. Bij onwil moeten we echter geen paarlen voor de zwijnen gooien.

Laat ik dan het even voor u doen, al 31 bladzijden lang beweert u dat homo's pervers zijn en psychisch gestoord, omdat de lichamelijkheid en finaliteit bepaald dat seks als doelstelling nakomelingschap moet kunnen inhouden.

Dat is het antwoord, toelichting die gevraagd wordt over dit standpunt geeft u niet, omdat ze er niet is?
U gelooft in uw standpunt, maar uit te leggen valt dat geloof niet. Het is zo, volgens u , meer niet.

Toch ontkent u dat het over geloof gaat, u beweert dat dit enkel over het begrip zonde gaat en niet over bovenstaande.
Wel dus en dat kunt u om een vreemde reden maar niet toegeven.

Maar omdat u uw geloof als superieur lijkt te zien aan alle andere opvattingen die wel onderbouwd werden met argumenten ( leest u die 31 bladzijden maar zelf eens na) draait en keert u, zonder dat de discussie maar een stap vooruit gaat. Niet de eerste en vermoedelijk niet de laatste keer.

alice · 29 oktober 2017, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Liefde en ruimdenkendheid. Dat hebben we meer dan ooit nodig.
Anders gaat de maatschappij kapot.

Wat denk je over " verstand en rede is nodig" want anders gaat de samenleving inderdaad kapot. Tenminste voor wie verstand en rede als uitgangspunt kan nemen, blijkbaar is dit een struikelblok voor fanatici onder gelovigen.

geertvdb · 29 oktober 2017, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Neen, neem eens uw tijd om deze draad door te nemen. Ofwel is er bij u onwil in het spel. Dat is zo stilaan mijn vermoeden.

Tiens, en ik die dacht dat er bij u onwil in het spel was.

Want uw wiskunde puzzel ligt nog steeds open:

hetero - nageslacht - geen psychische afwijking

homo - geen nageslacht - psychische afwijking

pedo - nageslacht - psychische afwijking

Ik zie geen oplossing, daarom vragen we u de oplossing.

28 oktober 2017, 14:42	#604
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Onverwacht schelden. Kennen jullie dat? __________________ Ex Gladio Libertas

28 oktober 2017, 17:14	#615
Gamla Europees Commissaris Geregistreerd: 19 november 2012 Berichten: 6.699	Liefde en ruimdenkendheid. Dat hebben we meer dan ooit nodig. Anders gaat de maatschappij kapot. __________________ Ex Gladio Libertas Laatst gewijzigd door Gamla : 28 oktober 2017 om 17:15.