Vlaanderen past beter bij Nederland dan bij walonië!!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Jij zou juist moeten jubelen!

Jubelen? Voor wat? Dat het Vlaams Blok de enigste reden is dat sommige Nederlanders niets van een hereniging moeten weten.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Sorry , hoor, maar ik ben nen nuchtere kerel. Zoals ik het zie, zal eerst VL een onafhankelijke staat moeten worden, vooraleer er sprake kan zijn van een 'verenigd' NL.

Heb ik ooit anders beweerd?

En voor een 'onafhankelijk' VL, kan je beter echt wel VB stemmen (en forummen). Het spijt me zeer (werkelijk) maar NVA = CD&V en CD&V is nog steeds (helaas) de enige 'echtentechtige ' belgische collaborateurs partij die er is.

U lijdt echt aan het typisch Vlaamse verraderscomplex. Neen beste vriend, feit is dat met een te sterk Vlaams Blok, de Nederlanders niets van ons zullen moeten weten. Dan vind ik die prijs ietske te hoog om te betalen, en dan kies ik niet voor de revolutie van het Vlaams Blok, maar de evolutie met de N-VA. Bij gebrek aan beter.

Geef mij dan nog liever SP.A. Zij zijn 'minder' vals.

Is dat uw solidaristische achtergrond die meespeelt, of bent u gewoon naïef?

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Jubelen? Voor wat? Dat het Vlaams Blok de enigste reden is dat sommige Nederlanders niets van een hereniging moeten weten.

Het Vlaams Blok is populairder in Staats-Nederland dan jouw (eenzijdige) groot-neerlandisme!

[Willem]

Het Vlaams Blok �*s niet populair in Nederland. Als het Vlaams Blok aan de macht komt, mogen jullie een hereniging wel vergeten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Het Vlaams Blok �*s niet populair in Nederland. Als het Vlaams Blok aan de macht komt, mogen jullie een hereniging wel vergeten.

Met of zonder het Vlaams Blok: het maakt gewoon niets uit. De meerderheid van de Nederlanders is niet gewonnen voor een samengaan van Vlaanderen en Nederland.

[Willem]

Daar zou je je nog wel eens lelijk in kunnen vergissen. Ze hebben er eenvoudigweg nog niet over nagedacht. Na een praatje moeten ze dat meestal wel toegeven.

Wat wel blijft is de afkeer van het Vlaams Blok: we motten jullie niet in Nederland, en dit wordt vaak als argument gebruikt tegen die hereniging.

Wat je ook vaak hoort, is dat we bij een hereniging Wallonië wel best afstoten, maar dan ging de discussie over de hereniging van België en Nederland.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Met of zonder het Vlaams Blok: het maakt gewoon niets uit. De meerderheid van de Nederlanders is niet gewonnen voor een samengaan van Vlaanderen en Nederland.

Waar baseer je dat op, Jan? Ik heb nl. precies de tegenovergestelde indruk. Gekregen, want ik dacht dat Nederlanders daar ook niet veel voor zouden voelen. Maar het tegendeel is waar.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Wat wel blijft is de afkeer van het Vlaams Blok: we motten jullie niet in Nederland, en dit wordt vaak als argument gebruikt tegen die hereniging.

Democratie? Zegt dat u iets? Als een belangrijk aantal mensen bij ons zo denkt, is dat te aanvaarden. Of je het nu "mot" of niet, doet niets ter zake. Veel Nederlanders moeten ook niet weten van PvdA...

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Waar baseer je dat op, Jan? Ik heb nl. precies de tegenovergestelde indruk. Gekregen, want ik dacht dat Nederlanders daar ook niet veel voor zouden voelen. Maar het tegendeel is waar.

Ik heb die indruk ook. Kunstmatige grenzen maken niet zo heel veel meer uit in het nieuwe Europa, en zeker een militaire grens niet van uit de 17e eeuw.

[Volksstormer]

Oorspronkelijk geplaatst door Willem

Het Vlaams Blok �*s niet populair in Nederland. Als het Vlaams Blok aan de macht komt, mogen jullie een hereniging wel vergeten.

Hoe verklaart u dan het succes van Pim Fortuyn of Michiel Smit?

Ik weet uit eigen ervaring ook dat de 'skinheadbeweging' onder jongeren in heel wat provinciestadjes opgang maakt.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Hoe verklaart u dan het succes van Pim Fortuyn of Michiel Smit?

Ik ken Michiel Smit niet, maar als je Pim Fortuyn beter zou kennen, zou je het verschil met het Vlaams Blok zien:

LPF: pro drugs
VB: tegen drugs

LPF: Islamkritisch
VB: vreemdelingkritisch

LPF: liberaal
VB: solidaristisch

LPF: pro homo's
VB: contra homo's

Dat zijn geen kleine verschilletjes, en dan ben ik zeker dat ik ze nog niet allemaal gehad heb.

Ik weet uit eigen ervaring ook dat de 'skinheadbeweging' onder jongeren in heel wat provinciestadjes opgang maakt.

Ach... Blijven die niet vreselijk marginaal? Dat uit zich alleszins niet in de politieke wereld van het Binnenhof.

[Bakkebaard]

Wat gaat er gebeuren met het Vlaams blok als we nu zouden bij Nederland horen feitelijk?
Wordt het dan Fries Bloks of wat? Want ja, tegen wie moet het Vlaams blok dan een afkeer krijgen als ze niet meer bij de Walen horen?

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb die indruk ook. Kunstmatige grenzen maken niet zo heel veel meer uit in het nieuwe Europa, en zeker een militaire grens niet van uit de 17e eeuw.

Het hangt er maar vanaf hoe je het aanbrengt. Als je in de stijl van Volksstormer c.s. lalt over volksverbondenheid en het Dietse volk, dan kom je nergens. Verpak je het daarentegen in een pragmatisch discours, dan raak je wel een heel end. Mijn ervaring is echter wel dat het vooral het 'gestudeerde' deel van de bevolking is, en dat kees-met-de-pet (net als jan-met de-pet) flink wat bevooroordeelde reserves heeft.

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Het hangt er maar vanaf hoe je het aanbrengt. Als je in de stijl van Volksstormer c.s. lalt over volksverbondenheid en het Dietse volk, dan kom je nergens. Verpak je het daarentegen in een pragmatisch discours, dan raak je wel een heel end. Mijn ervaring is echter wel dat het vooral het 'gestudeerde' deel van de bevolking is, en dat kees-met-de-pet (net als jan-met de-pet) flink wat bevooroordeelde reserves heeft.

Nog eens helemaal akkoord, zeker je gezegde over "Jean �* la Claque" zoals de Zuid-Limburgers van de streken van Tongeren en St-Truiden zeggen. Dat is "verbasterdeerd" Luiks-Limburgs of Limburgs-Luiks van de volksmensen waar Jean = Jan en Claque=klak=pet). Het is eigenlijk heel typerend hoe weinig de voorvechters van de afscheiding weten van de typische verbondenheden tussen de dorpelingen van beide zijden van de taalgrens. Zij oordelen misschien in het licht van terechte geachte tegenstellingen in stad en randstad, maar de werkelijkheid bij het volk is heel, maar dan helemaal anders. Om te weten wat onder de volkse mens leeft moet men tussen die mensen geleefd hebben.

[Philips Inc.]

Steenbok66,

Wat is voor u dan een basis voor een autonome staat/gemeenschap (al dan niet als onderdeel van een groter geheel als zijnde europa of VN)?

Vlamingen ontkennen het bestaan van specifieke limburgse problematiek en gemeenschap niet.

Belgische unionisten en centralisten wel.

Wij willen geen vlaanderen als België, maar een democratisch vlaanderen van onderuit, waarin elke gemeenschap een autonomie geniet (zie zwitserland).

[Steenbok66]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Steenbok66,

Wat is voor u dan een basis voor een autonome staat/gemeenschap (al dan niet als onderdeel van een groter geheel als zijnde europa of VN)?

Vlamingen ontkennen het bestaan van specifieke limburgse problematiek en gemeenschap niet.

Belgische unionisten en centralisten wel.

Wij willen geen vlaanderen als België, maar een democratisch vlaanderen van onderuit, waarin elke gemeenschap een autonomie geniet (zie zwitserland).

Ik ben hier nog maar enkele weken maar wat jij daar vraagt kwam in andere topics al uitvoerig aan bod. Ik ben geboren uit een Luikse vader en Limburgse moeder en heb in Waremme en Luik gestudeerd na de lagere school in het Zuidlimburgs dorpje, deelgemeente van Heers. Voor mij is historisch gezien België zoawel als Vlaanderen iets artificieels en vind dat hetgeen ons in 1830 opgedrongen werd niet moet opgesplitst worden in de huidige kontekst op Europees en wereldniveau. Verschillende historische bronnen delen Limburg eerder in in een geheel dat qua volkstaal Rijnlands is en de verschillende wisselwerkingen tussen het Graafschap Loon, Het Prinsbisdom Luik (met gemeente Limburg in de streek van Verviers die eigenlijk ten onzechte de naam Limburg gaf), sommige Brabantse enclaves en vooral dan ook het Rijnland met Aken, Erkelenz etc waartoe ook Roermond, etc behoren. Er is trouwens een heel goed Eurregio Maas-Rijn project in de maak waar die streek met Rijnlandse volkstaal samen met Luik en de Oostkantons en een gedeelte van de Eiffel samenwerken.
Nu daar bestaat b.v. al de Eurregio-Bahn, een snelle tramverbinding op oude sporen tussen Keuelen, Aken, Nederland-Limburg en Eupen-Malmedy. België en Vlaanderen doen op spoorgebied weinig voor de verbindingen naar Brussel en Antwerpen. Daarbij komt een meer dan een eeuw lange economische en sociale verbinding met Luik. Onze dorpen zijn nauwer verbonden dan sommige "Vlamingen" denken. Er bestaat een tamelijk grote negatieve beoordeling van Limburg en de Limburgers bij de andere provincies van het NL-talige gebied van België en dat uit zich op zeer voor onze mensen frustrerende wijze. Dit en nog andere dingen maken dat wij helemaal weinig behoefte hebben aan een verdere regionalisering. Ik pleit met anderen voor een Europa van Regio's voor het socio-economische waar bestaande affiniteiten aan bod komen. Voor wat cultuur betreft kan in dat Europa een werking per taalgebied bestaan zoals daar zijn onderwijs en specifiek culturele materies. Vandaar mijn houding. Sommigen vermaledeiden mij daarom.
Anderen omdat ik een uitgesproken liberaal ben met zeer ernstige bedenkingen tegenover de kartels en vooral dat in jouw logo's. Maar dat is een ander verhaal dat ik ook reedsuitvoerig behandeld heb.
Sorry, nu moet ik naar mijn zus Senator Jeannine Leduc en mijn 92-jarige moeder die bij haat inwoont. (een andere mogelijkheid om als schietschijf of pispaal op dit forum te fungeren )

[stab]

De kwestie VOEREN bewijst, mijn beste steenbok, dat het samenhorigheidsgevoel tusen Luik en Limburg dikke kwatsch is. Limburg hoort bij Vlaanderen. Punt.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Steenbok66,

Wat is voor u dan een basis voor een autonome staat/gemeenschap (al dan niet als onderdeel van een groter geheel als zijnde europa of VN)?

Vlamingen ontkennen het bestaan van specifieke limburgse problematiek en gemeenschap niet.

Belgische unionisten en centralisten wel.

Wij willen geen vlaanderen als België, maar een democratisch vlaanderen van onderuit, waarin elke gemeenschap een autonomie geniet (zie zwitserland).

Pff, u liegt dat u zwart ziet. Wij zijn net diegenen die de plaatselijke problematieken zien en de decentralisatie naar de provincies willen. NVA is net diegene die ze wilt afschaffen, de Limburgse identiteit volkomen misprijzend.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Pff, u liegt dat u zwart ziet. Wij zijn net diegenen die de plaatselijke problematieken zien en de decentralisatie naar de provincies willen. NVA is net diegene die ze wilt afschaffen, de Limburgse identiteit volkomen misprijzend.

Zozo, dan mag u eens de betreffende passages citeren uit het programma van de N-VA.

(en nu gaat het heel stil worden)

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Pff, u liegt dat u zwart ziet. Wij zijn net diegenen die de plaatselijke problematieken zien en de decentralisatie naar de provincies willen. NVA is net diegene die ze wilt afschaffen, de Limburgse identiteit volkomen misprijzend.

Uw decentralisatie bevindt zich enkel op uitvoerend vlak, niet op wetgevend vlak. U ziet dus helemaal niet "de plaatselijke problematieken", maar wilt gewoon dat de provincies braaf uitvoeren wat de unitaire elite beslist.