Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wie zal het zeggen?

Voorlopig wemelt het vooral van de voorbeelden uit de boven jou gestelden die straffeloos hun gang mogen gaan.

Is die meneer die drie jonge meisjes recentelijk doodreed trouwens alweer opgepakt?
Of heeft die nog een kopje thee van de rechter gekregen (en een knuffel).

er lopen meer criminele allochtonen rond op straat die ons dagelijks leven onaangenaam maken.

zo hoog van de toren blazen, afkeuren wat ik volgens jou niet kan afkeuren (maar moest je eens 1 keer de moeite doen om te lezen wat ik schrijf, zou je andere dingen kunnen zien maar daarvoor moet je natuurlijk wat aan je selectieve blindheid, voortkomende uit je arrogantie, doen) maar zélf zowat alles wat er fout gaat in het dagdagelijkse leven op straat, afdoen als aanvaardbaar. get off your high horse boy.

en die zatlap die drie jonge levens verwoest heeft, waarom is dat opeens zo erg?? omdat het in je kraam te pas komt??? want in een andere post beweer je dat ik op de planeet van de dromers thuishoor omdat ik niét van mening ben dat geld meer waard is dan een mensenleven. you're full of it.

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen u hoort op die andere planeet thuis (die van de naieve dromers).

Een mensenleven wordt voortdurend gekwantificeerd door onze beleidsmakers. Daardoor kunnen zij namelijk zaken tegen elkaar afwegen.

Voorbeeld: U leeft namelijk in een land dat 900 jaarlijkse verkeersdoden accepteert als prijs voor mobiliteit en dus een functionerende economie.

jij leeft waarschijnlijk in datzelfde land (of een gelijkaardig) en het enige wat jij doet, is hier wat hoog van de toren komen blazen, commentaar geven op hetgeen voor jou onaanvaardbaar is maar voorts niets. héél indrukwekkend! en jij zou dan zogezegd de degelijke burger zijn, de niet-frauderende witte (of niet) burger die met een grijns op zijn smoelwerk staat toe te kijken en geniet van het zicht op een ineenstortende maatschappij. fraai.

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Van mij ook overigens.

Circe wordt hier zelfs node gemist.

Deze persoon ontbrak het iig niet aan algemene kennis. Zie een aantal posters in deze draad.

circe was zonder meer interessant en draaide niet rond de pot.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Gaap....daar heb je het kinderkoor weer....hoe oud ben je eigenlijk?

Maar hij heeft wel gelijk.
Het is een plaag geworden op dit forum; forummers die meningen/uitspraken verdraaien van anderen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

en die zatlap die drie jonge levens verwoest heeft, waarom is dat opeens zo erg??

Het is uw goed recht dat niet erg te vinden uiteraard.

Maar hoe is het mogelijk dat deze man vrij rond loopt?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

er lopen meer criminele allochtonen rond op straat die ons dagelijks leven onaangenaam maken.

Als u deze draad rustig zou lezen en een paar andere draden in dit subforum, dan zou u opvallen dat ik me regelmatig hardop afvraag waarom criminelen gewoon op straat lopen. Wie laat dat gebeuren? Waarom wordt er niet vervolgd?

Bij mij geldt dat afvragen overigens voor alle criminelen, waarmee ik me hier weet te onderscheiden van een aantal kortzichtige posters.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Maar hij heeft wel gelijk.
Het is een plaag geworden op dit forum; forummers die meningen/uitspraken verdraaien van anderen.

Het zit u duidelijk hoog dat mensen af en toe in je gedram op inconsequente uitspraken wijzen!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Neen u hoort op die andere planeet thuis (die van de naieve dromers).

Een mensenleven wordt voortdurend gekwantificeerd door onze beleidsmakers. Daardoor kunnen zij namelijk zaken tegen elkaar afwegen.

Voorbeeld: U leeft namelijk in een land dat 900 jaarlijkse verkeersdoden accepteert als prijs voor mobiliteit en dus een functionerende economie.

Dat is toch totaal van de pot gerukt, die doden vallen niet door het beleid maar door verkeersongelukken.

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is uw goed recht dat niet erg te vinden uiteraard.

Maar hoe is het mogelijk dat deze man vrij rond loopt?

gelieve de hele quote over te nemen, kwestie van niet te proberen de discussie te torpederen op een haast kinderlijke wijze.

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Als u deze draad rustig zou lezen en een paar andere draden in dit subforum, dan zou u opvallen dat ik me regelmatig hardop afvraag waarom criminelen gewoon op straat lopen. Wie laat dat gebeuren? Waarom wordt er niet vervolgd?

Bij mij geldt dat afvragen overigens voor alle criminelen, waarmee ik me hier weet te onderscheiden van een aantal kortzichtige posters.

idem en dan zou jij weten dat moesten er geen criminelen zijn er ook geen manke justitie zou kunnen bestaan.

ik heb eveneens al meerdere malen aangegeven allergisch te zijn aan fraudeurs en ander addergebroed (wat bij jou echter in dovemansoren valt, niet dat ik daar m'n slaap voor laat, het is gewoon héél vervelend als je probeert een discussie te hebben met zo iemand); in mijn job doe ik trouwens actief iets aan (tegen) fraude; wat doe jij eraan?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Het zit u duidelijk hoog dat mensen af en toe in je gedram op inconsequente uitspraken wijzen!

Neen; het zit me dwars dat sommige forummers de woorden verdraaien van anderen.
Aantonen met citaten kunnen ze nooit!

Zal ik er de links terug bijzetten om duidelijk te maken wat ik bedoel?

[Mcnab]

Wat mij stoort is dat forummers zaken ontkennen die bijna niet te ontkennen zijn, gewoon om hun ongelijk in een discussie niet te moeten toegeven en zodus nog oneindig kunnen blijven doordrammen over altijd dezelfde prietpraat.

Moet ik er de link bijzetten?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen; het zit me dwars dat sommige forummers de woorden verdraaien van anderen.
Aantonen met citaten kunnen ze nooit!

Zal ik er de links terug bijzetten om duidelijk te maken wat ik bedoel?

Dit is echt te gek voor woorden, u bekritiseert een boek wat u niet gelezen heeft, waarin wordt aangetoond dat migratie geld kost, wat volgens u niet bewezen is omdat wat allochtonen opbrengen niet in de berekening zou zijn opgenomen, niet dat u dit aantoont, daar wijzen verscillende forumleden op en geven concrete voorbeelden over wat migratie bijvoorbeeld in Nederland kost en u dramt maar door! En wanneer u op dat inconsequent zijn wordt aangesproken verdraaien anderen uw woorden, volslagen waanzin maar ga gerust verder hoor!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dit is echt te gek voor woorden, u bekritiseert een boek wat u niet gelezen heeft, waarin wordt aangetoond dat migratie geld kost, wat volgens u niet bewezen is omdat wat allochtonen opbrengen niet in de berekening zou zijn opgenomen, niet dat u dit aantoont, daar wijzen verscillende forumleden op en geven concrete voorbeelden over wat migratie bijvoorbeeld in Nederland kost en u dramt maar door! En wanneer u op dat inconsequent zijn wordt aangesproken verdraaien anderen uw woorden, volslagen waanzin maar ga gerust verder hoor!

Nu doe je het weer, hé. Nu verdraai je weer mijn woorden.
Ik zal toch maar de link geven.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Alice stop met je leugens.
Ik heb nooit beweerd dat er geen kosten zijn; zoals jij beweert.
Een citaat geven om dit aan te tonen kan je niet.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=258

Dit was dus voldoende om aan te tonen dat ik wel citaten en bronnen geef.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=198

Lees zelf eerst het boek. Dan kan je zelf vaststellen dat JMDD GEEN inkomsten berekent; en GEEN bronnen geeft van de onderzoeken waarop zijn beweringen gebaseerd zouden zijn.

Je mag gerust in die draad antwoorden op het citaat dat ik hier geef.

Een voorbeeldje uit deze draad waar jij het nodig acht mijn woorden te verdraaien.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=332

Wil je er nog? Van jezelf en/of van anderen?

[Mcnab]

Zet die van mij er nog is bij.
Ik heb graag dat mensen het over mij hebben.
Hup

[illwill]

1) 27/10/2009: 5 jongeren slaan man in mekaar en gooien hem op de spooren.
2) 28/10/2009: Man vermoord schoonbroer.
3) 28/10/2009: 4-voudige moord
4) 30/10/2009: 2-voudig moordenaar gijzeld cipier.
5) 02/11/2009: Doodsbedreigingen na uiting van kritiek op islam
6) 03/11/2009: Man doodgeschoten in snackbar
7) 04/11/2009: Dievenbende teistert Nieuwstraat (belastingontduiking)
8) 05/11/2009: 11 delinquenten, inbraak, diefstal met geweld, brandstichting, wapendracht. (belastingontduiking)
9) 05/11/2009: Ouders vermoorden lesbische dochter.
10) 06/11/2009: Tieners breken in bij OCMW (belastingontduiking)
11) 08/11/2009: Man slaat baby dood
12) 09/11/2009: Roofmoord (belastingontduiking)
13) 10/11/2009: Vrouw vermoord met bijl
14) 12/11/2009: Man steekt vrouw dood
15) 12/11/2009: Gangsters terug opgepakt.
16) 13/11/2009: Man snijd vrouw de keel over.
17) 16/11/2009: Gigantische diamantkraak. (belastingontduiking)
18) 21/11/2009: Rellen in Anderlecht
19) 21/11/2009: Boeven verkrachten man met baseballknuppel
20) 21/11/2009: 3 man opgepakt voor skimming (belastingontduiking)
21) 21/11/2009: Illegaal steelt voor 72000 euro kaarten (belastingontduiking)
22) 21/11/2009: Man door het dolle heen omwille van reservewiel
23) 21/11/2009: Dief dag na vrijlating al terug crimineel actief (belastingontduiking)
24) 21/11/2009: Verschillende dieven. (belastingontduiking)
25) 21/11/2009: Moord
26) 23/11/2009: Verkrachting
27) 23/11/2009: Beroven van bejaarden (belastingontduiking)
28) 24/11/2009: Agenten met de dood bedreigd.
29) 24/11/2009: 7 mensensmokkelaars opgepakt. (belastingontduiking)
30) 24/11/2009: 3 ramkraken. (belastingontduiking)
31) 24/11/2009: 5-tal opgepakt voor geweldplegingen.
32) 25/11/2009: Overvaller veroordeeld. (belastingontduiking)
33) 25/11/2009: Man bedreigd vriendin na miskraam

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=1000

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&PostCode=2800

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De fraudeur natuurlijk!

Negen van de tien is het nog een bediende ook.

Of nog erger, een zelfstandige.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

de lijst van allochtone criminelen die nog nooit een dag gezeten hebben, is nog langer.

1/0

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Wie zal het zeggen?

Voorlopig wemelt het vooral van de voorbeelden uit de boven jou gestelden die straffeloos hun gang mogen gaan.

Is die meneer die drie jonge meisjes recentelijk doodreed trouwens alweer opgepakt?
Of heeft die nog een kopje thee van de rechter gekregen (en een knuffel).

Als je echt vond dat je gelijk had zou je antwoorden op de vragen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het is uw goed recht dat niet erg te vinden uiteraard.

Maar hoe is het mogelijk dat deze man vrij rond loopt?

Omdat 3 levens niets voorstellen. Er zijn wel wat ergere dingen gebeurt de laatste dagen welke gevolgen hebben voor heel wat meer dan deze 3 families.