Zuigt er allemaal maar een puntje aan ! - Pagina 4

Tegendradigaard · 20 oktober 2006, 07:52

Ik denk dat de Vlamingen uit Antwerpen eerder het Vb uit gekozen hebben....

Marlboro · 20 oktober 2006, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

VB wint in heel Vlaanderen, maar niet in Antwerpen: net hun favorietje...

O,5%vooruit is nog altijd winnen/winst maken.

LeMmOnN · 20 oktober 2006, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

O,5%vooruit is nog altijd winnen/winst maken.

Voor sommigen is "logica" een moeilijk begrip en dus kopiëren ze wat ze op de televisie gezien en gehoord hebben.

DenDane · 20 oktober 2006, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Voor sommigen is "logica" een moeilijk begrip en dus kopiëren ze wat ze op de televisie gezien en gehoord hebben.

Bah, als ze er zich beter bij voelen, laat ze maar doen

bartje · 20 oktober 2006, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

O,5%vooruit is nog altijd winnen/winst maken.

Mja maar dat heeft zich niet vertaald in zetelwinst en ze zitten ook niet aan hun verhoopte 35 %; wrsch hebben ze het zelf nooit durven denken dat ze daar niet eens zouden aan geraken. Ze zullen gezegd hebben laten we zuinig blijven en ons doelen op 35 % maar inwendig zullen ze wel op 40 % gerekend hebben; en wat nog meer moet wroeten is dat ze de SP.A. moeten laten voorgaan als de sterkste partij van Antwerpen.

Marlboro · 20 oktober 2006, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Mja maar dat heeft zich niet vertaald in zetelwinst en ze zitten ook niet aan hun verhoopte 35 %; wrsch hebben ze het zelf nooit durven denken dat ze daar niet eens zouden aan geraken. Ze zullen gezegd hebben laten we zuinig blijven en ons doelen op 35 % maar inwendig zullen ze wel op 40 % gerekend hebben; en wat nog meer moet wroeten is dat ze de SP.A. moeten laten voorgaan als de sterkste partij van Antwerpen.

En we weten ondertussen al waarom we niet zoveel hebben bijgehaald.

Zonder allochtone kiezers zou het Vlaams Belang in Gent 21,6% behaald hebben in plaats van 18,9%. In Antwerpen 40,4% in plaats van 33,5%. In Mechelen 30,4% (nu 26,5). In Lokeren 22,7% (nu 19,9). In Hasselt 14,5% (nu 13,9). In Sint-Niklaas 29,5% (nu 27,8). In Vilvoorde 30,8% (nu 21,9). Dat was trouwens de uitdrukkelijke bedoeling van de versoepeling van de naturalisatiewet en het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen die onze nationaliteit weigeren.

schaduwrijk · 20 oktober 2006, 12:04

en jullie vergeten natuurlijk VLOTT en stemmenkannon Coveliers...

Turkje · 20 oktober 2006, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Mja maar dat heeft zich niet vertaald in zetelwinst en ze zitten ook niet aan hun verhoopte 35 %; wrsch hebben ze het zelf nooit durven denken dat ze daar niet eens zouden aan geraken. Ze zullen gezegd hebben laten we zuinig blijven en ons doelen op 35 % maar inwendig zullen ze wel op 40 % gerekend hebben; en wat nog meer moet wroeten is dat ze de SP.A. moeten laten voorgaan als de sterkste partij van Antwerpen.

Wel, als troost kunnen we dan zeggen dat ze effectief aan die 40% zitten, maar dat ze de fout hebben gemaakt geen rekening te houden met het stemgedrag van de "nieuwe Belgen".

Andersom vraag ik me af welke partij zou denken een nederlaag te halen als ze 1 op 3 kiezers voor haar kar kan spannen. 1 op 3 kiezers, dat zijn in ieder geval aantallen waarvan de VLD nog maar van kan dromen. Als het VB dus heeft "verloren", wat moeten we dan niet zeggen van de VLD?

bartje · 20 oktober 2006, 12:11

Hier haalt de VLD 2 op 3; jawel, het VB 0,00000000 op 3.

Turkje · 20 oktober 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Hier haalt de VLD 2 op 3; jawel, het VB 0,00000000 op 3.

Zie je: de VLD heeft dus "gewonnen" bij de laatste verkiezingen

Het voluntarisme van de Guy is niet alleen aanstekelijk, het blijkt zelfs gevaarlijk besmettelijk !

Khonnor · 20 oktober 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

En we weten ondertussen al waarom we niet zoveel hebben bijgehaald.

Zonder allochtone kiezers zou het Vlaams Belang in Gent 21,6% behaald hebben in plaats van 18,9%. In Antwerpen 40,4% in plaats van 33,5%. In Mechelen 30,4% (nu 26,5). In Lokeren 22,7% (nu 19,9). In Hasselt 14,5% (nu 13,9). In Sint-Niklaas 29,5% (nu 27,8). In Vilvoorde 30,8% (nu 21,9). Dat was trouwens de uitdrukkelijke bedoeling van de versoepeling van de naturalisatiewet en het stemrecht voor niet-Europese vreemdelingen die onze nationaliteit weigeren.

ik vraag me af waar jij deze mooie exacte cijfers hebt gehaald

bij mijn weten is de stemming geheim en kab je dus onmogelijk achterhalen wie wat heeft gestemd

los daarvan vind ik jullie haat tov alles wat allochtoon is angstwekkend...

Khonnor · 20 oktober 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwrijk

en jullie vergeten natuurlijk VLOTT en stemmenkannon Coveliers...

het vb gebruikt het woord kartel enkel en alleen als het hen goed uitkomt

bartje · 20 oktober 2006, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Zie je: de VLD heeft dus "gewonnen" bij de laatste verkiezingen

Het voluntarisme van de Guy is niet alleen aanstekelijk, het blijkt zelfs gevaarlijk besmettelijk !

Waar zeg ik dat de VLD gewonnen heeft?

LeMmOnN · 20 oktober 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waar zeg ik dat de VLD gewonnen heeft?

"Hier haalt de VLD 2/3"

zorlac · 20 oktober 2006, 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

ik vraag me af waar jij deze mooie exacte cijfers hebt gehaald

bij mijn weten is de stemming geheim en kab je dus onmogelijk achterhalen wie wat heeft gestemd

Je kan toch wel een aantal dingen afleiden uit de voorkeurstemmen eh. Het is niet toevallig dat allochtone kandidaten een groot deel stemmen hebben gehaald. Niet allemaal stemmen van allochtonen wsl, maar toch een opvallende verandering.
Ook niet toevallig is dat het VB enkel stagneerd in gebieden waar de aanwezigheid van allochtonen het grootst/gestegen is.

Citaat:

los daarvan vind ik jullie haat tov alles wat allochtoon is angstwekkend...

Bovenstaande 'vaststelling' maken heeft nix met haat tov allochtonen te maken. Of mag je al geen analyse meer maken van verkiezingen tegenwoordig?

Uw angst is dus ongegrond!

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Khonnor

ik vraag me af waar jij deze mooie exacte cijfers hebt gehaald

bij mijn weten is de stemming geheim en kab je dus onmogelijk achterhalen wie wat heeft gestemd

los daarvan vind ik jullie haat tov alles wat allochtoon is angstwekkend...

Hij heeft deze cijfers gehaald uit de Standaard, waar een artikel van een zogenaamde "wetenschapper" werd besproken. Toen ik het las, dacht ik onmiddellijk precies hetzelfde als jij schrijft. Die pipo die deze cijfers heeft ge-extrapoleerd, heeft misschien wel een diploma, maar geen hersenen. Het is natuurlijk totale onzin om er van uit te gaan dat geen enkele genaturaliseerde Belg voor het VB heeft gestemd. Veel genaturaliseerden zijn Europeanen, en zelfs bij diegenen die niet van Europese afkomst zijn, zullen er wel rechts-radicalen zitten.

Maar los van dit alles zijn deze cijfers schanddalig, omdat men uitgaat van de "eche scores", alsof de stemmen van de nieuwe Belgen en de paar duizend mensen die zich voor het gemeentelijk migrantenstemrecht hebben ingeschreven (in A'pen 1045 of 0,3 %) minder waarde zouden hebben dan andere stemmen. Deze redenering op zich is racistisch.

zorlac · 20 oktober 2006, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Mja maar dat heeft zich niet vertaald in zetelwinst en ze zitten ook niet aan hun verhoopte 35 %; wrsch hebben ze het zelf nooit durven denken dat ze daar niet eens zouden aan geraken. Ze zullen gezegd hebben laten we zuinig blijven en ons doelen op 35 % maar inwendig zullen ze wel op 40 % gerekend hebben; en wat nog meer moet wroeten is dat ze de SP.A. moeten laten voorgaan als de sterkste partij van Antwerpen.

Grappig om zien dat jij -als VLD'er- zó kan genieten van de nederlaag van de VLD in A'pen.

Of SPA nu de grootste is, of't VB, maakt nix uit eigenlijk. Janssens zou sowieso burgemeester blijven, en VB behoudt haar zetels. Het enige dat verandert is is dat VLD quasi vernietigd is.

Blij om dit plezier met u te mogen delen.....

Dr. Strangelove · 20 oktober 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Ook niet toevallig is dat het VB enkel stagneerd in gebieden waar de aanwezigheid van allochtonen het grootst/gestegen is.

Het VB gaat dus enkel vooruit in die gemeenten en boerengaten waar de mensen nog nooit een allochtoon van dichtbij hebben gezien. Terwijl in Gent en Brussel, waar de mensen dagelijks leven in de multiculturele realiteit, het VB verliest.

En trouwens, waarom zouden alle voorkeurstemmen voor kandidaten van allochtone afkomst per definitie van allochtonen moeten komen. Ikzelf bvb stem altijd voor kandidaten die niet beantwoorden aan het typische profiel van d epoliticus ( een 45-jarige autochtone blanke man, hoger opgeleid, meestal met een diploma rechten, heterosexueel en redelijk welgesteld). Ik stem dus op allochtonen en op vrouwen, op holebi's en op arbeiders op de lijst. Ik ben er zeker van dat ik niet de enige ben.

Den Bal · 20 oktober 2006, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Mensen toch... Het Vlaams Belang IS een verliezer! Het cordon werd NIET doorbroken en Vlaams Belang levert GEEN burgemeester! Dewinter had 10000 voorkeurstemmen minder dan Janssens.

Dat kan je toch bezwaarlijk de overwinning van de eeuw noemen? De winnaars van de verkiezingen zijn m.i. SP.a en CD&V-N-Va (waarbij ik de inbreng van deze laatste niet als doorslaggevende winst beschouw).

Ik ben daar niet echt mee akkoord. Er is, voor wat Antwerpen betreft een verschuiving geweest naar vooral de spa maar de score van het VB blijft gehandhaafd. Langs de andere kant zie je dat het VB her en der doorbreekt. Het zijn natuurlijk gemeenteraadsverkiezingen. Ik vraag me trouwens af wat er in Antwerpen zaal gebeuren wanneer de invloed van het migrantenstemrecht niet zal spelen volgend jaar in 2007 met de federale verkiezingen. Dat het VB in Antwerpen mogelijk op zijn top is kan ik nog inkomen. In Vlaanderen vrees ik van niet.

Khonnor · 20 oktober 2006, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorlac

Bovenstaande 'vaststelling' maken heeft nix met haat tov allochtonen te maken. Of mag je al geen analyse meer maken van verkiezingen tegenwoordig?
Uw angst is dus ongegrond!

dit heeft er alles mee te maken

jullie blijven alles bekijken vanuit de allochtoon-autochtoon tegenstelling

allochtonen zijn anders, gedragen zich anders, voelen anders, eten anders, stemmen anders dan ons

dat is jullie boodschap

langs de ene kant moeten ze zich assimileren maar langs de andere kant wordt van de daken geschreeuwd dat ze dat niet kunnen omdat ze anders zijn...

nu wordt zelfs van de daken gescreeuwd dat de allochtoon de schuld van het verlies van het vb is... de schuld van de neergang van de democratie... de schuld dat de vlaming zijn gedacht niet meer kan zeggen

en ondertussen blijven jullie de mensen maar angstbeelden voorhouden van islamisering van de steden en de daarmee gepaard gaande oveiligheid en criminaliteit... en blijven jullie de allochtonen verder stigmatiseren en een vreselijk zelfbeeld voorhouden

jullie leren het gewoonweg niet af... meer nog, de samenleving wordt steeds onverdraagzamer en gefrustreerder, angstiger en egoistischer...

of jullie hiervan nu een gevolg of eerder een oorzaak zijn laat ik aan de wetenschappers

persoonlijk denk ik echter dat het tweede is...

20 oktober 2006, 07:52	#61
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ik denk dat de Vlamingen uit Antwerpen eerder het Vb uit gekozen hebben....

20 oktober 2006, 12:04	#67
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	en jullie vergeten natuurlijk VLOTT en stemmenkannon Coveliers...

20 oktober 2006, 12:11	#69
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Hier haalt de VLD 2 op 3; jawel, het VB 0,00000000 op 3.