Het signaal van de kiezer -- blijven we doof ?

[benji]

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

De frustraties druipen van het scherm.

En ik geniet met volle teugen ,zie ze spartelen hahahahaha

[benji]

Onze walen kosten hopen vol geld ,ook onze illegalen en vreemdelingen kost de Vlaming handen vol geld ,en als dank wordt hij in het gezicht gespuwd door deze bevolkingsgroepen ,DAT is wat de Vlaming DUIDELIJK beu is!
Wij zijn het beu om het ocmw te spelen voor al de inwijkelingen ,terwijl onze mensen meer en meer met een minimuminkomen moeten rond komen !! Onze landlopers krijgen een kartonnen doos om in te slapen ,illegalen worden in vakantieoorden opgevangen, om van te kotsen !!!
En dan het hoge aandeel van allochtonen in de criminaliteit, denken jullie nu echt dat de Vlaming dit BLIJFT ondergaan ?

[lustige lezer]

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

De welke ???
miljardentransfers, mischien voor een deel, ja. Maar niet of nauwelijks voor de echt katholiek-conservatieve punten bijvoorbeeld. En op economisch vlak is een centrum-figuur als Dewinter zelfs niet rechts (ik ook niet trouwens)..

Ik stem voor het VB om meer veiligheid, minder waalse bemoeienissen en het allochtonenprobleem. Ook om hun jeugdverenigingenbeleid.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

Vergelijk dat dan eens met de openheid en ongekunsteldheid van een FDW, die zich niet gehinderd voelt over wat men van hem denkt, over het feit of hij al dan niet iets verkeerd zal zeggen...

fdw wordt door zijn achterban aanzien als een god, en kan dus in zijn ogen niks verkeerd zeggen.[/quote]
?? god, dat was toch Steve, of vergis ik me,

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door justme

toch is het zo: Dewinter staat alleen, wordt vereerd door achterban. Of hij iets goed zegt of slecht: de achterban bejubbelt hem. De andere traditionelen breken hem af, maar da's niet erg, integendeel dat heeft hij graag. De pers mag er ook het hunne van denken. Dat raakt het blok niet.

De traditionele voorzitters moeten hun woordne wegen. Als ze iets mis zeggen : kritiek uit achterban (heel soms eens), maar ook: kritiek van andere traditionele voorzitters, kritiek van pers en kritiek van blok. En hun kiezers kiezen tussen traditionele partijen, en zijn daar dus gevoeliger voor.


Komt er op neer : taktisch moet dewinter zijn woorden niet wegen, zo'n dingen kunnen hem niet deren. Voor de traditionele partijen is dit wel zo.

Wanneer het blok echter nóg gematigder wordt, en ooit in een regering komt, dan zullen de blokkopstukken echter met hetzelfde miereneuken te maken krijgen.


Als ge een beetje inzicht hebt in politiek gezwets en de pers zou ge dat toch moeten snappen

Het sterkste punt van het Blok is zijn INHOUDSWAARDE.

Geen enkele partij kan zijn standpunten zo duidelijk en vol zelfvertrouwen verdedigen als het Blok. De andere partijen weten immers dat ze fundamenteel verkeerd zitten en dat het Blok het bij het rechte eind heeft.

Geen enkel argument kunnen ze aandragen om het Vlaams Blok te counteren. En de mensen zien dat. Wat is het programma van de andere partijen? Niemand weet het. Wat is het programma van het Vlaams Blok? Iedereen weet het.

Het Blok heeft de beste oplossingen in huis voor de grootste samenlevingsproblemen van vandaag en de anderen weten dat ook. Alleen zijn ze te laf om dat toe te geven. Omdat ze die problemen zelf gecreëerd en opzettelijk in stand gehouden hebben.

Bij de volgende verkiezingen kiest wellicht 1 op 3 van de Vamingen voor het Vlaams Blok.

[predator]

Filososoof schreef :

Maar zes lawaaierige Marokaantjes op een tram d�*t is een DRAMA,

Ja Filo dat is een drama :

hoe is het verdorie mogelijk dat, tegelijkertijd, 6 (zes) BMWs niet kunnen starten ...

Je euro kan toch nog door je tunnel, he Filo ?