Wat staat een hereniging van de Nederlanden nog in de weg?

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ligt dat werkelijk zo gevoelig? Ik had geen idee.

Het ligt zeer gevoelig in die zin: de grondwet laat geen ruimte: BHV moet veranderen, of de grondwet moet veranderen, maar om de grondwet te wijzigen is een 2/3 meederheid nodig... en om BHV te splisten alleen een eenvoudige meerderheid. Het is trouwens logisch, en alleen dat is logisch, om de lijn door te trekken: elk ander kiesdistrict is samengevoegd tot provinciale kieskringen en dus zou BHV gesplitst moeten en BH bij Leuven zodat je de kieskring Vlaams-Brabant hebt.
Andere oplossing dan splitsing is dus eigenlijk geklungel en niet rechtlijnig, geen deugdelijk bestuur dus.
Maar elke stap, elke verandering die voor de Franstaligen iets verslechterd aan hun financieel gewin of die iets veranderd aan hun oververtegenwoordiging zal door de Franstalige politici afgeblokt worden.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

tuurlijk wel , maar me Vriendin he (die is vlaams , en haar vader stemde NV-A) tja alles voor de liefde ..zelfs dat vreselijke vlag (shit me baas komt er aan en die is franstalig en erg pro belgië ... )

Laat dit maar zien:


PATRON! VOICI L'AVENIR DE LA BELGIQUE!

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Laat dit maar zien:


PATRON! VOICI L'AVENIR DE LA BELGIQUE!

hij liep voorbij me .......wat hij zei zal ik maar niet op het internet plaatsen


hij is een sports man en zei dat belgië het nederlands voetbal elftal alle hoeken van de kamer zal laten zien de volgende keer , ik lachte ....maar hij keek me niet blij aan ...ik vrees dat ik nu op het matje moet komen

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het ligt zeer gevoelig in die zin: de grondwet laat geen ruimte: BHV moet veranderen, of de grondwet moet veranderen, maar om de grondwet te wijzigen is een 2/3 meederheid nodig... en om BHV te splisten alleen een eenvoudige meerderheid. Het is trouwens logisch, en alleen dat is logisch, om de lijn door te trekken: elk ander kiesdistrict is samengevoegd tot provinciale kieskringen en dus zou BHV gesplitst moeten en BH bij Leuven zodat je de kieskring Vlaams-Brabant hebt.
Andere oplossing dan splitsing is dus eigenlijk geklungel en niet rechtlijnig, geen deugdelijk bestuur dus.
Maar elke stap, elke verandering die voor de Franstaligen iets verslechterd aan hun financieel gewin of die iets veranderd aan hun oververtegenwoordiging zal door de Franstalige politici afgeblokt worden.

En, als het VB wint, zijn de verkiezingen zeker ineens ongrondwettelijk?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hij liep voorbij me .......wat hij zei zal ik maar niet op het internet plaatsen


hij is een sports man en zei dat belgië het nederlands voetbal elftal alle hoeken van de kamer zal laten zien de volgende keer , ik lachte ....maar hij keek me niet blij aan ...ik vrees dat ik nu op het matje moet komen

Die Rooie Duivels vinden nog geen bal in een ballenfabriek.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En, als het VB wint, zijn de verkiezingen zeker ineens ongrondwettelijk?

Die kans bestaat ook nog. Hier kan alles, behalve democratie, dat is net dat tikkeltje moeilijker.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hij liep voorbij me .......wat hij zei zal ik maar niet op het internet plaatsen

Niet flauw doen, wat zei ie?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Het ligt zeer gevoelig in die zin: de grondwet laat geen ruimte: BHV moet veranderen, of de grondwet moet veranderen, maar om de grondwet te wijzigen is een 2/3 meederheid nodig... en om BHV te splisten alleen een eenvoudige meerderheid. Het is trouwens logisch, en alleen dat is logisch, om de lijn door te trekken: elk ander kiesdistrict is samengevoegd tot provinciale kieskringen en dus zou BHV gesplitst moeten en BH bij Leuven zodat je de kieskring Vlaams-Brabant hebt.
Andere oplossing dan splitsing is dus eigenlijk geklungel en niet rechtlijnig, geen deugdelijk bestuur dus.
Maar elke stap, elke verandering die voor de Franstaligen iets verslechterd aan hun financieel gewin of die iets veranderd aan hun oververtegenwoordiging zal door de Franstalige politici afgeblokt worden.

Klopt dat wel?
- Voor zover ik weet hebben de Franstaligen niks ongrondwettig gedaan of zelfs geen alarmbel gebruikt, omdat het niet nodig was : die eenvoudige meerderheid in het parlement kwam er niet.
- Wat jij als het meest logische ziet is niet wat sommige Vlaamse partijen willen : wel verbinding van Nederlandstalige lijsten in Brussel met die van Vlaams Brabant.

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Niet flauw doen, wat zei ie?

dat Vlaanderen nooit Onafhankelijk zal worden .....ik vermoed dat hij BUB stemt

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Klopt dat wel?
- Voor zover ik weet hebben de Franstaligen niks ongrondwettig gedaan of zelfs geen alarmbel gebruikt, omdat het niet nodig was : die eenvoudige meerderheid in het parlement kwam er niet.
- Wat jij als het meest logische ziet is niet wat sommige Vlaamse partijen willen : wel verbinding van Nederlandstalige lijsten in Brussel met die van Vlaams Brabant.

Nee, er is nog niks onwettigs gebeurt, maar de Franstaligen zullen je openlijk zeggen dat het hun geen bal kan schelen dat de situatie ongrondwettelijk wordt, ze willen de grondwet wel aan hun laars lappen.

Lijstverbinding is niet tegen de grondwet, het arbitragehof zei trouwens uitdrukkelijk dat omwille van de typische situatie van Brussel wel degelijk dergelijke afwijkende zaken konden, maar het arrondissement moet gesplitst en moet samen met Leuven. Als de Franstaligen aan lijstverbinding willen doen kan en mag dat van het A-Hof, maar dan met het arro. Nijvel.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

dat Vlaanderen nooit Onafhankelijk zal worden .....ik vermoed dat hij BUB stemt

Als onze politici ballenloos blijven en alles blijven slikken zoals Guy-het-konijntje komt het er inderdaad niet van, maar dan gaat Vlaanderen de dieperik in en van wat zullen ze dan de uitkeringen in Wallonië betalen? *sarcasme*

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nee, er is nog niks onwettigs gebeurt, maar de Franstaligen zullen je openlijk zeggen dat het hun geen bal kan schelen dat de situatie ongrondwettelijk wordt, ze willen de grondwet wel aan hun laars lappen.

Er valt hen echter nog niks te verwijten : stemmen in parlement en dan kijken wat er gebeurt, anders mag je niet klagen.
Willen onze politiekers dat niet doen, dan is het onze schuld want wij hebben hen verkozen.

Lijstverbinding is niet tegen de grondwet, het arbitragehof zei trouwens uitdrukkelijk dat omwille van de typische situatie van Brussel wel degelijk dergelijke afwijkende zaken konden, maar het arrondissement moet gesplitst en moet samen met Leuven. Als de Franstaligen aan lijstverbinding willen doen kan en mag dat van het A-Hof, maar dan met het arro. Nijvel.

Wow.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Nee, er is nog niks onwettigs gebeurt, maar de Franstaligen zullen je openlijk zeggen dat het hun geen bal kan schelen dat de situatie ongrondwettelijk wordt, ze willen de grondwet wel aan hun laars lappen.

Lijstverbinding is niet tegen de grondwet, het arbitragehof zei trouwens uitdrukkelijk dat omwille van de typische situatie van Brussel wel degelijk dergelijke afwijkende zaken konden, maar het arrondissement moet gesplitst en moet samen met Leuven. Als de Franstaligen aan lijstverbinding willen doen kan en mag dat van het A-Hof, maar dan met het arro. Nijvel.

In Nederland is er een organisatie die erop toeziet dat de grondwet wordt nageleefd. In België niet?

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland is er een organisatie die erop toeziet dat de grondwet wordt nageleefd. In België niet?

welke organistatie ?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

welke organistatie ?

De eerste kamer toetst het erop. En ik heb pas ook geleerd erover maar ben het alweer kwijt.

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Nederland is er een organisatie die erop toeziet dat de grondwet wordt nageleefd. In België niet?

De grondwet mag niet getoetst worden in België, leuk hé? Het Arbitragehof kan alleen wetten vernietigen/schorsen indien ze de gelijkheid van de Belgen schenden of wanneer ze discriminerend zouden zijn. Maar al de andere artikels of principes van de grondwet tellen alleen tot zolang er een wetje anders zegt.
Tot nu toe hebben de Vlamingen het wel niet aangedurfd om met eenvoudige meerderheid het Nederlands in het gehele land te veralgemenen.

Trouwens, toetsen is één ding, het zeggen dat iets niet klopt een tweede, maar dan moeten de politici en de andere uitvoerders nog mee.

[Breda]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De eerste kamer toetst het erop. En ik heb pas ook geleerd erover maar ben het alweer kwijt.

hoe goed had je opgelet in de les

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

hoe goed had je opgelet in de les

Best goed eigenlijk, maar er gingen nogal wat instellingen voorbij. Teveel voor een rondje van 50 minuten.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De grondwet mag niet getoetst worden in België, leuk hé? Het Arbitragehof kan alleen weten vernietigen/schorsen indien ze de gelijkheid van de Belgen schend of wanneer ze discriminerend zouden zijn. Maar al de andere artikels of principes van de grondwet tellen alleen zolang er een wetje anders zegt.
Tot nu toe hebben de Vlamingen het wel niet aangedurfd om met eenvoudige meerderheid het Nederlands in het gehele land te veralgemenen.

Trouwens, toetsen is één ding, het zeggen dat iets niet klopt een tweede, maar dan moeten de politici en de andere uitvoerders nog mee.

Wat bizar. Ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat de Vlamingen niet weten wat ze willen. Ik bedoel, wie geeft zijn meerderheidspositie nou op als die de kans krijgt de ander te overheersen. Als voor de federalisering CD&V, VLD en SP.a (weliswaar in kartel, toen nog andere namen voor de partijen) een regering van ''Vlaamse eenheid'' zouden vormen was ''the sky the limit''.

[Brandaan]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De eerste kamer toetst het erop. En ik heb pas ook geleerd erover maar ben het alweer kwijt.

De Raad van State controleerd ook of nieuwe wetten in overeenstemming met de grondwet zijn.