"Je suis bataclan"

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Omdat rechts 'n vijand nodig heeft,

Reken maar dat we er al een hele tijd een fameuze gevonden hebben.

en mensen die "collaboreren".

Bedoel je de linkse meute die collaboreert met de islam(ieten)?

Om hun groot gelijk uit te vergroten.

Dat hoeft niet langer.
Het is al groot genoeg.
Zeker sinds gisteren.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Het gaat niet om groot gelijk denk ik, de bezorgdheid is oprecht.

En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ze doen het met allerlei zaken: werklozen, drugs, vreemdelingen.

I.v.m. vreemdelingen lijkt het een terechte veralgemening...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

Als het zover komt dan zijn islamcollaborateurs daar mede-schuldig aan.
Een politiestaat zou onnodig geweest zijn als onze poilitici met goedkeuring van de linkse collabo's de islam hier niet hadden geïmporteerd.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

We gaan toch met alle man en macht op dat van ons blijven staan zeker?

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Reken maar dat we er al een hele tijd een fameuze gevonden hebben.

Bedoel je de linkse meute die collaboreert met de islam(ieten)?

Dat hoeft niet langer.
Het is al groot genoeg.
Zeker sinds gisteren.

Links collaboreert met de Islam? Vind rechts de linkerkant niet haatdragend genoeg? We vinden dat we niet mogen discrimineren, dus meteen steunen wij hiermee het fundamentalisme, zoiets?

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

En zo kunnen ze de bevolking aan andere rechtse ideologiën onderwerpen. In contrast met de Islam zullen ze zelf nooit als pilarenbijters gezien worden natuurlijk...

Waarom denk je dat er een verborgen agenda is?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Links collaboreert met de Islam?

Ontken je het schijnen van de zon?

Vind rechts de linkerkant niet haatdragend genoeg?

In elk geval véél te tolerant.
Haatdragend zijn linksen alleen tegen islamkritische figuren.

We vinden dat we niet mogen discrimineren, dus meteen steunen wij hiermee het fundamentalisme, zoiets?

Reken maar.
Vooral omdat het niet bij 'vinden' blijft.
De linksen hebben kritiek op islamfundamentalisme zelfs wettelijk beteugeld, zodanig dat deze laatsten niet alleen in daad, maar ook in woord vrij spel kregen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Links collaboreert met de Islam?

Ja.

Of kan je anders een redelijke verklaring geven waarom goederen uit de Golan moeten gelabeld worden, maar niet die uit bezet Cyprus?

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...emitisch.dhtml

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Waarom denk je dat er een verborgen agenda is?

Ik ben er zeker van dat er 'n oerconservatieve beweging hierop inspeelt, of dat toch probeert. Zij proberen 'n bepaalt draagvlak aan te wakkeren. Onze vrijheden in het westen zijn voor sommigen slechts 'n excuus om de Islam zwart te maken, maar zelf zijn ze evengoed heel conservatief. Die extreem rechtsen profiteren van deze situatie.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ben er zeker van dat er 'n oerconservatieve beweging hierop inspeelt, of dat toch probeert.

Dat is inderdaad de voornaamste bekommernis van links, niet: hoe voorkomen we herhaling, maar: hoe voorkomen we dat rechts hiervan profiteert.

[Peche]

Een geheim vs tegen het transparant agenda.
Dark times coming

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Ja.

Of kan je anders een redelijke verklaring geven waarom goederen uit de Golan moeten gelabeld worden, maar niet die uit bezet Cyprus?

http://www.hln.be/hln/nl/1281/Israel...emitisch.dhtml

Bij mijn weten beschouwd links de Islam niet as 'n sympathieke subcultuur. Rechtsen vinden dat met hun vlaggen en eventuele "rhunen" daarop, dat wel van allerlei knokploeg-achtige bewegingen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik ben er zeker van dat er 'n oerconservatieve beweging hierop inspeelt, of dat toch probeert. Zij proberen 'n bepaalt draagvlak aan te wakkeren. Onze vrijheden in het westen zijn voor sommigen slechts 'n excuus om de Islam zwart te maken, maar zelf zijn ze evengoed heel conservatief. Die extreem rechtsen profiteren van deze situatie.

Niet janken!
Eigen schuld, dikke bult.
Had links konsekwent gebleven in hun houding tegen religie dan was het nooit zover hoeven komen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet janken!
Eigen schuld, dikke bult.
Had links konsekwent gebleven in hun houding tegen religie dan was het nooit zover hoeven komen.

Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Niet janken!
Eigen schuld, dikke bult.
Had links konsekwent gebleven in hun houding tegen religie dan was het nooit zover hoeven komen.

Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Bij mijn weten beschouwd links de Islam niet as 'n sympathieke subcultuur.

Hetzelfde links dat strijdt tegen de kruisbeelden, verdedigt de hoofddoek.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Als je wil overleven zal je het met militaire superioriteit moeten stellen...
Met hun vermeende morele superioriteit en misplaatst respect voor een gangsterreligie zijn de linksen de hoofdschuldigen als er rechts wordt geregeerd...

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Links kan zich niet veroorloven van iets negatief te zeggen over de islam, het is de helft van hun kiezers.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik denk dat links niet zo tuk is op het viseren van bepaalde groepen. Kwestie van zich niet te verlagen tot het niveau van "bepaalde" groepen.

Volgens links is het nazisme niet fout. Er bestaan immers ook gematigde nazis. Je mag aldus nazis als groep niet veroordelen. Die moordenaars zijn slechts uitwassen van het nazisme en die hebben mein kampf slecht geinterpreteerd. Niet het nazisme zelf is fout toch die enkele individuen. En Hitler, de stichter van het nazisme was nen toffe pee. We mogen ons vooral niet tot het niveau van de geallieerden verlagen in ww2.