Dit is de reden waarom een dictatuur beter is dan een directe democratie.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt.
Maar we moeten ook niet flauw doen : hier komt er het bijkomende element bij dat het voorstel van bij Bruin komt. En dan stemt men dat automatisch weg, hoeft zelfs niet gelezen te zijn. Anders zou dat betekenen dat men het Blok behandelt alsof het gewoon een partij is zoals de andere. Quod non.

Toch blijft het straf, dat na dertig jaar er nog altijd Droopy's zijn die 'verwonderd' reageren dat het systeem zo werkt. Ze zijn dan 'verontwaardigd'

Wel, deze “Droopy” weet reeds lang dat “het systeem” zo werkt. Maar dat belet niet dat ik het er fundamenteel mee oneens ben en blijf. Net zoals ik het ook nooit eens ben geweest met dat anti-democratisch CS.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt.
Maar we moeten ook niet flauw doen : hier komt er het bijkomende element bij dat het voorstel van bij Bruin komt. En dan stemt men dat automatisch weg, hoeft zelfs niet gelezen te zijn. Anders zou dat betekenen dat men het Blok behandelt alsof het gewoon een partij is zoals de andere. Quod non.

Toch blijft het straf, dat na dertig jaar er nog altijd Droopy's zijn die 'verwonderd' reageren dat het systeem zo werkt. Ze zijn dan 'verontwaardigd'

Wie met het zwaard omgaat, zal door het zwaard vergaan.
Wie kaatst moet de bal verwachten.

Politiek is een hard spel, maar als je het nog harder wil maken, moet je ertegen kunnen dat het later ook nog harder tegen jou gebruikt gaat worden.
Vooral als je maar blijft de bezorgdheden van de mensen onder het tapijt te vegen, en moeilijke (vooral financiêle beslissingen) doorschuift naar later.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarschijnlijk heeft het simpele feit dat het voorstel door het Vlaams Belang werd ingediend de zeikers ertoe aangezet om tegen te stemmen. Kinderachtigheid viert hoogtij en wie een voorstel indient is duidelijk véél belangrijker dan de inhoud ervan.

en ook de N-VA doet hieraan mee, en dat zal hen een geen goed doen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie met het zwaard omgaat, zal door het zwaard vergaan.
Wie kaatst moet de bal verwachten.

Politiek is een hard spel, maar als je het nog harder wil maken, moet je ertegen kunnen dat het later ook nog harder tegen jou gebruikt gaat worden.
Vooral als je maar blijft de bezorgdheden van de mensen onder het tapijt te vegen, en moeilijke (vooral financiêle beslissingen) doorschuift naar later.

Schoof, je praat hier alsof het over 'andere' partijen gaat, en jullie daar buiten zouden staan. Terwijl N-VA even keihard als alle andere partijen het cordon handhaaft, en even systematisch als de anderen in de commissies elk voorstel van het Blok wegstemt.

Waarom ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof, je praat hier alsof het over 'andere' partijen gaat, en jullie daar buiten zouden staan. Terwijl N-VA even keihard als alle andere partijen het cordon handhaaft, en even systematisch als de anderen in de commissies elk voorstel van het Blok wegstemt.

Waarom ?

Waarom???
Omdat deze staat allesbehalve een consequente parlementaire democratie is. Het valt dan ook hoegenaamd niet te verbazen dat in een onderzoek van The Economist dit land slechts op de 36ste plaats stond te prijken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Waarom???
Omdat deze staat allesbehalve een consequente parlementaire democratie is. Het valt dan ook hoegenaamd niet te verbazen dat in een onderzoek van The Economist dit land slechts op de 36ste plaats stond te prijken.

Quercus, de 'waarom' was de vraag waarom de forumwoordvoerder van nva doet alsof dit fenomeen vreemd is aan zijn eigen partij, terwijl die daar enthousiast aan meewerken.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, de 'waarom' was de vraag waarom de forumwoordvoerder van nva doet alsof dit fenomeen vreemd is aan zijn eigen partij, terwijl die daar enthousiast aan meewerken.

Beschouw het dan maar als de nefaste kant van de opgelegde partijdiscipline.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Beschouw het dan maar als de nefaste kant van de opgelegde partijdiscipline.

het is gewoon een toppunt van domheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is gewoon een toppunt van domheid.

Neen, men doet dit uit overtuiging.

Dat de blok-fanbase dat niet wil aanvaarden is bijzaak.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, men doet dit uit overtuiging.

Dat de blok-fanbase dat niet wil aanvaarden is bijzaak.

uw partijtje is er anders ver mee geraakt, met die "overtuiging".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof, je praat hier alsof het over 'andere' partijen gaat, en jullie daar buiten zouden staan. Terwijl N-VA even keihard als alle andere partijen het cordon handhaaft, en even systematisch als de anderen in de commissies elk voorstel van het Blok wegstemt.

Waarom ?

Je kunt het wegstemmen gewoonweg,
maar je kan het ook al scheldend over 'bruin mannen' wegstemmen.

(en dan door de mand vallen als je toevallig een glas teveel op hebt ... of jezelf zo interessant begint te vinden dat je grapjes maakt over een driedaagse foltering in jouw politieke invloedssfeer ...)

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je kunt het wegstemmen gewoonweg,
maar je kan het ook al scheldend over 'bruin mannen' wegstemmen.

(en dan door de mand vallen als je toevallig een glas teveel op hebt ... of jezelf zo interessant begint te vinden dat je grapjes maakt over een driedaagse foltering in jouw politieke invloedssfeer ...)

Stop ermee, uw partij is betreffende het CS niet beter dan al de andere, en stemt elk VB-voorstel weg. En dat gaat jullie zuur opbreken, dat weet ge zelf ook.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

uw partijtje is er anders ver mee geraakt, met die "overtuiging".

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop ermee, uw partij is betreffende het CS niet beter dan al de andere, en stemt elk VB-voorstel weg. En dat gaat jullie zuur opbreken, dat weet ge zelf ook.

Oei, kunt ge er niet tegen dat het spelletje wat hard gespeeld wordt?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Schoof, je praat hier alsof het over 'andere' partijen gaat, en jullie daar buiten zouden staan. Terwijl N-VA even keihard als alle andere partijen het cordon handhaaft, en even systematisch als de anderen in de commissies elk voorstel van het Blok wegstemt.

Waarom ?

Wij handhaven geen cordon.
Maar om dat te begrijpen moet je een heel klein beetje politiek inzicht hebben.
Bij sommige mensen zie ik dat inzicht niet, zij hebben gewoon een blinde haat voor De Wever en voor de N-VA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, de 'waarom' was de vraag waarom de forumwoordvoerder van nva doet alsof dit fenomeen vreemd is aan zijn eigen partij, terwijl die daar enthousiast aan meewerken.

Dat dit niet klopt weet u als geen ander.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het is gewoon een toppunt van domheid.

Het is inderdaad het toppunt van domheid om nu, nu het momentum er nog is, te stemmen voor het VB.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stop ermee, uw partij is betreffende het CS niet beter dan al de andere, en stemt elk VB-voorstel weg. En dat gaat jullie zuur opbreken, dat weet ge zelf ook.

Welk VB voorstel?