Karel Dillen overleden

[@BuRnS]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

En die foto dan in zijn zwart kort broekje (en typische bril), met de poot omhoog ?

tja trukage , je weet wel het wapen van links

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

En die foto dan in zijn zwart kort broekje (en typische bril), met de poot omhoog ?

Dat is verkeerde interpretatie! Karel Dillen was een visionair. Toen al wist hij dat er in het Bruhse iemand uit het Blok zou stappen omdat hij zijn goesting niet kreeg en dat die uit koleire zelfs brand zou stichten en daarom deed hij dat gebaar van "Hela menneke, een beetje kalm hé en uw manieren houden!"

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Dat is verkeerde interpretatie! Karel Dillen was een visionair. Toen al wist hij dat er in het Bruhse iemand uit het Blok zou stappen omdat hij zijn goesting niet kreeg en dat die uit koleire zelfs brand zou stichten en daarom deed hij dat gebaar van "Hela menneke, een beetje kalm hé en uw manieren houden!"

Alléz, nog ene keer (t.a.v. eventuele nieuwe lezers): op marginale praat ga ik nooit in. Doe rustig verder, het typeert Blokkers ten voeten uit...

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Laat t aub voor iedereen duidelijk zijn dat Karel nooit iets te maken heeft gehad met de collaboratie met Duitsland. Karel was 15 in '40, hij kwam zelf niet uit een 'zwart nest' en leerde het Vlaams Nationalisme kennen in het Atheneum. Dat was ook de reden waarom hij na de oorlog, in de brutaliteit en schandelijkheid van de repressie zo ferm kon aankaarten, de staatsveiligheid kon hem immers niks maken.

En de geschiedenis wordt weer herschreven. Vlug alle foto's vernietigen die duidelijk laten zien dat dillen zijn hart bij de neo nazi's lag.



Straks gaan we nog zeggen dat hij tegen de splitsing van belgie was

[Anna List]

ik herken alvast niemand ...

maar weet je dat op de ijzerbedevaart de 'eed van trouw' voor het vaderland ook zo afgelegd werd ... tussen woI en woII ... met zulke plaatjes kan je dus alle kanten op ...

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

En die foto dan in zijn zwart kort broekje (en typische bril), met de poot omhoog ?

Dat zegt 3x niets. Als je op zoek gaat nr zulke plaatjes van mensen in die tijd vind je er wss hopen.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Alléz, nog ene keer (t.a.v. eventuele nieuwe lezers): op marginale praat ga ik nooit in. Doe rustig verder, het typeert Blokkers ten voeten uit...

Excuseer, ik wil uw monopolie op marginale praat niet ondergraven!

[IlluSionS667]

Dillen was ooit een groot man, maar hij heeft een kanjer van een fout gemaakt door Dewinter te laten opklimmen in zijn partij en haar zo te laten corrumperen. Ook het nepotisme van de familie Dillen is niet bepaald bewonderenswaardig. Dit, in schril contrast met zijn oorspronkelijke afkeer tegen "de vleespotten van de macht".

Mijn houding tav de man is dus zeer tweezijdig, al heb ik nog steeds onnoemelijk veel meer bewondering voor iemand als Dillen dan voor iemand als Verhofstadt of Vandenbossche.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik herken alvast niemand ...

maar weet je dat op de ijzerbedevaart de 'eed van trouw' voor het vaderland ook zo afgelegd werd ... tussen woI en woII ... met zulke plaatjes kan je dus alle kanten op ...

Juist, en dan hebben we het over de nazi-vrienden van het VNV.
Goed dat ge dit aanhaalt !

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Juist, en dan hebben we het over de nazi-vrienden van het VNV.

Het VNV was niet eens nationaal-socialistisch tijdens het interbellum

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Dillen was ooit een groot man, maar hij heeft een kanjer van een fout gemaakt door Dewinter te laten opklimmen in zijn partij en haar zo te laten corrumperen. Ook het nepotisme van de familie Dillen is niet bepaald bewonderenswaardig. Dit, in schril contrast met zijn oorspronkelijke afkeer tegen "de vleespotten van de macht".

Mijn houding tav de man is dus zeer tweezijdig, al heb ik nog steeds onnoemelijk veel meer bewondering voor iemand als Dillen dan voor iemand als Verhofstadt of Vandenbossche.

Heeft het feit dat wie in de eerste 15 jaar op een Vlaams Bloklijst ging staan gedemoniseerd werd en de toekomstkansen voor zich en zijn kinderen in de weegschaal legde niet meegespeeld? Althans op plaatselijk niveau speelt dat nu zelfs nog een grote rol. Met de Volksunie was dat ook zo. Pas toen de kansen om verkozen te worden heel groot werden kwamen er zich hoger opgeleide kandidaten melden (Schiltz, Coppieters, Van Haeghendoren, ...). Of de partij daar goed aan deed heeft de geschiedenis uitgemaakt.
Het was voor zoon of dochter van een burgemeester of minister "minder riskant" om de politiek in te stappen. Hun broodjes waren immers vooraf al gebakken! Cfr. Maya Detiège, Marc Eyskens.......

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Een raadseltje voor de hééle slimmen:

-Wie heeft al zijn kinderen bijna levenslang een vast (riant) politiek inkomen bezorgd ?
- Wie vergat jarenlang aan de pensioenkas zijn riant parlementair (Europees) inkomen aan te geven ?
- Wie schreef een ander (zeer dicht) familielid in bij een bevriende fractie in het Europees parlement ?

Idealisme is toch iets raars nietwaar ?

Yep, yep, vandenbosche, tobback, de haene en sorry voor die ik ben vergeten, wil niet dicrimineren.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Heeft het feit dat wie in de eerste 15 jaar op een Vlaams Bloklijst ging staan gedemoniseerd werd en de toekomstkansen voor zich en zijn kinderen in de weegschaal legde niet meegespeeld?

Dat risico was er voor de vele gewone militanten, maar niet echt voor Dillen. Als partijvoorzitter voor het leven en later Europees mandataris was zijn broodje gebakken. Het nepotisme in de partij zorgde ervoor dat het voot zijn kinderen niet anders was.

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Pas toen de kansen om verkozen te worden heel groot werden kwamen er zich hoger opgeleide kandidaten melden (Schiltz, Coppieters, Van Haeghendoren, ...). Of de partij daar goed aan deed heeft de geschiedenis uitgemaakt.

Geert Van Cleemput was al lid van het VB van bij den beginne en kreeg een plaats op de kieslijst aangeboden als hij zijn baan als docent in de VS verliet voor een baan om Madou. Hij werd echter voortdurende door de partij tegengewerkt en heeft nooit de beloofde plaats gekregen, noch het loon dat hem oorspronkelijk werd beloofd.

In zijn boek Vlaams Geblokkeerd illustreert Van Cleemput op geloofwaardige wijze de corruptie die al enkele jaren ook het VB heeft bedorven, net zoals dat als sinds jaar en dag het geval is met de "traditionele partijen". Hij illustreert hoe slaafsheid tov de partijtop de enige manier is om hogerop te komen in de partij en hoe Dewinter min of meer in zijn eentje de partij bestuurt, tot groot ongenoegen van rivaal Annemans. Hij illustreert hoe zijn geliefde Vlaams-nationalisme al jaren wordt geschaadt door de praktijken van de partijtop en de naiviteit van de gemiddelde VB-activist. Van Cleemput is vandaag lid van de N-VA.

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Het was voor zoon of dochter van een burgemeester of minister "minder riskant" om de politiek in te stappen. Hun broodjes waren immers vooraf al gebakken! Cfr. Maya Detiège, Marc Eyskens.......

Het is maar wat je riskant noemt. Zoon en dochter Dillen moesten dan wel leven met een besmeurde reputatie, financieel ging het hen voor de wind. Dit, in tegenstelling met vele gewone VB-militanten, die hun sociaal leven hebben zien verkommeren omwille van de propaganda tegen de door hun geliefde partij.

Dillen heeft zijn oude idealen verraden door zichzelf te wentelen in de vleespotten van te macht, met alle gevolgen vandien. Vlaanderen, het Vlaams-nationalisme en het VB hebben heel wat potentieel hierdoor verloren.

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Dat risico was er voor de vele gewone militanten, maar niet echt voor Dillen. Als partijvoorzitter voor het leven en later Europees mandataris was zijn broodje gebakken. Het nepotisme in de partij zorgde ervoor dat het voot zijn kinderen niet anders was.



Geert Van Cleemput was al lid van het VB van bij den beginne en kreeg een plaats op de kieslijst aangeboden als hij zijn baan als docent in de VS verliet voor een baan om Madou. Hij werd echter voortdurende door de partij tegengewerkt en heeft nooit de beloofde plaats gekregen, noch het loon dat hem oorspronkelijk werd beloofd.

In zijn boek Vlaams Geblokkeerd illustreert Van Cleemput op geloofwaardige wijze de corruptie die al enkele jaren ook het VB heeft bedorven, net zoals dat als sinds jaar en dag het geval is met de "traditionele partijen". Hij illustreert hoe slaafsheid tov de partijtop de enige manier is om hogerop te komen in de partij en hoe Dewinter min of meer in zijn eentje de partij bestuurt, tot groot ongenoegen van rivaal Annemans. Hij illustreert hoe zijn geliefde Vlaams-nationalisme al jaren wordt geschaadt door de praktijken van de partijtop en de naiviteit van de gemiddelde VB-activist. Van Cleemput is vandaag lid van de N-VA.



Het is maar wat je riskant noemt. Zoon en dochter Dillen moesten dan wel leven met een besmeurde reputatie, financieel ging het hen voor de wind. Dit, in tegenstelling met vele gewone VB-militanten, die hun sociaal leven hebben zien verkommeren omwille van de propaganda tegen de door hun geliefde partij.

Dillen heeft zijn oude idealen verraden door zichzelf te wentelen in de vleespotten van te macht, met alle gevolgen vandien. Vlaanderen, het Vlaams-nationalisme en het VB hebben heel wat potentieel hierdoor verloren.

Alle dingen zijn onderhevig aan interpretatie. Welke interpretatie primeert op een gegeven tijdstip is een functie van macht en niet van waarheid. - Friedrich Nietzsche

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Luddo

Alle dingen zijn onderhevig aan interpretatie. Welke interpretatie primeert op een gegeven tijdstip is een functie van macht en niet van waarheid. - Friedrich Nietzsche

Als ik deze uitspraak niet voor waar zou aannemen, dan had ik ze niet in mijn signatuur geplaatst. Heb je zelf ook nog iets te zeggen dat enigszins relevant is mbt mijn uitspraken?

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Het VNV was niet eens nationaal-socialistisch tijdens het interbellum

Daar valt over te discuteren. Het is net zoals bij het Blok, weet u goed waar ze echt voor staan ? Niet lullen over wat op papier staat (zogenaamd programma, voer voor idioten zegt Vanhecke) maar intenties en daden beoordelen.

[IlluSionS667]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Daar valt over te discuteren. Het is net zoals bij het Blok, weet u goed waar ze echt voor staan ? Niet lullen over wat op papier staat (zogenaamd programma, voer voor idioten zegt Vanhecke) maar intenties en daden beoordelen.

Die intenties en daden beantwoorden alleszins niet aan de demagogische onzin die mensen als Spruyt (Blokwatch) over het VB spuien.

Verder zie ik niet in waarom men het VB niet mag beoordelen op basis van hun programma en zie ik evenmin hoe de partij in haar intenties en daden verschilt van hun programma, behalve dan hun hypocriete stem vóór de negationismewet.

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Die intenties en daden beantwoorden alleszins niet aan de demagogische onzin die mensen als Spruyt (Blokwatch) over het VB spuien.

Verder zie ik niet in waarom men het VB niet mag beoordelen op basis van hun programma en zie ik evenmin hoe de partij in haar intenties en daden verschilt van hun programma, behalve dan hun hypocriete stem vóór de negationismewet.

Wat politieke maturiteit en ge komt er wel. "Programma" dat is bij alle partijen een noodzakelijk kwaad. Heb je al één machtspolitieker zich zien houden aan de strikte richtlijnen van het gedachtengoed ? Kijk eens naar alle dictators in de wereld, en vergeet niet dat het Blok de minst democratische partij is van het politieke spectrum. Maar als ge zelfs dat laatste onkent is argumentatie overbodig...

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

Wat politieke maturiteit en ge komt er wel. "Programma" dat is bij alle partijen een noodzakelijk kwaad. Heb je al één machtspolitieker zich zien houden aan de strikte richtlijnen van het gedachtengoed ? Kijk eens naar alle dictators in de wereld, en vergeet niet dat het Blok de minst democratische partij is van het politieke spectrum. Maar als ge zelfs dat laatste onkent is argumentatie overbodig...

Volgens 'u' is de stem van om en bij het miljoen Vlaamse kiezers naast zich neerleggen en er geen rekening mee houden, democratie? Zou het kunnen dat zulke zaken de reden zijn dat men op sommige plaatsen zoals laatst in congo een oogje in 't ziel gaat houden om erop toe te zien dat de verkiezingen wel eerlijk en democratich verlopen.

Vindt u het ook normaal dat er van den belziek ook waarnemers gaan om een oogje in 't zeil te houden bij zulke zaken, maar dan in eigen land hun kont vegen aan hetgeen waar ze op een ander gaan op toezien.

Dus indien 'u' zich een eerlijk mens wil noemen, zult u toch wel een probleem hebben met elke partij die het cordon in het leven geroepen door de 'onverdraagzame' extreem (s)linkse geysels steunt. Of is het ware gelaat van die achterbakse extreem (s)linkse u ontgaan daar hij zich wegstopte achter een 'zogenaamde' milieu partij.

[Bazilfunk]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Volgens 'u' is de stem van om en bij het miljoen Vlaamse kiezers naast zich neerleggen en er geen rekening mee houden, democratie? Zou het kunnen dat zulke zaken de reden zijn dat men op sommige plaatsen zoals laatst in congo een oogje in 't ziel gaat houden om erop toe te zien dat de verkiezingen wel eerlijk en democratich verlopen.

Vindt u het ook normaal dat er van den belziek ook waarnemers gaan om een oogje in 't zeil te houden bij zulke zaken, maar dan in eigen land hun kont vegen aan hetgeen waar ze op een ander gaan op toezien.

Dus indien 'u' zich een eerlijk mens wil noemen, zult u toch wel een probleem hebben met elke partij die het cordon in het leven geroepen door de 'onverdraagzame' extreem (s)linkse geysels steunt. Of is het ware gelaat van die achterbakse extreem (s)linkse u ontgaan daar hij zich wegstopte achter een 'zogenaamde' milieu partij.

Die kleine 870.000 man wordt niet gevangen gehouden in belgie. Die 870.000 zijn niet tevreden over waar ze wonen, maar vertikken het de poort te nemen die wagenwijd opentstaat. Nee in plaats van het gewoon af te bollen blijven ze gewoon doorzeuren. Het wil maar niet in hun hoofd doordringen dat ge een meerderheid niet op democratische wijze naar uw pijpen kunt laten dansen.