Woningen kraken in België

[Universalia]

Het kraken van panden dient, bij wet, zwaar verboden te worden met strenge straffen eraan gekoppeld en uitzetten mochten het 'Paard van Troje' menners geweest zijn.

Op het Juridisch forum valt daar ook al wel eens iets over te lezen.

Er zijn zelfs situaties bij (niet het kraken van panden alleen) die best gieren zijn.

Wat was mijn inlog daar ook alweer???? Vergeten ... dementie ...

[De schoofzak]

Wat is dat nu eigenlijk voor een juridische soep ?

Of zit die in Brugge daar in alle stilte alle wetten en rechten van illegale krakers, afkomstig uit Calais, met de voeten te treden ?

Is Landuyt een DJ Jos ?

titel: Krakers in leegstaande gebouwen? Zo lossen ze dat hier op
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170324_02797991

Brugge -

Het Brugse stadsbestuur haalt de grote middelen boven. Het liet alle door vluchtelingen gekraakte panden in Zeebrugge in kaart brengen en stuurde de politie eropaf. In een villa op de Zeedijk werden tien illegalen opgepakt. Een aannemer metselde de toegang tot de villa prompt dicht. Volgens burgemeester Renaat Landuyt (SP.A) onderneemt Brugge al maanden actie. “Wij werken liever in de luwte.”

Het stadsbestuur van Brugge zal nog zwaarder inzetten tegen kraakpanden in deelgemeente Zeebrugge. Burgemeester Renaat Landuyt (SP.A) liet alle gekraakte panden in het dorp in kaart brengen. Dat zijn er ondertussen een negental. In de Marcus Gerardsstraat liggen er twee. Ook langs de Kustlaan en de Baron De Maerelaan bevinden zich panden gekraakt door illegalen. Ten slotte hebben ook de Rederskaai, Kielbankstraat en de gebouwen langs de Watertoren een kraakpand.

Al maanden is het een publiek geheim dat illegalen een tiental leegstaande woningen of panden in het dorp gebruiken als uitvalsbasis. De overlast door illegalen in Zeebrugge belandde afgelopen donderdag ook nog eens op de agenda van de provincieraad.

Het gevolg liet niet lang op zich wachten: gisterenochtend viel de lokale politie binnen in een gekraakte villa op de Zeedijk in Zeebrugge. Tien illegalen werden opgepakt en ter beschikking gesteld van de Dienst Vreemdelingenzaken. Prompt werd zowaar de toegang tot de villa - een geforceerde garagepoort - dichtgemetseld door een aannemer. Dergelijke aanpak wil Brugge doortrekken naar andere kraakpanden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat nu eigenlijk voor een juridische soep ?

Of zit die in Brugge daar in alle stilte alle wetten en rechten van illegale krakers, afkomstig uit Calais, met de voeten te treden ?

Is Landuyt een DJ Jos ?

titel: Krakers in leegstaande gebouwen? Zo lossen ze dat hier op
link: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170324_02797991

Het gaat hier niet over individuele gevallen of over een probleem dat gisteren is begonnen. Je kan beter de vraag stellen waarom het zolang geduurd heeft alvorens de krakers worden aangepakt in Brugge. Dit heeft alles te maken met de rechten van de krakers die veel te veel beschermd zijn.

[Knuppel]

De rechten van krakers bestaan nog steeds.
Maar waar een wil is, is een weg.
In Brugge is er de wil.
In Gent niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De rechten van krakers bestaan nog steeds.
Maar waar een wil is, is een weg.
In Brugge is er de wil.
In Gent niet.

For the record. In Brugge duurt het langer eer krakers ontzet worden dan in Gent. Get your facts straight.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

For the record. In Brugge duurt het langer eer krakers ontzet worden dan in Gent. Get your facts straight.

Bron?

[De schoofzak]

Ik vind nog altijd geen afdoende uitleg hoe het komt dat Brugge wel iets kan, en de rest van Vlaanderen blijkbaar niet.

Is Landuyt nu al of niet een DJ Jos ?

.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170324_02797991

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind nog altijd geen afdoende uitleg hoe het komt dat Brugge wel iets kan, en de rest van Vlaanderen blijkbaar niet.

Is Landuyt nu al of niet een DJ Jos ?

.

Wat in Brugge kan kan ook in Gent. Bij Brugge duurt het zelfs langer eer er effectieve actie ondernomen werd.

[De schoofzak]

Je zal met je zuurverdiende centen maar een huis gekocht hebben, om welke reden dan ook ....
de brandverzekering heeft nu alle argumenten om het heel lang te trekken.

Gekraakte woning in Gent vernield door brand
http://www.standaard.be/cnt/dmf20170409_02824732

In de Gentse deelgemeente Wondelgem is zondagochtend een gekraakte woning volledig vernield door een uitslaande brand. De lokale politie heeft zes krakers meegenomen naar het commissariaat, bevestigt de lokale politiezone Gent.

Het vuur in het kraakpand op de Evergemsesteenweg werd rond 5.15 uur opgemerkt door buren. Toen de brandweer ter plaatse kwam, sloegen de vlammen al uit het huis, zegt de Hulpverleningzone Centrum. Rond 7.30 uur werd de brandweer afgelost door een ploeg die het uitgebrande pand moest nablussen en bewaken.

De lokale politiezone Gent bevestigt dat de aanwezige krakers niet gewond raakten. Zes krakers werden meegenomen naar het commissariaat, twee van hen namen de vlucht.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat hier niet over individuele gevallen of over een probleem dat gisteren is begonnen. Je kan beter de vraag stellen waarom het zolang geduurd heeft alvorens de krakers worden aangepakt in Brugge. Dit heeft alles te maken met de rechten van de krakers die veel te veel beschermd zijn.

Een bewoond huis of geregistreerd bewoond huis valt toch onder inbraak en niet onder kraken? dit is een groot verschil naar mijn gedacht ... kraken = normaal een leegstaande pand ...