Reportage panorama - Pagina 5

Marlboro · 16 oktober 2006, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

FDW die een week voor de verkiezingen sluikstorten gaat opruimen, dát is pas schijnheilig... Als hij zich daar écht iets van zou aantrekken, had hij dat al véél eerder gedaan. Ze zouden hem een boete moeten geven wegens sluikstorten op de Grote Markt.

En sinds wanneer zou dat het werk zijn van fdw?
Manman.Kunt ge nog een dommere reactie geven dan wint ge de prijs van grootste loser.

Fieseler · 16 oktober 2006, 15:14

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Daarom waarschijnlijk dat Staf De Clercq op de ijzerwake werd gehuldigd...

Tja..hetgeen ik mij van Staf herinner is dat hij vier jaren tegen de Duitsers heeft gevochten...daarna zijn ganse verdere leven tegen het establishment...en de laatste jaren daar serieus succesvol mee was omdat (nu die bloeddorstige socialistische Duitsers) dat establishment waartegen hij streed uit veiligheidsoverwegingen is gaan lopen.

Citaat:

Tuuurlijk niet !!

Toch iéts waar we akkoord over kunnen gaan...
amnestie is voor mietjes...

schaduwrijk · 16 oktober 2006, 15:16

Voor degene die de reportage (nog) willen bekijken, ze staat op de vrt-nieuwssite (www.vrtnieuws.net)

We beginnen hier serieus af te wijken op het onderwerp

De geschiedenis van partijen is niet onbelangrijk, maar vergeet niet dat partijen gemaakt worden door mensen, telkens opnieuw wanneer er een generatie zich zet op politiek, 'moderniseert' men een partijgoed. De scherpte van links-rechts is er wat af, en dat moet niet noodzakelijk slecht zijn.

Over de reportage:
1. ze had veel langer mogen duren, ik had het gevoel dat we veel misten.
2. Uit de reportage onthoud ik enkele zaken: FDW komt uit Ekeren om de klaagzangen te aanhoren bij de mensen... Ik vraag mij alleen maar af of hij er iets mee doet (de klaagzangen zijn trouwens in twee richtingen, cfr cordon). Janssens loopt van de ene ceremonie naar de andere, hierdoor mist hij volgens mij een 'volkse' campagne, en dat is (SP.a-gezien) spijtig. Van Campenhout zit wat tussen beiden. Zijn groot probleem is dat hij geen 'figuur' is die er uitspringt, verkiezingen blijven ook een spel van de media...

Karpax · 16 oktober 2006, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat interview dat hier gepost is was van een jaar geleden. Zoals ik al zei, ik heb nooit van de organisatoren gehord dat het tegen het VB was, de enige die dat zei was VB'ers zelf en mensen buiten het concert zelf.

Het interview dat ik heb gelezen dateert van vlak voor de concerten. Daarin zegt Barman dat hij zijn woorden nogmaals onderschrijft.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Het was al goedgekeurd lang voordat janssens die uitspraak deed.

Heel het verhaal kwam ook maar pas in de media lang na de concerten voor het eerst ter sprake kwamen. Janssen reageerde gewoon op de actualiteit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Voor een concert dat over heel elgie doorgaat vlak voor verkiezingen? Betwijfel het.

De concerten waren voornamelijk toegespitst op Antwerpen, de organisatie moest aan z'n PR denken. Als de burgemeester van Antwerpen begint tegen te stribbelen dan zal ze dat toch wel aan het denken gezet hebben.

Feit is dat Janssen gezegd heeft dat hij concerten tegen het VB een slecht idee vond.
Of de organisatie zich daar nu iets van aantrekt of niet is naast de kwestie.
Het ging erover dat, volgens mij, PJ zich verzette omdat hij zijn potentieel kiesvee niet tegen de kar wou rijden...

For the record : ik ben geen voorstander van FDW of PJ. ik vind het allebei populisten

Djiezes · 16 oktober 2006, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

En sinds wanneer zou dat het werk zijn van fdw?
Manman.Kunt ge nog een dommere reactie geven dan wint ge de prijs van grootste loser.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Manman,hoe oud zijt gij?5j?
Die zwarte ezel is....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Gij zijt een echte bleiter man,kom,mama heeft viskes gebakken.

Kan jij eigenlijk iets anders dan schelden?

Marlboro · 16 oktober 2006, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Kan jij eigenlijk iets anders dan schelden?

Als mensen als u zo'n debiele commentaren geven wel ja,ik krijg het ervan.

Djiezes · 16 oktober 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Als mensen als u zo'n debiele commentaren geven wel ja,ik krijg het ervan.

Als mijn "debiele commentaren" je ergeren, kan je ze ook gewoon negeren ipv te gaan schelden. Het helpt toch niet.

Pietje · 16 oktober 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Tja..hetgeen ik mij van Staf herinner is dat hij vier jaren tegen de Duitsers heeft gevochten....

Blijkbaar is hij nadien dan toch van gedacht veranderd...

circe · 16 oktober 2006, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar is hij nadien dan toch van gedacht veranderd...

Tja, hij zal gedacht hebben zoals zovele poco's nu (waaronder letterlijk ergens Elflamencoloco): ze zijn er nu, we kunnen er best mee leren leven!

Raar dat de collabo's van tegenwoordig daar nooit bij stilstaan!

Mamaloe · 16 oktober 2006, 16:25

Uiteindelijk dan toch de reportage gezien. Enkele puntjes:

1. De mensen van het Vlaams Belang mogen wel eens wat eerlijker zijn in hun opvattingen over de "gekleurde media". Ik vond dat Dewinter in deze reportage bijzonder veel aandacht kreeg van de camera en ook een zeer goed beeld neerzette.

2. Ik vond de kritiek hierboven dat de enige "volkse" campagne die van Dewinter is redelijk onterecht. Janssens is ook de hele tijd op de straat te vinden, een ploeg van Van Campenhout gaat ook even zwerfvuil uit een trambedding halen op Linkeroever, wat is het verschil met die opgeklopte actie van Dewinter en co?

3. Het verbaasde mij zeer dat Janssens helemaal aan het begin van de documentaire al min of meer voorspelt hoe de verkiezingen gaan verlopen: hij wilde geen polarisatie tussen hem en Dewinter, omdat Dewinter daar geen stemmen bij kan verliezen.

De bevolking van Antwerpen heeft het echter wél als een tweestrijd gezien blijkbaar, en wat is er gebeurd? Dewinter heeft niks aan stemmen ingeboet, alleen heeft Janssens er geweldig veel bijgewonnen, en Van Campenhout is de verliezer...

Fieseler · 16 oktober 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Blijkbaar is hij nadien dan toch van gedacht veranderd...

Bedankt voor deze foto Pietje..
Telkenmale ik zo'n foto zie doet geeft dat toch te denken...wat hadden die socialistische massamoordenaars toch een stijl zeg..en wat een prachtige uniformen...zou Flahau daar niet eens een lesje uit trekken en zijn officieren ook eens een serieus uniform laten maken...voor hem moet dat toch niet moeiljk zijn..één telefoontje naar zijn plaatselijke NSDAP...zo socialisten onder elkaar...
Aan de andere kant moet ik zeggen...ik zie Staf daar al staan in zijn onderlijfke...'t zou bij god op niks trekken vind je niet?...toen hadden de sossen nog stijl jong...

Marlboro · 16 oktober 2006, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Uiteindelijk dan toch de reportage gezien. Enkele puntjes:

1. De mensen van het Vlaams Belang mogen wel eens wat eerlijker zijn in hun opvattingen over de "gekleurde media". Ik vond dat Dewinter in deze reportage bijzonder veel aandacht kreeg van de camera en ook een zeer goed beeld neerzette.

2. Ik vond de kritiek hierboven dat de enige "volkse" campagne die van Dewinter is redelijk onterecht. Janssens is ook de hele tijd op de straat te vinden, een ploeg van Van Campenhout gaat ook even zwerfvuil uit een trambedding halen op Linkeroever, wat is het verschil met die opgeklopte actie van Dewinter en co?

3. Het verbaasde mij zeer dat Janssens helemaal aan het begin van de documentaire al min of meer voorspelt hoe de verkiezingen gaan verlopen: hij wilde geen polarisatie tussen hem en Dewinter, omdat Dewinter daar geen stemmen bij kan verliezen.

De bevolking van Antwerpen heeft het echter wél als een tweestrijd gezien blijkbaar, en wat is er gebeurd? Dewinter heeft niks aan stemmen ingeboet, alleen heeft Janssens er geweldig veel bijgewonnen, en Van Campenhout is de verliezer...

1)Het is de eerste keer sinds lang dat we eindelijk eens een objectieve reportage gezien hebben.
2)Janssens is alleen maar op straat te zien om gattelekken,meer niet.Ik heb janssens nergens in de vorte en gevaarlijke buurten gezien,daar waar de mensen veel klachten overhebben ect.....
Ik heb janssens ook nergens een gewone cafe zien binnen gaan en noem maar op.Neen,janssens hangt liever de dikkenek uit bij z'n chique volkske.

De mensen laten zich gewoon vangen aan die reclame man.

Fieseler · 16 oktober 2006, 16:36

[quote=Mamaloe;2086603
De bevolking van Antwerpen heeft het echter wél als een tweestrijd gezien blijkbaar, en wat is er gebeurd? Dewinter heeft niks aan stemmen ingeboet, alleen heeft Janssens er geweldig veel bijgewonnen, en Van Campenhout is de verliezer...[/quote]

Dank zij de media is het inderdaad een tweestrijd geworden.
Janssens heeft het heel goed ingeschat dat hij aan de ene kant inhoudelijk geen enkele stelling moest innemen terwijl "zijn" media aan de andere kant die job voor hem wel zouden klaren.

De verkiezingen in Antwerpen?

Een zeer grote overwinning voor de media...
Een hart onder de riem voor het VB...
Een zware nederlaag voor de centrumpartijen...
Een blamage voor de democratie...

Pietje · 16 oktober 2006, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Bedankt voor deze foto Pietje..
Telkenmale ik zo'n foto zie doet geeft dat toch te denken...wat hadden die socialistische massamoordenaars toch een stijl zeg..

Waarom hebben jouw geestelijke voorgangers van het VNV (waar Dewinter nog altijd een stijve van krijgt) dan zo hevig met hen gecollaboreerd ?

Mamaloe · 16 oktober 2006, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

1)Het is de eerste keer sinds lang dat we eindelijk eens een objectieve reportage gezien hebben.
2)Janssens is alleen maar op straat te zien om gattelekken,meer niet.Ik heb janssens nergens in de vorte en gevaarlijke buurten gezien,daar waar de mensen veel klachten overhebben ect.....
Ik heb janssens ook nergens een gewone cafe zien binnen gaan en noem maar op.Neen,janssens hangt liever de dikkenek uit bij z'n chique volkske.

De mensen laten zich gewoon vangen aan die reclame man.

Gevaarlijke buurten!

Je kan zelfs zien hoe Dewinter probleemloos met een paar van die "gevaarlijke" allochtonen in discussie kan gaan zonder beschimpt, aangevallen etc. etc. te worden. VB'ers laten zich te veel vangen aan de propaganda van hun partij...

Verder heeft Janssens zowat zijn hele leven op het Kiel in Antwerpen gewoond, dus ga hem toch niet vertellen wat de problemen in zo'n wijk zijn... Het verschil tussen hem en Dewinter is dat hij probeert samen te werken met de allochtonen i.p.v. ze alleen maar te bekritiseren.

Zo zie je Janssens aan het einde, wanneer zijn overwinning duidelijk is, o.m. Karim Bachar omhelzen (ik denk toch dat hij dat is). Bachar is de kapitein van het nationale zaalvoetbalteam van België. Hij haalde meer dan 4000 voorkeurstemmen en zal nu waarschijnlijk wel proberen om in Antwerpen rond sport te gaan werken. Een geslaagde, geïntegreerde allochtoon. Maar ook een "volksmens" dus, iemand uit die "vorte en gevaarlijke buurten" waar jij het over hebt...

Mamaloe · 16 oktober 2006, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dank zij de media is het inderdaad een tweestrijd geworden.
Janssens heeft het heel goed ingeschat dat hij aan de ene kant inhoudelijk geen enkele stelling moest innemen terwijl "zijn" media aan de andere kant die job voor hem wel zouden klaren.

De verkiezingen in Antwerpen?

Een zeer grote overwinning voor de media...
Een hart onder de riem voor het VB...
Een zware nederlaag voor de centrumpartijen...
Een blamage voor de democratie...

Ja, de rol van de media is in deze verkiezingen wel doorslaggevend geweest, ja.

Maar vergeet niet dat het Vlaams Belang en vooral Dewinter zélf voortdurend de polarisatie tussen Janssens en Dewinter in stand heeft gehouden en zelfs heeft gecultiveerd.

Dat heeft voor het Vlaams Belang als een boemerang gewerkt, en dat hadden ze niet verwacht...

Janssens is trouwens sowieso een burgemeester die zich meestal erg op de achtergrond houdt qua standpunten. Ik kan dat wel waarderen...

Fieseler · 16 oktober 2006, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom hebben jouw geestelijke voorgangers van het VNV (waar Dewinter nog altijd een stijve van krijgt) dan zo hevig met hen gecollaboreerd ?

A/ Ondanks het feit dat ik de christelijk-humanistische basisnormen en waarden nog belangrijk vind ben ik geen geestelijke.
B/ Ook mijn voorgangers waren geen geestelijken ondanks het feit dat het VNV heimelijk door de lagere geestelijkheid werd gepromoot.
C/ Ik ben nooit bij het VNV geweest
D/ Ik zou nooit collaboreren met sossen omdat ze mijn volk op mensonterende wijze kapotmaken

on toppic:
Omdat de vijanden van hun vijanden hun tijdelijke bondgenoten hadden kunnen worden...QUOD NON!!!

Marlboro · 16 oktober 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mamaloe

Gevaarlijke buurten!

Je kan zelfs zien hoe Dewinter probleemloos met een paar van die "gevaarlijke" allochtonen in discussie kan gaan zonder beschimpt, aangevallen etc. etc. te worden. VB'ers laten zich te veel vangen aan de propaganda van hun partij...

Verder heeft Janssens zowat zijn hele leven op het Kiel in Antwerpen gewoond, dus ga hem toch niet vertellen wat de problemen in zo'n wijk zijn... Het verschil tussen hem en Dewinter is dat hij probeert samen te werken met de allochtonen i.p.v. ze alleen maar te bekritiseren.

Zo zie je Janssens aan het einde, wanneer zijn overwinning duidelijk is, o.m. Karim Bachar omhelzen (ik denk toch dat hij dat is). Bachar is de kapitein van het nationale zaalvoetbalteam van België. Hij haalde meer dan 4000 voorkeurstemmen en zal nu waarschijnlijk wel proberen om in Antwerpen rond sport te gaan werken. Een geslaagde, geïntegreerde allochtoon. Maar ook een "volksmens" dus, iemand uit die "vorte en gevaarlijke buurten" waar jij het over hebt...

Ochja,tuurlijk,op klaarlichte dag en met een camera op 2m van fdw,lol.Doe zo voort man.

Tjiens;janssens is al 3j aan de macht en als hij volgens u zo goed zou weten wat er zich in die buurten/straten afspeeld waarom is er daar nog niets of nauwelijks iets veranderd?
En hoe komt het dat de vlamingen daar wegtrekken?Juist,door mensen als patje janssens.

schaduwrijk · 16 oktober 2006, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

1)Het is de eerste keer sinds lang dat we eindelijk eens een objectieve reportage gezien hebben.
2)Janssens is alleen maar op straat te zien om gattelekken,meer niet.Ik heb janssens nergens in de vorte en gevaarlijke buurten gezien,daar waar de mensen veel klachten overhebben ect.....
Ik heb janssens ook nergens een gewone cafe zien binnen gaan en noem maar op.Neen,janssens hangt liever de dikkenek uit bij z'n chique volkske.

De mensen laten zich gewoon vangen aan die reclame man.

een belangrijk verschil: janssens woont op het Kiel, en de winter in Ekeren (een mooi afgelegen villabuurt)

en verkiezingen zijn reclame, men moet er alleen op toezien dat ze waarachtig zijn....

Pietje · 16 oktober 2006, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

.
Ik ben nooit bij het VNV geweest

Logisch, je waart nog niet geboren. Nu is er het VB,jouw partij dus, die het verleden vh VNV zeer goed in ere houdt, en immer een warm hart toedraagt.

16 oktober 2006, 16:25	#90
Mamaloe Schepen Geregistreerd: 6 augustus 2006 Berichten: 443	Uiteindelijk dan toch de reportage gezien. Enkele puntjes: 1. De mensen van het Vlaams Belang mogen wel eens wat eerlijker zijn in hun opvattingen over de "gekleurde media". Ik vond dat Dewinter in deze reportage bijzonder veel aandacht kreeg van de camera en ook een zeer goed beeld neerzette. 2. Ik vond de kritiek hierboven dat de enige "volkse" campagne die van Dewinter is redelijk onterecht. Janssens is ook de hele tijd op de straat te vinden, een ploeg van Van Campenhout gaat ook even zwerfvuil uit een trambedding halen op Linkeroever, wat is het verschil met die opgeklopte actie van Dewinter en co? 3. Het verbaasde mij zeer dat Janssens helemaal aan het begin van de documentaire al min of meer voorspelt hoe de verkiezingen gaan verlopen: hij wilde geen polarisatie tussen hem en Dewinter, omdat Dewinter daar geen stemmen bij kan verliezen. De bevolking van Antwerpen heeft het echter wél als een tweestrijd gezien blijkbaar, en wat is er gebeurd? Dewinter heeft niks aan stemmen ingeboet, alleen heeft Janssens er geweldig veel bijgewonnen, en Van Campenhout is de verliezer... __________________ "Nee, onze wetenschap is geen illusie. Een illusie zou het zijn te geloven dat wij uit andere bron zouden kunnen krijgen wat zij ons niet geven kan" - Sigmund Freud

16 oktober 2006, 16:36	#93
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	[quote=Mamaloe;2086603 De bevolking van Antwerpen heeft het echter wél als een tweestrijd gezien blijkbaar, en wat is er gebeurd? Dewinter heeft niks aan stemmen ingeboet, alleen heeft Janssens er geweldig veel bijgewonnen, en Van Campenhout is de verliezer...[/quote] Dank zij de media is het inderdaad een tweestrijd geworden. Janssens heeft het heel goed ingeschat dat hij aan de ene kant inhoudelijk geen enkele stelling moest innemen terwijl "zijn" media aan de andere kant die job voor hem wel zouden klaren. De verkiezingen in Antwerpen? Een zeer grote overwinning voor de media... Een hart onder de riem voor het VB... Een zware nederlaag voor de centrumpartijen... Een blamage voor de democratie... __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me

16 oktober 2006, 15:16	#83
schaduwrijk Burgemeester Geregistreerd: 16 oktober 2006 Berichten: 595	Voor degene die de reportage (nog) willen bekijken, ze staat op de vrt-nieuwssite (www.vrtnieuws.net) We beginnen hier serieus af te wijken op het onderwerp De geschiedenis van partijen is niet onbelangrijk, maar vergeet niet dat partijen gemaakt worden door mensen, telkens opnieuw wanneer er een generatie zich zet op politiek, 'moderniseert' men een partijgoed. De scherpte van links-rechts is er wat af, en dat moet niet noodzakelijk slecht zijn. Over de reportage: 1. ze had veel langer mogen duren, ik had het gevoel dat we veel misten. 2. Uit de reportage onthoud ik enkele zaken: FDW komt uit Ekeren om de klaagzangen te aanhoren bij de mensen... Ik vraag mij alleen maar af of hij er iets mee doet (de klaagzangen zijn trouwens in twee richtingen, cfr cordon). Janssens loopt van de ene ceremonie naar de andere, hierdoor mist hij volgens mij een 'volkse' campagne, en dat is (SP.a-gezien) spijtig. Van Campenhout zit wat tussen beiden. Zijn groot probleem is dat hij geen 'figuur' is die er uitspringt, verkiezingen blijven ook een spel van de media...