Kartel CD&V/N-VA centrum voor een Vlaams-front rond BHV.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

KVE,

Wel confronteer Annemans met mijn beweringen en dat hij ze maar eens tracht te ontkrachten.

Bart Laeremans was tenminste nog zo fair de stommiteit van het VB toe te geven.

"Vanzelfsprekend hebben we voor alle amendementen van de drie oppositiepartijen i.v.m. de splitsing gestemd.
Op één (van de vele tientallen) hebben we ons per vergissing onthouden, doch dit werd na de stemming publiek door Gerolf Annemans rechtgezet."
aldus Bart Laeremans.(die betreft stemming 39)

Oftewel heb jij Annemans verkeerd begrepen, oftewel was Annemans aan het liegen.

En wat betreft stemming 19, die andere stommiteit van het VB, dat kan je duidelijk terugvinden in het verslag van de kamer.

In het verslag van de kamer bij de stemmingen kan je ONTEGENSPREKELIJK vaststellen dat het VB zich daar onthouden heeft inplaats van tegen te stemmen. Op die manier behaalde paars de benodigde tweederde meerderheid .

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie!
En tot op de dag van vandaag is dit nog altijd zo.

Gatsamme Johanne,.......

Uw analyse is bijna voor 80% juist (grote onderscheiding!)
Die VB'ers, daar kunt ge geen staat op maken eens het er op aankomt.

Die moogt ge nog hun eigen programma aanbieden: ze ketsen het nog af!
Net zoals de paarse smeerlappen hun eigen programma vernaggelden toen die kl**tzkken van het Vb het regeerakkoord bij hoogdringendheid indienden.

Ik zou zeggen: "doe dapper voort"
Maar ik weet niet waarmee de N-Va bezig is.
Mij om het even.
Als ze maar niet te Vlaams bewegen.
Maar das geen probleem, heb ik de indruk.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

KVE,

Wel confronteer Annemans met mijn beweringen en dat hij ze maar eens tracht te ontkrachten.

Bart Laeremans was tenminste nog zo fair de stommiteit van het VB toe te geven.

"Vanzelfsprekend hebben we voor alle amendementen van de drie oppositiepartijen i.v.m. de splitsing gestemd.
Op één (van de vele tientallen) hebben we ons per vergissing onthouden, doch dit werd na de stemming publiek door Gerolf Annemans rechtgezet."
aldus Bart Laeremans.(die betreft stemming 39)

Oftewel heb jij Annemans verkeerd begrepen, oftewel was Annemans aan het liegen.

En wat betreft stemming 19, die andere stommiteit van het VB, dat kan je duidelijk terugvinden in het verslag van de kamer.

In het verslag van de kamer bij de stemmingen kan je ONTEGENSPREKELIJK vaststellen dat het VB zich daar onthouden heeft inplaats van tegen te stemmen. Op die manier behaalde paars de benodigde tweederde meerderheid .

Dankzij het VB verloren de deelstaten dus een deel van hun autonomie!
En tot op de dag van vandaag is dit nog altijd zo.

KVE,

Je hebt vandaag dit forum reeds bezocht, maar ondertussen heb je bovenstaande bewering nog niet kunnen weerleggen.

Dat zal je ook nooit lukken, vermits ik over meer dan voldoende informatie beschik om mijn beweringen te staven.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Dat zal je ook nooit lukken, vermits ik over meer dan voldoende informatie beschik om mijn beweringen te staven.

Ik merk dat ge deze keer sterk en recht in uw schoenen staat Johanna!
Geef ze ervanlangs hoor die VB'ers!

Jongens toch.
Ik lach me rot met dit wederzijdse bashen.

[Egidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik lach me rot met dit wederzijdse bashen.

Een argeloos waarnemer zou concluderen dat je te goed bent voor deze wereld.

Egidius

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

[size=3]Kartel CD&V/N-VA centrum voor een Vlaams-front rond BHV.[/size]

De Vlamingen hebben een veldslag verloren maar geen oorlog.

De euforie van de Franstaligen na het afspringen van
de onderhandelingen met VLD en Sp.a/Spirit is weggeëbt
en heeft plaats gemaakt voor Franstalig ongenoegen rond
het versterkt Vlaams regeerakkoord.

Een gans jaar lang was het Vlaams-kartel van CD&V/N-VA
het centrum van een Vlaams-front met de Vlaamse burgemeesters.

Ook nu was het terug het Vlaams-kartel dat een aangevuld
versterkt regeerakkoord eiste als centrum van een Vlaams-front
met de Vlaamse burgemeesters.

CD&V/N-VA zal ook in 2007 terug het centrum moeten
zijn rond een Vlaams-front rond BHV.

Nog altijd niets bijgeleerd, blijkbaar.

De Belg heeft lak aan Vlaemsche fronten en BHV.

Maar jullie doen maar met het kapotmaken van onze economie.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nog altijd niets bijgeleerd, blijkbaar.

De Belg heeft lak aan Vlaemsche fronten en BHV.

Maar jullie doen maar met het kapotmaken van onze economie.

inderdaad, de toepassing van het gelijkheidsbeginsel moet wijken voor "de economie" hé Hansbot. Waarom dient u dan überhaupt klacht in tegen de Vlaamse regering op basis van datzelfde gelijkheidsbeginsel? Alsof de doorsnee Belg er wakker van ligt van wat er daar ginder ver gebeurt....

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Clemens

CD&V/N-VA zal ook in 2007 terug het centrum moeten
zijn rond een Vlaams-front rond BHV.

Hopelijk één Vlaams front rond BHV en nog veel andere Vlaamse verzuchtingen.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Hopelijk één Vlaams front rond BHV en nog veel andere Vlaamse verzuchtingen.

De naïeviteit druipt van deze posting waarlijk af.
Volg jij de laatste weken het nieuws?
Uw Vlaams front zit op zijn gat.
Amechtig te hijgen en naar adem te snakken.

Het Vlaams parlement incluis front kreeg een schop voor de kloten en regeert braafjes verder, over onbelulligheden waar ze hopelijk wel iets in de pap te brokken hebben. Over het communautaire mogen ze hoogstens nog eens wild uithalen op hun congres, maar waar de beslissingen genomen worden moeten ze hun klep houden voor de rest van de legislatuur.

Dus een Vlaams front? Ammehoela!
Zo zit dat en niet anders.

[Johanna]

Hopelijk één Vlaams front rond BHV en nog veel andere Vlaamse verzuchtingen.

Het triomferen van de Franstaligen is overigens voorbarig.

De Franstaligen hebben op het terrein geen winst geboekt, enkel een status quo verdedigd wat betreft het kiesarrondissement B-H-V.

Het kordate antwoord van de Vlaamse regering doet het Franstalig triomfalisme dan ook al verstommen. De Franstaligen zullen op het terrein vaststellen dat er wel degelijk iets is veranderd, maar dan zeker niet in hun voordeel.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw [edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Johanna on 30-05-2005 at 23:21
Reason:
--------------------------------

Hopelijk één Vlaams front rond BHV en nog veel andere Vlaamse verzuchtingen.

Het triomferen van de Franstaligen is overigens voorbarig.

De Franstaligen hebben op het terrein geen winst geboekt, enkel een status quo verdedigd wat betreft het kiesarrondissement B-H-V.

Het kordate antwoord van de Vlaamse regering doet het Franstalig triomfalisme dan ook al verstommen. De Franstaligen zullen op het terrein vaststellen dat er wel degelijk iets is veranderd, maar dan zeker niet in hun voordeel.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw [/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

[/size]

[/edit]

[muys]

johanna krijgt dezelfde ziekte dan bruno yammine, een discussie voeren met haar/zijn eigen dubbelnicks

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

johanna krijgt dezelfde ziekte dan bruno yammine, een discussie voeren met haar/zijn eigen dubbelnicks

Een monoloog kan best verrijkend zijn, maar Johannas mantrische gewauwel maakt mij tenenkrullend van plaatsvervangende schaamte, toch mateloos blij dat ik geen N-Va'er ben..........

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Het kordate antwoord van de Vlaamse regering doet het Franstalig triomfalisme dan ook al verstommen. De Franstaligen zullen op het terrein vaststellen dat er wel degelijk iets is veranderd, maar dan zeker niet in hun voordeel.

Ik geloof onverwijld in deze nieuwe (?) beloften vh paar Leterme - Bourgeois...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

De Franstaligen hebben op het terrein geen winst geboekt, enkel een status quo verdedigd wat betreft het kiesarrondissement B-H-V.

De Franstaligen hun status quo in B-H-V
De N-Va een status quo wat betreft hun mandaten.
Iedereen gelukkig.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door muys

johanna krijgt dezelfde ziekte dan bruno yammine, een discussie voeren met haar/zijn eigen dubbelnicks

Je zit er helemaal naast , reageer liever eens inhoudelijk.


CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Ik geloof onverwijld in deze nieuwe (?) beloften vh paar Leterme - Bourgeois...

Wat jij daarvan vindt, doet hier weinig terzake.
Het belangrijkste is dat de Franstaligen op het terrein zullen vaststellen dat er wel degelijk iets is veranderd, maar dan zeker niet in hun voordeel.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Zijn VLD/SPa dan zulke "BETROUWBARE" coalitiepartners ???
En je weet goed genoeg dat het de andere partijen zijn (inclusief NVA/CDV) die het VB in het CS hebben gestoken ..

N-VA is steeds tegen een CS geweest.
Samenwerken of in coalitie gaan met het VB is een andere zaak.

Trouwens het VB heeft daar ook zo zijn eisen. Zij wensen niet samen te werken met de socialisten of de groenen.

Gedurende de debatten rond BHV heeft het VB onverbloemd laten verstaan dat zij ook niet wensen samen te werken met CD&V/N-VA.
Voortdurend nam het VB CD&V/N-VA in het vizier.

Op die manier stelde het VB zich niet op als een eventuele partner om mee samen te werken.
Het Vlaams kartel zette zich 100% in voor de splitsing BHV zoals was overeengekomen met de Vlaamse Burgemeesters. Het was dan ook onbeschaamd en onbegrijpelijk dat het VB zijn pijlen richtte op CD&V/N-VA.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Wat jij daarvan vindt, doet hier weinig terzake.
Het belangrijkste is dat de Franstaligen op het terrein zullen vaststellen dat er wel degelijk iets is veranderd, maar dan zeker niet in hun voordeel.

CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw

zouden ze dat ook niet gedacht hebben toen men de onverwijlde splitsing aankondigde?

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Trouwens het VB heeft daar ook zo zijn eisen. Zij wensen niet samen te werken met de socialisten of de groenen.

als ik mij niet vergis was dat ook een eis van Bourgeois.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

als ik mij niet vergis was dat ook een eis van Bourgeois.

Dat heeft Bourgeois idd gezegd dat hij nooit met de sossen in een regering zou stappen.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

als ik mij niet vergis was dat ook een eis van Bourgeois.

Je vergist je niet, je bevestigt hier alleen mijn stelling.
Elke partij heeft zo zijn voorkeur en afkeur om met bepaalde partijen al of niet samen te werken.

De situatie heeft zich zo voorgedaan dat N-VA toch in coalitie is gegaan met de socialisten. De strategie om hun doel trachten te bereiken heeft N-VA zo laten beslissen.

Nogmaals
Moest het VB werkelijk zinnens zijn ooit met CD&V/N-VA te willen samenwerken dan had het VB zich anders moeten opstellen tijdens de debatten rond BHV in de kamer en in het Vlaams parlement.
Of vind jij het normaal dat het VB heel de tijd merendeels haar pijlen heeft gericht naar het Vlaams kartel?

Moest het VB hier anders hebben gereageerd dan was er voor de andere partijen al veel, veel minder rede geweest om samenwerking met het VB af te wijzen.
Nu heeft het VB zichzelf geopenbaard als een partij die zeker niet wenst samen te werken met CD&V/N-VA.

En als het VB ooit beleidsverantwoordelijkheid wil dragen zal ze die afkeur voor bepaalde partijen ook moeten opzij zetten.


CD&V/N-VA blijft Vlaamse Burgemeesters trouw