Magnette brengt Vlaamse onafhankelijheid dichterbij met 4 daagse werkweek van 32 uur

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar geef ik mij terdege rekenschap van. Daarom ben ik er voorstander van om volgend scenario toe te passen:
Optie A voortbestaan van België.
1. Vermits de Sociale Zekerheid nog steeds gemeenschappelijk is vragen wij hen om akkoord te gaan die SZ te splitsen en volledig onder de bevoegdheid van de Gewesten te brengen.
2. Op het voorgaande zal ongetwijfeld “non” worden geantwoord.
3. Wij laten het er niet bij en stellen WalloBrux voor de keuze: punt1. aanvaarden ofwel
B) Optie B
Het Vlaams Parlement verklaart bij gewone meerderheid de Vlaamse onafhankelijkheid.

Nu wacht ik geduldig de reactie van de belgicisten af.

Het Vlaams Parlement verklaart bij gewone meerderheid de Vlaamse onafhankelijkheid.

Helaas, Het Vlaams Belang heeft geen meerderheid in het Vlaams parlement. De traditio's plus N-VA wel, maar die stemmen tegen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, Het Vlaams Belang heeft geen meerderheid in het Vlaams parlement. De traditio's plus N-VA wel, maar die stemmen tegen.

Vlaamse onafhankelijkheid staat als eerste (of een van de eerste) punten in de statuten van N-VA. Of is dat “om te lachen”?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vlaamse onafhankelijkheid staat als eerste (of een van de eerste) punten in de statuten van N-VA. Of is dat “om te lachen”?

blijkbaar wel, eh.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het is de PS die verantwoordelijk is voor die hoge uitkeringen.

Jij wil mensen die ziek zijn of zonder baan laten creperen?

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

B) Optie B
Het Vlaams Parlement verklaart bij gewone meerderheid de Vlaamse onafhankelijkheid.

Zie Catalonië waar al die independantisten de bak in vlogen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat goed voor onze economie?
Van onder welke steen komt u uitgekropen?
Het zou net onze economie, die het nu al moeilijk heeft, volledig kapot maken.

We kunnen ons nu al bijna geen zelfstandige meer permitteren om klusjes te klaren, uurlonen van 60 euro zijn geen uitzondering, die zouden dan stijgen naar 100 euro.

Dat is in onze buurlanden exact hetzelfde.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Inderdaad, maar eerlijk! Hij vindt het nu wel niet het moment, hij vindt het iets voor de toekomst.

Juist ! het is iets voor de toekomst.
Hij wil NU beginnen met de 55 plussers 36 u of een 5de week vakantie.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vlaamse onafhankelijkheid staat als eerste (of een van de eerste) punten in de statuten van N-VA. Of is dat “om te lachen”?

Ja. Dat is helaas om te lachen.

BDW is duidelijk wat dat betreft, er wordt in het VP geen Vlaamse onafhankelijkheid uitgeroepen, want, alzo sprak hij, dan ben je de paria van Europa.

Plus het duidelijk door BDW uitgesproken principiële fanatisme, hij stemt tegen alles wat door het VB voorgesteld wordt, we zouden het de BDW fatwa kunnen noemen. Het VB wil Vlaanderen onafhankelijk, dus BDW en bij uitbreiding de volledige N-VA, zijn tegen Vlaamse onafhankelijkheid.

Kijk gewoon naar het zakgeldconfederalisme dat hij voorstelt, zonder onafhankelijke staten, dan weet je toch genoeg, Belgie moet tegen elke prijs blijven bestaan, want het VB...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij wil mensen die ziek zijn of zonder baan laten creperen?



Zie Catalonië waar al die independantisten de bak in vlogen.

Ik heb het al eens gevraagd aan u, zullen Waalse legerafdelingen in Vlaanderen binnenvallen om de Vlaams Nationalisten en politici op te sluiten in kampen?

Anders zie ik niet hoe Wallonie de onafhankelijkheid van Vlaanderen zou tegenhouden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij wil mensen die ziek zijn of zonder baan laten creperen?
Zie Catalonië waar al die independantisten de bak in vlogen.

Het is u hier reeds duidelijk uitgelegd waarom dit hier niet zal gebeuren. Toch maar nog eens herhalen (car vous êtes dur “de comprenure”):
1. België/ Belgique is Spanje niet;
2. In België is Vlaanderen economisch veruit het meest dominerende gewest;
3. Catalonië is weliswaar voor Spanje economisch belangrijk maar is terzake niet te vergelijken met het belang van Vlaanderen voor België.
4. Ook demografisch is Vlaanderen dominerend in deze nep-staat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vlaamse onafhankelijkheid staat als eerste (of een van de eerste) punten in de statuten van N-VA. Of is dat “om te lachen”?

Je verwart dat waarschijnlijk met hun lijstje van wat er in de diepvries zit?

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij wil mensen die ziek zijn of zonder baan laten creperen?

Het is je reinste kolder.

Eerst zegt de PS "Wij willen een klasseloze maatschappij, mensen die niet willen werken moeten hetzelfde hebben als mensen die wel willen werken"

En nu zeggen ze "De nettolonen zijn te laag omdat we ze te hoog belasten om de doppers hun dop te kunnen betalen, de werkgevers moeten hogere brutolonen betalen."

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, Het Vlaams Belang heeft geen meerderheid in het Vlaams parlement. De traditio's plus N-VA wel, maar die stemmen tegen.

N-VA zal wel voor de Vlaamse onafhankelijkheid stemmen ,wees daar maar zeker van.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij wil mensen die ziek zijn of zonder baan laten creperen?



Zie Catalonië waar al die independantisten de bak in vlogen.

De Catalanen vormen 20% van de inwoners van Spanje.
De Vlamingen vormen 60 van de inwoners van dit land.

Wie gaat er ons in de bak gooien?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb het al eens gevraagd aan u, zullen Waalse legerafdelingen in Vlaanderen binnenvallen om de Vlaams Nationalisten en politici op te sluiten in kampen?

Anders zie ik niet hoe Wallonie de onafhankelijkheid van Vlaanderen zou tegenhouden.

2

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan de toestemming vragen aan Magnette om de sociale zekerheid te splitsen, maar ik kan u nu al het antwoord geven, "non".

Waar wil je als volgende de toestemming vragen aan de Walen?

Zeg het maar, ik zal dan gelijk ook die vraag beantwoorden.

Voor zakgeldconfederalisme? Het antwoord is "non".

Nog vragen?

De nagel op de kop !

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan de toestemming vragen aan Magnette om de sociale zekerheid te splitsen, maar ik kan u nu al het antwoord geven, "non".

Waar wil je als volgende de toestemming vragen aan de Walen?

Zeg het maar, ik zal dan gelijk ook die vraag beantwoorden.

Voor zakgeldconfederalisme? Het antwoord is "non".

Nog vragen?

Wij moeten geen énkele toestemming vragen.
Wij willen ONDERHANDELEN over de voorwaarden voor een 7de en ZEER GRONDIGE staatshervorming.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wij moeten geen énkele toestemming vragen.
Wij willen ONDERHANDELEN over de voorwaarden voor een 7de en ZEER GRONDIGE staatshervorming.

Er zijn slechts twee mogelijkheden:
- ofwel een staatshervorming die als resultaat heeft een feitelijke toestand van confederatie met een overkoepelende federale regering met zeer beperkte bevoegdheden. Plus gesplitste Sociale zekerheid waarvan het beleid volledig naar de deelstaten gaat;
- ofwel opdoeken van België/Belgique en Vlaamse onafhankelijkheid.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je kan de toestemming vragen aan Magnette om de sociale zekerheid te splitsen, maar ik kan u nu al het antwoord geven, "non".

Waar wil je als volgende de toestemming vragen aan de Walen?

Zeg het maar, ik zal dan gelijk ook die vraag beantwoorden.

Voor zakgeldconfederalisme? Het antwoord is "non".

Nog vragen?

Uw conclusie is dus dat de Vlamingen deemoedig het hoofdje moeten buigen en zachtjes prevelen "dan maar niet"...
Zo zal er natuurlijk nooit iets veranderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vlaamse onafhankelijkheid staat als eerste (of een van de eerste) punten in de statuten van N-VA. Of is dat “om te lachen”?

Euh. Ja. (dat is om te lachen)

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jij wil mensen die ziek zijn of zonder baan laten creperen?

Wel, als ze een verzekering hebben niet.