Nieuw en 'objectief' dagblad van het VB?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

dit medialandschap heeft nood aan een rechts conservatif dagblad. Its zoals "The wallstreet Journal" maar dan iets bereikbaarder voor Jan met de pet.
Punt was een goed tijdschrift dat ik met plezier geleven hb.

Punt werd mede uitgebracht door Peter de Roover, iemand uit de Vlaamse Beweging, dacht ik. Alleen al zijn startkapitaal volstond niet om het langer dan een half jaar uit te zingen. De inhoud van het blad was ook lang niet.... ahum....cassant genoeg om interessant te zijn voor een overtuigde Vlaming.
Hopelijk pakt Van Gaever uit met heel wat anders of het project komt niet van de grond. De tijd van kranten en weekbladen behoort bijna definitief tot het verleden en het moet al iets compleet nieuws zijn om de mensen nog te bekoren.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het is nog af te wachten, maar ik zie best een publiek voor een niet-progressieve krant nu op korte tijd DS en GVA richting DM zijn opgeschoven. Ook de Tijd richt zich weer meer op economisch nieuws dus die kan ook niet meer als alternatief dienen. En HLN is nu eenmaal niet ieders kopje thee.

wie DS of GVA progressief noemt, moet dringend deze kranten eens lezen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door rik47

Het provinciekrantje HBVL meent deze specialist wekelijks te moeten opvoeren.

Hij woont dan in dezelfde stad waar ook Concentra gehuisvest is.
Eigen volk eerst.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mij lijkt het eerder een alles behalve zakelijk argument maar de gewone anti-Vlaamse houding zo eigen aan de bub.

Wat die 'overbelichting' van de Vlaamse staatswording betreft, tja dat krijg je nu eenmaal als het er overduidelijk naartoe begint te gaan en onmogelijk nog langer te ontkennen valt, hé?

Ja, was ironie maar even makkelijk om over te brengen als de Vlaamse identitieit .

De voelbaar toenemende onzekerheid van de bubbels, de onmiskenbare prikkelbaarheid van de belgicisten, de vele draden met alle mogelijke en nepargumenten tegen de Vlaamse onafhankelijheid, het tyranieke verzet om de Vlaamse staatswording via democratische weg (referenda) te laten plaatsvinden, het zijn allemaal tekens die erop wijzen dat er héél goed begrepen wordt dat er meer aan de hand is dan een beetje 'overbelichting' van iets dat geen gevaar voor Belgique betekent.
De Vlaams-nationalisten zijn uiteindelijk toch op sterven na dood, hé?

Bwa, nu overdrijf je toch. Als je dit argument omdraait en zien hoe giftig de vlaamsch-nationalisten hier voor de dag komen, dan zou je denken dat de vlaamse gedachte op sterven na dood is. Jammer toch.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U neemt uw wensen voor werkelijkheid. Doorbraak, het maandblad van de VVB (toch een onverdachte bron, nietwaar?), publiceerde deze maand zijn derde opiniepeiling over het thema. Slechts 22,2 procent van de Vlamingen wil onafhankelijkheid, 55,5 procent is ertegen gekant. De voorstanders zijn dus met beduidend minder dan het electoraat van VB én NV-A samen, dat minstens rond de 30 procent ligt.

Dan organiseren we toch gewoon gezellig een referendum over de onafhankelijkheidsvraag?

Vanwaar dat hevige Belgicistische verzet, vermits toch maar een kleine minderheid voor onafhankelijkheid is?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Persoonlijk ben ik anders vooral fan van het "linkse" liberalisme van Verhofstadt. Hij is eigenlijk 1 van de weinige mensen die ik bewonder in Belgie. Ik maak me geen illusies, hoor, hij is politicus. Maar wel 1 van een erg hoog niveau.

Ik denk dat vooral zijn tekstschrijver van de Burgermanifesten van hoog niveau was.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Dan organiseren we toch gewoon gezellig een referendum over de onafhankelijkheidsvraag?

Vanwaar dat hevige Belgicistische verzet, vermits toch maar een kleine minderheid voor onafhankelijkheid is?

persoonlijk vind ik referenda eigenlijk maar onzin
en dit referendum win je toch nooit, WAL stemt massaal tegen, en een Vlaams referendum heeft geen bindende kracht

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wie DS of GVA progressief noemt, moet dringend deze kranten eens lezen

Niet progressief, wel hyper-correct.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik denk dat vooral zijn tekstschrijver van de Burgermanifesten van hoog niveau was.

een beetje denigrerend, vind je niet?

verhofstadt is geen auteur van beroep, ik vind het enkel logisch dat hij beroep doet op professionele schrijvers om zijn gedachten op papier te zetten
je verwacht toch ook niet dat Flupke Dewinter zelf de VB site draaiende houdt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

U neemt uw wensen voor werkelijkheid. Doorbraak, het maandblad van de VVB (toch een onverdachte bron, nietwaar?), publiceerde deze maand zijn derde opiniepeiling over het thema. Slechts 22,2 procent van de Vlamingen wil onafhankelijkheid, 55,5 procent is ertegen gekant. De voorstanders zijn dus met beduidend minder dan het electoraat van VB én NV-A samen, dat minstens rond de 30 procent ligt.

Vreemd dat jij een opiniepeiling enstig neemt waarbij lang geen 1000 mensen betrokken waren, terwijl je eentje waarbij ettelijke duizende mensen hun stem uitbrengen zoals bij de Stemmenkampioen, weglacht.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

persoonlijk vind ik referenda eigenlijk maar onzin

De meeste Belgicisten zijn idd tegenstanders van de democratie. Op dit forum ken ik alvast twee uitzonderingen: Superstaaf en Rudy Van Nespen.

Toeval zal dat wel niet zijn.

en dit referendum win je toch nooit, WAL stemt massaal tegen, en een Vlaams referendum heeft geen bindende kracht

Een meerderheid binnen Vlaanderen is nodig voor onafhankelijkheid. Buurlanden hoeven niet in te stemmen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Niet progressief, wel hyper-correct.

ik vind eigenlijk van niet
zeker in DS zie je wel eens artiekels die keihard zijn voor migranten
misschien worden ze niet verwoord in de taal die bepaalden het best verstaan, maar de boodschap is duidelijk

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Ik denk niet dat vele mensen zitten te wachten op zoiets. Ik vraag me ook af of ze wel de nodige advertenties zullen kunnen verkopen. Welk groot bedrijf wil immers met het VB geassocieerd worden?

Het Pallieterke doet het nochtans al tientallen jaren zonder de advertenties van grote, Belgische bedrijven. Hoogstens een paar van Vlaamse restaurants e.d.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

De meeste Belgicisten zijn idd tegenstanders van de democratie. Op dit forum ken ik alvast twee uitzonderingen: Superstaaf en Rudy Van Nespen.

Toeval zal dat wel niet zijn.

Tja, flaminganten zijn toch ook niet meteen demokratiekers he, waarom zouden ze anders op het VB stemmen?

Een meerderheid binnen Vlaanderen is nodig voor onafhankelijkheid. Buurlanden hoeven niet in te stemmen.

Idd, hollanders hebben daar niets mee te maken.

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

een beetje denigrerend, vind je niet?

Het verschil tussen woord en daad is bij alle politici vrij groot.

Maar het verschil tussen de Burgermanifesten en Paars I en II is zoals het verschil tussen twee dimensies. Ze lijken wel op elkaar maar ze hebben geen enkel raakpunt.

In die mate dat VHS zelf alle resterende exemplaren uit de handel heeft laten halen en de publicatie op internet verbiedt.

Dergelijk bedrog verdient alleen maar de diepste minachting.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het Pallieterke doet het nochtans al tientallen jaren zonder de advertenties van grote, Belgische bedrijven. Hoogstens een paar van Vlaamse restaurants e.d.

Ooit al eens een belgicistisch toilet gebruikt? Heel leerzaam, het verklaart de oplage van het pallieterke.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik vind eigenlijk van niet
zeker in DS zie je wel eens artiekels die keihard zijn voor migranten
misschien worden ze niet verwoord in de taal die bepaalden het best verstaan, maar de boodschap is duidelijk

In alle kranten komen meer en meer artikels voor die 'kritisch' zijn voor migranten én voor de politici die er hun electoraat van dachten te maken.

Mediargus nog niet gelezen vandaag, zeker?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Tja, flaminganten zijn toch ook niet meteen demokratiekers he, waarom zouden ze anders op het VB stemmen?

Nogal wat Vlaamsgezinden op dit forum zijn voorstanders van de invoering van de democratie in België.

Idd, hollanders hebben daar niets mee te maken.

Evenmin als Walen of Fransen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Het verschil tussen woord en daad is bij alle politici vrij groot.

Maar het verschil tussen de Burgermanifesten en Paars I en II is zoals het verschil tussen twee dimensies. Ze lijken wel op elkaar maar ze hebben geen enkel raakpunt.

In die mate dat VHS zelf alle resterende exemplaren uit de handel heeft laten halen en de publicatie op internet verbiedt.

Dergelijk bedrog verdient alleen maar de diepste minachting.

Bombastische nonsens die elk perspectief mist. Zoals ik reeds zei, Verhofstadt is een politieker. Theorie en praktijk liggen ver uit elkaar, zoals het VB misschien ook wel eens zal ondervinden. Hoewel nog niet meteen, ik denk dat het VB een klopje zal krijgen bij de verkiezingen.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Nogal wat Vlaamsgezinden op dit forum zijn voorstanders van de invoering van de democratie in België.

LOL
je bedoelt, zoals het organiseren van een referendum dat gevolgen heeft voor iedereen maar waar enkel een deelgroep zijn stem kan uitbrengen
felle democraat ben jij