belgie een zielige vertoning

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Noord en Zuid verenigen was een idiotie van de hoogste plank. Het door en door katholiek zuiden doen samengaan met een protestants noorden en dit onder de leiding van een protestantse vorst was een grote blunder. Zeker in die tijd. De overwinnaars van Napoléon wilden dat eigenlijk initieel ook niet. Want de 'Oostenrijkse Nederlanden' werden eerst aangeboden aan Pruisen. Maar Pruisen weigerde omdat het volop in beslag genomen werd met de strubbelingen in Saksen. Dan werden de Zuidelijke Nederlanden aangeboden aan Oostenrijk. Oostenrijk had immers de Belgische Nederlanden vroeger bestuurd. Ook Oostenrijk weigerde omdat het uitbreiding zoch aan de Italiaanse grens. Ten lange laatste viel de keuze om de toekomstige Willem I omdat deze maar bleef zaniken. Maar Willem I was pas derde keuze. En slechtste keuze. Hetgeen later dan ook bleek.

De visie op Willem zal altijd worden gekleurd door de eigen politieke voorkeur, maar hoe dan ook, een Zwangsvereinigung van bovenaf is altijd verkeerd. Alleen wanneer de idee massaal binnen de samenleving gedragen wordt en door een meerderheid echt gewenst, zal een vereniging slagen. Ik ben ervan overtuigd dat we daar nog lang niet zijn en dat dat ook niet gaat gebeuren.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

De visie op Willem zal altijd worden gekleurd door de eigen politieke voorkeur, maar hoe dan ook, een Zwangsvereinigung van bovenaf is altijd verkeerd. Alleen wanneer de idee massaal binnen de samenleving gedragen wordt en door een meerderheid echt gewenst, zal een vereniging slagen. Ik ben ervan overtuigd dat we daar nog lang niet zijn en dat dat ook niet gaat gebeuren.

Ik geloof nochtans dat ik die informatie heb van een Nederlandse auteur.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik geloof nochtans dat ik die informatie heb van een Nederlandse auteur.

Ik ben ook Nederlander, maar een republikein. Koningshuizen moeten over de kling gejaagd worden.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Ik ben ook Nederlander, maar een republikein. Koningshuizen moeten over de kling gejaagd worden.

Als ik u zo lees, dan kan ik me niet van de indruk ontdoen dat er wat 'zuiders' bloed in uw aderen stroomt. Edoch, ik zal me maar vergissen.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Als ik u zo lees, dan kan ik me niet van de indruk ontdoen dat er wat 'zuiders' bloed in uw aderen stroomt. Edoch, ik zal me maar vergissen.

Niet werkelijk. Mijn roots zijn Hollands, Fries, Nederrijns (Nijmegen) en Westfaals. Nicht echt zuiders dus. Maar wel katholiek....

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

Ik ben ook Nederlander, maar een republikein. Koningshuizen moeten over de kling gejaagd worden.

Als dat gebeurt met Nederland, is de hereniging met Vlaanderen nabij.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Als dat gebeurt met Nederland, is de hereniging met Vlaanderen nabij.

Engeland, Nederland, Belgie en Spanje. Het is me allemaal om het even.
Koningshuizen zijn archaisch, ondemocratisch en niet meer van deze tijd.
Het word tijd voor de revolutie

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Als dat gebeurt met Nederland, is de hereniging met Vlaanderen nabij.

Dat zal niet gebeuren.
Oranje's en Hollanders is als muurkroketten met zoete mayonnaise en Hollanders... onafscheidbaar dus.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zal niet gebeuren.
Oranje's en Hollanders is als muurkroketten met zoete mayonnaise en Hollanders... onafscheidbaar dus.

de onverbiddelijk onvermoeibare antropoloog is er weer

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Als dat gebeurt met Nederland, is de hereniging met Vlaanderen nabij.

Ik zie niet echt het Nederlandse Koningshuis verdwijnen. De Nederlandse bevolking houdt van zijn koningshuis.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

de onverbiddelijk onvermoeibare antropoloog is er weer

Zo snel ben je niet van me af hé.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik zie niet echt het Nederlandse Koningshuis verdwijnen. De Nederlandse bevolking houdt van zijn koningshuis.

De populariteit van het Nederlandse koningshuis is tanende als gevolg van negatieve publiciteit rondom zaken die met de activiteiten van leden van het koningshuis te maken hebben, zoals de bouw van dubieuze villa's, ondoorzichtige, maar lucratieve belastingconstructies, hoge kosten voor het onderhoud van het koninklijke zeiljacht 'De Groene Draeck', de peperdure renovatie van het regeringsvliegtuig, de 'KBX', en de hoge staatstoelagen.

Daarbij komt nog een aantal negatieve aspecten met betrekking tot Willem Alexander en zijn niet altijd tactische aanpak van zaken die te maken hebben met zijn lidmaatschap van het IOC en zijn controversiële uitspraken over zijn Argentijnse schoonvader, Jorge Zorreguieta, en diens rol in de Argentijnse junta.

De meeste Nederlanders vinden dat Beatrix haar werk goed en professioneel doet, maar daaruit volgt niet dat zij ook de populairste is. Dat is nog altijd Máxima.

Het is een serieuze overweging waard om de rol van het koningshuis in staatsrechtelijke zin af te bouwen tot die van ceremonieel koningshuis, zoals in Zweden.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat zal niet gebeuren.
Oranje's en Hollanders is als muurkroketten met zoete mayonnaise en Hollanders... onafscheidbaar dus.

je hebt er weinig van begrepen he, muurkroketten eet je met mosterd.




oh, sorry, voor de dikke schedels => [/ironie]

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De populariteit van het Nederlandse koningshuis is tanende als gevolg van negatieve publiciteit rondom zaken die met de activiteiten van leden van het koningshuis te maken hebben, zoals de bouw van dubieuze villa's, ondoorzichtige, maar lucratieve belastingconstructies, hoge kosten voor het onderhoud van het koninklijke zeiljacht 'De Groene Draeck', de peperdure renovatie van het regeringsvliegtuig, de 'KBX', en de hoge staatstoelagen.

Daarbij komt nog een aantal negatieve aspecten met betrekking tot Willem Alexander en zijn niet altijd tactische aanpak van zaken die te maken hebben met zijn lidmaatschap van het IOC en zijn controversiële uitspraken over zijn Argentijnse schoonvader, Jorge Zorreguieta, en diens rol in de Argentijnse junta.

De meeste Nederlanders vinden dat Beatrix haar werk goed en professioneel doet, maar daaruit volgt niet dat zij ook de populairste is. Dat is nog altijd Máxima.

Het is een serieuze overweging waard om de rol van het koningshuis in staatsrechtelijke zin af te bouwen tot die van ceremonieel koningshuis, zoals in Zweden.

Weg met die poppenkast. Leve republiek!

[VerenigdeNederlanden]

en dan 30 april republieksdag ofzo ? let op je levert zo een vrijedag in al geeft onze expat daar niet om.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

je hebt er weinig van begrepen he, muurkroketten eet je met mosterd.




oh, sorry, voor de dikke schedels => [/ironie]

Ik eet geen muurkroketten, wellicht ligt het daaraan.

[De Rotterdammer]

Oorspronkelijk geplaatst door VerenigdeNederlanden

en dan 30 april republieksdag ofzo ? let op je levert zo een vrijedag in al geeft onze expat daar niet om.

In veel andere landen hebben de mensen de volgende dag vrij, namelijk de eerste mei, dag van de arbeid. Een uitstekende vervanging voor Koninginnedag.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Noord en Zuid verenigen was een idiotie van de hoogste plank. Het door en door katholiek zuiden doen samengaan met een protestants noorden en dit onder de leiding van een protestantse vorst was een grote blunder. Zeker in die tijd. De overwinnaars van Napoléon wilden dat eigenlijk initieel ook niet. Want de 'Oostenrijkse Nederlanden' werden eerst aangeboden aan Pruisen. Maar Pruisen weigerde omdat het volop in beslag genomen werd met de strubbelingen in Saksen. Dan werden de Zuidelijke Nederlanden aangeboden aan Oostenrijk. Oostenrijk had immers de Belgische Nederlanden vroeger bestuurd. Ook Oostenrijk weigerde omdat het uitbreiding zocht aan de Italiaanse grens. Ten lange laatste viel de keuze om de toekomstige Willem I omdat deze maar bleef zaniken. Maar Willem I was pas derde keuze. En slechtste keuze. Hetgeen later dan ook bleek.

Jij doet precies hetzelfde wat jij Ernst verwijt. Grote delen van het noorden waren voor het meerendeel Rooms-Katholiek. Bovendien is de term 'Belgische Nederlanden' fout. Zuid-Nederlandse is de goede term. Bovendien had het VKN zeker kans van slagen, maar Willem 1 was een echte representant van de restauratie. Ironisch genoeg is Nederland na 1839 een van de meest liberale landen ter wereld geworden.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De populariteit van het Nederlandse koningshuis is tanende als gevolg van negatieve publiciteit rondom zaken die met de activiteiten van leden van het koningshuis te maken hebben, zoals de bouw van dubieuze villa's, ondoorzichtige, maar lucratieve belastingconstructies, hoge kosten voor het onderhoud van het koninklijke zeiljacht 'De Groene Draeck', de peperdure renovatie van het regeringsvliegtuig, de 'KBX', en de hoge staatstoelagen.

Daarbij komt nog een aantal negatieve aspecten met betrekking tot Willem Alexander en zijn niet altijd tactische aanpak van zaken die te maken hebben met zijn lidmaatschap van het IOC en zijn controversiële uitspraken over zijn Argentijnse schoonvader, Jorge Zorreguieta, en diens rol in de Argentijnse junta.

De meeste Nederlanders vinden dat Beatrix haar werk goed en professioneel doet, maar daaruit volgt niet dat zij ook de populairste is. Dat is nog altijd Máxima.

Het is een serieuze overweging waard om de rol van het koningshuis in staatsrechtelijke zin af te bouwen tot die van ceremonieel koningshuis, zoals in Zweden.

Ondanks jouw geschetste situatie, is alsnog een ruime meerderheid van de Nederlanders voorstander van het behoud van het koningshuis. Wel vind ik dat de Oranjes louter een ceremoniele functie moeten krijgen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

De visie op Willem zal altijd worden gekleurd door de eigen politieke voorkeur, maar hoe dan ook, een Zwangsvereinigung van bovenaf is altijd verkeerd. Alleen wanneer de idee massaal binnen de samenleving gedragen wordt en door een meerderheid echt gewenst, zal een vereniging slagen. Ik ben ervan overtuigd dat we daar nog lang niet zijn en dat dat ook niet gaat gebeuren.

Dat is perfect mogelijk. Maar ook als Nederland en Vlaanderen niet tot een of andere vorm van staatkundige eenheid zouden komen, dan is een héél nauwe samenwerking op de meest uiteenlopende vlakken nog steeds ten zeerste gewenst. Alhoewel bepaalde pipo's op deze site zelfs dáár lijken bezwaar tegen te hebben.