Francken moet visum geven aan Syrisch gezin

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zo is dat.
Niks dan luie linkse afgunst voor iets wat sommigen mits zware offers trachten op te bouwen.

Die Syrische familie zijn potentiële klanten voor de hardwerkende zelfstandige.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

zo is dat.
Niks dan luie linkse afgunst voor iets wat sommigen mits zware offers trachten op te bouwen.

inderdaad. Tijd dat die linksen eens een lesje geleerd worden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die Syrische familie zijn potentiële klanten voor de hardwerkende zelfstandige.

Die Syrische familie kost de hardwerkende zelfstandige en de hardwerkende Vlaming meer dan dat ze opbrengt.

Deze familie moet binnen de korstte keren een woning en een leefloon hebben. Kindergeld voor de arme dutskes mag natuurlijk ook niet ontbreken.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb tenminste argumenten.
Van jou moeten we het eerste argument nog zien.

.. maar knuppel toch .. heb je dat artikel van Fernand Keuleneers nog altijd niet gelezen .. laat mij het samenvatten in voor nazionaaltjes begrijpelijke woorden : tejooke het fachootje (kleuterleidster van opleiding) lokt een relletje uit om zijn juridisch geklooi toe te dekken .. geen grotere dramakwiens dan kleuterleidsters ..

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar als je het ganse populistische discourt van De Wever er op na leest, dan stel je vast dat het na de Walen, de sossen, de vluchtelingen, Merkel, de conventie van Geneve...NU de rechters zijn die zijn ideeën tegenwerken !
Want in "eigen" land bakt hij er NIETS van wat betreft begroting en staatsschuld. Dus schuift maar een stukje op naar de extreem rechter zijde om daar de resterende 5 a 6% Vlaams blokkers voor zich te winnen.

.. correcte analyse : el berbero en zijn bende incompetenten maakten er een potje van wakkeren nu een rookgordijn aan waarbij, intellectueel beperkt als ze zijn, teruggrijpen op de zeer ontvlambare boertigheden van het facisme ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als die rechters braaf gedaan hadden wat in Theo zijn kraam paste, dan was er geen probleem.

Snapt u ?

Neen, u snapt het niet. Er moet niet gedaan worden wat "in Theo zijn kraam past", maar er moet wel gehandeld worden overeenkomstig de wet. Daarom ook de vraag naar opheldering bij de Raad van State.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Kan het nog gekker ?
Een Belgische staatssecretaris van een politieke partij die in een ANTI Europese fractie zetelt, en waar spreekbuis Cameron uit verdween, gaat NU de steun inroepen van zijn Europese collega's om in "eigen land" zijn gelijk te halen !

"Francken hoopt op steun van Europese collega’s"

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/vi...ideo=1.2841011

Wat is er gek aan? Als de bevoegde Europese instelling instemt met de interpretatie zoals uit de rechtszaak is gebleken, dan betekent dat een belangrijke hefboom voor wie uit allerlei probleemgebieden naar de EU wil migreren. Voortaan kan dan iedereen bij een ambassade van een EU-land een visum aanvragen en desnoods via de rechtbank afdwingen. Dan zijn we ver van huis.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

PS: nergens heb ik geschreven dat Francken niet het recht heeft om beroep aan te teken, maar als er een uitvoerbare uitspraak is MOET Francken deze ofwel uitvoeren of de dwangsommen betalen, want hij als staatssecretaris staat voorlopig nog NIET boven de wet !

En hij heeft blijkbaar besloten om de dwangsom op een geblokkeerde rekening te storten.

Vrij normaal.

Stel dat Francken nu een visum aflevert en stel dat de Raad van State enkele weken nadien bevestigt dat Franckens interpretatie de juiste is, wat dient dan te gebeuren? Het visum intrekken? De mensen terugsturen als ze ondertussen hier al zijn aangekomen?

Ooit daar al aan gedacht?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. correcte analyse : el berbero en zijn bende incompetenten maakten er een potje van wakkeren nu een rookgordijn aan waarbij, intellectueel beperkt als ze zijn, teruggrijpen op de zeer ontvlambare boertigheden van het facisme ..

Onweerlegbare argumenten

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En hij heeft blijkbaar besloten om de dwangsom op een geblokkeerde rekening te storten.

Vrij normaal.

Stel dat Francken nu een visum aflevert en stel dat de Raad van State enkele weken nadien bevestigt dat Franckens interpretatie de juiste is, wat dient dan te gebeuren? Het visum intrekken? De mensen terugsturen als ze ondertussen hier al zijn aangekomen?

Ooit daar al aan gedacht?

Natuurlijk hebben ze daar aan gedacht.
Dat is juist de truk, als ze in beroep ongelijk krijgen hebben ze toch hun slag thuisgehaald.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En hij heeft blijkbaar besloten om de dwangsom op een geblokkeerde rekening te storten.

Vrij normaal.

Stel dat Francken nu een visum aflevert en stel dat de Raad van State enkele weken nadien bevestigt dat Franckens interpretatie de juiste is, wat dient dan te gebeuren? Het visum intrekken? De mensen terugsturen als ze ondertussen hier al zijn aangekomen?

Ooit daar al aan gedacht?

Neen, hij moet het visum niet geven. Als ze hier zijn kan hij ze niet terugsturen en de zaak bij de RvS vervalt.
Hij moet wel de dwansom betalen. Ik dacht dat een geblokkeerde rekening enkel kan als de tegenpartij daarin toestemt, maar ik ben geen jurist.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

inderdaad. Tijd dat die linksen eens een lesje geleerd worden.

Ach ze waren weer voltallig in De Zwevende dag ..... er was zelfs eentje die de fierheid had te verkondigen " wij zijn hier een rijk land" en kunnen wel wat méér doen dan dat .... rijk land ?? oe ik lees 445 miljard staatschuld hebben tegen 2017 das bij 3 weken dan zijn we 2017

[de vuile muilekoek]

België een rijk land

[de vuile muilekoek]

Die sossen kunnen toch soms echt zweven hé

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. u bent een partijslaafje, u realiseert het u alleen nog niet ..

dikke zever... als er nu één vlaams-nationalist geen partijslaafje is op dit forum, dan toch diegene die jij nu onterecht dat koosnaampje toedicht.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

dikke zever... als er nu één vlaams-nationalist geen partijslaafje is op dit forum, dan toch diegene die jij nu onterecht dat koosnaampje toedicht.

Inderdaad, het ACW/Beweging.net zijn geen Vlaams-Nationalisten.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk hebben ze daar aan gedacht.
Dat is juist de truk, als ze in beroep ongelijk krijgen hebben ze toch hun slag thuisgehaald.

Hij hoeft een visum niet in te trekken maar zoals gewoonlijk een visum toestaan voor één maand, drie maand etc. Als die komt te vervallen moeten ze terug maar éénmaal hier wordt het zéér moeilijk hen terug te sturen. De visumhouder kan onmiddelijk een procedure starten tot het verkrijgen van een verblijfskaart. Eénmaal de procedure loopt zijn ze beschermd.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Hij hoeft een visum niet in te trekken maar zoals gewoonlijk een visum toestaan voor één maand, drie maand etc. Als die komt te vervallen moeten ze terug maar éénmaal hier wordt het zéér moeilijk hen terug te sturen. De visumhouder kan onmiddelijk een procedure starten tot het verkrijgen van een verblijfskaart. Eénmaal de procedure loopt zijn ze beschermd.

En in het andere geval hebben ze de dwangsom vast.
Eigenaardige vorm van rechtspraak.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Onweerlegbare argumenten

Ze zijn weer in Franstalige modus.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En in het andere geval hebben ze de dwangsom vast.
Eigenaardige vorm van rechtspraak.

De dwangsom was het gevolg van de weigering van Francken. Die heeft natuurlijk gemakkelijk praten, het is zijn geld niet maar dat van de belastingbetaler