Voor wanneer eindelijk de politieke moed: rookverbod in kaffees?

[Jukes]

[quote=Hertog van Gelre;3783942]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Hij kan er niet binnenstappen, hij hoeft er niet naar binnen.
Iets anders is het bij openbare gelegenheden als Gemeentehuizen, scholen, treinstations e.d. Dáár heeft de niet-roker geen keus.

En lobbys van theaters, hotels, concertzalen,... allemaal ruimten die de wetgever als 'openbaar' heeft gecatalogeerd. Net als café's en restaurants. Beter dus met de wetgever hierover redetwisten.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

En lobbys van theaters, hotels, concertzalen,... allemaal ruimten die de wetgever als 'openbaar' heeft gecatalogeerd. Net als café's en restaurants. Beter dus met de wetgever hierover redetwisten.

Sinds wanneer zijn cirkelredeneringen geldige argumenten?

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Neen, want uw argument klopt. Iemand die geen hardrijders wilt tegenkomen, kan zijn auto aan de kant laten stan.
De vraag is: wie heeft het recht te beslissen?

In het geval van het café is dat duidelijk: de eigenaar.

Nee, naar analogie met de wetgeving op snelheid: de staat. Er is immers gebleken dat de chauffeurs zelf de discipline niet konden opbrengen, net zomin als de cafébazen. En dan grijpt de staat in. Mijn argument klopt dus inderdaad als een bus, waarmee uw ongelijk bewezen is. Eindelijk.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Zoals een automobilist, die niet met hardrijders wil geconfronteerd worden, zijn auto aan de kant kan laten staan. Zie je dan de ongerijmdheid van je redenering eindelijk in?

Een roker vergelijken met een hardrijder op een snelweg, dát is pas ongerijmd.

Een automobilist die niet met hardrijders geconfronteerd wil worden moet niet op een formule 1-circuit gaan rijden. Op de openbare weg hoort iedereen zich aan de snelheid te houden.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Nee, naar analogie met de wetgeving op snelheid: de staat. Er is immers gebleken dat de chauffeurs zelf de discipline niet konden opbrengen, net zomin als de cafébazen. En dan grijpt de staat in. Mijn argument klopt dus inderdaad als een bus, waarmee uw ongelijk bewezen is. Eindelijk.

Ha, sorry. Daar had ik nog niet aan gedacht! Oef, zeg.

[AdrianHealey]

Wel grappig dat u van uzelf zegt dat uw argument nu pas klopt als een bus.

[Hertog van Gelre]

[quote=Jukes;3783949]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

En lobbys van theaters, hotels, concertzalen,... allemaal ruimten die de wetgever als 'openbaar' heeft gecatalogeerd. Net als café's en restaurants. Beter dus met de wetgever hierover redetwisten.

Dat mag niet van u.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Op de openbare weg hoort iedereen zich aan de snelheid te houden.

En in een openbare gelegenheid hoort iedereen zich evengoed aan de wet te houden.

[AdrianHealey]

Moeten we ouders verplichten om voor hun kinderen van 1 a 2 jaar een eigen zitplaats te kopen op het vliegtuig?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

En in een openbare gelegenheid hoort iedereen zich evengoed aan de wet te houden.

De wet mag alles!

[Jukes]

[quote=Hertog van Gelre;3783960]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Dat mag niet van u.

Ja hoor, ik doe het zélf regelmatig. Heb onlangs nog een procedure tegen de staat gevoerd én gewonnen. Dus: be my guest!

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Het heet 'zwarte markt'.

Het heet 'illegaliteit'.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Het heet 'illegaliteit'.

Dat weet ik.
Ik wijs u er maar op dat handelingen gevolgen hebben.

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

En in een openbare gelegenheid hoort iedereen zich evengoed aan de wet te houden.

Ja, me hoela. 'De wet is de wet' is geen argument, Jukes.
In principe mag je niet hardrijden, behalve op een circuit.
In principe mag je niet roken in openbare gelegenheden, behalve in een café.

Zie je, hoe simpel een wet wordt gemaakt?

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ja hoor, ik doe het zélf regelmatig. Heb onlangs nog een procedure tegen de staat gevoerd én gewonnen. Dus: be my guest!

Zeg, ben jij familie van system, met je vreemde geciteer?

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja, me hoela. 'De wet is de wet' is geen argument, Jukes.
In principe mag je niet hardrijden, behalve op een circuit.
In principe mag je niet roken in openbare gelegenheden, behalve in een café.

Zie je, hoe simpel een wet wordt gemaakt?

Ja, en als de wet zo zou luiden, dan zou dat maar zo zijn. Maar ik denk dat het de andere kant uit gaat.

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Zeg, ben jij familie van system, met je vreemde geciteer?

System ?!?

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ja, en als de wet zo zou luiden, dan zou dat maar zo zijn. Maar ik denk dat het de andere kant uit gaat.

De wet kan falen?

[Jukes]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De wet kan falen?

Allicht, maar deze keer gaat het de goede kant uit, denk ik. Het algemeen verbod komt er zeker. Gewoon een kwestie van tijd.
En met die ongemeen positieve noot ga ik afnokken. CU!

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

De wet kan falen?

Nee toch !!