De smerige rol van NV-A in het afvalverbrandingsovendossier Kampenhout-Sas

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, dat komt niet op hetzelfde neer. Je verklaart je allerminst akkoord met "de bestemming", zoals jij hierboven beweerde.

Toch wel. Probeer maar eens de aanvraag te doen als het een woonzone zou betreffen. Dan wordt deze niet ontvankelijk verklaard.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Probeer maar eens de aanvraag te doen als het een woonzone zou betreffen. Dan wordt deze niet ontvankelijk verklaard.

Onzin. Als het dossier volledig is (alle vereiste dossierstukken bevat) en op de juiste wijze werd ingediend (per beveiligde zending of tegen ontvangstbewijs), wordt het dossier volledig en ontvankelijk verklaard. Over bestemming wordt op dat ogenblik geen uitspraak gedaan. Dat gebeurt pas bij de ruimtelijke beoordeling, die zal resulteren in een negatief advies en een weigering van de stedenbouwkundige vergunning.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het hoofddoel van de gebroeders De Coninck is niet elektriciteit produceren, maar wel afval verbranden. Dat blijkt ten overvloede uit het bouwdossier.

Daarrond kan je dan ook bezwaren formuleren. Je kan het de gebroeders De Coninck niet kwalijk nemen dat ze de gaten in de wetgeving gebruiken. Wie was er eigenlijk minister van Ruimtelijke Ordening in Peeters-I? Oh juist, Dirk van Mechelen (Ø-VLD).

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Daarrond kan je dan ook bezwaren formuleren. Je kan het de gebroeders De Coninck niet kwalijk nemen dat ze de gaten in de wetgeving gebruiken. Wie was er eigenlijk minister van Ruimtelijke Ordening in Peeters-I? Oh juist, Dirk van Mechelen (Ø-VLD).

Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Waar het om gaat, is dat er in dit dossier geen sprake is van "algemeen belang" en dat minister Muyters van de NVA onterecht het dossier naar zich toegetrokken heeft. De gebroeders De Coninck zullen hem ongetwijfeld uitgebreid bedankt hebben...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Er zijn vast wel betere locaties te verzinnen dan een natuurgebied, denk je ook niet?

Een industriezone lijkt mij de meest aangewezen locatie, maar blijkbaar kan dat ook al niet. Een landbouwzone dan maar?


'We' zouden er echter ook voor kunnen zorgen dat er véél minder afval wordt geproduceerd. De vraag is dan natuurlijk: "hoe?".

[Henri1]

Zitten er in het N-VA afvalbaronnen ?

[pixelpower]

Samengevat; een verzuurde reactie van een bende nimby's die vinden dat N-VA niet ver genoeg meegaat in hun stellingname.

Geeuw.

[Brakelaar]

t'zal weer de schuld van NVA zijn...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Probeer maar eens de aanvraag te doen als het een woonzone zou betreffen. Dan wordt deze niet ontvankelijk verklaard.

Ook hier heb je dus geen kaas van gegeten. Dit klopt helemaal niet. Als alle stukken aanwezig zijn wordt het dossier ontvankelijk verklaard. Er wordt zelfs niet naar de inhoud gekeken, dus is er helemaal geen sprake van het aanvaarden van de bestemming.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zitten er in het N-VA afvalbaronnen ?

Nee, dat zijn de beste sp.a vriendjes van Steve Stevaert. Machiels bijvoorbeeld.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De toekomst zal leren of hij de juiste keuze gemaakt heeft. Misschien moet je hem binnenkort wel groeten en zijn laarzen opblinken

Hopelijk,
Kunnen we ook nog eens goed lachen met de onnozelaars die voor hem stemden en die echt dachten dat België zou ophouden met te bestaan...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Waar het om gaat, is dat er in dit dossier geen sprake is van "algemeen belang" en dat minister Muyters van de NVA onterecht het dossier naar zich toegetrokken heeft. De gebroeders De Coninck zullen hem ongetwijfeld uitgebreid bedankt hebben...

Dit soort vuiile insinuaties bewijst de achterbakse politieke achtergrond van deze actie. Groene fundis die het niet kunnen hebben dat N-VA stemmen zou halen op een typisch NIMBY-thema. Hermes Sanctorum is al maanden met de beschadingingscampagne tegen Muyters bezig, ook al heeft die er niets mee te maken.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Is het niet voldoende dat een ex-medewerker van Stop de Oven, die daar op uiteenlopende redenen al jaren geleden buitengeflikkerd werd, zich nu op de NVA-lijst profileert als de "oprichter en bezieler" van Stop de Oven?

Jij maakt er gemakshalve maar één persoon van.

Alvast 2 "bezielers" staan op N-VA lijsten :

Bert François staat op de lijst van N-VA Haacht, heeft inderdaad niks meer te maken met Stop de Oven, maar is wel voorzitter van het actiecomité "Kampenhout-Sas ademt", een actiecomité die hetzelfde nastreeft als Stop de Oven. Dus zich profileren als "oprichter en bezieler" van Stop de Oven lijkt enkel te stroken met de waarheid.

Stefan Vandevenne staat op de lijst van N-VA Kampenhout. Is één van de mede-oprichters van Stop de Oven. Mij onbekend of deze nog lid is van de vzw Stop de Oven. Raf zal dit wel weten te verduidelijken.

Of deze blog verspreidt leugens, of de aantijging dat deze vzw in sp.a-hoek te situeren valt zou wel eens dicht bij de waarheid kunnen liggen...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wat heeft dat er nu weer mee te maken? Waar het om gaat, is dat er in dit dossier geen sprake is van "algemeen belang" en dat minister Muyters van de NVA onterecht het dossier naar zich toegetrokken heeft. De gebroeders De Coninck zullen hem ongetwijfeld uitgebreid bedankt hebben...

Wat een grove leugen alweer Minister Muyters heeft helemaal niets naar zich toegetrokken. De gebroeders De Coninck hebben hun dossier ingediend bij de bevoegde ambtenaar en die heeft zijn werk gedaan. Meer niet.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Laten afvoeren naar de reeds bestaande ovens, die ruimschoots volstaan voor de afvalverbrandingsnoden van Vlaanderen. De oven die in Kampenhout zou komen, komt er voor de verbranding van industrieel en medisch afval; niet voor huishoudelijk afval.

Nimby

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wat een grove leugen alweer Minister Muyters heeft helemaal niets naar zich toegetrokken. De gebroeders De Coninck hebben hun dossier ingediend bij de bevoegde ambtenaar en die heeft zijn werk gedaan. Meer niet.

Nee, hij heeft zijn werk niet gedaan, want dan had hij de aanvraag onontvankelijk verklaard. De Vlaamse Regering is immers niet bevoegd. Het is duidelijk dat Muyters dat dossier via zijn gewezen kabinetschef, nu geheel toevallig gelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar, naar zich toe heeft getrokken.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Nimby

Zever.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is inderdaad de grote vraag... Niettemin is er in het bouwdossier niets van terug te vinden. Er is m.a.w. geen algemeen belang en de Vlaamse Regering is bijgevolg niet bevoegd.

Waarom geven ze dan aan dat het advies van Elia (de hoogspanningstransporteur) nodig is?

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Niet voor de Raad van State.

Waarom niet? Heb je het geprobeerd, en waarom niet?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, hij heeft zijn werk niet gedaan, want dan had hij de aanvraag onontvankelijk verklaard. De Vlaamse Regering is immers niet bevoegd. Het is duidelijk dat Muyters dat dossier via zijn gewezen kabinetschef, nu geheel toevallig gelegeerd stedenbouwkundig ambtenaar, naar zich toe heeft getrokken.

De Vlaamse Regering heeft hier niets mee te maken. Dit soort dossiers wordt zuiver administratief door de bevoegde ambtenaren afgehandeld.
En de betrokken stedenbouwkundig ambtenaar is helemaal niet de gewezen kabinetschef van Muyters. Dat is alweer een grove leugen. Het kan best zijn dat de huidige (sinds begin 2012 pas) secretaris-generaal van het departement RWO dat ooit geweest is, maar die bemoeit zich niet met de individuele dossiers. Je fantaseert er dus vrolijk op los, met maar één duidelijke bedoeling: anti-propaganda maken tegen N-VA in de hoop dat jouw prutspartijtje ook een stemmetje haalt.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom geven ze dan aan dat het advies van Elia (de hoogspanningstransporteur) nodig is?

Omdat er hoogspanningsleidingen over dat perceel lopen. Een dergelijke advesaanvraag gebeurt voor ELKE stedenbouwkundige aanvraag voor een perceel waarboven hoogspanningsleidingen lopen.