Raad van Europa steunt Franstaligen

[Crochettie]

Brepoels :
'Ze proberen ons de les te spellen zonder enige kennis van zaken over de taalwetgeving of over de werking van het Belgische systeem.' Ze heeft absoluut geen vertrouwen in de rest van het rapport' en vreest dat de bevindingen 'schadelijk zijn voor het vertrouwen van de Vlamingen in Europa'.

Daar zit hem juist het probleem
Geen enkel intelligent land, begrijpt dat wij ons bezig houden met TAALWETTEN te maken.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Zij zijn groot en ik is klein en dat is niet eerlijk

God nee zeg. Ik dacht dat dat zelfs op dit forum drie jaar terug al oudbakken was. Azert zit zonder argumenten en kan zijn vlamingenhaat niet anders meer kwijt dan door het calimero gedoe. Maar dat de franstaligen altijd gaan janken bij europa over hun behandeling binnen Vlaanderen zal waarschijnlijk geen calimero-gehuil zijn, nietwaar FDF'er?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

[b]Brepoels :
'Ze proberen ons de les te spellen zonder enige kennis van zaken over de taalwetgeving of over de werking van het Belgische systeem..

Een systeem waar je een week voor nodig hebt om het uit te leggen en enkel door een prof enigszins kan begrepen worden is een slecht systeem.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maar dat de franstaligen altijd gaan janken bij europa over hun behandeling binnen Vlaanderen zal waarschijnlijk geen calimero-gehuil zijn, nietwaar FDF'er?

Nee, want keer op keer krijgen ze gelijk.

[reinaert68]

Oorspronkelijk geplaatst door AyneRand

Zoals het nu al het geval is.

In de periode 1980-2005, bedroeg de groei van het bbp per hoofd gemiddeld 2,1% per jaar in Vlaanderen tegenover 1,4% in Brussel en Wallonië. Het BBP per hoofd kan geschreven worden als het product van verschillende factoren: voornamelijk de werkzaamheidsgraad en de productiviteit. Die opsplitsing van het bbp per hoofd toont dat het groeiverschil tussen de gewesten vooral toe te schrijven is aan de uiteenlopende evolutie van de werkzaamheidsgraad. De evolutie van het pendelsaldo en de productiviteit hebben een kleinere rol gespeeld. De gemiddelde jaarlijkse economische groei over de voorbije 26 jaar bedroeg 1,3 % in Brussel, 2,3 % in Vlaanderen en 1,5% in Wallonië. De verschillen in economische groei tussen de gewesten beantwoorden veeleer aan verschillen in de werkgelegenheidsgroei (respectievelijk nul, +0,7%, en +0,1%) dan aan productiviteitsgroeiverschillen (+1,3%, +1,5%, +1,4%).



1980 1985 1990 1995 2000 2005
Brussels HG

Werkzaamheidsgraad 58,7 56,5 56,2 52,1 54,0 54,7
Werkloosheidsgraad 8,7 15,2 13,1 20,1 20,1 22,5

Vlaams Gewest
Werkzaamheidsgraad 60,2 56,5 60,7 61,3 65,1 65,7
Werkloosheidsgraad 8,4 12,5 8,4 11,5 9,0 10,3

Waals Gewest
Werkzaamheidsgraad 58,0 53,1 55,4 54,8 57,4 57,5
Werkloosheidsgraad 9,0 14,8 13,4 17,7 17,4 19,2
Rijk
Werkzaamheidsgraad 59,3 55,4 58,6 58,4 61,6 62,0
Werkloosheidsgraad 8,6 13,5 10,4 14,2 12,6 14,3


Bron: http://www.plan.be/press/press_det.p...=62&KeyPub=644

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ach, weet je, de Vlaming is wel meer gewoon : nazi's, racisten, fascisten, onverdraagzamen, taalimperialisten, pesters van Franstaligen, mestkevers, enz. Sommigen zijn zelfs mentaal-gehandicapten.

I.p.v. direct de beledigde uit te hangen, is het nuttig te lezen dat de belangrijkste resolutie van de Raad over de rand de volgende blijft:
http://assembly.coe.int//Main.asp?li...8/eres1172.htm

met o.a.:

9. The Assembly recommends that the French-speaking inhabitants of the Brussels periphery, and in particular their political representatives:

i. seek to integrate into the region they live in, that is Flanders, by, for example, trying to learn Dutch or improving Dutch language skills, and taking part in the cultural life of Flanders;

ii. recognise that they live in communes with linguistic facilities situated in a monolingual region, not a bilingual region, and respect the rights of the Dutch-speaking inhabitants;

iii. cease trying to enlarge the linguistic facilities into de facto bilingualism.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het was voorspelbaar; het Franstalig lobbywerk heeft opnieuw zijn werk gedaan. Bovendien werd het "onderzoek" geleid door een Fransman; dus van neutraliteit is dan ook geen sprake.

Dat klopt,en minister Guy Vanhengel van de open VLD heeft er dan nog een schepje bovenop gedaan door aan de europese afgezant uit servië te verklaren
"Dat hier nog lang géén burgeroorlog dreigt.En dat de walen en vlamingen ondanks dat ze het grondig oneens zijn,nog altijd met elkaar willen praten zonder naar de wapens te willen grijpen".
Dat de servische afgezant not amused is met zo'n uitspraak valt best te begrijpen,en krijg je uiteraard een uitspraak tégen de vlaamse belangen...
De VLD en zijn vuile spelletjes,ze kunnen het niet laten.

[Crochettie]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nee, want keer op keer krijgen ze gelijk.

En hoe zou dat komen?

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

In sommige gemeenten ja,de rest woont al in de vlaamse rand!
Denkt ge nu echt dat dit Brussel niet ongerust maakt?(waarom trekken ze weg uit Brussel)
Mss heeft vlaanderen zijn kansen gemist op Brussel,maar ik zou toch opletten als ik van de Brusselse politici was,want zo rooskleurig ziet het er voor Brussel niet uit,de gettovorming neemt daar grote uitbreiding,net als de misdaad en de werkloosheid.

Dat is de cliché jammerklacht over alle grootsteden. Ken jij één grootstad die de gemoedelijkheid van Zoutleeuw heeft?

[azert]

DM Poll


De delegatie van de Raad van Europa, die de niet-benoeming van de drie burgemeesters in de rand rond Brussel komt onderzoeken, staat onder leiding van een Frans parlementslid. Kan een Fransman voldoende objectief oordelen in deze kwestie ?

Ja, uiteraard
1045 (38%)
Nee
1704 (62%)

Totaal: 2749

[azert]

Maar mocht er een commissie naar Tibet gaan om China te veroordelen, dan zou men hier niet zeggen: hé die gasten kennen er niets van, ze begrijpen het niet.
Men zou zeggen: zie je wel dat de Chinezen verkeerd bezig zijn.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door reinaert68

In de periode 1980-2005, bedroeg de groei van het bbp per hoofd gemiddeld 2,1% per jaar in Vlaanderen tegenover 1,4% in Brussel en Wallonië. Het BBP per hoofd kan geschreven worden als het product van verschillende factoren: voornamelijk de werkzaamheidsgraad en de productiviteit. Die opsplitsing van het bbp per hoofd toont dat het groeiverschil tussen de gewesten vooral toe te schrijven is aan de uiteenlopende evolutie van de werkzaamheidsgraad. De evolutie van het pendelsaldo en de productiviteit hebben een kleinere rol gespeeld. De gemiddelde jaarlijkse economische groei over de voorbije 26 jaar bedroeg 1,3 % in Brussel, 2,3 % in Vlaanderen en 1,5% in Wallonië. De verschillen in economische groei tussen de gewesten beantwoorden veeleer aan verschillen in de werkgelegenheidsgroei (respectievelijk nul, +0,7%, en +0,1%) dan aan productiviteitsgroeiverschillen (+1,3%, +1,5%, +1,4%).



1980 1985 1990 1995 2000 2005
Brussels HG

Werkzaamheidsgraad 58,7 56,5 56,2 52,1 54,0 54,7
Werkloosheidsgraad 8,7 15,2 13,1 20,1 20,1 22,5

Vlaams Gewest
Werkzaamheidsgraad 60,2 56,5 60,7 61,3 65,1 65,7
Werkloosheidsgraad 8,4 12,5 8,4 11,5 9,0 10,3

Waals Gewest
Werkzaamheidsgraad 58,0 53,1 55,4 54,8 57,4 57,5
Werkloosheidsgraad 9,0 14,8 13,4 17,7 17,4 19,2
Rijk
Werkzaamheidsgraad 59,3 55,4 58,6 58,4 61,6 62,0
Werkloosheidsgraad 8,6 13,5 10,4 14,2 12,6 14,3


Bron: http://www.plan.be/press/press_det.p...=62&KeyPub=644

In de periode 1985 en 2008 bedroeg de groei van mijn persoonlijk BBP gemiddeld 15% per jaar, en dat is voor mij het enig BBP dat telt.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Crochettie

Brepoels :
'Ze proberen ons de les te spellen zonder enige kennis van zaken over de taalwetgeving of over de werking van het Belgische systeem.' Ze heeft absoluut geen vertrouwen in de rest van het rapport' en vreest dat de bevindingen 'schadelijk zijn voor het vertrouwen van de Vlamingen in Europa'.

Daar zit hem juist het probleem
Geen enkel intelligent land, begrijpt dat wij ons bezig houden met TAALWETTEN te maken.

Verzet je er dan tegen. Erken de taalgrens en zeg stomweg dat het moet gedaan zijn dat onze taalgrens wordt miskent. Dan kunnen we misschien beginnen aan echte problemenen. En als je dat niet kan buiten wat tieren en roepen uit onmacht dan kom ik je wel eens een verbale draai rond de oren geven en je laten zien hoe de franstaligen elke sociale/economische/vooruitziende maatregel in Vlaanderen altijd via de federale regering tegenhouden. En eens je dat zal zien, dan ga je niet meer janken over BHV. Dan ga je BHV en een rist andere Vlaamse eisen ineens steunen. Ik wil gerust met jou daarover in debat gaan. Maar reken maar dat alles wat jou nu doet tieren en machteloos schreeuwen te maken heeft met het immobilisme van de staat en vooral door het feit dat er madame NON!'s zijn. Of pedo PS voorzitters die elke maatregel voor Vlaanderen weigeren omdat er anders geen 12 miljard euro per jaar van ons naar Wallonie gaan. En van die twaalf miljard euro kan jij waarschijnlijk geen centje gebruiken niet?

Snap je het nog niet? Zit je nog zo hard te geloven dat het leven beter gaat worden als we wallonie meer geld geven? Waarvan moet dan meer geld voor jou komen?

En je zei toch al dat je veel geld/vastgoed opzij had. Dus je kan hier veel roepen en tieren maar je interesseert je geen bal voor een oplossing... Veel tieren, ja dat wel. Het kan je geen zak schelen. Maar voor mensen die geen geld opzij hebben, Vlamingen die moeten werken en die aan het eind van de maand geen vastgoed hebben maar boterhammekes met choco eten om rond te komen, voor die mensen is er wel een probleem.

Dus hou je luidruchtige bakkes of ik kom er persoonlijk op kloppen.

Met vriendelijke groetjes beste Crochettie-luid bakkes,
Jazeker.

[L. J. Brutus]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Nu is het aan onze bewindsvoerders om duidelijk te maken wat Vlaanderen van die zogenaamde Raad van 'Europa' denkt.

²

Ik heb kunnen afleiden dat Keulen dat ook gaat doen.

[azert]

Morgen hopelijk het vervolg op

http://www.demorgen.be/dm/nl/995/Edi...13/Imago.dhtml

Imago
De Vlaamse volksvertegenwoordigers struikelden gisteren over elkaar in hun haast hun verontwaardiging te uiten over een VN-rapportje dat Vlaanderen als discriminerend omschreef.

Much ado about nothing, eigenlijk, want de kans dat dit rapport de internationale voorpagina's haalt, mag nagenoeg nihil geacht worden. En over de Vlaamse wooncode, de steen des aanstoots in het rapport, valt inderdaad een genuanceerder verhaal te vertellen. Al blijft het gek dat je voor een sociale woning in Vlaanderen hogere taaleisen moet vervullen dan om je intrek te nemen in het koninklijk paleis.

Anderzijds roept de verwondering van de volksvertegenwoordigers over het beeld dat het buitenland zich van dit Vlaanderen vormt, op zijn beurt behoorlijk wat verwondering op. Wat hadden ze nu eigenlijk gewild?

Vlaanderen telt procentueel de grootste extreem rechtse partij van Europa en de nieuwe leider ervan beschouwt het apartheidsregime als een van de betere staatsvormen uit de wereldgeschiedenis.
Wanneer de advocaat-generaal van het Europese Hof zegt dat een kantelpoortenfirma die sollicitaties van personen van een bepaalde etnische afstamming afwijst, zich schuldig maakt aan directe discriminatie, stromen de populaire nieuwssites vol met verzuurd-verontwaardigde berichten, genre: als dat ook al niet meer mag.

In iedere Europese grootstad zie je politiemensen met een andere huidskleur, hier mogen hoofddoekjes achter de loketten niet.
Nergens anders in Europa is de schoolachterstand en de werkloosheidsgraad van migranten en hun kinderen groter dan in dit land, het beste bewijs van een mislukt want decennialang onbestaand integratiebeleid.

Nergens anders zie je een meerderheidscultuur zo veel moeite doen om de solidariteit met een minderheidscultuur te verbreken, om zo niet op vier na maar misschien wel op drie na rijkste regio van Europa te worden. En wee de schaamtelozen die een tegenargument zouden durven te formuleren, want zij worden direct gebrandmerkt als 'slechte Vlamingen'.

Ja, waaraan heeft deze regio het in hemelsnaam verdiend om door de rest van Europa als een egoïstisch en discriminerend landje te worden bekeken?

Yves Desmet
Politiek hoofdredacteur

[born2bewild]

vraag: zijn de burgemeester-wetbrekers benoemd?
antwoord: nee

conclusie: scheet in een fles.
de fransozen blijven impotent want afhankelijk van de euro's uit het noorden

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

vraag: zijn de burgemeester-wetbrekers benoemd?
antwoord: nee

conclusie: scheet in een fles.
de fransozen blijven impotent want afhankelijk van de euro's uit het noorden

Beleidsmatig impotent dan. Verhofstadt zijn pietje heeft in tegenstelling tot zijn hart geen problemen gehad. Geen vier stents voor zijn pietje hoor. Vraag maar aan Hilde.

[azert]

Er zit nochtans ene met een VU-ringbaard in de commissie

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...4-598296.shtml

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Yep en dan vlucht iedereen die het kan naar het eerste beste dorp in de rand van dat stort.

Maar nee, die zullen zich snel terug afscheuren omterug bij Vlaanderen te komen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nee, want keer op keer krijgen ze gelijk.

nee