19 december : bijltjesdag voor de minister van binnenlandse zaken

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Meestal de gestopte rokers.

Het rokershoekje.

Pfffft...

Ik manoeuvreer je naar geen enkel hoekje, maar jullie doen dat andersom wel.

De zoveelste mislukte poging, jacobus.

IK ben geen ex.roker.

Ik heb "jullie" niet in het rokershoekje geduwd.

Wat bijltjesdag betreft, E 24 weet nog niet dat je in de nieuwe dictatuur zelf niets meer moogt zeggen of doen, maar politici moeten zich zeker niet meer aan de wet houden en mogen alles.

Je hebt het allicht niet door, maar dat is geen antwoord op het feit dat jouw zielsgenoot er langs zat met zijn bijltjesdag.

Toch slim van jou gezien, die "nieuwe" dictatuur.
Vergeet alleen even niet wie daar de wortels voor in de grond heeft gestoken, hé?
Jammer voor jou en je linkse geloofsgenossen, maar wat had je dan gedacht? Dat de machthebbers die dit mogelijk maakten eeuwig aan de macht zouden blijven?

[Eduard Khil]

iemand al een bijl gezien?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

iemand al een bijl gezien?

Het is dan ook nog geen 19 december hé !

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je zou je ogen en oren niet geloven als je wist wie mijn sociale contacten zijn.
En neen, daar is niemand bij uit de kringen die jij bedoelt.

Het VB zal stijgen, maar niet massaal veel. Trouwens, als we dan toch stemmen moeten verliezen liever aan hen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Progressieven gaan nooit af.

Dan ben je dus al geen progressief.

Maar ik heb altijd geweten dat de BUB nogal vrij conservatief is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB zal stijgen, maar niet massaal veel. Trouwens, als we dan toch stemmen moeten verliezen liever aan hen.

Ik herinner me nog goed dat er precies hetzelfde werd voorspeld pal voor het VB zijn hoogste score ooit behaalde.

Idem de N-VA. Het kon niet anders of die partij zat aan haar plafond.

Er werd alles, �*lles aan gedaan om Trump "te vermijden". Toch is uitgerekend Trump president van de VS.

Een goede raad: vermijd het om voorspellingen te doen.

Ten eerste kan er in twee jaar nog veel veranderen.
Ten tweede zullen er veel VB-kiezers die de N-VA een kans gaven om zich te bewijzen terugkeren naar de oude stal.
Ten derde zijn er een pak proteststemmen te verwachten van andere kiezers die de buik vol hebben van de politiek correcte kanker.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik herinner me nog goed dat er precies hetzelfde werd voorspeld pal voor het VB zijn hoogste score ooit behaalde.

Idem de N-VA. Het kon niet anders of die partij zat aan haar plafond.

Er werd alles, �*lles aan gedaan om Trump "te vermijden". Toch is uitgerekend Trump president van de VS.

Een goede raad: vermijd het om voorspellingen te doen.

Ten eerste kan er in twee jaar nog veel veranderen.
Ten tweede zullen er veel VB-kiezers die de N-VA een kans gaven om zich te bewijzen terugkeren naar de oude stal.
Ten derde zijn er een pak proteststemmen te verwachten van andere kiezers die de buik vol hebben van de politiek correcte kanker.

Trump is president dankij het electoraal college, en door niks anders.

Dan moet jij ook geen voorspellingen meer doen, want jij lijkt ervan uit te gaan dat VB opeens weer de derde of tweede partij wordt?

En nogmaals: elke stem die N-VA kwijt is mag van mij dan toch gerust naar VB gaan.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Het VB zal stijgen, maar niet massaal veel. Trouwens, als we dan toch stemmen moeten verliezen liever aan hen.

Ik schat zo'n 4 �* 5%. Voldoende om de N-VA in de oppositie te duwen. Want reken maar dat als cd&v en vld die kans krijgen, ze niet zullen wachten.(cfr. de laatste uitlatingen van Beke en Rutten) En de walen al zeker niet.
En dan krijgen we een klassieke tripartite, die zonder pottekijkers dat Arco-varkentje eens zullen wassen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Pfffft...



De zoveelste mislukte poging, jacobus.

IK ben geen ex.roker.

Ik heb "jullie" niet in het rokershoekje geduwd.



Je hebt het allicht niet door, maar dat is geen antwoord op het feit dat jouw zielsgenoot er langs zat met zijn bijltjesdag.

Toch slim van jou gezien, die "nieuwe" dictatuur.
Vergeet alleen even niet wie daar de wortels voor in de grond heeft gestoken, hé?
Jammer voor jou en je linkse geloofsgenossen, maar wat had je dan gedacht? Dat de machthebbers die dit mogelijk maakten eeuwig aan de macht zouden blijven?

Ja, 2 van de 3 zitten zelfs nu in de regering en noem blauwsossen aub niet mijn geloofsgenossen, ik zeg ook niet dat jij een sos bent omdat de "moderne sossen" zelfs rechts voorbij gestoken hebben in postjes pakken en verdelen.

Maar ik troost mij met de gedachte dat N-VA DAT als eerste recht zal zetten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dan ben je dus al geen progressief.

Maar ik heb altijd geweten dat de BUB nogal vrij conservatief is.

Dat Henri beweert dat progressieven nooit afgaan betekent niet dat hij zichzelf tot de progressieven rekent.

Wat Henri uitkraamt is hoe dan ook nooit anders dan gezever en getrol.

De zogenaamde "progressieven", die volgens Henri nooit afgaan, zijn zowel uit de Vlaamse als federale regering gebonjourd. De groenen geraken er NOOIT in behalve als het niet anders kan, en de grootse lul die geen twee woorden kan zeggen zonder het woord "progressief" te gebruiken zit dood te gaan in de senaat. Als gecoöpteerd senator van de SP.a..

Toen zijn invloedrijke "vriend" zich verzoop in het Albertkanaal om een proces wegens verkrachting te ontlopen was het afgelopen met de politieke carriere van Bert Bibberlip. Sinds vorig jaar leutert hij dat hij zich niet meer bemind voelt door "de massa".
Maar de truken van de foor kent Bertje, volgens eigen zeggen, nog altijd hoor! Als hij er zin in heeft zit hij morgen in Het Journaal.

Gelukkig voor de massa heeft progressieve Bertje er geen zin meer in om de media op te zoeken.
De sukkel die dat niet gelooft maakt progressieve Bertje wel wat anders wijs.

http://bertanciaux.be/pers/ik-voel-m...door-de-massa/

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik schat zo'n 4 �* 5%. Voldoende om de N-VA in de oppositie te duwen. Want reken maar dat als cd&v en vld die kans krijgen, ze niet zullen wachten.(cfr. de laatste uitlatingen van Beke en Rutten) En de walen al zeker niet.
En dan krijgen we een klassieke tripartite, die zonder pottenkijkers dat Arco-varkentje eens zullen wassen.

Mag ik ook schatten? VB en N-VA bijna even groot, beiden tussen 15 �* 17%.

En PVDA haalt de kiesdrempel.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Mag ik ook schatten? VB en N-VA bijna even groot, beiden tussen 15 �* 17%.

En PVDA haalt de kiesdrempel.

Dat is een gedurfde voorspelling. Je kan er mee op je bek gaan. Maar als het uitkomt zoals je het beweert, dan schiet je de hoofdvogel af.

Maar preciseer eens wat.

Neem de volgende verkiezingen, gemeenteraad dus.
Antwerpen, Gent, Brugge, Hasselt, Leuven, Sint-Niklaas, Mechelen, Kortrijk: hoeveel zeteltjes van de hoeveel plaatsjes halen jullie binnen ?
En Brussel-stad ? En de heetste andere gemeentes van dat mini-gewestje ?

.

[De schoofzak]

Is de rwa Phphphphphillipe den Taaien de Laeken al terug geroepen uit zijn kerstvakantie, om de crisis "wij kennen Jambon niet meer" te beheren door een nieuwe de eed te laten afleggen ?

.

[Eduard Khil]

nog geen bijl te bespeuren

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst;8325413[[COLOR="Red"

COLOR="Red"]]Trump is president dankij het electoraal college, en door niks anders.[/[/color]COLOR]

Dan moet jij ook geen voorspellingen meer doen, want jij lijkt ervan uit te gaan dat VB opeens weer de derde of tweede partij wordt?

En nogmaals: elke stem die N-VA kwijt is mag van mij dan toch gerust naar VB gaan.

En hier hebben wij de ministers die verkozen zijn dank zij de particratie.
Zij moeten zich niet bezighouden met de verzuchtingen van het volk maar uitsluitend zorgen dat ze hoog genoeg staan op de ladder van hun particratie.
En als ze braaf zijn en doen wat het kapitaal van hen verlangt dan worden ze zelfs verheven tot de adelstand. Ze mogen zelfs ondertussen mee snoepen uit het door ons gevulde potje. Arbeit macht frei. Voor sommigen echter adelt arbeit. En mocht mijn stem naar een ander hokje gaan dan bepaal ik zelf wel welk hokje dat zal worden.
Spijtig dat ik nog zelf niet weet wat het zal worden.
Want op dit forum krijg ik meer en meer de indruk dat de hele wereld gekker wordt van dag tot dag.

[Boduo]

21 december: wanneer komt nu die bijltjesdag ???

[Eyjafjallajökull]

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik schat zo'n 4 �* 5%. Voldoende om de N-VA in de oppositie te duwen. Want reken maar dat als cd&v en vld die kans krijgen, ze niet zullen wachten.(cfr. de laatste uitlatingen van Beke en Rutten) En de walen al zeker niet.
En dan krijgen we een klassieke tripartite, die zonder pottekijkers dat Arco-varkentje eens zullen wassen.

Er zal een klasstieke tripartite komen met de groenen erbij, op alle niveaus, indien men kan.

Allesinds, ik denk dat we qua "crisis" om een regering te vormen nog niks gezien hebben.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Trump is president dankij het electoraal college, en door niks anders.

Dan moet jij ook geen voorspellingen meer doen, want jij lijkt ervan uit te gaan dat VB opeens weer de derde of tweede partij wordt?

En nogmaals: elke stem die N-VA kwijt is mag van mij dan toch gerust naar VB gaan.

Trump is president omdat hij verkozen is volgens krek dezelfde regels die voor elke andere president golden.

Ik LIJK nergens van uit te gaan. Ik onthou me niet alleen van voorspellingen, ik raad iedereen aan om er ook geen te doen. Bovendien motiveer ik mijn houding ter zake met feiten uit het verleden.

Wat de eventuele recuperatie van N-VA-stemmen door het VB betreft, waar jij niets op tegen hebt, daar komen we geen stap verder mee.
De enige manier waarop Vlaams-nationalisten hun doel kunnen bereiken is: door de rangen te sluiten. Eendracht maakt macht. Tweedracht maakt machteloos.
Waarom denk je dat de Belgische nationalisten niets liever doen dan tweedracht zaaien tussen ons?
Waarom denk je dat ze met geen geweld van het cordon sanitaire af willen? Je bent toch niet naïef? Of wel?

Robert t had gelijk met zijn Charter voor Vlaamsnationale eenheid. Je weet toch wie voor tweedracht en het behoud van het cordon sanitaire koos, en blijft kiezen? NIET het Vlaams Belang. Noch de leden van de N-VA. Zelfs een meerderheid van de Vlamingen wil van het cordon sanitaire af.

Welke logische conclusie trek jij daar uit?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nog geen bijl te bespeuren

.. geduld .. geduld .. men kan in een paar dagen niet rechtzetten wat al twee jaren aan het etteren is ..