Censuur op dit forum. - Pagina 6

Supe®Staaf · 29 augustus 2015, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Gelukkig werkt het op een iets meer statistische wijze, wat niet wil zeggen dat oproepen tot geweld niet succesvol kunnen zijn.

U vindt dat oproepen tot geweld moeten kunnen dan op dit forum?

Uiteraard vind ik dat.
Wat zou daar fout aan zijn?

Eduard Khil · 29 augustus 2015, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Ik ben er vrij zeker van dat ik wat citaten kan vinden die het tegendeel aantonen. Ik heb geen zin om mijn tijd daarin te steken.

ik heb gelijk, snappie?
http://forum.politics.be/showpost.ph...42&postcount=2

geertvdb · 29 augustus 2015, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uiteraard vind ik dat.
Wat zou daar fout aan zijn?

Ok, geef mij uw naam en adres, en ik ga iedereen oproepen om uw huis in brand te steken.

Eduard Khil · 29 augustus 2015, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, geef mij uw naam en adres, en ik ga iedereen oproepen om uw huis in brand te steken.

dat mag niet op dit forum, zie mijn vorige post.

Supe®Staaf · 29 augustus 2015, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ok, geef mij uw naam en adres, en ik ga iedereen oproepen om uw huis in brand te steken.

Denk je dat je succes zal hebben?

Lance · 29 augustus 2015, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Denk je dat je succes zal hebben?

Er zijn toch een aantal forumleden die graag eens in uw brievenbus zouden pissen.

geertvdb · 30 augustus 2015, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Denk je dat je succes zal hebben?

Succes is totaal irrelevant; en zou het ook voor u ook moeten zijn. Daarom is het een vreemde vraag. Want, laat mij even herhalen wat uw mening over oproepen tot geweld is: 'Wat zou daar fout aan zijn?'

Dus daarom vraag ik u opnieuw:
Geef mij uw naam en adres. En ik ga iets doen wat volgens u geen probleem is: oproepen om uw huis in brand te steken.

SDX · 30 augustus 2015, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Succes is totaal irrelevant; en zou het ook voor u ook moeten zijn. Daarom is het een vreemde vraag. Want, laat mij even herhalen wat uw mening over oproepen tot geweld is: 'Wat zou daar fout aan zijn?'

Dus daarom vraag ik u opnieuw:
Geef mij uw naam en adres. En ik ga iets doen wat volgens u geen probleem is: oproepen om uw huis in brand te steken.

En jij gaat dan 'n gek vinden die dat voor jou gaat doen?

Supe®Staaf · 30 augustus 2015, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Succes is totaal irrelevant; en zou het ook voor u ook moeten zijn. Daarom is het een vreemde vraag. Want, laat mij even herhalen wat uw mening over oproepen tot geweld is: 'Wat zou daar fout aan zijn?'

Dus daarom vraag ik u opnieuw:
Geef mij uw naam en adres. En ik ga iets doen wat volgens u geen probleem is: oproepen om uw huis in brand te steken.

Snap jij het verschil tussen oproepen om iets te doen en het effectief doen?

Supe®Staaf · 30 augustus 2015, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Er zijn toch een aantal forumleden die graag eens in uw brievenbus zouden pissen.

Breng dan je moeder mee om je op te tillen.

geertvdb · 30 augustus 2015, 07:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

En jij gaat dan 'n gek vinden die dat voor jou gaat doen?

Huh? Welke gek? En wat doen 'voor' mij?

geertvdb · 30 augustus 2015, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Snap jij het verschil tussen oproepen om iets te doen en het effectief doen?

Natuurlijk snap ik het verschil. Daar gaat het toch niet om.

U zegt ZELF dat OPROEPEN tot geweld GEEN probleem is.

Wel, geef mij uw adres en naam, en ik roep op om uw huis in brand te steken.

Waarom begint u over het 'effectief' doen? Heb ik u verteld dat ik het effectief ga doen? Nee! Ik ga het niet DOEN, als dat u mag gerust stellen!

Supe®Staaf · 30 augustus 2015, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Natuurlijk snap ik het verschil.

Blijkbaar niet.

Citaat:

Daar gaat het toch niet om.

Net wel.

Citaat:

U zegt ZELF dat OPROEPEN tot geweld GEEN probleem is.

Wat is het grootste probleem: een oproep om uw kot in de fik te steken, of het effectief doen?

Rudy · 30 augustus 2015, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Rudy snapte het ook niet.
(waarmee ik niet wil insinueren dat jij een dubbelnick van Rudy zou zijn)

Wapper. Ik heb geen dubbelnick(s).

geertvdb · 30 augustus 2015, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Wat is het grootste probleem: een oproep om uw kot in de fik te steken, of het effectief doen?

Waarom vraagt u dat aan mij???

Wij zouden dat allemaal AAN U moeten vragen!

U bent namelijk degene die hier de stelling heeft geponeerd (zoals ultra liberalen weleens meer plegen te doen) dat er geen probleem is met het oproepen tot geweld. U weet wel: in uw alles zaligmakende visie dat absolute vrijheid (in dit geval vrijheid van meningsuiting) de weg is naar het paradijs.

Dus heb ik u 3x gevraagd naar uw adres zodat ik een totaal onschuldige oproep tot het in de fik steken van uw huis kan doen. En dan kraait de haan, want tot mijn verbazing weigert u die informatie te geven.

Moet ik echt voor de 4e keer uw adres vragen? Bent u echt van plan vandaag nog het wereldrecord hypocrisie te breken?

Supe®Staaf · 30 augustus 2015, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom vraagt u dat aan mij???

Ik was niet zeker dat je het verschil kende.
Als je het kent dan heb je meteen het antwoord op je vraag.

Erw · 30 augustus 2015, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom vraagt u dat aan mij???

Wij zouden dat allemaal AAN U moeten vragen!

U bent namelijk degene die hier de stelling heeft geponeerd (zoals ultra liberalen weleens meer plegen te doen) dat er geen probleem is met het oproepen tot geweld. U weet wel: in uw alles zaligmakende visie dat absolute vrijheid (in dit geval vrijheid van meningsuiting) de weg is naar het paradijs.

Dus heb ik u 3x gevraagd naar uw adres zodat ik een totaal onschuldige oproep tot het in de fik steken van uw huis kan doen. En dan kraait de haan, want tot mijn verbazing weigert u die informatie te geven.

Moet ik echt voor de 4e keer uw adres vragen? Bent u echt van plan vandaag nog het wereldrecord hypocrisie te breken?

Wat hindert u om een oproep te doen tot het in de fik steken van het huis?
Waarom laat u diegenen die mogelijk gevolg geven aan uw oproep dat niet gewoon zelf uitvissen?
U zoekt een drogreden die u zou hinderen tot uw oproep.
Straks volstaat het adres niet, en dient u nog de code van het hekken ook gegeven te worden zeker, zodat uw eventuele meer.... daadkrachtige volgelingen daar niet op vast zouden lopen.
Wie is dan hypokriet?

Ik ben tegen het verbieden van oproepen tot geweld.
Want als dat wordt verboden, weet ik niet dat iemand geweld wilde oproepen.
Ik ben liever op de hoogte van die intentie.
En dat op de hoogte zijn, maakt geen zaligmakende absoluut vrije paradijselijke wereld.
Die randwaarden haalt u er maar bij om uw gebrek aan echte argumenten wat onder tafel weg te moffelen.

geertvdb · 30 augustus 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik was niet zeker dat je het verschil kende.
Als je het kent dan heb je meteen het antwoord op je vraag.

Tuurlijk dat. Gij dacht echt oprecht dat ik niet het verschil ken tussen oproepen tot geweld, en effectief geweld plegen. Ik geloof dat.

Gij probeert toch alles om maar niet op mijn vragen te moeten antwoorden hé. Zelf vlakaf liegen. Veel scrupules hebt gij niet, hé?

Want, als het over de sossen gaat, dan is volgens u oproepen topt geweld geen enkel probleem. Maar als het over uzelf gaat. Dan is er precies toch een 'probleempje'.

Ultra liberalen zijn duidelijk niet immuun voor hypocrisie. Het is niet de eerste keer dat ik dit stel op dit forum, en het zal zeker niet de laatste keer zijn.

geertvdb · 30 augustus 2015, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Wat hindert u om een oproep te doen tot het in de fik steken van het huis?

Ik denk dat er geen knijt van snapt. Ik ben helemaal niet van plan om op te roepen tot geweld. Ik heb namelijk een geweten.
Dit was gewoon een denkspel, waarmee ik de hypocrisie van superstaaf aantoonde. Echt, had ge dat niet door?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Waarom laat u diegenen die mogelijk gevolg geven aan uw oproep dat niet gewoon zelf uitvissen?

Echt?? Is dat een vraag dat u bezighoudt?? Is alles ok met u??

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

U zoekt een drogreden die u zou hinderen tot uw oproep.
Straks volstaat het adres niet, en dient u nog de code van het hekken ook gegeven te worden zeker, zodat uw eventuele meer.... daadkrachtige volgelingen daar niet op vast zouden lopen.
Wie is dan hypokriet?

Een schoolvoorbeeld van een intentieproces. U hebt blijkbaar ZEER slechte telepathische gaves.
Gij had toch echt 'keine ahnung', hé jongen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik ben tegen het verbieden van oproepen tot geweld.

Ook als het tegen uw persoon is?
(niet antwoorden, het is een retorische vraag)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Want als dat wordt verboden, weet ik niet dat iemand geweld wilde oproepen.

Heu??, Wat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik ben liever op de hoogte van die intentie.
En dat op de hoogte zijn, maakt geen zaligmakende absoluut vrije paradijselijke wereld.
Die randwaarden haalt u er maar bij om uw gebrek aan echte argumenten wat onder tafel weg te moffelen.

Argument? Welk argument? Ik heb geen enkel argument. Hypocrisie aantonen is poepsimpel.

SDX · 30 augustus 2015, 19:57

Ge moet dat niet gaan fileren geert, Erw heeft gewoon gelijk.

Om op te roepen tot iemands huis in de fik te steken hoeft 't doelwit z'n adres niet aan jou te geven. Dat is gewoon absurd.

30 augustus 2015, 19:57	#120
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Ge moet dat niet gaan fileren geert, Erw heeft gewoon gelijk. Om op te roepen tot iemands huis in de fik te steken hoeft 't doelwit z'n adres niet aan jou te geven. Dat is gewoon absurd. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.