Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
1 augustus 2005, 00:28 | #101 |
Banneling
Geregistreerd: 18 september 2004
Locatie: Frankfurt
Berichten: 5.408
|
Antwerps stadspark dan maar? Breydel komt ook al.
|
1 augustus 2005, 00:28 | #102 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
|
|
1 augustus 2005, 00:29 | #103 |
Banneling
Geregistreerd: 18 september 2004
Locatie: Frankfurt
Berichten: 5.408
|
Je zal er ver mee komen.
|
1 augustus 2005, 00:59 | #104 | ||
Gouverneur
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Üngal
Berichten: 1.252
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Realiteit is datgene dat, wanneer je er niet meer in gelooft, toch blijft bestaan. Het doodzwijgen van feiten zorgt er niet voor dat ze ophouden te bestaan. |
||
1 augustus 2005, 07:42 | #105 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
1 augustus 2005, 07:47 | #106 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Waar haalt men het dat "de mens plotsklaps een intelligent ding was dat op 2 benen kon lopen"??? Niets plotsklaps! Een evolutie over miljoenen jaren. Wat wel snel is gegaan ("plotsklaps" in evolutionaire termen), is de culturele evolutie (schiet me niet af op de term zelf, ik ben niet zeker dat het de juiste is) van de laatste 30000 jaren of zo. We hebben de laatste twee eeuwen kunnen zien hoe snel technieken kunnen evolueren. Met de biologische evolutie heeft dit niets meer te maken. (Een goed voorbeeld van een nep-vraag, alléén bedoeld om nep-theorieën te verkopen.)
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
||
1 augustus 2005, 09:14 | #107 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
|
Die William H. Russell-oprichter van Skull&Bones is van de machtige Russell Bloodline en is een familielid van Charles Taze Russell-oprichter van de Watchtower Society.De Russell's waren betrokken bij het oprichten van het Mormonisme evenals tal van masonieke(vb John Russell-oprichter van DOI(daughters of Isabella)) en geheime genootschappen (vb Pilgrim Society).Zo goed als alle Russells zijn lid van de vrijmetselarij en andere machtige geheime genootschappen(zover terug als de jaren 1700 toen ze in Duitsland nog Roesel heetten.Deze mensen huwen vooral mensen uit gelijkaardige families en kringen en op die manier worden ook de genootschappen dichter bij mekaar gebracht.Hun geheime genootschappen zorgen ervoor dat ze winnen aan macht en geld(de genootschappen aanvaarden immers enkel leden die het genootschap geld en macht kunnen bijbrengen) en als de genoootschappen gaan samenwerken vergroot dat alleen hun macht.Logisch dus dat ze dan ook gaan samenwerken.
|
1 augustus 2005, 09:25 | #108 | |
Staatssecretaris
|
Citaat:
In het elitaire/rijke milieu is het nu eenmaal de gewoonte rijk te trouwen, dat is al lang (of altijd?) zo, en dat zal waarschijnlijk nog lang zo blijven. Er is daar niets merkwaardigs aan en niets dat wijst op een internationale organisatie met als doel het veroveren van de wereldmacht. Trouwens, welke bewijzen zijn er voor al die beweringen? Zijn de gebruikte bronnen getoetst aan de historische kritiek, in welke context gebeurde het onderzoek naar die zogezegde "bloodlines" en waaruit blijkt dat men zo'n conclusies moet trekken? Het probleem is gewoon dat believers de typische fout maken dat ze uitgaan van een standpunt en dan bronnen, feiten, overklaarbare zaken, enz. interpreteren om dat standpunt te verklaren. Zo'n methode van werken is gewoon belachelijk, zo kan je alles beweren. |
|
1 augustus 2005, 10:05 | #109 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
|
Welke bronnen je ook aanspreekt-je zal altijd merken dat vooraanstaande figuren(politiek,media,bank...) leden zijn van 1 of vaak meerdere machtige geheime genootschappen.Deze genootschappen halen voordeel uit een samenwerking (hun streven naar macht,$...vaak een prioriteit bij de oprichting)-en hun hooggeplaatste leden handelen niet in public interest maar in eigenbelang of het belang van het genootschap en zijn/haar leden...uiteindelijk NWO.
Je zegt dat believers bepaalde bronnen gebruiken.Wat zijn de bronnen van de non-believers?De BRT?Corporate media uit de States(CNNbvb?) Interessante link over hoe de media(belangrijk instrument van de NWO) in handen is van een selecte groep(ook al...).128 mensen vormen de board of directors van de 10 mediatyconen(288 boards) in VS.De mainstream media dus. http://www.mediachannel.org/views/di...alert400.shtml |
1 augustus 2005, 10:22 | #110 | |
Staatssecretaris
|
Citaat:
Uiteraard zullen bepaalde personen uit zo'n milieu samenwerken om te streven naar meer financieel gewin, maar wat heeft dat te maken met die zogezegde NWO? Je hebt het ook niet begrepen wat ik bedoel. Ik bedoel niet welke bronnen maar de manier van werken. Eerst de bronnen (en liefst alle of zo veel mogelijk), dan het onderzoek, en dan de conclusie. Bij aanhangers van samenzweringstheorieën gaat het omgekeerd: eerst de conclusie en dan die conclusie verklaren a.d.h.v. bronnen. Zo is het natuurlijk enorm gemakkelijk om je stelling te verklaren. |
|
1 augustus 2005, 10:26 | #111 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Wat fout is in de benadering van de believers wordt leuk geïllustreerd in de volgende tekening.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
1 augustus 2005, 10:31 | #112 |
Banneling
Geregistreerd: 18 september 2004
Locatie: Frankfurt
Berichten: 5.408
|
Hier mannen, nog een bewegend plaatje:
|
1 augustus 2005, 10:41 | #113 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
|
Die tekening van Firestone toont eigenlijk een beetje de werkwijze van de NWO aan(vb:Bush:We gaan Iraq binnenvallen;als we geen grondige reden hebben verzinnen we er gewoon 1).
|
1 augustus 2005, 10:54 | #114 | ||
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
De visie van firestone op wetenschap is erg simplistisch, wetenschapsfilosofen zien het serieus complexer: niet zelden is er al een thesis waar via proefjes een bewijs voor gezocht wordt, niet zelden spelen beide zaken simultaan een rol.
Wat betreft human evolution: iemand met een beetje basiskennis hieromtrent weet perfect waar het probleem zich situeert, iemand die discuteert met cartoons wsh niet. Het probleem zit hem in het rechtlopen van de mensaap en de geweldig complexe verandering dat zich fysiologisch opdiende in het voetgewricht om dit te verwezenlijken. Trial and error darwinianisme werkt hier niet, omdat er veel te weinig generatiesprongen waren, de populatie hiervoor veel te klein was. En de missing link. Het is de tijdspanne van de menselijke evolutie die totaal niet klopt, niet voor niets groeit het besef van interventionism, ook bij geachte kadertjesaandemuurmensen ... Till next week.[edit] [size=1]Edit:[/size]
Laatst gewijzigd door /\|cazar : 1 augustus 2005 om 10:57. |
||
1 augustus 2005, 11:00 | #115 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
De meeste van uw posts zijn daar trouwens eveneens goede voorbeelden voor.
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan |
|
1 augustus 2005, 11:01 | #116 | |
Minister-President
Geregistreerd: 18 april 2005
Locatie: Post-Industrial Zero-Growth Control Grid Society of the NWO-One-World-Government Global Police State
Berichten: 4.153
|
Citaat:
Bij mij is t alleszins anders gegaan;jaartje terug had ik ook heel wat bronnen nodig om in te zien en te geloven wat er gebeurt in de wereld.Ik kon t ook niet geloven in t begin,mr as je er meer en meer over leest....niet enkel op die vlotgeschreven conspiracy sites hoor.Ook info van integere mensen die trachten aan te tonen dat we over vanalles en nog wat worden voorgelogen... |
|
1 augustus 2005, 11:02 | #117 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
Wat /\lcazar hier schrijft is het standaard (en al duizend keer weerlegd) argumentarium van de creationisten.[edit] [size=1]Edit:[/size]
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 1 augustus 2005 om 11:04. |
|||||
1 augustus 2005, 11:07 | #118 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Citaat:
zoek de referenties zelf op: google : hiel, voet, missing link, evolutie, ... zal je wel ergens uitkomen. |
|
1 augustus 2005, 11:08 | #119 | |||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 5 juni 2004
Locatie: Antwerpen
Berichten: 25.793
|
Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
__________________
The method of science is tried and true. It is not perfect, it's just the best we have. And to abandon it, with its skeptical protocols is the pathway to a dark age. -- Carl Sagan Laatst gewijzigd door Firestone : 1 augustus 2005 om 11:09. |
|||||
1 augustus 2005, 11:11 | #120 | |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2004
Berichten: 4.052
|
Dit tekstje verduidelijk alles wat, en neen geen conspiracy, wel van een maatschappelijk vooraanstaande organisatie: de thosofische dinges.
Citaat:
|
|