Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen - Pagina 601

artisjok · 11 november 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

bedoel je dan dat er meer inbraken zijn, meer mensen worden verkracht, in mekaar geslagen, vermoord etc... als er meer politie rondloopt? dit is nieuw voor me.
Noteer: ik heb het dus niet over het pakken van de daders (dit is geen crimineel feit), ik heb het over de criminele DADEN zelf, jij toch ook hoop ik?
Of wil je nu zeggen dat in uw streek de criminele DADEN door de pliesie worden uitgevoerd? Daar moet ge dan toch de Stefan eens van op de hoogte brengen zou ik denken.

En inderdaad, "omdat" is voor U altijd een moeilijk woordje precies.

Ik schreef nergens "omdat"; ook niet "als".
Het is enkel een vaststelling. "Hoe meer politie, hoe meer criminaliteit."
Jij interpreteert die correlatie als een oorzakelijk verband. Jij zet die "omdat" erbij.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik schreef nergens "omdat"; ook niet "als".
Het is enkel een vaststelling. "Hoe meer politie, hoe meer criminaliteit."
Jij interpreteert die correlatie als een oorzakelijk verband. Jij zet die "omdat" erbij.

nogmaals : wat bedoel je met "criminaliteit"? bedoel je daarmee criminele FEITEN die gepleegd werden, of bedoel je criminele daders die geklist worden?

Heb je ook cijfers + link + quote over je toch wel opmerkelijke vaststelling dat er meer criminalteit plaatsvindt als er meer politie aanwezig is?
Heb je ook cijfers over totale afwezigheid van criminaliteit als de politie wordt afgeschaft? Want dan kan je vast een Nobelprijs winnen voor deze super intelligente ontdekking!

artisjok · 11 november 2011, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

nogmaals : wat bedoel je met "criminaliteit"? bedoel je daarmee criminele FEITEN die gepleegd werden, of bedoel je criminele daders die geklist worden?

Criminaliteit is "criminele feiten die gepleegd worden".
Heb jij geen woordenboek?

Citaat:

Heb je ook cijfers + link + quote over je toch wel opmerkelijke vaststelling dat er meer criminalteit plaatsvindt als er meer politie aanwezig is?
Heb je ook cijfers over totale afwezigheid van criminaliteit als de politie wordt afgeschaft? Want dan kan je vast een Nobelprijs winnen voor deze super intelligente ontdekking!

CC toch, jij leest van alles dat er niet staat.
Ik heb het woord "als" niet gebruikt.
Nogmaals, het is een vaststelling "Hoe meer politie, hoe meer criminaliteit."
Jij interpreteert die correlatie als een oorzakelijk verband.
Jij mag gaan voor die Nobelprijs.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Criminaliteit is "criminele feiten die gepleegd worden".
Heb jij geen woordenboek?

CC toch, jij leest van alles dat er niet staat.
Ik heb het woord "als" niet gebruikt.
Nogmaals, het is een vaststelling "Hoe meer politie, hoe meer criminaliteit."
Jij interpreteert die correlatie als een oorzakelijk verband.
Jij mag gaan voor die Nobelprijs.

ik heb het nog steeds niet begrepen hoor.

Als er 10 politiemannen worden ingezet heb je 15 criminele feiten. (1.5 feit per politieman)
Als er 50 politiemannen worden ingezet krijg je 100 criminele feiten. (2 feiten per politieman)
Is dat je "vaststelling"? Oorzaak en gevolg? correlatie?

Paulus · 11 november 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Nogmaals, het is een vaststelling "Hoe meer politie, hoe meer criminaliteit."

Graag een bron voor deze "vaststelling". Want mij lijkt het meer een "loze bewering".

Paulus.

Mcnab · 11 november 2011, 10:05

Hoe meer politie op straat hoe meer vaststellingen van criminaliteit er is.
Maar meer politie op straat betekent niet meer criminaliteit

artisjok · 11 november 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Graag een bron voor deze "vaststelling". Want mij lijkt het meer een "loze bewering".

Paulus.

Ik heb de cijfers niet on-line van het aantal politieagenten en de criminaliteit van de laatste 100 jaar.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb de cijfers niet on-line van het aantal politieagenten en de criminaliteit van de laatste 100 jaar.

honderd? waarom niet vijfhonderd?

Elbow · 11 november 2011, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Graag een bron voor deze "vaststelling". Want mij lijkt het meer een "loze bewering".

Paulus.

De loze bewering van artisjok : geen politie, geen criminaliteit.
Da's just: geen politie, geen vaststellingen van crimnaliteit -> 0 criminele feiten.
En de slachtoffers? Who cares, die hebben het zich ingebeeld, toch?

Paulus · 11 november 2011, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb de cijfers niet on-line van het aantal politieagenten en de criminaliteit van de laatste 100 jaar.

Dan is het een loze bewering.

Paulus.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan is het een loze bewering.

Paulus.

Nu ja, in het kader van de verschillende links totalitaire mantra's als:

- immigratie door moslims is een verrijking
- dat is maar een onveiligheids"gevoel"

kan
- hoe meer politie, hoe meer criminaliteit

er nog best bij hoor.

artisjok · 11 november 2011, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

honderd? waarom niet vijfhonderd?

Omdat die vaststelling gedaan werd op basis van de cijfers van de laatste honderd jaar. (zo ongeveer)

We hebben geen cijfers van vijfhonderd jaar geleden.

Marie van de koster · 11 november 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik schreef nergens "omdat"; ook niet "als".
Het is enkel een vaststelling. "Hoe meer politie, hoe meer criminaliteit."
Jij interpreteert die correlatie als een oorzakelijk verband. Jij zet die "omdat" erbij.

Hier valt mijn mond van open! Is dat zo? Hebt u daar enig bewijs van, cijfers, een betrouwbaar artikel waar dat in staat?
Ik kan het niet geloven hoor!

artisjok · 11 november 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

De loze bewering van artisjok : geen politie, geen criminaliteit.

Neen, dat is niet mijn bewering.
Daar zijn ook geen cijfers voor.

Mahalingam · 11 november 2011, 11:00

Hoe meer brandweerlieden bij de brand hoe groter de schade.

Marie van de koster · 11 november 2011, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat die vaststelling gedaan werd op basis van de cijfers van de laatste honderd jaar. (zo ongeveer)

We hebben geen cijfers van vijfhonderd jaar geleden.

Wie heeft die vaststelling dan gedaan?

Elbow · 11 november 2011, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Hoe meer brandweerlieden bij de brand hoe groter de schade.

artisjok · 11 november 2011, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dan is het een loze bewering.

Paulus.

Het is een niet (on-line) bewezen bewering.

Indien jij wil denken dat er minder politie is dan in 1911 kan ik je bijgevolg niet tegenhouden.

Cynara Cardunculus · 11 november 2011, 11:03

Hoe meer belastingsinspecteurs hoe hoger de belastingsontduiking?

artisjok · 11 november 2011, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Wie heeft die vaststelling dan gedaan?

Voor het internet algemeen ingang vond was er al papier en inkt en zelfs een drukpers.

11 november 2011, 10:05	#12006
Mcnab Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 24 juli 2009 Berichten: 827	Hoe meer politie op straat hoe meer vaststellingen van criminaliteit er is. Maar meer politie op straat betekent niet meer criminaliteit

11 november 2011, 11:00	#12015
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Hoe meer brandweerlieden bij de brand hoe groter de schade.

11 november 2011, 11:03	#12019
Cynara Cardunculus Banneling Geregistreerd: 8 februari 2011 Locatie: Marrakech aan 't Scheldt Berichten: 9.999	Hoe meer belastingsinspecteurs hoe hoger de belastingsontduiking?