Gedaan met discrimineren : Homo's mogen ook bloed geven

[CUFI]

En ge kunt geen apartheid in de bloedbank vragen in deze politiek correct geïndoctrineerde waanzin he.

Ge hebt niet eens de keuze van wie ge bloed krijgt...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik persoonlijk werd geweigerd gezien ik te veel reis. Een vriendin van mij werd geweigerd wegens te klein (1m56) Een andere vriendin wegens te mager. 1m70 en 52 kg ( wel kerngezond)
Ah ja en een sportieve 65+ zou naar ik vernam ook niet meer in aanmerking komen.
T'ja wat wil je dan ?

Voor zover ik goed gelezen heb ligt de grens op 66 jaar.
Het loont de moeite om eens die criteria te overlopen. Je vraagt je uiteindelijk af wie er wel nog in aanmerking komt. Plus, daar is toch geen controle op tenzij met een vragenlijst.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voor zover ik goed gelezen heb ligt de grens op 66 jaar.
Het loont de moeite om eens die criteria te overlopen. Je vraagt je uiteindelijk af wie er wel nog in aanmerking komt. Plus, daar is toch geen controle op tenzij met een vragenlijst.

Volgens mijn huisarts werd de grens onlangs versoepeld en mag men bloedgeven tot 70j.

Ik heb 2 familieleden die veel jonger zijn maar levenslang geen bloed meer mogen doneren:
1 wegens diabetes die dagelijks spuiten moet zetten en 1 die een maagverkleining ondergaan heeft. En zo zullen er nog aandoeningen bestaan waardoor men geen bloeddonor meer mag zijn.

Wat diabetes betreft: patiënten die 'alleen' maar pillen slikken mogen wèl nog bloed geven.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Volgens mijn huisarts werd de grens onlangs versoepeld en mag men bloedgeven tot 70j.

Ik heb 2 familieleden die veel jonger zijn maar levenslang geen bloed meer mogen doneren:
1 wegens diabetes die dagelijks spuiten moet zetten en 1 die een maagverkleining ondergaan heeft. En zo zullen er nog aandoeningen bestaan waardoor men geen bloeddonor meer mag zijn.

Wat diabetes betreft: patiënten die 'alleen' maar pillen slikken mogen wèl nog bloed geven.

Ok. Ik baseerde mij op de site van Het Rode Kruis
Destijds heb ik nogal dikwijls bloed gegeven. Het werd aantrekkelijk gemaakt doordat je de dag zelf vrij was en nog een dagje verlof kreeg. Dat we toen na het bloed geven pistolets met chocomelk mochten eten is misschien van ondergeschikt belang.
Ik denk dat toen dat dagje verlof zeer belangrijk was. En, zeer belangrijk, er werden geen vragen gesteld, er waren geen voorwaarden of restricties, zoals die op de site van het Rode Kruis worden geformuleerd.
Ik herinner mij, toch al enkele jaren een schandaal toen besmet bloed aan patiënten werd toegediend.
Ziektes en aandoeningen, diabetes etc, kunnen technisch worden gecontroleerd. Ik vraag mij af hoe dit wordt gecontroleerd. En dan hebben we het nog niet over de delicate vragenlijst die nogal privacy gelieerd is.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Ja, maar niet op alles...
En de lijst van mogelijke besmettingen bij liefhebbers van Griekse liefde sopt echt niet bij AIDS...
Een domme door blinde ideologie ingegeven politiek, wars tegen wetenschap en logica in.

De stijging in donors (voor zover die er al is) weegt niet op tegen het verhoogde risico!

Klopt! Zelfs op diabetes wordt er bij bloedgeven niet getest. Ik vind dat daar standaard op zou moeten getest worden.

[NieuwNoors]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ok. Ik baseerde mij op de site van Het Rode Kruis
Destijds heb ik nogal dikwijls bloed gegeven. Het werd aantrekkelijk gemaakt doordat je de dag zelf vrij was en nog een dagje verlof kreeg. Dat we toen na het bloed geven pistolets met chocomelk mochten eten is misschien van ondergeschikt belang.
Ik denk dat toen dat dagje verlof zeer belangrijk was. En, zeer belangrijk, er werden geen vragen gesteld, er waren geen voorwaarden of restricties, zoals die op de site van het Rode Kruis worden geformuleerd.
Ik herinner mij, toch al enkele jaren een schandaal toen besmet bloed aan patiënten werd toegediend.
Ziektes en aandoeningen, diabetes etc, kunnen technisch worden gecontroleerd. Ik vraag mij af hoe dit wordt gecontroleerd. En dan hebben we het nog niet over de delicate vragenlijst die nogal privacy gelieerd is.

Mijn familielid gaf al 35 j bloed, totdat er na een zwaar ongeluk vastgesteld werd in't ziekenhuis dat hij diabetes had.
Vanaf toen moest hij medicatie nemen en na een bezoek aan de huisarts moest hij ook spuiten zetten, 2x/ dag.
Hij gaf al die jaren gewoon bloed en nu ineens mag hij niet meer. Levenslang.

Met dat 'levenslang' heb ik niet echt veel moeite maar: waarom ze dat niet standaard controleren bij alle bloedgevers is mij een raadsel.
Ik ken minstens 5 mensen die 'per toeval' vernomen hebben dat ze diabeet waren....

[Rudy]

Mannen die seks hebben met mannen mogen na wachttijd van 4 maanden bloed geven (in plaats van 12).

Mannen die seks hebben met mannen kunnen vanaf juli volgend jaar bloed geven na een wachttijd van vier maanden in plaats van twaalf. De plenaire vergadering van de Kamer heeft daarvoor het licht op groen gezet.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...-bloeddonatie/

Het voorstel kwam van de PS.
De groenen wilden de wachttijd volledig afschaffen.
Oppositiepartijen N-VA en Vlaams Belang onthielden zich bij de stemming. Beide partijen verwijzen naar een advies van het Rode Kruis, dat aanmaant tot voorzichtigheid.

Een hypocriet gedoe. Schaf die wachttijd af.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mannen die seks hebben met mannen mogen na wachttijd van 4 maanden bloed geven (in plaats van 12).

Mannen die seks hebben met mannen kunnen vanaf juli volgend jaar bloed geven na een wachttijd van vier maanden in plaats van twaalf. De plenaire vergadering van de Kamer heeft daarvoor het licht op groen gezet.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...-bloeddonatie/

Het voorstel kwam van de PS.
De groenen wilden de wachttijd volledig afschaffen.
Oppositiepartijen N-VA en Vlaams Belang onthielden zich bij de stemming. Beide partijen verwijzen naar een advies van het Rode Kruis, dat aanmaant tot voorzichtigheid.

Een hypocriet gedoe. Schaf die wachttijd af.

Waren de redenen om die wachttijd in te voeren dan leugens?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Mannen die seks hebben met mannen mogen na wachttijd van 4 maanden bloed geven (in plaats van 12).

Mannen die seks hebben met mannen kunnen vanaf juli volgend jaar bloed geven na een wachttijd van vier maanden in plaats van twaalf. De plenaire vergadering van de Kamer heeft daarvoor het licht op groen gezet.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/06...-bloeddonatie/

Het voorstel kwam van de PS.
De groenen wilden de wachttijd volledig afschaffen.
Oppositiepartijen N-VA en Vlaams Belang onthielden zich bij de stemming. Beide partijen verwijzen naar een advies van het Rode Kruis, dat aanmaant tot voorzichtigheid.

Een hypocriet gedoe. Schaf die wachttijd af.

Een kennis van mij is 1m58 en mag geen bloed geven. Reden is dat ze te klein is.

Een andere mag geen bloed geven opdat ze te mager is. Ze is 1m70 en weegt 51 kg.

Het gaat hier over kerngezonde mensen.

Wel van mij kunnen ze de pot op met hun zever.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waren de redenen om die wachttijd in te voeren dan leugens?

De redenen hebben niets met leugens te maken. Uiteindelijk is het zogezegd om besmet bloed te vermijden. En nu plots wordt die wachttijd ingekort van 12 naar 4 maanden. Schaf die wachttijd dan ineens af hé zoals in Spanje.
Uiteindelijk is het idee wachttijd gebaseerd op de eerlijkheid van de bloedgever.
Wie gaat er nu in godsnaam bloed geven en doodleuk verklaren dat hij homo is.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Een kennis van mij is 1m58 en mag geen bloed geven. Reden is dat ze te klein is.

Een andere mag geen bloed geven opdat ze te mager is. Ze is 1m70 en weegt 51 kg.

Het gaat hier over kerngezonde mensen.

Wel van mij kunnen ze de pot op met hun zever.

Dan zou ik toch eens willen weten waarom iemand van 1m58 geen bloed mag geven.
De logica ontsnapt mij.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De redenen hebben niets met leugens te maken. Uiteindelijk is het zogezegd om besmet bloed te vermijden. En nu plots wordt die wachttijd ingekort van 12 naar 4 maanden. Schaf die wachttijd dan ineens af hé zoals in Spanje.
Uiteindelijk is het idee wachttijd gebaseerd op de eerlijkheid van de bloedgever.
Wie gaat er nu in godsnaam bloed geven en doodleuk verklaren dat hij homo is.

Pascal Smet.

Herinner je je dat niet?

Hij zat in de regering en iedereen moest bloed gaan geven zei hij. Hij ging het ons gelijk tonen hoe je dat doet.
Daar in het centrum moest hij, als nieuwe bloedgever, een lijst invullen zoals iedereen. Of je wisselende seksuele contacten had en dergelijke meer.
De verpleegster vertelde hem dan dat hij, als homoseksueel met wisselende seksuele contacten, geen bloed mocht geven.

De idioot wist dat niet eens, de man die het ons eens ging tonen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Pascal Smet.

Herinner je je dat niet?

Hij zat in de regering en iedereen moest bloed gaan geven zei hij. Hij ging het ons gelijk tonen hoe je dat doet.
Daar in het centrum moest hij, als nieuwe bloedgever, een lijst invullen zoals iedereen. Of je wisselende seksuele contacten had en dergelijke meer.
De verpleegster vertelde hem dan dat hij, als homoseksueel met wisselende seksuele contacten, geen bloed mocht geven.

De idioot wist dat niet eens, de man die het ons eens ging tonen.

Dat hij het niet wist zou mij wel verbazen.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik persoonlijk werd geweigerd gezien ik te veel reis. Een vriendin van mij werd geweigerd wegens te klein (1m56) Een andere vriendin wegens te mager. 1m70 en 52 kg ( wel kerngezond)
Ah ja en een sportieve 65+ zou naar ik vernam ook niet meer in aanmerking komen.
T'ja wat wil je dan ?

Toen ik nog geregeld bloed en plasma gaf toch wel af en toe van die magere jonge vrouwen zien van zichzelf gaan. Het is niets voor niets dat die pannenlatten worden geweigerd. Daar zit amper bloed in. Zelf was ik ook niet al te zwaar en at weinig vlees. Ik kon geen bloedplaatjes geven. Sinds ik 40 a 50 dagen per jaar meer dien te werken voor hetzelfde loon dat dan nog eens zwaar in waarde verminderde ben ik gestopt met donor spelen.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Toen ik nog geregeld bloed en plasma gaf toch wel af en toe van die magere jonge vrouwen zien van zichzelf gaan. Het is niets voor niets dat die pannenlatten worden geweigerd. Daar zit amper bloed in. Zelf was ik ook niet al te zwaar en at weinig vlees. Ik kon geen bloedplaatjes geven. Sinds ik 40 a 50 dagen per jaar meer dien te werken voor hetzelfde loon dat dan nog eens zwaar in waarde verminderde ben ik gestopt met donor spelen.

Ik vraag mij af hoe het komt dat er nu zoveel criteria zijn.
Ik herinner mij niet een vragenlijst. Niemand vroeg of je homo was, of je regelmatig eens een ander neukt, of je groot genoeg was.
Gewoon bloed geven, nadien kreeg je een pistolet met chocomelk, en dan vooruit met de geit.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat hij het niet wist zou mij wel verbazen.

Hij ging ons tonen hoe je bloed gaf. Men vertelde hem daar dat dit wettelijk verboden was.

Stonden ze daar met de cameraploeg en het ging niet door, Pascal Smet, homo zijnde en minister, wist niet dat mensen met wisselende seksuele contacten- toen althans, geen bloed mochten geven.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Mijn familielid gaf al 35 j bloed, totdat er na een zwaar ongeluk vastgesteld werd in't ziekenhuis dat hij diabetes had.
Vanaf toen moest hij medicatie nemen en na een bezoek aan de huisarts moest hij ook spuiten zetten, 2x/ dag.
Hij gaf al die jaren gewoon bloed en nu ineens mag hij niet meer. Levenslang.

Met dat 'levenslang' heb ik niet echt veel moeite maar: waarom ze dat niet standaard controleren bij alle bloedgevers is mij een raadsel.
Ik ken minstens 5 mensen die 'per toeval' vernomen hebben dat ze diabeet waren....

Een paar maand geleden kreeg ik na bloed controle ook te horen dat ik het prille begin van suiker had.
3 maand verder en dieet is na nieuwe controle de suiker weer normaal.

Ik ben er tijdelijk toch weer vanaf.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dan zou ik toch eens willen weten waarom iemand van 1m58 geen bloed mag geven.
De logica ontsnapt mij.

Mij ook maar toch is het zo als je de vragenlijst invult. De logica ontgaat mij ook vooral opdat in vele landen de mensen een pak kleiner zijn als hier. Mogen die mensen daar dan ook geen bloed geven ?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat hij het niet wist zou mij wel verbazen.

Smet is niet echt het scherpste potlood in de doos.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Mij ook maar toch is het zo als je de vragenlijst invult. De logica ontgaat mij ook vooral opdat in vele landen de mensen een pak kleiner zijn als hier. Mogen die mensen daar dan ook geen bloed geven ?

Men werkt met gestandaardiseerde "porties". Iedereen geeft in principe evenveel bloed. Voor relatief kleine mensen kan dat volume echter te veel in één keer zijn.

Mogelijk werkt men in andere landen met kleinere porties.