Nieuwe peiling: holderbolder de berg af zeg ik u!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Ah, benieuwd te horen welke coalitie jij dan wel met jouw PS zou maken

ps cdh mr ecolo cd&v vld spa natuurlijk

dat ze er zelfs niet in slaagden om die coalitie onlangs op de been te krijgen langs franstalige kant spreekt al boekdelen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Maar minder erg omdat hij la belgique niet wil splitsen, wel integendeel.

Ik denk niet dat Maingain een moer geeft om de eenheid van België. Zo noemen wij trouwens "la Belgique" in het Nederlands.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ps cdh mr ecolo cd&v vld spa natuurlijk

dat ze er zelfs niet in slaagden om die coalitie onlangs op de been te krijgen langs franstalige kant spreekt al boekdelen

In welk opzicht?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In welk opzicht?

Dat uw unitarisme er nooit zal komen.

U hebt nog steeds niet geantwoord of Maingain nu erger is dan Flaminganten of niet.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat uw unitarisme er nooit zal komen.

Wat heeft unitarisme te maken met het bericht van de vorige poster?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat heeft unitarisme te maken met het bericht van de vorige poster?

Antwoorden op lastige vragen, het gaat u nog steeds niet af.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ps cdh mr ecolo cd&v vld spa natuurlijk

dat ze er zelfs niet in slaagden om die coalitie onlangs op de been te krijgen langs franstalige kant spreekt al boekdelen

Rikske is zo stil

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Rikske is zo stil

En waar zit Kneus?

Is het spoedoverleg bij de SP.A?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U hebt nog steeds niet geantwoord of Maingain nu erger is dan Flaminganten of niet.

Flaminganten zijn niet noodzakelijk Vlaams-nationalisten.
Dit gezegd zijnde, is Maingain even erg als de Vlaams-nationalisten, dat spreekt vanzelf.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Antwoorden op lastige vragen, het gaat u nog steeds niet af.

U dan toch al evenmin: ik heb op al uw vragen een antwoord gegeven, u trekt een verband tussen unitarisme en een coalitievorming in Franstalig België, maar zegt niet waarom.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Trouwens, wil de N-VA wel een tweede keer regeren op federaal niveau? Ik kan me inbeelden dat de traditionele partijen hier niet eens zo weigerachtig tegenover staan.

Dat is zelfs niet eens een vraag, maar een zekerheid : er is geen enkele reden waarom de drie andere traditionele partijen hun vierde lid volgende keer om welke reden dan ook zouden willen uitsluiten.

Echter, dan staat de N-VA zeer vermoedelijk voor een verscheurende keuze:

Onzin. Dat is helemaal geen verscheurende keuze maar gewoon een kleine horde die de voorzitter met zijn welbespraaktheid, charisma en gebrek aan interne tegenspraak met de vingers in de neus gaat nemen.

nogmaals het communautaire programma opbergen (wat de partij ofwel ten gronde transformeert of intern ten gronde richt)

Je leeft in het verleden : n-va is een traditionele partij naast de klassieke drie families. En de peilingen tonen glashelder aan dat de kiezer dat het een goede zaak blijkt te vinden.

of - zoals gezegd - aan de kant blijven staan (waardoor ze in 2024 na wellicht 20 jaar aan de macht te zijn geweest op regionaal en op communautair niveau en vijf jaar op federaal niveau, communautair niets heeft bereikt), maar dan heeft ze helemaal geen grip meer op een verklaring tot herziening van de Grondwet (gegeven dat ze dat nu al heeft).

Nu speculeer je op de mogelijkheid dat er een collectieve hersenverweking & cretinisering zou toeslaan in het partijbestuur... Waarbij die mensen in een soort roes hun eigen destructie zouden willen organiseren ?

Wees realistisch : n-va zit niet aan de knoppekes om ze na één legislatuur omwille van wat geneuzel kwijt te raken. Er hangen ondertussen duizenden carrières af van de existentiële vraag of N-VA volgende keer terug mee aan de dis zit. In de partij waarvan een vice-premier zelf zegt dat de fameuze transfers hen als partij enkel interesseren omwille van de marketing moet je kijken naar wat hen motiveert : de doekoes, de poen, de postjes en de roem.

Een derde mogelijkheid is natuurlijk ofwel 40% halen of samenwerken met het VB. Maar met dat laatste zetten ze zichzelf vermoedelijk politiek buitenspel.

Binnen die "derde mogelijkheid" schrijf je 2 x science fiction, het eerste is onrealistisch en het tweede is iets waar zelfs de voorzitter-voor-het-leven van zegt dat het NOOIT zal gebeuren. De kracht van de overtuiging, weet je wel ?

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En waar zit Kneus?

Is het spoedoverleg bij de SP.A?

Als je Panda bedoelt, die heeft toch al zijn opvatting duidelijk gegeven ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat de groei van Groen in de eerste plaats toe te schrijven valt aan het weglopen van de sossenkiezers uit de SPa. En dat geldt wellicht ook in zekere mate voor de achteruitgang van de Tsjeven.

De stijging van N-VA tegenover de vorige peiling is zeker niet toe te schrijven aan het verlies van SPa. Die vallen nog liever dood dan te stemmen voor N-VA.

Denk maar niet te lang aan één stuk.

En wat betreft de sossen: inderdaad, die slaan de stap van de nva over, en stemmen van de eerste keer VB.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Ook in Vlaanderen zijn er grote loonsverschillen.
Zo krijgt men in Limburg en Oost- en West-Vlaanderen minder betaald voor hetzelfde werk tegenover in Antwerpen en Vlaamse-Brabant, zelfs binnen hetzelfde bedrijf.

En nee, niet het loonniveau, maar de loonlast ligt te hoog.
In een confederale staat zouden de Franstalige partijen de loonlast in Wallonië en het BHG kunnen laten dalen, terwijl dit binnen onze huidige staat een federale bevoegdheid is en die regering vandaag bestaat uit Vlaamse partijen.

Vlaamse partijen die zeggen dat ze vooral de loonlast willen doen laten dalen en franstalige partijen die daar absoluut tegen zijn...
Wat is dus je punt?
Of wil je dat de franstaligen de loonlast enkel in franstalig Belgique moeten kunnen doen dalen terwijl de Vlamingen verder alleen alle lasten dragen???

[Jay-P.]

MARIE VAN DE OERT IS TERUG !

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Als je Panda bedoelt, die heeft toch al zijn opvatting duidelijk gegeven ?

Juist, mijn excuses.

[BWarrior]

[quote=Pandareus;8523828]

Je leeft in het verleden : n-va is een traditionele partij naast de klassieke drie families. En de peilingen tonen glashelder aan dat de kiezer dat het een goede zaak blijkt te vinden.

Wat het tweede deel betreft, heb je gelijk. De N-VA wint op identitaire en op veiligheidsthema's. Maar de bestaansreden van de partij is en blijft communautair.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vlaamse partijen die zeggen dat ze vooral de loonlast willen doen laten dalen en franstalige partijen die daar absoluut tegen zijn...
Wat is dus je punt?
Of wil je dat de franstaligen de loonlast enkel in franstalig Belgique moeten kunnen doen dalen terwijl de Vlamingen verder alleen alle lasten dragen???

In de echte wereld betalen werkgevers de lonen. In de uwe de belastingbetaler?

[De schoofzak]

Ik gok niet op een nieuwe recordpoging om ter langs regeringsonderhandelingen te voeren.

Want ze weten het: de eventuele ontslagnemende ministers Jan en vrienden zullen wel op de winkel letten, en dat is niet zo leuk als de vorige keer.

Ge gaat ze heeeel rap zien plooien om deftige stappen te zetten naar de gewenste confederatie-toestand.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat het tweede deel betreft, heb je gelijk. De N-VA wint op identitaire en op veiligheidsthema's. Maar de bestaansreden van de partij is en blijft communautair.

Enkel voor zij die in het verleden blijven leven. De realiteit sinds 2014 toont aan dat die partij evolueerde naar een traditionele machtspartij, het communautaire is enkel nog een historisch gegeven. Vergelijk het met de sossen die op 1 mei nog eens met de linkerhand omhoog een liedje staan te kwelen. Folklore dus.