Was de collaboratie een fout?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik dacht al dat het te moeilijk zou zijn om een link te leggen tussen het verleden en het heden. Het houdt bij jullie op bij Vlaamsgezinden gewoon als nazi's te bestempelen.

Neen, collaborateurs waren zeer zeker niet allemaal vlaamsgezinden. Tenzij je Leon Degrelle als vlaamsgezinde wil omschrijven natuurlijk. Of economische collaborateurs, of gewoon gelukzoekers en poenscheppers op de miserie van anderen. Of het crapuul in de zwarte brigade die mensen opjaagden. Heeft allemaal geen bal te zien met vlaamsgezindheid. Maar het zijn wel allemaal collaborateurs, die na de oorlog gestraft zijn conform de wet.
Stop het calimero-gedoe nu maar.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, collaborateurs waren zeer zeker niet allemaal vlaamsgezinden. Tenzij je Leon Degrelle als vlaamsgezinde wil omschrijven natuurlijk. Of economische collaborateurs, of gewoon gelukzoekers en poenscheppers op de miserie van anderen. Of het crapuul in de zwarte brigade die mensen opjaagden. Heeft allemaal geen bal te zien met vlaamsgezindheid. Maar het zijn wel allemaal collaborateurs, die na de oorlog gestraft zijn conform de wet. Stop het calimero-gedoe nu maar.

Calimero de Grote Ontkenner? Ben je nu wel zeker dat er niets begint te dagen in het innerlijke?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ben je het Noorden weer kwijt Pandareus, gewoon beetje verder kijken dan je neus lang is, time is running!!!

Haast je maar, en doorwerken, want time is ook money !!!

[tandem]

[quote=Pandareus;7680497]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Ben je het Noorden weer kwijt Pandareus, gewoon beetje verder kijken dan je neus lang is, time is running!!!

Haast je maar, en doorwerken, want time is ook money !!!

Leren quoten Pandareus, je lijkt er zenuwachtig van te worden. Volhouden, dat is de boodschap, we hebben de mand al doorverkocht ondertussen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Haast je maar, en doorwerken, want time is ook money !!!

Grappig, we waren nog sneller. Lukt het nog?

[Pandareus]

[quote=tandem;7680498]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leren quoten Pandareus, je lijkt er zenuwachtig van te worden. Volhouden, dat is de boodschap, we hebben de mand al doorverkocht ondertussen.

Mooi, en proficiat. Eindelijk weg uit de werkloosheid.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi, en proficiat. Eindelijk weg uit de werkloosheid.

Super, herinner je nog die plannen die men net voor WOII genegeerd heeft, heb je daar ook aan mee gedaan? Wees nu eens een keertje eerlijk of valt dat nog steeds te zwaar om te moeten toegeven?

At the height of the Great Depression a number of leading U.S. economists advanced a proposal for monetary reform that became known as the Chicago Plan. It envisaged the separation of the monetary and credit functions of the banking system, by requiring 100% reserve backing for deposits. Irving Fisher (1936) claimed the following advantages for this plan:

(1) Much better control of a major source of business cycle fluctuations
(2) Complete elimination of bank runs
(3) Dramatic reduction of the (net) public debt
(4) Dramatic reduction of private debt

We study these claims by embedding a comprehensive and carefully calibrated model of the banking system in a DSGE model of the U.S. economy. We find support for all four of Fisher's claims. Furthermore, output gains approach 10 percent, and steady state inflation can drop to zero without posing problems for the conduct of monetary policy.

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/wp12202.pdf

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Mooi, en proficiat. Eindelijk weg uit de werkloosheid.

Maar misschien begreep je dat ook niet, het is die mand waar je niet meer kan doorvallen. Het zou namelijk absurd zijn om dat meerdere malen te doen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, collaborateurs waren zeer zeker niet allemaal vlaamsgezinden. Tenzij je Leon Degrelle als vlaamsgezinde wil omschrijven natuurlijk. Of economische collaborateurs, of gewoon gelukzoekers en poenscheppers op de miserie van anderen. Of het crapuul in de zwarte brigade die mensen opjaagden. Heeft allemaal geen bal te zien met vlaamsgezindheid. Maar het zijn wel allemaal collaborateurs, die na de oorlog gestraft zijn conform de wet.
Stop het calimero-gedoe nu maar.

En toch... blijven de Vlaamsgezinden die na de bevrijding de straat- en staatsterreur ondergingen ook al hadden ze geen vlieg kwaad gedaan in de ogen van jou en je belgicistische forumbroeders 'collaborateurs' en schermen jullie nu nog te pas en te onpas met de link tussen hedendaags flamigantisme en nazisme. Het is inderdaad moeilijk voor België en zijn liefhebbers om de eigen fouten te bekennen. België moet zijn maagdelijkheid ten eeuwigen dage behouden.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

België moet zijn maagdelijkheid ten eeuwigen dage behouden.

Het lijkt wel een Zuiver Ras te zijn.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Het lijkt wel een Zuiver Ras te zijn.

Ze hebben zelf veel gemeen met de Arische filosofie van den Dolf.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ze hebben zelf veel gemeen met de Arische filosofie van den Dolf.

Vreemd, straks gaan we nog moeten vaststellen dat er enkel de keuze was tussen vijanden en dat de bevolking als slachtvee werd ingezet ten behoeve van enkele machtswellustelingen? Het verleden is natuurlijk het verleden, gaan we ons dan morgen als bevolking weer laten misleiden? Daar hoor je Pandareus helemaal niets over zeggen, heel verdacht is dat.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Maar misschien begreep je dat ook niet, het is die mand waar je niet meer kan doorvallen. Het zou namelijk absurd zijn om dat meerdere malen te doen.

Gewoon doorgaan met plukken, dan hoef je nooit meer terug naar die trajectbegeleider en kun je zonder uitkering voort.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

En toch... blijven de Vlaamsgezinden die na de bevrijding de straat- en staatsterreur ondergingen ook al hadden ze geen vlieg kwaad gedaan in de ogen van jou en je belgicistische forumbroeders 'collaborateurs' en schermen jullie nu nog te pas en te onpas met de link tussen hedendaags flamigantisme en nazisme. Het is inderdaad moeilijk voor België en zijn liefhebbers om de eigen fouten te bekennen. België moet zijn maagdelijkheid ten eeuwigen dage behouden.

Je kent de geschiedenis ook : diegenen die beloofden om de wet te respecteren konden al vrij snel na de oorlog gratie krijgen. Wat dan ook massaal gebeurde. Dat sommigen dat niet wilden, is hun keuze en de gevolgen zijn ook voor hen. Met staatsterreur heeft dat niets te zien.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kent de geschiedenis ook : diegenen die beloofden om de wet te respecteren konden al vrij snel na de oorlog gratie krijgen. Wat dan ook massaal gebeurde. Dat sommigen dat niet wilden, is hun keuze en de gevolgen zijn ook voor hen. Met staatsterreur heeft dat niets te zien.

Het is maar vanuit welke hoek je het bekijkt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je kent de geschiedenis ook : diegenen die beloofden om de wet te respecteren konden al vrij snel na de oorlog gratie krijgen. Wat dan ook massaal gebeurde. Dat sommigen dat niet wilden, is hun keuze en de gevolgen zijn ook voor hen. Met staatsterreur heeft dat niets te zien.

Leuk, je collaboreert een beetje met een 'vijand' en achteraf zeg je de wetten te volgen van de 'niet-vijand' en we kunnen weer verder. Vandaag gaan we dit scenario rustig een keertje over doen:

(1) we negeren dezelfde plannen die destijds WOII hadden kunnen vermijden
(2) beetje later gaan we oorlogje spelen waar je dan een kamp mag kiezen
(3) wie de oorlog wint mag de andere collaborateur noemen en berechten

En dan kom die Grote Leugen weer boven, over (1) mag niets gezegd worden maar met (2) en (3) kunnen we zonder schroom of normbesef die Grote Leugen netjes camoufleren. Het heeft niets met 'staatsterreur' te maken, enkel het offeren van miljoenen mensen om redenen die bijna te absurd zijn om waar te zijn, voorts slapen we rustig verder alsof er niets gebeurd is, noch zal/kan gebeuren. Mooie bijdrage Pandareus, waarlijk.

[schaveiger]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Deze plannen worden vandaag terug op de tafel gelegd door het IMF, destijds door Roosevelt aan de kant geschoven ondanks de bijval dat ze kregen van experten. Men had dus makkelijk de Duitsers op een andere manier kunnen benaderen, net zoals heel Europa. Hier in video-presentaties.

Dat plan ziet er op het eerste zicht prima uit maar is een en al theorie. Het feit dat Roosevelt het niet gevolgd heeft zal heel waarschijnlijk ingegeven zijn door zijn "New Deal" dat zopas gelanceerd werd en de nodige positieve resultaten opleverde. Je vraagt je af waarom niemand tot op heden daar een kik over geeft. Men kan zich ook afvragen waarom men tot nu gewacht heeft om er op terug te komen. Plannen van die aard krijgen de nodige aandacht tijdens een economische crisis en worden daarna vergeten.

Je beweert ook dat dit plan WO2 zou vermeden hebben. Denk je werkelijk dat dit mogelijk zou zijn door de banken te muilkorven? Heb je de situatie in de periode tussen WO1 en WO2 goed ingeschat op politiek en economisch vlak in de USA, Azië en Europa?

De economie begint terug aan te zwengelen despijts het ononderbroken gezwendel tussen banken, overheden en de ongebreidelde beurspeculaties.

Tot aan de volgende dip

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het is maar vanuit welke hoek je het bekijkt.

Voor Pandareus is er maar één hoek, de 'dodenhoek' zonder oorzaak en gevolg.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Dat plan ziet er op het eerste zicht prima uit maar is een en al theorie. Het feit dat Roosevelt het niet gevolgd heeft zal heel waarschijnlijk ingegeven zijn door zijn "New Deal" dat zopas gelanceerd werd en de nodige positieve resultaten opleverde. Je vraagt je af waarom niemand tot op heden daar een kik over geeft. Men kan zich ook afvragen waarom men tot nu gewacht heeft om er op terug te komen. Plannen van die aard krijgen de nodige aandacht tijdens een economische crisis en worden daarna vergeten. Je beweert ook dat dit plan WO2 zou vermeden hebben. Denk je werkelijk dat dit mogelijk zou zijn door de banken te muilkorven? Heb je de situatie in de periode tussen WO1 en WO2 goed ingeschat op politiek en economisch vlak in de USA, Azië en Europa? De economie begint terug aan te zwengelen despijts het ononderbroken gezwendel tussen banken, overheden en de ongebreidelde beurspeculaties. Tot aan de volgende dip

Je geeft quasi perfect aan waar het vandaag (en ook destijds) over gaat en wat nu die Grote Leugen bepaalt, het is zo eenvoudig dat je het amper kan geloven dat het zo eenvoudig kan zijn, net hierdoor kan die Grote Leugen blijven bestaan. Roosevelt heeft simpelweg gekozen om de bankiers te helpen maar dat heeft heel WOII tot gevolg gehad. Er is helemaal geen probleem met die plannen, die gaan gewoon over basic economics en ook niet meer dan dat. De economie zwengelt helemaal niet terug aan, de pathologie gaat gewoon verder en dat is volledig iets anders. Nu, je moet voor de 'fun' dat plan eens doorsturen naar een politieke partij met vraag om een reactie, pas dan heb je een gegronde reden om je serieus zorgen te beginnen maken over de toekomst van je kinderen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Je beweert ook dat dit plan WO2 zou vermeden hebben. Denk je werkelijk dat dit mogelijk zou zijn door de banken te muilkorven? Heb je de situatie in de periode tussen WO1 en WO2 goed ingeschat op politiek en economisch vlak in de USA, Azië en Europa?

In de presentatie heeft men de data terug overgenomen van voor de crisis in 2008, dit heeft men totaal herwerkt alsof het plan reeds in voege was met het resultaat dat men in de samenvatting heeft over genomen. We hebben het zelf bekeken en pro forma wiskundig precies gemaakt op basis van een vereenvoudigd model van de werkelijkheid, meerdere opties zijn te bedenken. In dit geval het bewijs dat al die bankruns voor niets nodig zijn en hier bovenop zijn alle schulden weg zonder kapitaals- of koopkrachtverlies.

En dit is dan de moeilijke versie, in werkelijkheid is het nog veel eenvoudiger. Maar we slapen rustig verder door blind geloof (cfr teveel vertrouwen) te blijven hechten aan wat sommigen de bevolking alsmaar blijven opsolferen en dat alsof er letterlijk geen boek geschreven werd. Anno 2015, er heerst een gigantische economisch crisis, lees een boek en ze is weg. Probeer dat maar eens aan je kinderen uit te leggen, het is zelfs niets nieuw aangezien zovelen het al eens gezegd hebben. Sociale impact?