Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ze schreef dat nochtans in de post waar ze reageerde op :

"Vertel eens, waarom gingen ze naar Afghanistan?
Wat was de reden?

Hebben ze ten andere nu al die massavernietigingswapens gevonden in Irak?"

Logischerwijze verwacht men dan dat ze in haar repliek ietwat van reden opgeeft.

Nee, ze schreef dat 't voordat de Amerikanen er waren ook niet koek en ei was, of je de Russen vergeten was, en de taliban die vrouwen onderdrukken, de rest maak jij er van.

Waarom zou Marie ietwat van reden moeten opgeven, Marie heeft niet de opdracht gegeven, heeft geen inzage in dat soort documenten, heeft er ook maar 't raden naar, net als iedereen.

Vreemd dat je dit X geen link meegeeft, jij de linkjes vreter?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

PVDA-propaganda + Amerikanenhaat




PVDA-gecommandeer + venijn




Nog gecommandeer + venijn.

Totalitaire trekjes van 'n totalitair partijtje, de maakbaarheid van de mens op pravda.ru-wijze.

Puur venijn!

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

De typisch onderkruiperige maar oh zo onmiddellijk doorprikbare techniek van madame A die de islam "niet" verdedigt.

't Valt niet op.

Morgen om 6 uur wordt er naar 'n 'link, citaat' gevraagd, waar ze de islam "niet" verdedigt.

Ik kijk er al naar uit.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Valt niet op.

Morgen om 6 uur wordt er naar 'n 'link, citaat' gevraagd, waar ze de islam "niet" verdedigt.

Ik kijk er al naar uit.

Om 6 uur uit je nest om de islam niet te verdedigen, hoe "ver" moet je daar al niet voor zijn.

[Elbow]

Maatregelen om Bloso-domein verrijkerstuigvrij te houden.

ZEMST/HOFSTADE - Bloso handhaaft in zijn domein in Hofstade (Zemst) de drastische veiligheidsmaatregelen die vorig jaar genomen werden na enkele zware incidenten met jongeren in de paasvakantie. Het inkomgeld wordt vanaf de start van het nieuwe seizoen begin april evenwel enkel nog gevraagd voor de strandzone, die hiertoe omheind werd. De rest van het domein is tijdens de openingsuren vrij toegankelijk.
Meest opvallend vorig jaar was de invoering van een toegangstarief. De inkom voor inwoners van Zemst, Boortmeerbeek, Kampenhout en Steenokkerzeel bleef gratis. Daarnaast werd een tijdelijke afsluiting geplaatst rond het volledige domein, werd een identiteitscontrole ingevoerd voor alle bezoekers, werd het toezicht door een privébewakingsfirma en de inzet van de politie verhoogd en kwam er camerabewaking. Al deze maatregelen werden na afloop van het seizoen geëvalueerd met lokale overheden en middenveldorganisaties.

Van begin april tot eind september 2012 geldt voor de strandzone een inkomtarief van 5 euro voor volwassen en 1 euro voor kinderen. Alle bezoekers dienen tevens een identiteitscontrole te ondergaan. De strandzone is enkel gratis toegankelijk voor de inwoners van Zemst met wie het Bloso een samenwerkingsovereenkomst sloot voor de realisatie en uitbating van sportaccomodaties in het domein. Bij slecht weer kan Bloso beslissen de toegang gratis te maken.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_209

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Om 6 uur uit je nest om de islam niet te verdedigen, hoe "ver" moet je daar al niet voor zijn.

Ik wil 't niet eens weten.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dacht je nu dat Marie de opdracht gegeven heeft om naar Afghanistan te trekken?

Zo lijkt 't wel met je manier van 'ondervragen'.

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

U bent het waarschijnlijk vergeten maar ik heb hier al eerder mijn mening over Irak gezegd. De oorlog in Irak is volgens mij de grootste Amerikaanse vergissing van de laatste 100 jaar. Zij hebben zich daar wreed vergaloppeerd, de Irakezen zijn het slachtoffer (al zou ik er niet om treuren als ik Irakees was dat ik Saddam kwijt was- maar ja, beter is het niet geworden), maar iedereen weet dat dit een domme, onrechtvaardige oorlog was.
Ik kan die dan ook niet genoeg veroordelen.
De inval in Afghanistan daarentegen kan ik best begrijpen. Als de Zwitsers hier een paar gebouwen met vliegtuigen aan flarden vliegen met als gevolg 3000 doden dan zou ik het ook bijzonder vreemd vinden als mijn regering niet van zijn oren ging maken in Bern. Overigens stelt men het hier nogal gemakkelijk voor alsof alles koek en ei was in Afghanistan voor de Amerikaanse aanvallen.
Nooit van de Russen gehoord?
Nooit gehoord hoe de Taliban de vrouwen onderdrukt, geachte feministe!

De inval in Afghanistan daarentegen kan ik best begrijpen. Als de Zwitsers hier een paar gebouwen met vliegtuigen aan flarden vliegen met als gevolg 3000 doden dan zou ik het ook bijzonder vreemd vinden als mijn regering niet van zijn oren ging maken in Bern. Overigens stelt men het hier nogal gemakkelijk voor alsof alles koek en ei was in Afghanistan voor de Amerikaanse aanvallen.
Nooit van de Russen gehoord?
Nooit gehoord hoe de Taliban de vrouwen onderdrukt, geachte feministe!

Enkele notas hierbij:
1.
DE Amerikanen waren militair in Afganistan voor de Russen er waren en
Brzezinski was er fier over.(klik) (gekend interview aan Le nouvel Observateur)
2.
Ze vochten met de taliban en de mujaheddin tegen een regering die oa vrouwenrechten wilde verbeteren:

In 1978, the communist People's Democratic Party of Afghanistan obtained control of the country and attempted to institute radical reforms affecting the rights and status of women. These reforms included the prohibition of a number of cultural practices with regards to marriage and family law that were widely considered "Islamic" within Afghan society.
http://www.law-lib.utoronto.ca/diana/afghanwomen.htm

Die regering werd bestreden door de mujaheddin (de taliban) met Amerikaans geld & wapens en riep de hulp van de USSR in, nadat Brzezinski hulp geweigerd had en hun tegenstanders bewapende, met de toegegeven bedoeling, die regering naar Moskou te doen keren en zo de USSR in Afganistan te lokken en ze 'hun Vietnam te bezorgen'. Brzezinski legt het duidelijk uit in het geciteerde interview aan Le Nouvel Observateur.
3.
De meeste Afganen weten gewoon niet waarom de Nato hen thans aanvalt, ze hoorden nooit over 9/11:
Few Afghans know reason for war, new study shows(klik)
Hier is dat rapport: http://www.icosgroup.net/static/repo..._variables.pdf

Echt géén excuses voor die oorlog in Afganistan dus, zéker geen feministische. Duidelijk dat dit een domme, onrechtvaardige oorlog is!
Ik kan die dan ook niet genoeg veroordelen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enkele notas hierbij:
1.
DE Amerikanen waren militair in Afganistan voor de Russen er waren en
Brzezinski was er fier over.(klik) (gekend interview aan Le nouvel Observateur)
2.
Ze vochten met de taliban en de mujaheddin tegen een regering die oa vrouwenrechten wilde verbeteren:
Die regering werd bestreden door de mujaheddin (de taliban) met Amerikaans geld & wapens en riep de hulp van de USSR in, nadat Brzezinski hulp geweigerd had en hun tegenstanders bewapende, met de toegegeven bedoeling, die regering naar Moskou te doen keren en zo de USSR in Afganistan te lokken en ze 'hun Vietnam te bezorgen'. Brzezinski legt het duidelijk uit in het geciteerde interview aan Le Nouvel Observateur.
3.
De meeste Afganen weten gewoon niet waarom de Nato hen thans aanvalt, ze hoorden nooit over 9/11:
Few Afghans know reason for war, new study shows(klik)
Hier is dat rapport: http://www.icosgroup.net/static/repo..._variables.pdf

Echt géén excuses voor die oorlog in Afganistan dus, zéker geen feministische. Duidelijk dat dit een domme, onrechtvaardige oorlog is!
Ik kan die dan ook niet genoeg veroordelen.

Verslik je niet soof, ik veroordeel dat ook, de VS heeft daarginds niets te zoeken.

Veroordeel je ook met zoveel vuur �*nder onrecht? Nee èh?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enkele notas hierbij:
1.
DE Amerikanen waren militair in Afganistan voor de Russen er waren en
Brzezinski was er fier over.(klik) (gekend interview aan Le nouvel Observateur)
2.
Ze vochten met de taliban en de mujaheddin tegen een regering die oa vrouwenrechten wilde verbeteren:
Die regering werd bestreden door de mujaheddin (de taliban) met Amerikaans geld & wapens en riep de hulp van de USSR in, nadat Brzezinski hulp geweigerd had en hun tegenstanders bewapende, met de toegegeven bedoeling, die regering naar Moskou te doen keren en zo de USSR in Afganistan te lokken en ze 'hun Vietnam te bezorgen'. Brzezinski legt het duidelijk uit in het geciteerde interview aan Le Nouvel Observateur.
3.
De meeste Afganen weten gewoon niet waarom de Nato hen thans aanvalt, ze hoorden nooit over 9/11:
Few Afghans know reason for war, new study shows(klik)
Hier is dat rapport: http://www.icosgroup.net/static/repo..._variables.pdf

Echt géén excuses voor die oorlog in Afganistan dus, zéker geen feministische. Duidelijk dat dit een domme, onrechtvaardige oorlog is!
Ik kan die dan ook niet genoeg veroordelen.

En daarom mogen Algerijnse salafisten 7 mensen neerknallen in Frankrijk.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

En daarom mogen Algerijnse salafisten 7 mensen neerknallen in Frankrijk.

Goeie vraag!

Want daar ging 't over.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ja, die 16 doden in Afghanistan waren onschuldige slachtoffers. De Joodse studenten en schoolkinderen niet? De mensen in die rechtszaal in Pakistan niet? Dat Palestijns jongetje niet? Die mensen in Jakarta niet?

ik minimaliseer of praat die dan ook niet goed zoals jij en andev doen met die moordpartij in afghanistan. die goedpraterij vind ik kotsmisselijk.

Dat is er dan ene die doorgeslagen is door te lang tussen je gehersenpoelde islammoordenaars te moeten opereren!

in andere woorden: die man was geestelijk niet gezond, het is een ziekte

De fout zit hier bij de legerleiding

in andere woorden: het was dus niet de fout van de moordenaar

Elk nadeel hep zijn voordeel.

in andere woorden: :onschuldige mensen afgeslacht is een voordeel

Weet u eigenlijk nog waarom de Amerikanen naar Afghanistan getrokken zijn? Daar ging ook zoiets ziekelijks aan vooraf ...

in andere woorden: de afghanen hebben amerikanen gedood, dus mogen amerikanen afghaanse vrouen en kinderen vermoorden

Overigens stelt men het hier nogal gemakkelijk voor alsof alles koek en ei was in Afghanistan voor de Amerikaanse aanvallen.
Nooit van de Russen gehoord?

in andere woorden: de russen hebben daar gemoord dus de amerikanen mogen dat ook

Nooit gehoord hoe de Taliban de vrouwen onderdrukt, geachte feministe!

in andere woorden: extremistische taliban onderdrukt daar vrouwen, dus we mogen daar onschuldige vrouwen en kinderen vermoorden


al die quotes: pure goedpraterij/minimalisatie

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik minimaliseer of praat die dan ook niet goed zoals jij en andev doen met die moordpartij in afghanistan. die goedpraterij vind ik kotsmisselijk.











al die quotes: pure goedpraterij/minimalisatie

Aha, dus telkens jij of sjok afkomen met geneuzel over ?*ndere misdaden dan waar 't in 'n draad om gaat = pure goedpraterij/minimalisatie?

Wel kindje, je had 't misschien nog niet door, maar in deze draad worden misdaden van 'allochtonen' besproken, als jij (of je vriendjes) aan komen draven met; "Amerikanen/westerlingen/Belgen..." is dit, en ik citeer; pure goedpraterij/minimalisatie. Dat weten we dan ook weer.

Of geldt dat niet voor jou?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

in andere woorden: extremistische taliban onderdrukt daar vrouwen, dus we mogen daar onschuldige vrouwen en kinderen vermoorden

Dat is jouw stropop die je weer in elkaar gefrutseld hebt.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Aha, dus telkens jij of sjok afkomen met geneuzel over �*ndere misdaden dan waar 't in 'n draad om gaat = pure goedpraterij/minimalisatie?

Wel kindje, je had 't misschien nog niet door, maar in deze draad worden misdaden van 'allochtonen' besproken, als jij (of je vriendjes) aan komen draven met; "Amerikanen/westerlingen/Belgen..." is dit, en ik citeer; pure goedpraterij/minimalisatie. Dat weten we dan ook weer.

Of geldt dat niet voor jou?

oh komaan


waar heb ik dan ook ergens iets goedgepraat over de islam

sterker nog,
waar heb ik zelfs maar iets positiefs over de islam gezegd?


het enige wat ik ooit over de islam gezegd heb is dat de islam misschien wel vrouwvriendelijker is dan jullie denken.


jij moet praten over stropoppen SDX, je bent er een meester in om ze te gebruiken.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

oh komaan


waar heb ik dan ook ergens iets goedgepraat over de islam

sterker nog,
waar heb ik zelfs maar iets positiefs over de islam gezegd?


het enige wat ik ooit over de islam gezegd heb is dat de islam misschien wel vrouwvriendelijker is dan jullie denken.

Je schrijft net zelf dat de citaten die je aanhaalt pure goedpraterij/minimalisatie is, je hebt niet in de gaten dat je dat immers zèlf (ook) doet? Indien er wat geschreven wordt over 1 of andere misdaad van 'n allochtoon, of iets over islam, kom je meteen aandraven met ?*nderen die 't óók doen, ?*ndere misdaden, bij ons, in 't westen, in Amerika, dat is dan toch óók pure goedpraterij/minimalisatie.


Islam misschien vrouwvriendelijker dan wij denken?

Dat idee mag jij hebben, en ik gun jou dan ook de islamitische vrede van ganser harte, maar dan begrijp ik niet wat jij in 'n westers land doet, waar islam niet de staatsgodsdienst is, meer nog, niet gewenst is door 't merendeel van de bevolking, 't katholicisme is nèt terug gedrongen, denk je dat iedereen klaar staat om 'n andere onderdrukkende ideologie te omarmen?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

jij moet praten over stropoppen SDX, je bent er een meester in om ze te gebruiken.

Heel het clubje trouwens
Het toont aan dat ze het anders niet kunnen halen in een discussie.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Valt niet op.

Morgen om 6 uur wordt er naar 'n 'link, citaat' gevraagd, waar ze de islam "niet" verdedigt.

Ik kijk er al naar uit.

De woensdag toch niet om 6 uur. Dan ga ik niet werken.

Ik hoef geen citaat met link meer te vragen waar ik de islam verdedig.
Jullie hebben al meermaals getoond dat jullie dat niet kunnen geven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je schrijft net zelf dat de citaten die je aanhaalt pure goedpraterij/minimalisatie is, je hebt niet in de gaten dat je dat immers zèlf (ook) doet? Indien er wat geschreven wordt over 1 of andere misdaad van 'n allochtoon, of iets over islam, kom je meteen aandraven met ?*nderen die 't óók doen, ?*ndere misdaden, bij ons, in 't westen, in Amerika, dat is dan toch óók pure goedpraterij/minimalisatie.

Met dat verschil dat Marie en Andev dat hier aanhalen als reden/motivatie voor de misdaden van (in dit geval) de Amerikanen in Afghanistan.

Wanneer hier aangehaald wordt dat uitsluitend een bepaalde groep bepaalde misdaden begaat is het toch een valabel argument om dit te ontkrachten.
Dat is geen goedpraten /minimalisatie; dat is een stelling ontkrachten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Vertel 't je moslimvrienden maar, of je dan nog doet, als je dat lef hebt, doe ik voor jou!

ja dat moslimkerelke zei gans de tijd tegen mij, je begrijpt het niet. Ik mag een marokkaanse vriendin niet dumpen of anders heb ik een soort eeuwige familieruzie, terwijl een belgische mag ik nog eens dumpen.

Ik zeg hem: neejongen, die belgische moet je op dezelfde manier behandelen als uw marokkaanse vriendin. Je doet aan racisme

Kan arti en albo dit tegenspreken ?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

oh komaan


waar heb ik dan ook ergens iets goedgepraat over de islam

sterker nog,
waar heb ik zelfs maar iets positiefs over de islam gezegd?


het enige wat ik ooit over de islam gezegd heb is dat de islam misschien wel vrouwvriendelijker is dan jullie denken.


jij moet praten over stropoppen SDX, je bent er een meester in om ze te gebruiken.

Vrouwvriendelijk dan wij denken..hmm ben nieuwsgierig , hoe dan wel? Laat u eens gaan en leg het eens goed uit!
Of lukt dat al minder? U krijgt het voordeel van twijfel en ik zie uw betoog tegemoet!