Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
8 juni 2012, 17:50 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Vlaams Belang en (craniale) robuustheid
Claessens Joris. Deckers Bert. De Man Filip. Dewinter Filip. (de foto's zijn afkomstig van het publiek domein) Bovenstaande exemplaren zijn allen van het mannelijk geslacht en lid van de volkstribuunpartij Vlaams Belang. Wij kunnen bij elk van de heerschappen de volgende tendenzen waarnemen: Mentaal: kenmerken zich door een sterk tribalistisch, agressief gedrag. Eerder gedreven om acties, die vaak van een aanvallende vorm zijn, te ondernemen. Vermogen tot complexe spraak matig tot gemiddeld ontwikkeld. Kenmerken zich door een onbegrip voor complexe verschijnselen, wat tot wantrouwen en vijandigheid leidt. Fysiek: allen kenmerken zij zich door een eerder robuuste schedelvorm, met sterk geprononceerde kaken, goed ontwikkelde kaakspieren en eerder zware wenkbrauwbanen. Er is in de biologie een hypothese, die stelt dat elk zoogdier de neiging vertoont om zich te splitsen in een robuuste en een verfijnde variant. De robuuste variant zal evolueren naar een ondersoort die meer afhankelijk is van fysieke kracht en dominantie, en eerder een allround niche zal innemen. De verfijnde variant zal zich specialiseren in een bepaalde concrete taak die niet zo afhankelijk is van kracht en massa. De voorbeelden in de natuur zijn bijvoorbeeld de chimpanzee (verfijnd) en de gorilla (robuust), alsook de bosolifant (verfijnd) en de veldolifant (robuust). Bij de vroege hominiden had jij ook de zogenaamde robuuste hominiden, Nu, gezien de kernmerken die wij bij bovenstaande heren waarnemen, gekoppeld aan hun gedrag, kunnen wij stellen dat zij inderdaad deel uitmaken van een robuuste afsplitsing van het menselijke ras, daar waar de linkse intellectuelen, met hun eerder tengere, kwetsbare lichamen en een voorzichtige, omdenkzame houding doorevolueren naar de verfijnde ondersoort. Daar de mensheid niet langer in kleine stammen met hoge sterftes in de natuur woont, gebeurt het opdelen in soorten minder geprononceerd, maar gaan de ondersoorten uiteraard onderling aggregeren in zgn. politieke partijen. Wat denkt U? |
8 juni 2012, 18:02 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Ik vind die Deckers Bert nog best vriendelijk overkomen.
|
8 juni 2012, 18:08 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Ja, dat wel, maar wij als wetenschappers mogen het oordeel niet laten beinvloeden door zulke subjectieve zaken. Wij kunnen uiteraard constateren, "bij enkele van de robuustelingen is een (beperkt) vermogen tot het produceren van gelaatsuitdrukkingen die door de mens als vriendelijk kan worden gezien", maar het is uiterst onwetenschappelijk om er een conclusie uit te trekken.
Dat is zoals dat jij roofdieren zou bestuderen en zou schrijven dat de hond en de wolf niet verwant zijn omdat bepaalde hondrassen lief kunnen zijn. |
8 juni 2012, 18:12 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.437
|
K&k.
__________________
Citaat:
|
|
8 juni 2012, 18:15 | #5 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Ik vind dat jij iets te denigrerend doet over de robuustelingen, ze zijn vaak qua intellect wat minder dan de linkse medemensen met miezerige lichaampjes.
Maar een heel belangenrijk accept vergeet je, en dat is de indruk die andere mensen van je hebben. Neem nu bijvoorbeeld:Tofik Dibi van GroenLinks, best een aardige en intelligente gozer. Maar als je naar hem kijkt, heb je het idee dat je naar een jochie van 13 a 14 aan het kijken bent. En dat is niet goed voor de stemmen, mensen willen wel dat er echt iemand staat. Ik denk dus dat een mengeling tussen van alles wat altijd nog het beste is. |
8 juni 2012, 18:16 | #6 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
|
8 juni 2012, 18:19 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Jij haalt daar inderdaad iets interessant aan. Tofik Dibi, zijnde afkomstig van de verfijnde ondersoort, is vrij hoog in zijn stam kunnen geraken. Betekent dit dat er een seksueel selectiemechanisme aan de gang is, waarbij robuuste specimens robuuste partners verkiezen, en idem voor de verfijnden?
Dit zou inderdaad de multiple origins-theorie kunnen verklaren voor het ontstaan van robuuste partijen in geografisch afgescheiden locaties. |
8 juni 2012, 18:22 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Misschien is het allereerst belangenrijk om te zeggen waar je zelf bij hoort.
Ben jij een verfijnd typetje, of een echte robuusteling of een mengeling tussen beide? |
8 juni 2012, 18:22 | #9 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 30 november 2009
Locatie: Haute-Savoie
Berichten: 700
|
Восход-1 = Egmond Codfried 2
__________________
In the night all cats are black... |
8 juni 2012, 18:24 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
|
8 juni 2012, 18:26 | #11 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Dit is niet aan mij om te oordelen, net zoals een dokter geen zelfdiagnose mag stellen.
|
8 juni 2012, 18:27 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Ik begrijp niet waarom een serieuze wetenschappelijke draad, waarin ik een hypothese voorleg voor peer review en testen, naar k&k zou moeten.
|
8 juni 2012, 18:27 | #13 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
|
8 juni 2012, 18:28 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Citaat:
En daarbij dat van die vb-leden was wel een beetje flauw bedoeld toch? |
|
8 juni 2012, 18:29 | #15 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Nogmaals, dit draait niet om zelfkennis maar om wetenschappelijke methode en procedurale correctheid. Zelfs een professor-dokter van wereldbekendheid zal geen diagnoses op zichzelf stellen, zeker niet wanneer het een multidisciplinaire aanpak vereist.
|
8 juni 2012, 18:31 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Je hoeft je niet direct zo aangevallen te voelen, ik was maar wat aan het dollen.
|
8 juni 2012, 18:31 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
Citaat:
In onze dagen, van interdisciplinair onderzoek en een toename in de subdisciplines van antropologie, zie ik geen enkele reden om stellingen als de mijne niet serieus te nemen. |
|
8 juni 2012, 18:32 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 31 mei 2012
Locatie: van perigee naar apogee.
Berichten: 4.345
|
|
8 juni 2012, 18:32 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
Citaat:
|
|
8 juni 2012, 18:33 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 15 april 2012
Berichten: 41.364
|
|