Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
17 november 2008, 15:52 | #1 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
IPCC; deceptie of een fout
Het IPCC, de voorvechter van de theorie van Global warming claimde dat oktober weer een van de warmste maanden ooit is. Maar wat blijkt? Ze hadden data van september gebruikt die natuurlijk warmer is.
Sommigen geloven dat dit een blunder is, maar voor zo'n instelling om zo'n blunder te maken, dat is toch wel heel belachelijk. Ik denk dat de kans groter is dat het hier gewoonweg deceptie is die aan het werk is. Het ipcc is het officieel orgaan die de leugen van Global Warming moet propageren. Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
17 november 2008, 19:05 | #2 | |||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Die data komen van Russische meetstations, via NOAA, gepubliceerd door NASA.
IPCC heeft geen donder met die metingen te maken. Citaat:
Citaat:
Net zoals het hoort. Citaat:
|
|||
17 november 2008, 22:00 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.871
|
Citaat:
De "politieke buitenwereld" neemt wel beslissingen ten belope van miljarden euro's op basis van dit werk en hetgeen het SCHIJNT te impliceren .....juist daarom zijn dergelijke fouten absoluut onvergevelijk te noemen... Het is NIET aan de "buitenwereld" ,en ironisch genoeg niet aan de sceptici,om dergelijke cijfers nog eens te moeten doorworstelen,van arremoede,omdat de sceptici tenminste nog een wetenschappelijke ingesteldheid hebben(regel 1:CHECK de methode achter een gegeven set cijfers),cijfers zouden moeten JUIST zijn...er zit volk genoeg in NASA om dat intern eerst eens te bekijken zoals dat met iedere set meetwaarden moet gebeuren.. |
|
17 november 2008, 23:26 | #4 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
De titel van deze topic...
...deceptie, of een fout?
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
18 november 2008, 00:46 | #5 | ||||||||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Citaat:
Citaat:
Dat is ook het enige wat NASA tot dusver heeft gedaan. De op deze wijze gepubliceerde (ongeveer de helft van de totale gegevens van de maand oktober) gegevens moeten nadien nog getoetst worden. Dat toetsen gebeurt pas eens alle gegevens binnen zijn, en officieel publiceren gebeurt slechts een maal per jaar. Citaat:
Een examen beoordeel je ook op het officiële examenpapier dat de student verdedigt, en niet op zijn kladvloeitjes die hijzelf nog nader beschouwen moet. Citaat:
Citaat:
Citaat:
alleen in de verkeerde file. Citaat:
Citaat:
eens de data compleet zijn. En slechts dan. Laatst gewijzigd door Jedd : 18 november 2008 om 00:49. |
||||||||
18 november 2008, 09:46 | #6 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
Citaat:
Citaat:
Het is pas doordat de global warming sceptici hun tanden in de data hebben gezet dat het is uitgekomen. Anders was het weer een van de vele verhaaltjes... Het is al in het verleden meermaals gebleken dat ze overdrijven of zaken bij de haren sleuren. Nu is het weer een zogezegde "fout". Met dat ze de data gepubliceerd hebben kunnen ze nog zeggen dat het een fout was. Zonder die global warming sceptici was het kwaad geschied.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 18 november 2008 om 09:50. |
||
18 november 2008, 12:25 | #7 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Citaat:
Nu, men vindt altijd wel een stok om te slaan, soms moet men goed zoeken, soms worden ze in de schoot geworpen Ga je je deceptieve (of foutieve, wat is het nu) topictitel nog aanpassen?
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
||
18 november 2008, 19:45 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.445
|
Twee verschillende maanden vergelijken, een enorme stijging zien, en dan nog niet eens eerst zoeken naar een fout. Een externe audit moet het dan aan het licht brengen.
Inderdaad 'surrealistisch', haha. "On Monday, Nasa's Goddard Institute for Space Studies (GISS), which is run by Al Gore's chief scientific ally, Dr James Hansen,". En dan nog onder supervisie van een Al Gore supporter. Zijn bril stond waarschijnlijk nog op 'bijziend' in plaats van 'verziend'
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
18 november 2008, 21:59 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 oktober 2005
Berichten: 21.225
|
It's a global conspiracy.
|
19 november 2008, 09:41 | #10 | |||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
zoals hierboven aangehaald is er nog géén vergelijking gemaakt.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
En dat NASA, dat niets anders deed dan die gegevens online zetten, daar dus niets mee te maken heeft. Maar dat bepaalde hoek dit doelbewust negeert. Dat Hansen in 91 (onder Bush Sr, dus zelfs nog voor Gore zelfs maar VP was) al aan het hoofd kwam van NASA-GISS wordt uiteraard zedig verzwegen. |
|||
19 november 2008, 20:05 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.445
|
Citaat:
Twee verschillende maanden vergelijken, een enorme stijging zien, en dan nog niet eens eerst zoeken naar een fout. Een externe audit moet het dan aan het licht brengen. Inderdaad 'surrealistisch', haha. "On Monday, Nasa's Goddard Institute for Space Studies (GISS), which is run by Al Gore's chief scientific ally, Dr James Hansen,". En dan nog onder supervisie van een Al Gore supporter. Zijn bril stond waarschijnlijk nog op 'bijziend' in plaats van 'verziend'
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand |
|
19 november 2008, 22:45 | #12 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 9 augustus 2006
Berichten: 583
|
Citaat:
Maar, wees eens eerlijk, denk jij dat NASA/GISS de gegevens ook zonder controle zou gepubliceerd hebben wanneer iets dergelijks in maart gebeurd zou zijn, met een ongebruikelijke (schijnbare) temperatuursdaling tot gevolg? Het is (helaas) hypothetisch, maar... eerlijk? |
|
19 november 2008, 23:52 | #13 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Citaat:
er zijn, zoals pieke al aanhaalde, zijn er naast de waarnemingen door NASA gepubliceerd nog andere metingen en meetreeksen. dat mensen zoals Watts op paranoide wijze alle cijfers navlooien maakt fraude trouwens onmogenlijk. Laatst gewijzigd door Jedd : 19 november 2008 om 23:56. |
|
20 november 2008, 21:25 | #14 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 9 augustus 2006
Berichten: 583
|
Citaat:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=87 |
|
20 november 2008, 22:49 | #15 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
inderdaad. Feiten blijven negeren.
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
20 november 2008, 22:50 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
21 november 2008, 00:22 | #17 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Citaat:
de meetreeksen hebben subtiele onderlinge verschillen, zoals meer of minder meetgegevens in polaire gebieden (dit is algemeen geweten, en wordt door wetenschappers ook meegenomen als ze de data vergelijken), maken gebruik van andere baseperiods etc. niks om je zorgen over te maken dus. in klimaatwetenschap gaat het trouwens toch over trends. Zolang die gelijkaardig zijn, doet de "absolute waarde" van de reeks er niet echt bijzonder veel toe. Laatst gewijzigd door Jedd : 21 november 2008 om 00:26. |
|