Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2012
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Gemeenteraadsverkiezingen 2012 Lokale verkiezingen voor gemeente en (afhankelijk van de plaats) districtsraden. Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de gemeenteraadverkiezingen 2012.

 
 
Discussietools
Oud 26 juli 2013, 09:43   #81
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo Bekijk bericht
jawel, zelfs gij doet een poging tot denkwerk.
Alleen pogingen van jou om tegenargumenten te formuleren, willen blijkbaar niet zo vlotten.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline  
Oud 26 juli 2013, 19:55   #82
AnarchoChristophe
Europees Commissaris
 
AnarchoChristophe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 april 2012
Berichten: 7.485
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Dus ook technocraten. Waarom alle macht dan bij een beperkte goed voor zichzelf zorgende groep leggen?
Techno- en meritocraten, met een sterke grondwet en een electieve monarch.

Jij wilt de macht bij de 51% dommekloten en grootste kweekbatterijen (raad eens wie die laatste zijn) leggen om voor zichzelf te zorgen. Mijn hoop is dat mensen met ervaring in het gebied tenminste nog af en toe een geïnformeerde beslissing nemen. Bij jouw is het populisme �* volonté en hopen op het beste.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Zelfs binnen hun eigen beperkte domein zijn experten het vaak oneens. Voor elke theorie en zienswijze bestaat er vaak wel een tegenhanger die helemaal de andere kant opgaat.
En dan? Dat is net de bedoeling en een veiligheidsmechanisme om het self-interest van die beleidsraden tegen te werken. Daarom ook dat er, na een polltest, nog op leden gestemd mag worden. Leden die dan jouw geïnformeerde mening vertegenwoordigen. En als blijkt dat je niet geïnformeerd bent, dan doet je mening er inderdaad en uiteraard niet toe.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Dus een dictatuur.
Neen, niet alle macht ligt bij de electieve monarch. Er zou een grondwet zijn.

Liever een minimalistische dictatuur dan het destructieve dom-populisme en soft-communisme van de allom-aanwezige democratie.
__________________
Wortelloze bomen vallen

Laatst gewijzigd door AnarchoChristophe : 26 juli 2013 om 20:09.
AnarchoChristophe is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 01:17.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be