Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
11 mei 2008, 10:11 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Mensen hebben geen enkele invloed op het klimaat.
http://video.google.nl/videoplay?doc...51017558&hl=nl
Wetenschapper Adriaan Broere in een ophefmakende video! Global warming is inderdaad een hoax, maar wel een sophisticated hoax. Immers vermelden dat we er wat te laat achter zijn gekomen dat de fossiele brandstoffen daadwerkelijk eindig zijn en dat we geen flauw idee hebben hoe we het tekort aan tijd om te wisselen van energiebron op gaan lossen, zou wellicht grotere onrust veroorzaken...
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
11 mei 2008, 10:42 | #2 |
Minister-President
Geregistreerd: 18 mei 2004
Locatie: Breda
Berichten: 5.228
|
Die man heeft gewoon een nuchtere kijk op de zaak. Zelf dacht ik er ook al een tijdje zo over. De aarde heeft geen thermostaat die je lager kunt zetten. We kunnen ons beter richten op concrete zaken om het milieu te verbeteren. Het leegvissen van de oceanen, de vergiftiging van lucht en water, daar moeten we wat aan doen.
|
11 mei 2008, 10:51 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
Citaat:
Jaren ben ik gaan varen in turkije. Geen lek vis was in dat gebied van de Middellandse Zee nog te vinden, terwijl men toch zou vermoeden dat de vis daar recht uit het water op je bord zou springen. Blijkt dat ze jaren (ik spreek over verschillende decennia ) geleden daar het lumineuze idee hebben uitgevoerd om na de overbevissing van de oppervlakte vissoorten, de vissen die dieper leefden middels diepzeebommen naar boven te drijven!!! Boem, alle vissen dood, alle lijken naar boven, en bijgevolg: nu al decennialang geen vis meer! (een verloren gelopen octopus tot daar aan toe).
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |
|
20 augustus 2008, 16:12 | #4 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
Citaat:
|
||
20 augustus 2008, 16:20 | #5 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Als ik het goed begrijp hebben wij (de mens dus) geen invloed op het klimaat, maar wel op het milieu - alsof bv. het massaal houden van koeien die flatuleus zijn de uitstoot van gassen niet veroorzaakt of het gebruik van freon en andere edelgassen niets deed aan de ozonlaag enz...
We moeten toch eens een onderscheid maken tussen de opwarming van onze planeet en alle mogelijke oorzaken. Het kan best zijn dat de menselijke aktiviteit niet de voornaamste oorzaak is, maar de opwarming is intussen wel een feit. Leren leven met de gevolgen is één ding, de mogelijke oorzaken in zover ze in onze macht liggen bestrijden een ander. Stel dat de huidige stand van broeikastgassen pompen in de atmosfeer "slechts" voor 1 % verantwoordelijk is voor de opwarming (& vulkaanuitbarstingen bv. 20 %) dan is het verminderen van die 1 % misschien cruciaal. Minder vlees eten en minder flatuleus slachtvee kweken zou misschien meer kunnen helpen dan zuinigere auto's ? Het milieu beïnvloeden is hetzelfde als het klimaat beïnvloeden - de dode zeeën zijn nl. zuurstofarm e"n warmen sneller op (door overbevissing dus door de mens).
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
20 augustus 2008, 18:22 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 februari 2004
Berichten: 18.625
|
Citaat:
De mens is niet volledig verantwoordelijk voor de opwarming, zoals altijd spelen de volledig natuurlijke factoren ook een grote rol. Maar de mens is wel verantwoordelijk voor de verhoogde concentraties aan CO2 in de lucht (die ze er hoogsteigen heeft ingepompt, daarom vind ik het altijd ridicuul dat sommigen beweren dat het arrogant is om te zeggen dat wij het klimaat kunnen veranderen, terwijl we duidelijk een factor beïnvloed hebben die een invloed heeft op het klimaat) en voor het veranderd landgebruik voor landbouw, zoals je zegt. Het probleem met die CO2 is dat ze honderden jaren in de atmosfeer blijft en daar fungeert als een soort warme mantel rond de aarde, die het voor binnengekomen zonlicht niet meer mogelijk maakt eruit te ontsnappen. Zo warmt alles langzaam op. Die opwarming doet onder andere ijs smelten, waarin grote hoeveelheden methaan (=het gas van de koeien) en ander ongein verborgen zit. Terwijl methaan een veel sterker broeikasgas ("een veel dikkere mantel") is dan CO2. Daarom dat het zo cruciaal is dat we er iets aan doen. 'Minder flatulent' vee gaan houden zal onvoldoende zijn als maatregel vrees ik. Als we alleen op aanpassen gokken, dweilen we met de kraan open. En gaan we in tegen alle oeroude gezonde gezegdes �* la 'voorkomen is beter dan genezen'. We weten ook niet aan wat we ons precies moeten aanpassen, wat de zaak compliceert. Daarom moet er ook actie ondernomen worden die de ergste gevolgen van de klimaatsverandering, in de mate dat dat nog mogelijk is, kan tegenhouden. |
|
21 augustus 2008, 07:34 | #7 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
|
Het Grote Argument Van Broere:
Citaat:
Dat is echt wel lachen geblazen. Geofysicus, en lichtelijk seniel.
__________________
Out of the blue, into the black |
|
23 augustus 2008, 15:55 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 11 januari 2008
Locatie: La Paz - Lanaken
Berichten: 23.618
|
Citaat:
|
|
23 augustus 2008, 19:43 | #9 |
Partijlid
Geregistreerd: 20 mei 2004
Locatie: Mortsel / Leuven
Berichten: 203
|
Touché
__________________
,,I don't want to make the wrong mistake" --G. Bush Sr. >>CSD-blog 2007 en CSD-blog 2008 |
23 augustus 2008, 20:16 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 2 mei 2004
Locatie: VL
Berichten: 2.761
|
Deze video is mogelijk niet beschikbaar.
Wanneer deze video net is geüpload, wordt deze wellicht nog verwerkt. Wanneer dit uw video is, kunt u de status ervan controleren. Ga naar onze startpagina voor meer video's. Pfff |
23 augustus 2008, 20:26 | #11 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 4 november 2004
Locatie: Spanje/La Nucia
Berichten: 11.087
|
Zonder de zon, CO2 en vulkanisch activiteit was er geen leven mogelijk geweest op Aarde.
__________________
"We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland
|
23 augustus 2008, 20:39 | #12 |
Minister
Geregistreerd: 11 november 2007
Berichten: 3.402
|
Tijdens het Carboon (geologisch tijdvak) was er veel CO2 in de atmosfeer. De planten groeiden als gekken en zodoende hebben we nu steenkool.
Zonder menselijk ingrijpen zullen grote hoeveelheden kolen de komende miljoenen jaren omgezet worden in CO2. Omdat op veel plaatsen in de wereld deze lagen nu door verwering aan de oppervlakte komen. http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn3390 Wild coal fires are a 'global catastrophe' "Estimates for the carbon dioxide put into the atmosphere from underground fires in China are equivalent to the emissions from all motor vehicles in the US," Stracher told delegates at the American Association for the Advancement of Science conference in Denver. Stracher's research suggests coal wildfires in China burn 200 million tonnes a year, equivalent to about 20 per cent of the total used by the US for power generation. |
23 augustus 2008, 20:56 | #13 | ||
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Citaat:
Citaat:
|
||
24 augustus 2008, 07:41 | #14 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
Koeienpoep geeft wel CO2 en CH4, maar dat is gewoon onderdeel van de koolstofcyclus. De koeien moesten eerst gras eten. Dat gras haalde weer CO2 uit de lucht. Ik lees wel vaker berichten over klimaatonvriendelijke aspecten van de veehouderij. Het lijkt me vooral dat tegenstanders van de veehouderij proberen in de hype van klimaatopwarming stemming te kweken. |
|
24 augustus 2008, 07:53 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
De huidige verbranding van fossiele brandstoffen zorgt ervoor dat de oorspronkelijke luchtsamenstelling weer wordt hersteld. Laatst gewijzigd door Sjaax : 24 augustus 2008 om 07:55. |
|
24 augustus 2008, 22:50 | #16 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
|
Allé, het lijkt er dus weeral op dat we binnenkort belastingen moeten gaan betalen op onze flatussen.
|
25 augustus 2008, 00:11 | #17 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 18 januari 2008
Berichten: 682
|
een kleine rechtzetting:
het meeste methaan dat koeien de atmosfeer instoten gebeurt niet dmv flatulatie doch door op tijd en stond een ructus te laten. 't is maar dat jullie 't weten!!! |
25 augustus 2008, 01:33 | #18 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Citaat:
Ik ga niet vertellen dat monoculturen en grote grasweiden vol koeien een "menselijke" slechte invloed op "de natuur" hebben. Het is gewoon zo dat diverse diersoorten in razend tempo verdwijnen en dat minstens in het geval van het gat in de ozonlaag de menselijke gedragingen wel degelijk een invloed op het klimaat heeft. Dat de mensheid geen invloed op de ecologie en dus ook onrechtstreeks op het klimaat heeft is dus pertinent onwaar - het is alleen moeilijk om de gevolgen ervan nauwkeurig in te schatten. Het laatste nieuws hierover is dat grote delen van de kustwateren van dicht door mensen bevolkte gebieden tegenwoordig biologisch dood of stervende zijn. Volhouden dat "business as usual" moet blijven is volgens mij in die omstandigheden ver van realistisch.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
|
25 augustus 2008, 14:27 | #19 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 14 augustus 2002
Berichten: 2.701
|
Citaat:
__________________
WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE |
|
25 augustus 2008, 14:56 | #20 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
|
De video is inderdaad verdwenen.
Maar nee het is geen complot.
__________________
Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o |