Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 augustus 2008, 15:00   #21
Turkje
Eur. Commissievoorzitter
 
Turkje's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juli 2003
Berichten: 9.858
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst Bekijk bericht
Ik ken die Broere niet, en het is best mogelijk dat de betrokkene seniel is, maar in elk geval is nepciteren zoals hierboven beoefend, volstrekt verwerpelijk. Dat is geen citaat van Broere, dat is een citaat van een journalist die beweert dat Broere iets heeft gezegd; en dat zegsel van de journalist wordt dan gebruikt om niet de journalist, maar wel Broere seniel te verklaren. Ik kan die video niet bekijken. Zegt Broere daarin wat de journalist zegt dat Broere zegt? Zo ja, dat men dan Broere rechtstreeks citere.
Ge moet het al ver gaan zoeken om uw ideologische medestanders te vrijwaren van de seniliteit hé...
__________________
Out of the blue, into the black
Turkje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 september 2008, 00:32   #22
piraat
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 augustus 2008
Berichten: 2.807
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Turkje Bekijk bericht
Het Grote Argument Van Broere:



(http://www.tegenwicht.org/12_moraal/aarde.htm)

Dat is echt wel lachen geblazen.

Geofysicus, en lichtelijk seniel.
Het zou anders wel tof zijn als hij gelijk had...
piraat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 september 2008, 13:16   #23
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Mensen hebben geen enkele invloed op het klimaat.
Eno2 wél.
Die eet veganisch en laat de helft minder scheten dan vroeger.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2008, 13:31   #24
leo-rcc
Vreemdeling
 
leo-rcc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Locatie: Hoogvliet
Berichten: 5
Standaard

Voor de Engels sprekenden. Deze serie gaat over wat de wetenschappers zelf debatteren, en niet zozeer de media. Er is geen wereldwijde consensus over klimaatverandering, en voor beide zijden valt iets te zeggen.

http://www.youtube.com/watch?v=52KLGqDSAjo
1. Climate Change -- the Scientific Debate

http://www.youtube.com/watch?v=PoSVoxwYrKI
2. Climate Change -- the objections
leo-rcc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2008, 13:52   #25
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Het is een zijsprongetje, maar all�*.

Koeienpoep geeft wel CO2 en CH4, maar dat is gewoon onderdeel van de koolstofcyclus. De koeien moesten eerst gras eten. Dat gras haalde weer CO2 uit de lucht.

Ik lees wel vaker berichten over klimaatonvriendelijke aspecten van de veehouderij. Het lijkt me vooral dat tegenstanders van de veehouderij proberen in de hype van klimaatopwarming stemming te kweken.
de nefaste invloed van veehouderij blijft jammer genoeg niet beperkt tot methaanproductie. Het massaal omleggen van tropisch regenwoud voor monoculturen (veevoeder) en graasweides (i.e. landcoverchange) is zeer nefast (biodiversiteit, precipitatiecyclus, bodemerosie, albedo-change to name a few). Plus, de omzetting van plantenmateriaal naar vlees is uitermate inefficient.

Een geïnformeerd persoon zou dat weten Sjaax
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi
The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return.
We give our consent every moment that we do not resist.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 december 2008, 23:26   #26
Jedd
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leo-rcc Bekijk bericht
Voor de Engels sprekenden. Deze serie gaat over wat de wetenschappers zelf debatteren, en niet zozeer de media. Er is geen wereldwijde consensus over klimaatverandering, en voor beide zijden valt iets te zeggen.

http://www.youtube.com/watch?v=52KLGqDSAjo
1. Climate Change -- the Scientific Debate

http://www.youtube.com/watch?v=PoSVoxwYrKI
2. Climate Change -- the objections
Lindzen geeft zelf toe dat zijn IRIS-gedachte incorrect en achterhaald is.
voor de rest geven die video's vooral aan dat de wetenschap zijn gewone gangetje gaat, en dat de consensus (nog steeds geen synoniem voor unanimiteit), staat als een huis.
Jedd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2008, 00:24   #27
diminike
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
Standaard

Als je een mening wil hebben over hoe het klimaat werkt dan kan je beter eens een wetenschappelijk boek lezen.
Al die geciteerde krantenartikels ed hier trekken op niks.
Het is ook niet omdat er 'Scientific' op het blad staat dat het wetenschap is.
Ik wil niet zagen hé...
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/

Laatst gewijzigd door diminike : 4 december 2008 om 00:26.
diminike is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2008, 09:14   #28
Sjaax
Europees Commissaris
 
Sjaax's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
de nefaste invloed van veehouderij blijft jammer genoeg niet beperkt tot methaanproductie. Het massaal omleggen van tropisch regenwoud voor monoculturen (veevoeder) en graasweides (i.e. landcoverchange) is zeer nefast (biodiversiteit, precipitatiecyclus, bodemerosie, albedo-change to name a few). Plus, de omzetting van plantenmateriaal naar vlees is uitermate inefficient.

Een geïnformeerd persoon zou dat weten Sjaax
Tropisch regenwoud wordt niet alleen omgelegd voor de veehouderij.
Overigens kunnen menselijke ingrepen in de natuur uiteraard nefaste gevolgen opleveren voor het milieu.
Sjaax is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 december 2008, 09:55   #29
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax Bekijk bericht
Tropisch regenwoud wordt niet alleen omgelegd voor de veehouderij.
heb ik dat ergens beweerd Sjaax?
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi
The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return.
We give our consent every moment that we do not resist.
Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be