Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
16 december 2008, 20:04 | #1 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 oktober 2008
Berichten: 4.837
|
klimaatcontrole als ethische kwestie
Indien de mens er daadwerkelijk in slaagt om de aarde op te warmen, opent dat geen fantastische perspectieven naar de toekomst toe ?
We weten nu dat co2 met grote waarschijnlijkheid de aarde hier en daar een beetje kan opwarmen, en dat dit tevens gepaard gaat met positieve / negatieve gevolgen plaats per plaats. Alleen zitten we nu te zagen over het naar beneden halen van de emissie terwijl het mij logisch lijkt dat de gevolgen wel verschillend zullen zijn regio per regio. Als we wat verstandig zouden zijn, zouden we de wetenschap niet moeten laten uitzoeken wat die co2 nu juist doet , plaats per plaats. Misschien kunnen we onze uitstoot gewoon blijven behouden als we bvb in de sahara enkele gigantische co2 productiemachines zetten. Het is natuurlijk gissen maar de mogelijkheid is toch zoveel interessanter dan als wilde kippen die co2 emissie te laten dalen, als we de boel misschien zelfs zouden kunnen controleren. Bestaat er geen gas dat itt tot co2 afkoeling kan bewerkstelligen en kunnen we dat niet in de atmosfeer blazen ? Zou ook interessant zijn , niet ? |
16 december 2008, 20:42 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
CO2 verspreid zich, gas zijnde, redelijk snel over de gehele atmosfeer. Regionale uitstoot is dan ook een illusie.
Een dergelijk koelend gas bestaat, het heet zwaveldioxide. Enig nadeel in contact met water vormt het zwavelzuur (=> zure regen ...). |
16 december 2008, 20:59 | #3 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 oktober 2008
Berichten: 4.837
|
Dus je meet overal ter wereld dezelfde co2 hoeveelheid als je wat hoger gaat tot in de atmosfeer ?
|
19 december 2008, 20:44 | #4 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 augustus 2004
Berichten: 69
|
CO2 is het zwakste broeikas gas. Water is 100 maal krachtiger.
De concentratie van CO2 is slecht 0.03 %. Water komt in de atmosfeer tot 100 maal meer voor. Toch wordt alle opwarming aan CO2 toegeschreven. Terwijl het gebruik van het land , meer verstedelijking, de water huishouding aantast. Laatst gewijzigd door NO_EPO : 19 december 2008 om 20:52. |
19 december 2008, 22:14 | #5 | |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
Citaat:
2. Lees eens iets over greenhouse forcing en waterdamp feedback mechanismen. Laatst gewijzigd door parcifal : 19 december 2008 om 22:15. |
|
19 december 2008, 22:35 | #6 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 augustus 2004
Berichten: 69
|
Citaat:
Iets vergelijkbaar doe je door verstedelijking en de als maar groeiende landbouw. Als je speekt van greenhous forcing waterdamp feedback geef je me al gelijk. Water drijft het klimaat niet CO2. Hebt U "The mistery of de clouds" gezien op VRT. same story. Deze wetenschappers konden de volledige evolutie van het klimaat op aarde uitleggen. Met CO2 slaag je daar niet in. |
|
19 december 2008, 23:36 | #7 | |
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Citaat:
�*lle broeikasgassen worden in ogenschouw genomen. Daarenboven moet je rekening houden met de duidelijkt e onderscheiden absorbtiespectra van de individuele broeikasgassen, het gaat dus niet op om een simpele procentberekening uit te voeren tussen de verschillende gassen... |
|
19 december 2008, 23:54 | #8 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Nou nou, de volledige evolutie van het klimaat zelfs...daar wil ik wel eens een bewijsje van zien...
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
20 december 2008, 12:13 | #9 | |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 augustus 2004
Berichten: 69
|
Citaat:
Of the gelijknamige VRT reportage op net gemist misschien |
|
20 december 2008, 12:44 | #10 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 5 augustus 2004
Berichten: 69
|
Nog een website ter zake
http://www.sciencebits.com/ice-ages een copy en paste van deze website This implies that a large fraction of the global warming witnessed over the past century is not due to CO2. Instead, it should be attributable to the increased solar activity which diminished the cosmic ray flux reaching Earth Mag ik nu van U een wetenschappelijk ondersteunde website die aantonen dat CO2 de klimaatsveranderingen aanstuurd over de honderden eeuwen heen? Laatst gewijzigd door NO_EPO : 20 december 2008 om 12:45. |
20 december 2008, 12:59 | #11 | ||
Banneling
Geregistreerd: 2 september 2008
Berichten: 3.629
|
Citaat:
Citaat:
Of je kan RealClimate opvolgen, te beginnen bij deze post : The CO2 problem in 6 easy steps |
||
22 december 2008, 09:56 | #12 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Citaat:
Het is niet omdat een gas minder voorkomt in de atmosfeer dat het een minder groot serre-effect veroorzaakt. Koolstofdioxide absorbeert infrarood radiatie (zo ontsnapt warmte naar de ruimte) die dan op aarde blijft, waardoor de aarde minder afkoelt. Planeten die een atmosfeer hebben rijk aan koolstofdioxide zijn warm, diegene die bijna geen koolstofdioxide hebben zijn koud.
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ Laatst gewijzigd door diminike : 22 december 2008 om 10:02. |
|
22 december 2008, 10:08 | #13 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Citaat:
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ Laatst gewijzigd door diminike : 22 december 2008 om 10:08. |
|
22 december 2008, 10:09 | #14 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
Niemand ontkent dan ook dat de zon een belangrijke rol speelt, en dat het 1 van de belangrijkste spelers was de afgelopen 4.3 miljard jaar. Maar de in de loop van de 2de helft van de vorige eeuw is dat veranderd, tot een goeie 25%.
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
22 december 2008, 11:11 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
|
Citaat:
De zon blijft de hoofdverantwoordelijk en bovendien is het klimaat geen stabiele feit. De gemiddelde temperaturen zijn de laatse jaren zelfs gezakt waarbij duidelijk is dat zon ook de laatste jaren minder actief is. |
|
22 december 2008, 13:01 | #16 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
|
Citaat:
geen enkele studie kan dat hard maken niemand beweert dat u kan de conclusies trekken die zelfs de astrofysici niet trekken. Flink!
__________________
Bagle iabes . de bransg cordziz . a etharzi The measure of a man is in what he does for those who can do nothing for him in return. We give our consent every moment that we do not resist. Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away. |
|
22 december 2008, 14:13 | #17 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 14 november 2006
Locatie: tussen het stemvee
Berichten: 7.237
|
Citaat:
De ethiek van het opwarmen, dat specifiek jij er last van zou hebben en ik niet, zie ik niet. |
|
22 december 2008, 15:28 | #18 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 15 mei 2008
Berichten: 301
|
Citaat:
http://4e.plantphys.net/image.php?id=525
__________________
Mijn blog: http://thethumbingtraveler.tk/ Laatst gewijzigd door diminike : 22 december 2008 om 15:29. |
|