Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > DHL
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

DHL Alle discussies omtrent DHL kunnen hier, en enkel hier, terecht.

Bekijk resultaten enquête: Denkt u dat het Vlaams Blok de DHL-kwestie efficiënt kan oplossen?
Ja 63 38,65%
Neen 100 61,35%
Aantal stemmers: 163. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 2 oktober 2004, 13:49   #1
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard Gelooft u dat het Vlaams Blok wel de DHL-crisis kan oplossen?

Denkt u dat een regering waarin het Vlaams Blok zit, de DHL-crisis wel had kunnen oplossen, of het beter had kunnen doen dan totnogtoe?

Gelieve verstandige argumenten te geven waarom wel of waarom niet aub.
Koenraad Maesschalck is offline  
Oud 2 oktober 2004, 13:54   #2
NVG
Burgemeester
 
Geregistreerd: 3 mei 2004
Berichten: 506
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Denkt u dat een regering waarin het Vlaams Blok zit, de DHL-crisis wel had kunnen oplossen, of het beter had kunnen doen dan totnogtoe?

Gelieve verstandige argumenten te geven waarom wel of waarom niet aub.
Zeer simpel. Dit dossier is een economisch dossier. Wetende dat het Vlaams Blok géén enkele economische specialist in haar rangen heeft en het onderdeel economie in het programma zo'n 5 regeltjes uitmaakt hebben ze geen oog voor dit dossier.

Ten tweede zit het Vlaams Blok in de oppositie en aan het DHL dossier werken betekent dat je een kant moet kiezen ofwel een consensus moet sluiten. In ieder geval zulle er altijd enkele omwonenden ofwel arbeiders van DHL misnoegd zijn en het Blok de rug toekeren dus doen ze lekker opportunistisch en doen ze alsof DHL niet bestaat. Ze reppen er met geen woord over en kunnen zo ook niemand tegen de schenen schoppen.

M.a.w. een opportunistische en typisch VB'se oppervlakkige houding in dit dossier, en wij zouden moeten aannemen dat ze het kunnen oplossen? Komaan zeg....
NVG is offline  
Oud 2 oktober 2004, 14:13   #3
Koenraad Maesschalck
Banneling
 
 
Koenraad Maesschalck's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 november 2002
Berichten: 2.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NVG
Zeer simpel. Dit dossier is een economisch dossier. Wetende dat het Vlaams Blok géén enkele economische specialist in haar rangen heeft en het onderdeel economie in het programma zo'n 5 regeltjes uitmaakt hebben ze geen oog voor dit dossier.

Ten tweede zit het Vlaams Blok in de oppositie en aan het DHL dossier werken betekent dat je een kant moet kiezen ofwel een consensus moet sluiten. In ieder geval zulle er altijd enkele omwonenden ofwel arbeiders van DHL misnoegd zijn en het Blok de rug toekeren dus doen ze lekker opportunistisch en doen ze alsof DHL niet bestaat. Ze reppen er met geen woord over en kunnen zo ook niemand tegen de schenen schoppen.

M.a.w. een opportunistische en typisch VB'se oppervlakkige houding in dit dossier, en wij zouden moeten aannemen dat ze het kunnen oplossen? Komaan zeg....
Ik had gevraagd VERSTANDIGE argumenten te geven! Het Vlaams Blok heeft wel degelijk een uitgewerkt economisch programma. Het VB organiseerde al congressen en colloquia over economische thema's.

Dat ze er met geen woord over reppen is ook al een leugen:
Artikel 1
Artikel 2
Koenraad Maesschalck is offline  
Oud 2 oktober 2004, 14:34   #4
Betweter
Parlementslid
 
Betweter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 november 2003
Locatie: Halle-Vilvoorde
Berichten: 1.772
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NVG
Zeer simpel. Dit dossier is een economisch dossier. Wetende dat het Vlaams Blok géén enkele economische specialist in haar rangen heeft en het onderdeel economie in het programma zo'n 5 regeltjes uitmaakt hebben ze geen oog voor dit dossier..
Rofl; en van waar haal je dat?

Wij hebben zelf internationale beursspecialisten in dienst.
__________________
Voorts ben ik van mening dat belgië dient op te houden te bestaan.
Betweter is offline  
Oud 2 oktober 2004, 15:12   #5
Tiger777
Burgemeester
 
Tiger777's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2004
Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant
Berichten: 555
Stuur een bericht via MSN naar Tiger777
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Betweter
Wij hebben zelf internationale beursspecialisten in dienst.
Marie rose?!?
Tiger777 is offline  
Oud 2 oktober 2004, 15:39   #6
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

De Vlaamsblok'oplossing' (splitsen van BelgiË) is niet wat een meerderheid van de bevolking wenst.
Verstandige mensen gooien geen heel appartementsblok plat wegens klacht over een lekke kraan.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 2 oktober 2004, 17:14   #7
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Het Vlaams Blok wil een splitsing van Belgie. Dus het Vlaams Blok zal geen zak oplossen. Heel simpel: Brussel onafhankelijk, zelfde probleem blijft. Enige oplossing voor het Blok is de buurtbewoners doen verhuizen en de nachtvluchten toelaten.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline  
Oud 2 oktober 2004, 17:31   #8
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Vlaanderen onafhankelijk betekent niet sowieso dat het helemaal niet opgelost geraakt: als je los daarvan de geluidsnormen op Europees vlak regelt, kan Vlaanderen perfect autonoom worden, zonder dat dat het DHL of andere gelijkaardige dossier compliceert.
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 2 oktober 2004, 17:39   #9
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Vlaanderen onafhankelijk betekent niet sowieso dat het helemaal niet opgelost geraakt: als je los daarvan de geluidsnormen op Europees vlak regelt, kan Vlaanderen perfect autonoom worden, zonder dat dat het DHL of andere gelijkaardige dossier compliceert.
Als je de geluidsnormen federaal regelt is het probleem ook opgelost Dan hoef je geen 24 andere landen mee te krijgen.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline  
Oud 2 oktober 2004, 17:52   #10
Hans1
Banneling
 
 
Hans1's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door NVG
Zeer simpel. Dit dossier is een economisch dossier. Wetende dat het Vlaams Blok géén enkele economische specialist in haar rangen heeft en het onderdeel economie in het programma zo'n 5 regeltjes uitmaakt hebben ze geen oog voor dit dossier.

Ten tweede zit het Vlaams Blok in de oppositie en aan het DHL dossier werken betekent dat je een kant moet kiezen ofwel een consensus moet sluiten. In ieder geval zulle er altijd enkele omwonenden ofwel arbeiders van DHL misnoegd zijn en het Blok de rug toekeren dus doen ze lekker opportunistisch en doen ze alsof DHL niet bestaat. Ze reppen er met geen woord over en kunnen zo ook niemand tegen de schenen schoppen.

M.a.w. een opportunistische en typisch VB'se oppervlakkige houding in dit dossier, en wij zouden moeten aannemen dat ze het kunnen oplossen? Komaan zeg....
Uiteraard niet. Het Vlaams Blok heeft geen autoriteit over Brussel omdat het een flamingantische en dus gesplitste partij is. Alleen een unitair België biedt een oplossing.
Hans1 is offline  
Oud 2 oktober 2004, 19:01   #11
Edelweiß
Vreemdeling
 
Edelweiß's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 september 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 42
Standaard

Ik denk het niet.

Ik zie dan ook het Vlaams Blok geen concreet standpunt innemen, ze blijven opvallend veel op de achtergrond.

Het enige wat ik van de partij vernam was dat: 'wij staan achter het standpunt van de vlaamse regering wat neerkomt op een maximale werkgelegenheid gekoppeld aan een maximale spreiding van de nachtvluchten.' + 'Dat vereist een rechtvaardige spreiding van de lasten. De nachtvluchten zullen moeten worden gespreid over drie zones.' en natuurlijk '...dat het Brusselse gewest solidariteit moet betonen.'

Daarmee zegt deze partij niet d�*t of dát maar wel de gulden middenweg om toch niet echt een beslissing te moeten nemen, ik zie met deze houding het Vlaams Blok dan ook steeds populairder worden vanuit de oppositie. Een cliché maar gevaarlijke trend die vermeden had kunnen worden...

Wat het blok had gedaan met dit dossier durf ik niet echt zeggen maar hun houding is nogal dubbelzinnig en interpreteerbaar zoals véél van hun standpunten.
__________________
The world is a subjectivity of your brain...

Laatst gewijzigd door Edelweiß : 2 oktober 2004 om 19:02.
Edelweiß is offline  
Oud 2 oktober 2004, 22:24   #12
TomT
Partijlid
 
Geregistreerd: 23 maart 2004
Berichten: 234
Standaard

Meer nachtvluchten zou een vooruitgang in de mobiliteit betekenen. Dus, zie ik een partij die streeft naar achteruitgang dit niet oplossen. Ze willen net als Groen! niet meer dan 25.000 nachtvluchten heb ik begrepen, die twee beginnen het steeds beter met elkaar te vinden blijkbaar (binnenkort kartel?).
TomT is offline  
Oud 2 oktober 2004, 22:34   #13
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777
Marie rose?!?
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
gm10 is offline  
Oud 2 oktober 2004, 22:35   #14
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Edelweiß
Ik denk het niet.

Ik zie dan ook het Vlaams Blok geen concreet standpunt innemen, ze blijven opvallend veel op de achtergrond.

Het enige wat ik van de partij vernam was dat: 'wij staan achter het standpunt van de vlaamse regering wat neerkomt op een maximale werkgelegenheid gekoppeld aan een maximale spreiding van de nachtvluchten.' + 'Dat vereist een rechtvaardige spreiding van de lasten. De nachtvluchten zullen moeten worden gespreid over drie zones.' en natuurlijk '...dat het Brusselse gewest solidariteit moet betonen.'

Daarmee zegt deze partij niet d�*t of dát maar wel de gulden middenweg om toch niet echt een beslissing te moeten nemen, ik zie met deze houding het Vlaams Blok dan ook steeds populairder worden vanuit de oppositie. Een cliché maar gevaarlijke trend die vermeden had kunnen worden...

Wat het blok had gedaan met dit dossier durf ik niet echt zeggen maar hun houding is nogal dubbelzinnig en interpreteerbaar zoals véél van hun standpunten.
ze zijn voor noch tegen, INTEGENDEEL
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.

Laatst gewijzigd door gm10 : 2 oktober 2004 om 22:35.
gm10 is offline  
Oud 2 oktober 2004, 22:54   #15
Fribre
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 27 april 2003
Berichten: 2.021
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin
Als je de geluidsnormen federaal regelt is het probleem ook opgelost Dan hoef je geen 24 andere landen mee te krijgen.
Maar er zijn ook problemen tussen nationale staten hoor (die binnen dit en 50 jaar waarschijnlijk al verdwenen zijn, maar das een andere discussie). Dus het Europese niveau is het beste, en het Belgische niveau blijkt - weeral - een waardeloos niveau (ook zo voor: defensie, ontwikkelingssamenwerking).
__________________
[size=2][/size]
Fribre is offline  
Oud 2 oktober 2004, 23:34   #16
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fribre
Maar er zijn ook problemen tussen nationale staten hoor (die binnen dit en 50 jaar waarschijnlijk al verdwenen zijn, maar das een andere discussie). Dus het Europese niveau is het beste, en het Belgische niveau blijkt - weeral - een waardeloos niveau (ook zo voor: defensie, ontwikkelingssamenwerking).
verklaar die laatste 2 eens aub
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
gm10 is offline  
Oud 2 oktober 2004, 23:48   #17
John Stufflebeam
Parlementslid
 
John Stufflebeam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 april 2002
Locatie: Reetveerdegem
Berichten: 1.643
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck
Denkt u dat een regering waarin het Vlaams Blok zit, de DHL-crisis wel had kunnen oplossen, of het beter had kunnen doen dan totnogtoe?

Gelieve verstandige argumenten te geven waarom wel of waarom niet aub.
Ja, maar alle partijen in het Vlaams parlement (VLD, CD&V, SP.a) kunnen dat. Ze durven echter niet omdat een oplossing de Belgische constructie in gevaar brengt.

De oplossing is simpel: het Vlaams gewest en de provincie Vlaams-Brabant zijn bevoegd voor de exploitatievergunning van de luchthaven. Vlaanderen kan morgen 28.000 of 40.000 nachtvluchten toestaan.

Bij 28.000 nachtvluchten komen er dus 1.400 rechtstreekse DHL-jobs bij.

Bij 40.000 nachtvluchten komen er 8.500 rechtstreekse DHL-jobs bij. Dat is het scenario dat DHL vanaf het begin vroeg, en nog steeds wil: één Europese superhub. De federale regering heeft dit echter op 13 juli in het geniep afgewezen, alhoewel ze daar niet voor bevoegd is. (Vlaanderen werd daarvan pas op 21 september op de hoogte gebracht)

Wat Vlaanderen ook kiest (28.000 of 40.000) kan Brussel dwarsbomen: de Brusselse regering kan dit op het overlegcomité van de verschillende regeringen plaatsen. Dan wordt de maatregel 60 dagen opgeschort, en later mogelijk vernietigd.

Om dat te doen is er echter een Brusselse regering nodig. Als de Vlaamse partijen echter direct uit de Brusselse regering stappen, dan kan Brussel de zaak ook niet voor het overlegcomité plaatsen.

DHL kan dan uitbreiden, doch de Brusselse regering is dan voor lange tijd geblokkeerd. Waarschijnlijk blokkeren de Franstaligen daarop de federale regering, die dan valt.

Je hebt dan een pak extra DHL jobs, doch er komt een grondwettelijke crisis op federaal vlak.

VLD, CD&V en SP.a kunnen dat doordrukken. Het VB zou dat uiteraard ook kunnen, als ze in de Vlaamse en Brusselse regering zouden zitten.
John Stufflebeam is offline  
Oud 3 oktober 2004, 00:59   #18
voicelesscharlie
Eur. Commissievoorzitter
 
voicelesscharlie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: Het moeras van Damme
Berichten: 9.138
Stuur een bericht via MSN naar voicelesscharlie
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tiger777
Marie rose?!?
Nee,IK
__________________
Sedert "pissen""plassen" werd,wordt er meer "gezeikt".
I keep my freedom ,guns and money.You can keep the change.
Kapitalisme vs socialisme
http://www.youtube.com/watch?v=lgh6w...eature=related

Laatst gewijzigd door voicelesscharlie : 3 oktober 2004 om 01:00.
voicelesscharlie is offline  
Oud 3 oktober 2004, 01:02   #19
gm10
Eur. Commissievoorzitter
 
gm10's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 januari 2004
Locatie: London
Berichten: 8.988
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie
Nee,IK
same thing
__________________
Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.
gm10 is offline  
Oud 3 oktober 2004, 01:18   #20
ingenious
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 mei 2004
Locatie: Vlaanderen Boven
Berichten: 10.598
Standaard

nee. meer uitleg vind je hier http://forum.politics.be/showthread.php?t=20743 en hier http://forum.politics.be/showthread.php?t=20713&page=1. zou ik nu eindelijk eens wat reacties van de forumblokkers krijgen?
__________________

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas Bekijk bericht
Inge heeft altijd gelijk.
ingenious is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:03.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be