De burger kan zich weren tegen stakingen ambtenaren ! - Pagina 3

reservespeler · 30 augustus 2016, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is allemaal wel waar wat je zegt, maar dat kan mij geen kloten schelen: als je zo roept, dan vind ik het veel te plezant om je niet beginnen te jennen.

.

Zo ken ik u, geen probleem hoor!

reservespeler · 30 augustus 2016, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wij hebben inderdaad een speciale ziekenkas.
Maar als ik dan zie wat ze mij per maand afhouden voor die ziekenkas en wat mijn vrouw jaarlijks moet betalen voor haar ziekenkas dan mogen de NMBS werknemers een speciale ziekenkas hebben.
De NMBS werknemers betalen ook meer aan hun ziekenkas dan iemand die niet voor de NMBS werkt en die is aangesloten bij een andere ziekenkas.

Dus zou het efficiënter zijn om die ziekenkas op te doeken.

Winst voor de NMBS.
Winst voor de NMBS werknemers.

Wat zie ik over het hoofd?

reservespeler · 30 augustus 2016, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Moet u zich aansluiten bij die ziekenkas of is dat vrijblijvend?

Moet!

reservespeler · 30 augustus 2016, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u met "volledig privatiseren"? Bij mijn weten wordt dat trouwens ook niet gevraagd in de EU-richtlijnen.

Dat wordt inderdaad helemaal niet gevraagd.
De NMBS zal wel moeten concurreren met andere aanbieders.

Patrick M. · 30 augustus 2016, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dus zou het efficiënter zijn om die ziekenkas op te doeken.

Winst voor de NMBS.
Winst voor de NMBS werknemers.

Wat zie ik over het hoofd?

U ziet over het hoofd dat een doktersbezoek of een hospitalisatie goedkoper is voor een NMBS werknemer.
NMBS werknemers moeten minder remgeld betalen dan iemand die niet bij de NMBS werkt.
Maar daar tegenover staat dat NMBS werknemers ook meer bijdrage aan hun ziekenkas betalen.
En voor de NMBS werknemers werkt dat systeem goed.
Is 1 van de voordelen die NMBS werknemers hebben, juist gelijk dat iedereen voordelen heeft op zijn of haar werk.
En als jullie dat voordeel ook willen dan moeten jullie bij de NMBS komen werken.

reservespeler · 31 augustus 2016, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

U ziet over het hoofd dat een doktersbezoek of een hospitalisatie goedkoper is voor een NMBS werknemer.
NMBS werknemers moeten minder remgeld betalen dan iemand die niet bij de NMBS werkt.
Maar daar tegenover staat dat NMBS werknemers ook meer bijdrage aan hun ziekenkas betalen.
En voor de NMBS werknemers werkt dat systeem goed.
Is 1 van de voordelen die NMBS werknemers hebben, juist gelijk dat iedereen voordelen heeft op zijn of haar werk.
En als jullie dat voordeel ook willen dan moeten jullie bij de NMBS komen werken.

Desalniettemin zal de NMBS dit moeten afbouwen.
Zoiets is peperduur voor de echte belastingbetaler en ook Europa zal hierover een woordje willen meespreken.

Patrick M. · 31 augustus 2016, 11:52

Desalniettemin vinden de NMBS werknemers het een goed systeem.
Ik weet van personen die bij een operatie geen enkele factuur hebben gekregen van het ziekenhuis, alles rechtstreeks geregeld tussen het ziekenhuis en de ziekenkas van de NMBS.

reservespeler · 31 augustus 2016, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Desalniettemin vinden de NMBS werknemers het een goed systeem.
Ik weet van personen die bij een operatie geen enkele factuur hebben gekregen van het ziekenhuis, alles rechtstreeks geregeld tussen het ziekenhuis en de ziekenkas van de NMBS.

Daarom is het systeem ook onbetaalbaar.

Patrick M. · 31 augustus 2016, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daarom is het systeem ook onbetaalbaar.

Daarom betalen de NMBS werknemers ook meer maandelijkse bijdrage aan de ziekenkas van het spoor dan iemand die niet bij de NMBS werkt.
En ik denk dat dat systeem gaat blijven.

reservespeler · 31 augustus 2016, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Daarom betalen de NMBS werknemers ook meer maandelijkse bijdrage aan de ziekenkas van het spoor dan iemand die niet bij de NMBS werkt.
En ik denk dat dat systeem gaat blijven.

Het systeem is onbetaalbaar voor de overheid en Europa gaat hier ook nog eens een stokje in de wielen steken.

Patrick M. · 1 september 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het systeem is onbetaalbaar voor de overheid en Europa gaat hier ook nog eens een stokje in de wielen steken.

Gaat ook niks van in huis komen, gewoon afwachten.

Carmagnole · 1 september 2016, 17:43

Ze breken de marginale vakbonden wel.

Patrick M. · 1 september 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Ze breken de marginale vakbonden wel.

Ze hebben het al in het verleden geprobeerd en het is toen ook niet gelukt.

Carmagnole · 1 september 2016, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ze hebben het al in het verleden geprobeerd en het is toen ook niet gelukt.

Er was toen minder draagkracht.

reservespeler · 1 september 2016, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Ze hebben het al in het verleden geprobeerd en het is toen ook niet gelukt.

Dat is pas een sterk argument.

Patrick M. · 2 september 2016, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is pas een sterk argument.

Dat is inderdaad een sterk argument.Is in het verleden niet gelukt en nu ook niet.
En de minimale dienstverlening bij de NMBS staat ook niet meer ter sprake.
Gaat er ook niet komen en de ziekenkas van de NMBS voor de NMBS werknemer gaat ook blijven.
Gewoon afwachten.

kelt · 3 september 2016, 06:03

Die "aktie " van de voetbalsupporters waarmee het draadje begon komt neer op "het paard achter de kar spannen".

De aanwezigheid van politie rondom een sportwedstrijd,het "klasseren" van voetbalsupporters in welbepaalde vakken, de registraties,zijn geen "hersenspinsels" van de politie ,maar een reactie op bewezen wangedrag met dodelijke gevolgen,ontstaan in supportersmiddens.

Een extra rondje politie pesten zal het voor iedereen NOG onaangenamer maken...

reservespeler · 3 september 2016, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Dat is inderdaad een sterk argument.Is in het verleden niet gelukt en nu ook niet.
En de minimale dienstverlening bij de NMBS staat ook niet meer ter sprake.
Gaat er ook niet komen en de ziekenkas van de NMBS voor de NMBS werknemer gaat ook blijven.
Gewoon afwachten.

Gewoon afwachten staat niet in mijn woordenboek, actie moet er komen!

De schoofzak · 3 september 2016, 07:59

De Patrick zou gelijk hebben, op één voorwaarde: dat er geen belastingsgeld naar de nmbs zou vloeien.

Wat precies de grote lijnen zijn van het gevergde privatiseringen inzake het spoorvervoer, weet ik niet goed. Nu, uitleg van medeforummers zonder ernstige link heb ik niet nodig. Wel een degelijke link waar het eenvoudig en kort uitgelegd wordt.

Maar dat is allemaal off topic.

De draad gaat over hoe een burger zich kan verweren tegen stakende overheidsambtenaren.

.

reservespeler · 3 september 2016, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De Patrick zou gelijk hebben, op één voorwaarde: dat er geen belastingsgeld naar de nmbs zou vloeien.

Wat precies de grote lijnen zijn van het gevergde privatiseringen inzake het spoorvervoer, weet ik niet goed. Nu, uitleg van medeforummers zonder ernstige link heb ik niet nodig. Wel een degelijke link waar het eenvoudig en kort uitgelegd wordt.

Maar dat is allemaal off topic.

De draad gaat over hoe een burger zich kan verweren tegen stakende overheidsambtenaren.

.

De privatisering op zich is geen vereiste, het spoor moet wel opengegooid worden voor andere spelers (lees concurrentie).

3 september 2016, 06:03	#57
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.836	Die "aktie " van de voetbalsupporters waarmee het draadje begon komt neer op "het paard achter de kar spannen". De aanwezigheid van politie rondom een sportwedstrijd,het "klasseren" van voetbalsupporters in welbepaalde vakken, de registraties,zijn geen "hersenspinsels" van de politie ,maar een reactie op bewezen wangedrag met dodelijke gevolgen,ontstaan in supportersmiddens. Een extra rondje politie pesten zal het voor iedereen NOG onaangenamer maken... Laatst gewijzigd door kelt : 3 september 2016 om 06:09.

3 september 2016, 07:59	#59
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.189	De Patrick zou gelijk hebben, op één voorwaarde: dat er geen belastingsgeld naar de nmbs zou vloeien. Wat precies de grote lijnen zijn van het gevergde privatiseringen inzake het spoorvervoer, weet ik niet goed. Nu, uitleg van medeforummers zonder ernstige link heb ik niet nodig. Wel een degelijke link waar het eenvoudig en kort uitgelegd wordt. Maar dat is allemaal off topic. De draad gaat over hoe een burger zich kan verweren tegen stakende overheidsambtenaren. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

31 augustus 2016, 11:52	#47
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	Desalniettemin vinden de NMBS werknemers het een goed systeem. Ik weet van personen die bij een operatie geen enkele factuur hebben gekregen van het ziekenhuis, alles rechtstreeks geregeld tussen het ziekenhuis en de ziekenkas van de NMBS.

1 september 2016, 17:43	#52
Carmagnole Banneling Geregistreerd: 20 juni 2014 Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen. Berichten: 1.498	Ze breken de marginale vakbonden wel.